SENEGAL: Cadeau de 100 m E au Representant FMI

La forte somme d'argent remise par les autorités sénégalaises à l'ex-représentant du Fonds monétaire international (FMI) à la fin de septembre ne visait pas à le "corrompre" mais à l'aider à "acheter des cadeaux pour ses parents", a affirmé le premier ministre sénégalais à la presse, lundi 26 octobre.

Selon le FMI, son ancien représentant à Dakar, l'Espagnol Alex Segura, avait reçu au dernier jour de sa mission "un cadeau monétaire" d'une "valeur substantielle" qui avait été "rendu aux autorités sénégalaises" par la suite.
"Il ne s'agissait pas pour nous de le corrompre, ce n'était pas une corruption", a plaidé le chef du gouvernement, Souleymane Ndéné Ndiaye, dans une interview publiée par le journal sénégalais Kotch. "Mais ce qui s'est passé, c'est que nous avons cherché à aider quelqu'un à acheter des cadeaux pour ses parents parce qu'il venait de quitter le Sénégal après un séjour de trois ans", a-t-il assuré.
Pour la première fois, un représentant du gouvernement reconnaît ainsi explicitement qu'une somme d'argent a été donnée à M. Segura.
Mais M. Ndiaye explique ce geste par "une tradition en Afrique" : "Quand vous avez quelqu'un qui vient vous voir, vous lui offrez un cadeau à son départ." A l'objection "Un cadeau de 100 000 euros ne saurait être symbolique", le premier ministre répond : "Figurez-vous, 100 000 euros, c'est rien. Sans que je puisse même confirmer la somme, c'est quand même quelqu'un [Alex Segura, ndlr] qui est à l'étranger. (...) Avec cette somme, qu'est-ce que vous pouvez acheter en France ? Vous ne pouvez même pas vous payer un appartement."
L'affaire dite du "cadeau monétaire" – reçu par M. Segura après un dîner à la présidence de la République sénégalaise le 25 septembre puis restitué, plus tard, en Europe, aux autorités sénégalaises – fait scandale à Dakar.

ROUBINI: ABOUT BRICS,25 OCT

interesante contribucion de N.Roubin sobre si Rusia califica para BRIC

http://www.rgemonitor.com/roubini-monitor

krugman:The chinese disconnect

The Chinese Disconnect

• • gg
  • Facebook
  • Mixx
  • MySpace
  • Yahoo! Buzz
  • Permalink
  • 
    
  
  

By PAUL KRUGMAN

Published: October 22, 2009

Senior monetary officials usually talk in code. So when Ben Bernanke, the Federal Reserve chairman, spoke recently about Asia, international imbalances and the financial crisis, he didn’t specifically criticize China’s outrageous currency policy.

Fred R. Conrad/The New York Times

Paul Krugman

Yuan

But he didn’t have to: everyone got the subtext. China’s bad behavior is posing a growing threat to the rest of the world economy. The only question now is what the world — and, in particular, the United States — will do about it.
Some background: The value of China’s currency, unlike, say, the value of the British pound, isn’t determined by supply and demand. Instead, Chinese authorities enforced that target by buying or selling their currency in the foreign exchange market — a policy made possible by restrictions on the ability of private investors to move their money either into or out of the country.
There’s nothing necessarily wrong with such a policy, especially in a still poor country whose financial system might all too easily be destabilized by volatile flows of hot money. In fact, the system served China well during the Asian financial crisis of the late 1990s. The crucial question, however, is whether the target value of the yuan is reasonable.
Until around 2001, you could argue that it was: China’s overall trade position wasn’t too far out of balance. From then onward, however, the policy of keeping the yuan-dollar rate fixed came to look increasingly bizarre. First of all, the dollar slid in value, especially against the euro, so that by keeping the yuan/dollar rate fixed, Chinese officials were, in effect, devaluing their currency against everyone else’s. Meanwhile, productivity in China’s export industries soared; combined with the de facto devaluation, this made Chinese goods extremely cheap on world markets.
The result was a huge Chinese trade surplus. If supply and demand had been allowed to prevail, the value of China’s currency would have risen sharply. But Chinese authorities didn’t let it rise. They kept it down by selling vast quantities of the currency, acquiring in return an enormous hoard of foreign assets, mostly in dollars, currently worth about $2.1 trillion.
Many economists, myself included, believe that China’s asset-buying spree helped inflate the housing bubble, setting the stage for the global financial crisis. But China’s insistence on keeping the yuan/dollar rate fixed, even when the dollar declines, may be doing even more harm now.
Although there has been a lot of doomsaying about the falling dollar, that decline is actually both natural and desirable. America needs a weaker dollar to help reduce its trade deficit, and it’s getting that weaker dollar as nervous investors, who flocked into the presumed safety of U.S. debt at the peak of the crisis, have started putting their money to work elsewhere.
But China has been keeping its currency pegged to the dollar — which means that a country with a huge trade surplus and a rapidly recovering economy, a country whose currency should be rising in value, is in effect engineering a large devaluation instead.
And that’s a particularly bad thing to do at a time when the world economy remains deeply depressed due to inadequate overall demand. By pursuing a weak-currency policy, China is siphoning some of that inadequate demand away from other nations, which is hurting growth almost everywhere. The biggest victims, by the way, are probably workers in other poor countries. In normal times, I’d be among the first to reject claims that China is stealing other peoples’ jobs, but right now it’s the simple truth.
So what are we going to do?
U.S. officials have been extremely cautious about confronting the China problem, to such an extent that last week the Treasury Department, while expressing “concerns,” certified in a required report to Congress that China is not — repeat not — manipulating its currency. They’re kidding, right?
The thing is, right now this caution makes little sense. Suppose the Chinese were to do what Wall Street and Washington seem to fear and start selling some of their dollar hoard. Under current conditions, this would actually help the U.S. economy by making our exports more competitive.
In fact, some countries, most notably Switzerland, have been trying to support their economies by selling their own currencies on the foreign exchange market. The United States, mainly for diplomatic reasons, can’t do this; but if the Chinese decide to do it on our behalf, we should send them a thank-you note.
The point is that with the world economy still in a precarious state, beggar-thy-neighbor policies by major players can’t be tolerated. Something must be done about China’s currency.

uk: -0.4% 3 trim, recession 6 mois consecutifs

La Grande-Bretagne toujours en récession

[ 23/10/09  - 13H08 - Reuters  ]

Phil Noble

par David Milliken et Christina Fincher
LONDRES (Reuters) - L'activité économique en Grande-Bretagne s'est contractée contre toute attente au troisième trimestre, réduisant à néant les espoirs d'un retour de la croissance, montrent des statistiques provisoires publiées par l'Office national de la statistique (ONS).
Le produit intérieur brut (PIB) britannique s'est contracté de 0,4% entre juillet et septembre, marquant un sixième trimestre consécutif de contraction, du jamais vu depuis le début de la collecte de ces statistiques en 1955.
La statistique a eu l'effet d'une douche froide. Les 35 économistes interrogés par Reuters prévoyaient en moyenne une hausse de 0,2% du PIB et pas un seul d'entre eux n'avaient pronostiqué une baisse.
"Le chiffre du PIB au troisième trimestre est terrible et ne contient aucune note positive", déplore James Knightley, économiste à ING. "Ce qui est plus inquiétant, pour ce qui concerne la livre, c'est que le Royaume-Uni pourrait être la seule économie de premier plan à s'être contractée au troisième trimestre".
Alors que des élections nationales sont programmées d'ici juin prochain, la prolongation de la récession est un coup dur supplémentaire pour le gouvernement du Premier ministre Gordon Brown, malmené dans les sondages, d'autant que la France et l'Allemagne sont déjà sorties de la récession.
Le ministre des Finances, Alistair Darling, a réaffirmé que le projet de budget du gouvernement tablait sur un retour de la croissance entre la fin 2009 et début 2010 et souligné que le retrait des mesures de soutien à l'économie serait une "folie".
"Nous sommes confrontés à la plus grave crise financière mondiale et à la plus grave récession depuis 60 ans. Nous avons toujours dit que nous resterions prudents en raison des fortes incertitudes économiques", a-t-il dit.
Le marché a réagi de manière assez prévisible à ces chiffres. La livre a perdu plus d'un cent face au dollar et les contrats sur les gilts ont bondi, le marché estimant que la Banque d'Angleterre pourrait maintenant être contrainte de renforcer son programme d'assouplissement quantitatif pour faire revenir la croissance.
Par rapport au troisième trimestre 2008, l'activité économique a reculé de 5,2% alors que les économistes prévoyaient une baisse de 4,6%.
Les analystes avaient fondé leur prévision d'un retour de la croissance sur une série d'enquêtes économiques montrant un retour de la confiance des consommateurs et une amélioration de l'activité dans les services qui représentent les trois-quarts de l'économie britannique.
"Le plus frappant, c'est la contribution qui reste faible du secteur des services", souligne Stephen Lewis, économiste à Monument Securities.
L'activité dans le secteur des services s'est contractée de 0,2% au troisième trimestre.
Les analystes s'attendaient en revanche à des difficultés persistantes dans le secteur manufacturier et les chiffres de l'ONS l'ont confirmé. La production industrielle a diminué de 0,7% sur la période, portant son recul sur un an à 10,4%.
Version française Gwénaëlle Barzic

 

spain:x-ministro Boyer, opinion sobre la salida a la crisis

En el último mes, se han publicado informes del FMI y de la OCDE que coinciden en que la situación económica mundial ha mejorado sustancialmente, con China en recuperación, Estados Unidos a punto de tocar fondo y los dos principales países de la Eurozona -Alemania y Francia- mostrando ya tasas intertrimestrales positivas de crecimiento. Ambas instituciones coinciden en que el rebote incipiente de las economías se está produciendo relativamente pronto y en que ello es debido a las fuertes medidas de estímulo presupuestario de muchos Gobiernos, así como a las bajadas drásticas de tipos de interés y a las inyecciones de liquidez de los bancos centrales. Estas actuaciones han salvado a la economía mundial de un escenario aún más sombrío.

Las previsiones para España no pintan tan mal como interpretan ciertos analistas y aficionados

Abaratar el despido no es una panacea para crear empleo en medio de una crisis

Pero las fuerzas que impulsan el rebote actual son de naturaleza transitoria y disminuirán en el curso de 2010. Es demasiado pronto para que los Gobiernos relajen sus esfuerzos para restablecer la salud del sector financiero y el apoyo a la demanda global con políticas de expansión macro-económica. A pesar de los amplios déficit y de una deuda creciente en muchos países, los estímulos presupuestarios deben ser sostenidos, hasta que la recuperación tenga una base sólida.
Las recomendaciones ante las perspectivas de una recuperación -probablemente, lenta y débil- no pueden ser más claras y llenas de lógica económica. En el caso de la economía española, las dificultades son mayores por la dimensión de las caídas del sector de la construcción y del empleo. A pesar de ello, las previsiones del FMI para España -una caída interanual del PIB del 3,8% para 2009 y otra del 0,7% para 2010- no pintan tan mal como las interpretaciones de ciertos analistas y aficionados, pues la cifra para 2009 es inferior a la media de la UEM y a las de países como Alemania, Italia y Reino Unido. Además, pronosticar una caída de unas décimas negativas para 2010, entre -0,75% y -0,3%, puede tornarse en ligeramente positiva con igual probabilidad, ya que el margen de error cuando las cifras son de décimas en torno a cero puede ser del 200%, como ha sido la diferencia entre las previsiones de julio y de octubre del FMI para Alemania en 2010. Por otra parte, en las previsiones para 2012, Francia habrá superado el alto nivel de PIB del año 2008 con un 102%, y Alemania y España recuperarán un 98% de aquél, por delante de Italia e Irlanda. En 2014, según el Fondo, España estará creciendo al mismo ritmo que Estados Unidos, por encima de Alemania e Italia.
Entre los dilemas de política económica que se presentan ahora a los Gobiernos, el español ha optado por unos Presupuestos del Estado que frenan renglones de gasto y se dirigen a contener el ritmo de crecimiento del déficit, con subidas tributarias que tendrán impacto a mediados de 2010. Es una opción respetable, por ser una decisión valiente por impopular, que ha recibido el apoyo del Banco de España.
Mi opinión personal está del lado de las recomendaciones del FMI y de la OCDE, que he reseñado antes. La prioridad es sostener los estímulos expansivos de la política monetaria y presupuestaria, para reforzar el ritmo de recuperación de la economía española. Reforzar la expansión es la receta mejor, tanto para contribuir a que se reabsorba el déficit como para combatir el desempleo. Es un lugar común, desde la teoría keynesiana, que las economías no son, ni funcionan, como los hogares, ni siquiera como las empresas. Un mayor gasto público, bien elegido, estimula el crecimiento y puede reducir el déficit, en vez de agrandarlo. Por eso países como EE UU (con un déficit previsto del 13,5%) y Reino Unido (con otro del 14,5%), a pesar de tener endeudamientos del 87% y del 75% -mucho mayores que España- no están paralizados por la "histeria del déficit", como escribe Brittan, en el Financial Times.
Un suplemento de ingresos del orden de 6.400 millones de euros, como prevé recaudar el Gobierno con la subida de impuestos, podría financiarse con emisión de deuda pública sin grandes problemas. Si son aproximadamente acertadas las previsiones del FMI, los tipos de interés permanecerán bajos hasta, al menos, el año 2012, y España terminará este año con una deuda bruta del orden del 53% del PIB, frente a una media del 78% de los mayores países europeos.
La subida de impuestos en coyuntura de recuperación incipiente será -a mi juicio- contraproducente si sólo sirve para reducir el déficit, y tanto más cuanto que afecta a las familias de rentas medias y bajas, que tienen mayor propensión al consumo. Pero si se destina a sostener los estímulos a la demanda global y al empleo, podría ser adecuada, ya que el multiplicador del gasto público tiene más efecto que el contractivo de un alza tributaria.
Las recomendaciones de la llamada "escuela de la oferta" son importantes para el crecimiento a largo plazo, pero son erróneas para afrontar una crisis económica, salvo que coincidan con las recomendaciones de estirpe keynesiana (como, por ejemplo, una bajada de impuestos).
La recomendación de abaratar el despido "para crear empleo" yerra en el timing y en el objetivo. Primero, desconoce la imposibilidad para un Gobierno de plantear esa reforma mientras cada mes caen en el paro decenas de miles de trabajadores. Los sindicatos lo tomarían como una provocación y reaccionarían ásperamente. Pero, después, es que el abaratar el despido no es una panacea para crear empleo en medio de una crisis, según lo presenta un manido eslogan.
El muy serio problema de las amplísimas fluctuaciones del empleo en nuestro país, con fenomenales creaciones de puestos de trabajo en periodos de auge, seguidas de caídas de la ocupación y aumentos del paro, también extraordinarios, no se debe a que haya más días por año en las indemnizaciones por despido que en otros países. Lo demuestra, además de un análisis de causa y efecto, el caso de Irlanda, que con una flexibilidad total en los contratos laborales ha tenido una experiencia semejante a la española: tras crecer el empleo, entre 1994 y 2007, a la tasa media del 4,2% anual, ha sufrido una caída de éste del 9,2%, en el conjunto de 2008-2009, del mismo orden que la española (-7,5%).
Las excesivas fluctuaciones del empleo tienen causas mucho más profundas que el coste del despido, en las estructuras de la demanda agregada y del sistema productivo español (o irlandés). El factor fundamental es el gran peso de la inversión en construcción en España y el consiguiente en la generación del valor añadido y en el empleo. En 2007 la inversión en construcción en España y en Irlanda era del 15,7% del PIB en la primera y del 15,6% en la segunda, frente al 9% en EE UU, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia. La inversión es la componente más volátil del PIB en todos los países, pero en España tiene mayor peso y mayores fluctuaciones, y determina mucho más que en otros países grandes oscilaciones del empleo.
Cuando se reduzca, como es de esperar, el excesivo peso de la construcción -que además exige inevitablemente plantillas en gran parte temporales-, disminuirán sustancialmente los enormes vaivenes del empleo que hemos experimentado en los noventa del siglo XX y en la crisis actual.
Con las lecciones que sacarán los Gobiernos y los bancos centrales del trance actual, mantendrán -cuando pase la depresión- los tipos de interés en niveles suficientemente altos para no engendrar burbujas inmobiliarias, al tiempo que los otros bancos aumentarán la prudencia en la concesión de créditos. La construcción seguirá siendo importante en España, aunque se reduzca a la mitad (unos cuatro puntos y medio del PIB) la residencial, y la inversión total seguirá siendo -en porcentaje del PIB- bastante superior a la media en la Eurozona. Ese cambio en el patrón de crecimiento ayudará a reducir el déficit de la balanza de pagos, la deuda externa y la temporalidad de los contratos.
Lo más difícil de ese cambio será expandir el sector de los servicios para mantener un crecimiento suficiente del PIB y del empleo. Ello exige, en el medio y largo plazo, una fuerte inversión en todos los tramos de educación y modificar los contratos laborales para contribuir también a la reducción de la excesiva temporalidad actual, que daña la formación profesional de los trabajadores, la productividad y la innovación en las empresas. Ése es un fin alcanzable con sólo dos tipos de contratos -uno indefinido y otro por tiempo determinado- y no la cantilena de "abaratar el despido para crear empleo".
La tarea no es nada fácil, pero es necesaria si queremos prolongar el extraordinario éxito de una economía que ha multiplicado por ocho su PIB per cápita desde 1950, y que ha convergido ya mucho con las de los países más desarrollados de Europa.

Miguel Boyer Salvador es ex ministro de Economía y Hacienda.

FMI: La recuperación global podría comenzar este año

10:40El Fondo Monetario Internacional dijo que la economía mundial caería un 1% al cierre del 2009.

El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, estimó que la recuperación económica global podría comenzar este año, antes que en el primer semestre del 2010, como lo había proyectado el panorama mundial del organismo.
“Podría comenzar antes que en el primer semestre del 2010, a fines del 2009”, dijo Strauss-Kahn en un discurso en la capital noruega. Agregó que las últimas proyecciones del FMI mostraron un crecimiento global del 3% el próximo año tras un declive de 1% en el 2009.
“Ahora vemos el comienzo del final de la crisis”.
Sin embargo, el funcionario reiteró que los Gobiernos no deberían retirar sus medidas de estímulos fiscales demasiado pronto, ya que esto podría conducir a una “recesión con recaída, en forma de W”.
Strauss-Kahn señaló que, normalmente, el desempleo continúa al alza por cerca de un año después del inicio de una recuperación, tiempo durante el cual los países deberían evitar reducir sus políticas expansivas en lo que se conoce como una estrategia de “salida”.
“No podemos decir que hemos salido de los problemas hasta que el desempleo toque un techo (...) tenemos que caminar, no correr hacia la “salida””, dijo Strauss-Kahn.
El director del FMI señaló que este año la entidad realizará préstamos cuatro veces mayores que el año anterior, a medida que ayuda a los países pobres a manejar la crisis global.
Strauss-Kahn, dijo también que el Grupo de las 20 mayores economías del mundo, que ha tomado un rol central en la coordinación de políticas para revivir la economía, tendría un alcance más global si se le añadieran dos o tres países, los que no identificó.
“Podríamos sumar dos o tres países”, dijo Strauss-Kahn a periodistas.
Aunque no nombró a ningún país específico que considerara que debería agregarse al grupo, señaló que, por ejemplo, los países escandinavos no tienen un asiento en el G-20, al igual que los países africanos.
Al ser consultado sobre si estaba preocupado porque otros países fijaran un impuesto a los flujos de capital, como hizo Brasil, respondió: “No, no estoy asustado y esto no es tan importante. No estoy seguro de que esto sea tan efectivo o manejable”.

El cobre tocó un máximo de 13 meses

12:37El precio del metal rojo alcanzó los 6,714 dólares la tonelada en Londres.

El cobre trepó el viernes a su mayor nivel en 13 meses, por unos datos positivos en Estados Unidos y Europa que renovaron las perspectivas para la recuperación económica y la demanda de metales.
El zinc tocó los 2,297.50 dólares, máximo desde mayo del 2008, después de ganar casi un 17% este mes, más que cualquier otro metal negociado en la Bolsa de Metales de Londres (LME, por sus siglas en inglés).
Está previsto que las primas del zinc suban a medida que los procesadores que usan el metal para galvanizar el acero reactiven la producción debido al aumento de la demanda, dijeron fuentes del sector.
El referencial del zinc en la LME terminó a 2,273 dólares la tonelada desde 2,250 dólares al cierre del jueves mientras que el cobre finalizó a 6,649 dólares desde 6,585 dólares.
El metal rojo tocó más temprano los 6,714 dólares, un nivel que no se veía desde el 29 de septiembre del 2008, según informa la agencia Reuters.
“Hubo números prometedores en Europa y Estados Unidos hoy”, dijo Arne Lohmann Rasmussen, analista de Danske Bank.
“La recuperación se propaga desde Asia a Europa y también a Estados Unidos. Y por supuesto, están las huelgas en Chile (...) y datos fuertes de China en el último par de días”, agregó.
Los indicadores que salieron en Estados Unidos reflejaron que las ventas de casas usadas marcaron un máximo en dos años en septiembre. El mercado de las viviendas de Estados Unidos es clave para impulsar la demanda de cobre, un metal usado en la energía y la construcción.
En Europa, los datos mostraron que los nuevos pedidos industriales en la zona euro subieron más de lo previsto en el mes en agosto, subrayando las expectativas de una recuperación económica.
Los números se sumaron a las cifras que dio el jueves China, que reflejaron que el crecimiento económico se aceleró a 8.9% en el tercer trimestre. China es el mayor consumidor mundial de cobre.
En Chile, la mina de cobre Spence entró en su día número 11 de huelga, mientras que la salida de producción de la enorme mina Olympic Dam en Australia continúa.
Limitando las ganancias de los metales, el dólar subía contra una canasta de monedas, encareciendo los metales para los inversores que no ganan en dólares.
Además, los inventarios de cobre en la LME siguen subiendo, indicando que la demanda aún no se recupera afuera de China, mayor consumidor mundial de metales.
Los últimos datos mostraron que los inventarios subieron en 3,000 toneladas para totalizar 367,075 toneladas, el mayor nivel desde mediados de mayo y un ascenso de un 40% desde julio.
Entre otros metales, el aluminio finalizó a 1,972 dólares desde 1,966 dólares la tonelada tras marcar más temprano un máximo en dos meses de 2,000 dólares. El níquel terminó a 18,950 dólares desde los 19,200 dólares previos.
El estaño avanzó a 15,145 dólares desde 15,000 dólares. Más temprano llegó a 15,600 dólares, récord desde mediados de junio.

peru: MEF estima crecimiento 2%, bcr en 1.8%

El MEF redujo su estimación de crecimiento a 2%

10:14El despegue de la actividad económica nacional ha sido un poco más lento de lo que nos gustaría, precisó el Ministerio de Economía y Finanzas.

La economía peruana crecería entre un 1 y un 2% este año, por debajo del 2.2% estimado previamente, en medio de una fuerte desaceleración ante el impacto de la crisis financiera mundial, dijo el ministro de Economía, Luis Carranza.
Sin embargo, precisó que en la nación andina “hemos tocado fondo en esta crisis en el segundo trimestre” pese a que “el despegue ha sido un poquito más lento de lo que nos gustaría”.
Al ser consultado sobre cuánto crecería Perú este año, el ministro respondió “el promedio de los analistas se sitúa entre 1 y 2%, probablemente estemos en esas cifras”.
La economía peruana ha sido golpeada por un retroceso en los precios de sus vitales exportaciones de metales -que representan cerca del 60% de los envíos- y una menor demanda interna en medio del embate de la crisis financiera global.
“Para el próximo año los analistas internacionales nos ven con una tasa cercana al 6% (...) localmente somos un poco más pesimistas, la tasa esperada para el próximo año está entre un 4 y 4.5 (%) según distintos analistas”, agregó Carranza en una radioemisora local, según consigna la agencia Reuters.
Perú alcanzó el año pasado una tasa de crecimiento del 9.8%, la mayor en 14 años y una de las más altas del mundo.
El Banco Central, por su parte, anticipa para este año un repunte económico del 1.8%.

PERU: BCR, Las empresas estarían recomponiendo sus inventarios

BCR: Las empresas estarían recomponiendo sus inventarios

13:15Este campo registró un avance de siete puntos en setiembre respecto al mes previo, precisó el Banco Central. Es la primera vez que se ubica en un tramo positivo desde noviembre del 2008.

El nivel de inventarios de las empresas en setiembre registró un notable incremento, el cual aunado al mayor número de pedidos de compra, muestra que las empresas ya habrían comenzado su proceso de recomposición de inventarios y reactivación de la producción, señaló el Banco Central de Reserva (BCR).
La Encuesta de Expectativas Macroeconómicas del BCR de setiembre registra una recuperación del nivel de inventarios, aspecto sobre el cual destaca un notable incremento de siete puntos respecto al mes previo, hasta ubicarse en 51 puntos, siendo la primera vez que se sitúa en el tramo positivo desde noviembre del 2008.
En setiembre las empresas encuestadas en el sector manufactura señalaron que su nivel de inventarios de productos terminados en número de días de producción se ha venido aproximando cada vez más al nivel que consideran deseado, sostuvo el ente emisor.
Precisó que las ramas de minerales no metálicos, alimentos y bebidas, y productos químicos, caucho y plásticos, destacan entre aquellas donde hay una menor diferencia entre el nivel actual y deseado.
Por otro lado, el BCR informó que el Índice de Confianza Empresarial se mantuvo en setiembre en el tramo optimista, por quinto mes consecutivo, al ubicarse en 61 puntos, según la encuesta realizada sobre una muestra de las empresas más representativas de todos los sectores económicos del país.
El índice de expectativas privadas en cada sector productivo se ubicó en setiembre en 59 puntos, manteniéndose también en el tramo optimista por quinto mes consecutivo.
Entre los sectores más optimistas se encuentran electricidad, agua y gas, servicios y construcción.

america latina: Crisis costará más de US$ 150 mil millones, dice FMI

Crisis costará a América Latina más de US$ 150 mil millones, dice FMI

7:19 | El Perú, junto a Brasil, Chile, Colombia y México, será uno de los países que saldrá de form más eficiente de esta etapa de depresión económica

Washington (EFE). La factura de la crisis para América Latina superará los 150.000 millones de dólares, pese a que la región ha soportado el vendaval económico mejor que en el pasado, según dijo hoy el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La gangrena financiera aparecida en los países desarrollados significará para América Latina una pérdida de riqueza similar al Producto Bruto Interno (PBI) anual de Chile, medido a precios de mercado.
El Fondo divulgó su cálculo en el informe “Panorama Económico Regional”, que estima que la producción regional será un 3 por ciento más baja en 2014 debido a la crisis, una brecha que supera los 150.000 millones de dólares.
No sólo el nivel de PBI será menor, sino que el ritmo de crecimiento también se ralentizará.
Mientras que entre 2003 y 2008 la actividad económica de la región avanzó un 4,7 por ciento en media, lo que permitió un descenso de la pobreza, de 2009 a 2014 el crecimiento se limitará al 2,7 por ciento anual en promedio, según el FMI.
Dentro de ese cálculo general se ocultan grandes disparidades. Brasil, Chile, Colombia, México y Perú salen con más velocidad del bache, en parte porque ahorraron en tiempos de bonanza y han podido estimular su economía cuando lo necesitaban, según el informe.
Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela se benefician de la subida del valor de las materias primas, pero crecerán a un ritmo más bajo por estar menos integrados con los mercados financieros internacionales.
A una velocidad similar se recuperarán América Central, Panamá, República Dominicana y Uruguay, que importan materias primas, por lo que la escalada de precios les perjudica.
Algunos de esos países también se resienten de la caída de las remesas, donde las perspectivas “no son buenas”, según el FMI.
El Caribe seguirá sintiendo el 2010 como un año de crisis, a juicio del organismo, porque el turismo se ve perjudicado por el elevado desempleo en los países ricos.
Además, para ellos la relativa apertura de Estados Unidos hacia Cuba, -que se ha traducido en facilidades para los viajes a la isla de los cubano-americanos-, y un potencial repunte económico “pronunciado” en México significarían menos visitas de turistas estadounidenses, alertó el organismo.
Incluso si la economía de Estados Unidos sufre un nuevo bajón, los países sudamericanos vinculados con Asia continuarán creciendo, según dijo el director del departamento de América del FMI, Nicolás Eyzaguirre, en un encuentro con la prensa en Washington antes de viajar a Brasil, donde hoy presentará y analizará las perspectivas contenidas en el mencionado informe.
“El sector de materias primas seguirá bien”, predijo el ex ministro chileno, quien apuntó que China cuenta con un espacio fiscal “enorme” para estimular su economía, si fuera preciso, lo que beneficiaría a América del Sur.
De hecho, Perú, Chile y el propio Brasil deberían plantearse comenzar a retirar sus medidas de estímulo económico, empezando con una reducción del gasto fiscal, según Eyzaguirre.
Esto es particularmente importante para Brasil, que recibirá “grandes cantidades” de capital extranjero si la recuperación se afianza en su territorio, opinó.
Pero ese influjo no será totalmente benigno, pues acelerará aún más la apreciación del real, que ha ganado en torno a un 25 por ciento en lo que va de año frente al dólar.
Para atajar esa escalada, que perjudica a los exportadores brasileños, el gobierno impuso esta semana controles de capital, que gravan las compras extranjeras de acciones y bonos en el mercado local.
El directivo del FMI recomendó al gobierno más ahorro fiscal, permitir cierta subida del real y mantener las tasas de interés bajas, pues su elevación sólo atraería más capital externo.

gourous de l'économie

Voici les nouveaux gourous de l'économie

[ 22/10/09  - 10H26   - actualisé à 11:07:00  ]

Le palmarès" The Thinkers 50" distingue, cette année encore, le professeur de stratégie d'entreprise Coimbatore Krishnarao Prahalad comme le penseur le plus influent du monde des affaires.    

Ce classement est attendu tous les deux ans. La surprise, cette année, ne vient pas du numéro un, le même qu'en 2007 - le professeur de stratégie d'entreprise Coimbatore Krishnarao Prahalad -, mais des numéros deux et trois : le journaliste Malcolm Gladwell (18e il y a deux ans) et un nouvel entrant, Paul Krugman, prix Nobel d'économie. Tel est cette année le tiercé de tête de la cinquième édition du palmarès The Thinkers 50. Créé en 2001 par deux journalistes économiques et consultants britanniques, Des Dearlove et Stuart Crainer, ce classement désigne, depuis 2001, les 50 penseurs les plus influents dans le monde économique. Elaborée sur la base de noms soumis à la fois par des internautes et par des professionnels ou des universitaires, la liste prend en compte dix critères : originalité des idées, rayonnement international, impact sur les pratiques de management...

Seulement 5 femmes

D'origine indienne, Coimbatore Krishnarao Prahalad domine le palmarès d'édition en édition. Premier en 2009 et 2007 et troisième en 2005, ce professeur à la Ross School of Business dans le Michigan, aux Etats-Unis, est mondialement connu pour ses ouvrages de réflexion et pour un essai iconoclaste sur le business comme solution la plus efficace pour éradiquer la pauvreté. Il a aussi coécrit avec Gary Hamel (passé de la 5e à la 10e place) un best-seller sur la stratégie et la concurrence ("La Conquête du futur"). Malcolm Gladwell, journaliste du "Washington Post" et du "New Yorker", est pour sa part l'auteur d'ouvrages truffés d'anecdotes empruntées aux milieux militaire, alimentaire ou musical. Quant à Paul Krugman, il est professeur à l'université de Princeton et prix Nobel d'économie. Outre ce trio de tête, la liste des 47 autres noms du classement recense une majorité écrasante d'hommes : seulement 5 femmes y figurent.

Quelques dirigeants et ex-dirigeants emblématiques d'entreprises mondiales apparaissent au classement. Bill Gates (Microsoft) se range à la 7e place après avoir été numéro deux en 2007. Au côté de nouveaux venus comme le dirigeant indien Ratan Tata (12e) se trouve l'anticonformiste Richard Branson (Virgin) qui, numéro huit, gagne une place cette année. Ou encore Steve Jobs, le patron d'Apple, entré pour la première fois au classement en 2007, qui fait une remontée spectaculaire de la 29e place à la 4e. Autres fortes remontées, celles du spécialiste du management Marshall Goldsmith, de la 34e à la 14e, ou encore de Howard Gardner, le père de la théorie des intelligences multiples, qui passe du 39e au 16e rang.

Aucun Français

A contrario, on assiste aussi à des reculs significatifs comme ceux de Jack Welsh, ex-homme fort de General Electric, qui dégringole de la 8e à la 20e place, et du professeur Henry Mintzberg (de la 16e à la 33e place). Dégringolade aussi pour les gourous du management Charles Handy, Tom Peters, Jim Collins, Robert Kaplan, le consultant David Norton ainsi que les économistes suédois Kjell Nordström et Jonas Ridderstrale. Quant à l'ex-patron de la Réserve fédérale américaine, Alan Greenspan, troisième en 2007, il a purement et simplement disparu du palmarès cette année. A noter aussi, une dizaine de nouveaux entrants dont l'entrepreneur du Bangladesh inventeur du microcrédit Muhammad Yunus ou le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz. Comme en 2007, de nouveaux noms apparaissent, mais pour combien de temps ? Al Gore et Donald Trump, nouveaux venus en 2007, ont disparu en 2009.

Dans le même temps, certains maintiennent leur rang. C'est le cas du grand spécialiste du marketing Philip Kotler ou des professeurs de l'Insead Chan Kim et Renée Mauborgne, dont l'ouvrage "Stratégie océan bleu" s'est hissé au rang de best-seller. En bonne place aussi, quelques personnalités d'origine indienne : le cofondateur d'Infosys S. (Kris) Gopalakrishnan (15e), le coach de dirigeants Ram Charan (13e) et les professeurs Vijay Govindarajan (24e) et Rakesh Khurana (44e), en plus de Coimbatore Krishnarao Prahalad et de Ratan Tata. En revanche, pas un seul Français au classement. Le temps où Henri Fayol, tenant de la pensée économique mondiale avec Weber et Taylor, jetait les principes de l'administration des entreprises paraît loin. De fait, c'était au début du XXe siècle.

MURIEL JASOR, Les Echos

Les 50 plus grands penseurs du monde des affaires

1. C.K. Prahalad (1)

2. Malcolm Gladwell (18)

3. Paul Krugman (-)

4. Steve Jobs (29)

5. Chan Kim et Renée Mauborgne* (6)

6. Muhammad Yunus (-)

7. Bill Gates (2)

8. Richard Branson (9)

9. Philip Kotler (11)

10. Gary Hamel (5)

11. Michael Porter (4)

12. Ratan Tata (-)

13. Ram Charan (22)

14. Marshall Goldsmith (34)

15. S (Kris) Gopalakhrishnan (-)

16. Howard Gardner (39)

17. Jim Collins (10)

18. Lynda Gratton* (19)

19. Tom Peters (7)

20. Jack Welch (8)

21. Eric Schmidt (-)

22. Joseph Stiglitz (-)

23. Kjell Nordsröm & Jonas Ridderstrale (13)

24. Vijay Govindarajan (23)

25. Marcus Buckingham (38)

26. Richard d'Aveni (46)

27. Rosabeth Moss Kanter* (28)

28. Clayton Christensen (25)

29. Stephen Covey (15)

30. Thomas Friedman (26)

31. David Ulrich (42)

32. Roger Martin (-)

33. Henry Mintzberg (16)

34. Daniel Goleman (37)

35. Chris Anderson (-)

36. Warren Bennis (24)

37. Robert Kaplan et David Norton (12)

38. Jeff Immelt (31)

39. Don Tapscott (-)

40. Nasim Nicholas Taleb (-)

41. John Kotter (30)

42. Niall Ferguson (-)

43. Charles Handy (14)

44. Rakesh Khurana (45)

45. Manfred Kets De Vries (-)

46. Tammy Erickson* (-)

47. Costas Markides (44)

48. Barbara Kellerman* (-)

49. Rob Goffee et Gareth Jones (32)

50. Jimmy Wales (-)

* source : "The Thinkers" 2009. Ce palmarès est dressé tous les 2 ans (entre parenthèses, le classement précédent)

** parmi les 5 femmes du classement.

peru: minera 44% utilidad 3trim

Minera Volcan registró ganancias por 44% en el tercer trimestre del año

14:12 | Utilidades fueron de 50,3 millones de dólares entre julio y setiembre de este año, frente a los 34,9 millones de dólares del mismo periodo del 2008

Lima (Reuters / elcomercio.pe). La minera peruana Volcan informó hoy que sus ganancias subieron un 44% en el tercer trimestre de este año, hasta alcanzar los 50,3 millones de dólares.
La compañía productora de zinc y plata había anotado una utilidad de 34,9 millones de dólares entre julio y setiembre del año previo.
Este incremento también significa un avance significativo en relación al trimestre anterior. Entre abril y junio de este mismo año, la minera Volcan registró una caída en sus utilidades en relación al mismo periodo del año pasado. La utilidad neta de la firma este año fue de 30,8 millones de dólares, mientras que en el 2008 fue de 59,6 millones.
El incremento en la ganancia es “consecuencia de la recuperación de los precios (de los metales) y un mayor volumen de ventas de concentrados de zinc”, explicó la empresa en un comunicado.
Las ventas de concentrados de zinc de la minera aumentaron un 10 por ciento en el tercer trimestre frente al mismo período del 2008, a 186.266 toneladas.
De otro lado, las ventas netas de Volcan crecieron a 189,1 millones de dólares en el tercer trimestre, frente a los 159,8 millones de dólares de igual lapso del año anterior. Asimismo, sus costos de ventas fueron de 101,2 millones de dólares, contra los 101 millones de dólares registrados entre julio y setiembre del 2008.
Es importante mencionar que la compañía anunció hace un mes que espera elevar su producción a 800.000 toneladas de concentrados de zinc en tres años, desde las actuales 690.000 toneladas. Asimismo, afirmó que agregó que la producción de plata se incrementará a 30 millones de onzas en tres a cuatro años desde los actuales 23 millones de onzas.

madoff: cocaína y sexo

La oficina de Madoff: un lugar donde abundaba la cocaína y el sexo

17:08 | Ex inversionistas lo demandan por financiar un clima de trabajo con estos excesos. Su firma era llamada “Polo Norte”, en alusión a dicha droga

Del más grande estafador de la historia no se sabía todo. Al parecer, los actos delictivos de Bernard Madoff, que perjudicaron a tantas personas en el mundo, no se limitaban a lo estrictamente financiero.
Y es que una nueva demanda se le ha interpuesto al ex inversionista neoyorquino. Se le atribuye haber financiado un clima lleno de cocaína e impregnado con la “cultura de las desviaciones sexuales”.
Así lo han hecho saber ex inversionistas de su firma, quienes presentaron la denuncia ante la Corte Suprema de Nueva York porque consideran que estas actividades perjudicaron sus intereses económicos.
Según la denuncia recogida por la CNN, Madoff enviaba a sus propios empleados a comprar cocaína. Y lo habría hecho desde mediados de los años setenta hasta el 2003. Por ello los trabajadores conocían a la firma por el sobrenombre de ‘Polo Norte’, refiriéndose a la cantidad de droga que se consumía.
Eso no es todo. El texto también denuncia que el estafador organizaba fiestas con mujeres en ‘topless’ y permitía que los ‘affaires’ se lleven a cabo en su propia oficina. Y por si fuera poco, Madoff tenía una debilidad por disponer de escoltas y masajistas. Todo ello con dinero de la empresa.
La acusación incluye una entrevista a Madoff en julio de este año, así como testimonios de KPMG, Bank of New York y JP Morgan, quienes evidencian su preocupación por un presunto desvío de dinero a la oficina del estafador para compras personales “extravagantes”.
“En 2006, Madoff pensaba que el final estaba cerca porque (la SEC, el regulador bursátil estadounidense) investigaba”, afirma Nancy Fineman, quien junto a Joseph Cochett se han encargado de la elaboración de dicha denuncia.

peru:Acusan a ex ministro Quijandría de patrocinar exportación de gas

9:34 | Según comisión del Congreso, el ex funcionario durante el régimen toledista interfirió en Perú-Petro. Ex ministro rechaza dichas acusaciones

La Comisión de Energía del Congreso recibió ayer el informe del grupo de trabajo encargado de revisar los contratos de gas de Camisea (lotes 88 y 56). El informe responsabiliza a varios funcionarios del gobierno del ex presidente Alejandro Toledo pertenecientes a los ministerios de Energía y Minas y de Economía y Finanzas y de Perú-Petro. El más mencionado en el informe es el ex ministro de Energía Jaime Quijandría, a quien se lo acusa de haberse valido del cargo para patrocinar la exportación de gas ante Perú-Petro, la agencia estatal encargada de firmar los contratos de hidrocarburos por el Estado.
Según el informe, su acción está tipificada como cohecho activo transnacional en el artículo 397 del Código Penal, que castiga con pena privativa de la libertad no menor a cinco años a funcionarios que pidan a otros omitir sus funciones. Esta conclusión se basaría en las declaraciones del ex presidente de Perú-Petro Antonio Cueto, quien habría dicho que la decisión de suscribir el contrato de licencia del lote 56 para la exportación de gas fue “una directiva del ministro del sector”: Jaime Quijandría.
Además, el informe lo acusa de haber intercedido ante organismos financieros para obtener recursos para el Consorcio Camisea. Además, junto al ministro de Economía de ese entonces, Pedro Pablo Kuczynski, habría dado un beneficio tributario del 2% de inafectación del Impuesto a la Renta al lote 56.
En respuesta, el ex ministro Quijandría descalificó las conclusiones del informe indicando que es el cuarto grupo que investiga Camisea y ninguno ha demostrado que haya responsabilidad penal en el tema. Agregó que el referido grupo se ha excedido en sus funciones.
MÁS DATOS

• El informe asegura que hay suficientes indicios que probarían una concertación entre funcionarios del Ministerio de Energía y Minas y de Perú-Petro para favorecer la exportación de gas a favor del Consorcio Camisea y Perú LNG.
• El grupo que investigó los contratos de Camisea estuvo coordinado por el congresista aprista José Carrasco Távara.
• Consultado sobre este tema, Pedro Pablo Kuczynski indicó que hoy daría su versión.

fed:La Reserva Federal constata una "mejora modesta"

Los sectores que más han acusado la mejora son la vivienda y las manufacturas, mientras que la debilidad continúa en los bienes raíces comerciales, como edificios de oficinas y de tiendas

  

21/10/2009 | Actualizada a las 21:28h | Economía

Washington. (EFECOM).- La economía estadounidense ha registrado "una estabilización o mejora modesta" en las últimas semanas, según un análisis de las distintas regiones del país publicado hoy por la Reserva Federal (Fed).

MÁS INFORMACIÓN

Los sectores que más han acusado la mejora son la vivienda y las manufacturas, mientras que la debilidad continúa en los bienes raíces comerciales, como edificios de oficinas y de tiendas.

"Los informes de avances en la actividad económica generalmente sobrepasan a los retrocesos, pero virtualmente todas las mejoras fueron descritas como pequeñas o desiguales", afirma el informe de la "Fed", conocido como "libro beige".

El estudio está elaborado por los bancos de la Reserva en los 12 distritos en los que está dividido Estados Unidos y servirá de base para las deliberaciones que sostendrá el 3 y 4 de noviembre el Comité del Mercado Abierto, que fija la política monetaria.

Además del sector inmobiliario comercial, descrito como el área con mayor debilidad de la economía, la banca también dio informes negativos en algunos distritos, en los que empeoró la calidad de los préstamos en sus carteras. Asimismo, el mercado laboral continúa "débil", pero existen "algunas áreas ocasionales de mejora".

El desempleo en Estados Unidos se sitúa en el 9,8 por ciento, la cifra más elevada desde mediados de 1983, y los expertos creen que llegará al 10 por ciento antes de disminuir el año que viene. Al mismo tiempo, los bancos de la Reserva indicaron que "hay un incremento pequeño o nulo en las presiones de precios o de salarios", según el Libro Beige.

El consumo, que acapara el 70 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de Estados Unidos, y los servicios no financieros arrojaron resultados "mixtos", con debilidad en algunos distritos y fortalecimiento en otros.

fmi:¿Por qué América Latina tuvo un mejor desempeño en esta crisis? Los beneficios de estar preparado

21 de octubre de 2009

Nicolás Eyzaguirre, Director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI

Aunque esta vez los choques externos fueron muy fuertes, la región de América Latina y el Caribe se ha desempeñado notablemente mejor que en el pasado, e incluso mejor que muchos otros mercados emergentes. Esa mejora puede atribuirse a que la región enfrentó la crisis equipada con marcos de política económica más sólidos y creíbles, y menores vulnerabilidades financieras, externas y fiscales. Esto permitió que varios países de la región implementaran políticas monetarias y fiscales contracíclicas.
La figura 1 intenta medir los beneficios de esta mejor preparación. La figura compara la caída en el crecimiento promedio del PIB efectivamente observada en Brasil, Chile, Colombia, México y Perú (línea sólida), con nuestra mejor estimación de cual hubiese sido la caída si los marcos de políticas y vulnerabilidades no hubiesen cambiado (línea punteada). Las estimaciones indican que gracias a la mejor preparación para hacer frente a choques externos estos países han podido “ahorrar” alrededor de 4 puntos porcentuales del PIB durante la actual crisis.
La figura 2 muestra que varios países de la región tuvieron el espacio fiscal y monetario para aplicar políticas contracíclicas durante de esta crisis. La figura da cuenta de los cambios en la tasas de interés (eje vertical) y de los déficits fiscales (eje horizontal) para cada país, donde los colores agrupan a los países por ciertas características generales y las circunferencias representan el tamaño relativo del país. Los países con mayor credibilidad en el manejo de sus políticas monetarias y fiscales lograron bajar sus tasas de interés y simultáneamente aumentaron el gasto público y déficit fiscal (las burbujas verdes, que corresponden a Brasil, Chile, Colombia, México y Perú). En este resultado fue clave que estos países ahorraron parte de las ganancias durante los años de bonanza de los precios internacionales de las materias primas.
En la próxima nota elaboraremos sobre el diferente impacto de los precios internacionales de las materias primas en distintos países de la región. Más detalles estarán disponibles en la edición de octubre 2009 de Perspectivas económicas: Las Américas, que se publicará el viernes 23 en www.imf.org.

dollar:De la Chine à l'or noir, les périls qui menacent le billet vert

• Pierre-Yves Dugua Correspondant à Washington, Arnaud Rodier, Fabrice Nodé-Langlois , Anne Cheyvialle
  12/10/2009 | Mise à jour : 08:50 | Ajouter à ma sélection

  Pour défendre leur monnaie, les Américains devront réduire les déficits.

  Dans l'immédiat, l'objectif de la Maison-Blanche reste le retour d'une croissance saine et durable aux États-Unis. Pour parvenir à rééquilibrer son économie, Barack Obama doit accroître l'épargne des Américains et augmenter les exportations. Cette politique diminuera le déficit commercial des États-Unis et le déficit de sa balance courante. Si elle réussit, le dollar verra sa crédibilité renforcée. Le second objectif des autorités américaines est de réduire le déficit budgétaire à un niveau plus raisonnable, de l'ordre de 3 à 4 % du PIB dès que la croissance sera suffisamment solide. L'explosion des dépenses publiques a porté le déficit budgétaire à près de 10 % du PIB cette année. Si la Maison-Blanche a le courage de relever les impôts et de réduire certaines dépenses à partir de 2011, cela aussi renforcera la crédibilité du dollar. Mais il faudra aussi que la Fed ose relever ses taux directeurs.
  À long terme, la capacité de l'économie américaine à dégager des gains de productivité élevés, le maintien d'une suprématie mondiale en matière militaire et une grande stabilité politique restent des ingrédients essentiels du statut du dollar comme monnaie de réserve.
  
  

  Pékin veut imposer sa monnaie mais pas trop vite

  La Chine a fait de sa monnaie, le yuan, une arme décisive pour s'imposer dans l'économie mondiale. Non convertible et étroitement liée aux fluctuations du dollar, elle ne devrait théoriquement jouer qu'un rôle mineur. Or elle influence jusqu'à la politique économique des États-Unis. La sous-évaluation du renminbi, autre appellation du yuan, de l'ordre de 40 % par rapport à ce que devrait être son cours, est régulièrement dénoncée par Washington, par le Fonds monétaire international et par les Européens. Tous l'accusent de creuser les déséquilibres internationaux. Mais elle permet à la Chine d'exporter plus et de faire tourner ses usines. C'est pourquoi Pékin fait la sourde oreille, même s'il promet de temps à autre des assouplissements allant dans le sens d'une appréciation.
  En réalité, la Chine tient les États-Unis dans sa main avec ses 2 000 milliards de réserves de change dont une bonne partie est placée en bons du Trésor américain. Et s'ils ne semblent pas pressés de détrôner le dollar, les dirigeants chinois multiplient les initiatives pour accroître l'utilisation de leur monnaie dans les échanges commerciaux : émissions de titres d'État à Hongkong, fin septembre, accords de crédits croisés avec la Corée, la Malaisie, l'Indonésie… La Russie, qui doit signer un accord de 5,5 milliards de dollars cette semaine, veut utiliser plus de roubles et de yuans et le Brésil souhaite désormais des échanges en monnaies locales. Pékin affirme qu'il est trop tôt pour faire de sa monnaie une monnaie internationale, mais fait tout pour lui préparer le terrain.
  
  

  Vaine révolte dans l'or noir

  «Ils prennent notre pétrole et nous paient avec un bout de papier qui ne vaut rien.» Ainsi s'emportait contre le dollar le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, en 2007, lors d'une réunion des pays de l'Opep (Organisation des pays exportateurs de pétrole). L'Iran, cible des sanctions de l'ONU, s'est détourné du billet vert pour ses exportations de pétrole qui étaient, dès 2007, libellées à 85 % en euros et en yens. Lors de cette même réunion de l'Opep, le Vénézuélien Hugo Chavez avait lui aussi souhaité mettre fin à «l'empire du dollar».
  Ces rébellions restent cependant isolées. La devise américaine a dominé les échanges d'or noir pratiquement dès l'essor de l'industrie pétrolière à la fin du XIXe siècle. D'abord parce que les États-Unis étaient alors à la fois le principal producteur et consommateur mondial, rappelle Jean-Pierre Favennec, spécialiste du marché du pétrole à l'université Paris-Dauphine. Par la suite, redoutant dès les années 1920 la dépendance à l'or noir moyen-oriental, qui ne surviendra que quarante ans plus tard, les Américains prennent le contrôle des compagnies du Golfe. Les pays de la région indexent leurs monnaies sur le billet vert. Quand s'envole le cours du brut, lors des chocs pétroliers de 1973 et 1979, les pays du Golfe engrangent massivement ce qu'on appellera « les pétrodollars ». Lorsque le billet vert s'affaiblit, comme en 1998-2000 ou comme actuellement, leurs richesses se déprécient. Problème, note Chris Weafer, analyste à la banque russe Uralsib, « panier de devises ou euro n'offrent pas d'alternative crédible ».
  
  

  Les émergents commercent dans leur propre devise

  Pourquoi ne pas libeller nos échanges en yuan ou en real ? En visite à Pékin en mai dernier, le président brésilien Lula a une nouvelle fois plaidé pour un contournement du billet vert. « Il est absurde que deux importantes nations commerciales continuent de mener leur commerce dans la devise d'un pays tiers », a-t-il écrit dans une tribune. De fait, depuis avril, la Chine est devenue le premier partenaire commercial du Brésil avec 3,2 milliards de dollars, dépassant ainsi les États-Unis. Longtemps basés sur des relations Nord-Sud, les échanges des pays latino-américains se sont énormément diversifiés ces dernières années. Les Asiatiques puisant dans les richesses naturelles de l'Amérique latine, minerais, pétrole, produits agricoles… pour doper leur forte croissance. Le Chili, par exemple, compte dans ses cinq premiers partenaires commerciaux la Chine, la Corée et le Japon. Entre 1999 et 2007, les exportations sud-américaines en Chine ont augmenté de 45 % contre une hausse de 20 % aux États-Unis. Cette tendance s'est encore renforcée avec la récession américaine et la reprise anticipée en Asie.
  
  

  Européens et Japonais ont tout intérêt à défendre le billet vert

  Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne, l'a dit et répété. Il est « extrêmement important » que les États-Unis s'engagent fermement en faveur d'un dollar fort. Certes, la baisse du billet vert aide les exportations américaines, mais sa chute entraînerait un désastre qu'aucune banque centrale ne peut laisser faire. On l'a encore vu jeudi dernier lorsque la Corée, la Thaïlande, Taïwan, Hongkong, les Philippines et l'Indonésie sont massivement intervenues sur les marchés des changes pour racheter plus d'un milliard de dollars. Car l'Asie, gros exportateur, est directement menacée.
  Au Japon, Toyota juge «très difficile» le taux de change entre le yen et le dollar qui ne lui «permet pas de renouer avec les bénéfices avec la seule croissance des ventes». Le nouveau ministre des Finances, Hirohisa Fuji, souligne que c'est la « faiblesse du dollar, alimentée par une politique de taux d'intérêt très faible, plutôt que la force du yen ou de l'euro » qui est la cause de tous les maux. Il n'entend agir que si la situation « devient anormale », mais c'est en partie pour cette raison que le nouveau gouvernement nippon vient de décider de réorienter sa croissance vers la demande intérieure plutôt que la demande extérieure.
  Pour l'Europe, le problème est le même et la ministre française de l'Économie, Christine Lagarde, ne se prive pas de le rappeler. «Nous persistons à considérer que nous avons besoin d'un dollar fort», insiste-t-elle avec force. Autant dire que les Américains pourront toujours compter sur les Européens et les Japonais pour défendre leur monnaie…
  

France: Michel Rocard, le grand emprunt

MICHEL ROCARD 

« Mes quatre priorités pour le grand emprunt »

[ 19/10/09  ]

L'ancien Premier ministre socialiste dévoile les projets privilégiés par la commission qu‘il copréside avec Alain Juppé.  

Cet été, vous avez présidé la commission sur la contribution climat-énergie, vous coprésidez maintenant celle sur le grand emprunt. Comment définiriez-vous votre rôle politique aujourd'hui ?

Les choses sont extrêmement claires : je ne suis pas un rallié, je reste un social-démocrate, j'appartiens toujours à l'opposition. Dans cette commission sur le grand emprunt, par exemple, j'assume la présence et je défends les idées du camp d'en face ! Et je l'assume parfaitement. Sur un certain nombre de sujets, je suis radicalement opposé à la politique du président de la République. Le coeur de l'identité politique, c'est la fiscalité. Eh bien, pour moi, le bouclier fiscal est une erreur sur le fond et une catastrophe quant à son tempo. Mais je vois aussi que Nicolas Sarkozy s'est converti à des idées sociales-
démocrates qui n'étaient pas les siennes au départ. Que disent-elles ? Qu'il faut réguler l'économie qui, par nature, est « méchante ». Qu'il ne faut pas faire seulement confiance au marché. On est en plein dedans ! Et s'y ajoute aujourd'hui le défi du réchauffement climatique.

La gestion de la crise a-t-elle été bonne ?

Elle a été en tout cas volontariste. Mais, ce qui est sûr, c'est que la leçon de la crise n'a pas été comprise par les banquiers. Ils disent aux Etats : « Vous avez fait le boulot, maintenant laissez-nous tranquille. » Le système financier mondial est reparti de plus belle, sans réelle régulation. C'est incroyable.

Nicolas Sarkozy a retenu un prix beaucoup plus bas que celui que vous préconisiez pour la taxe carbone. Ne craignez-vous pas qu'il ne reprenne que 50 % de vos préconisations sur le grand emprunt ?

Je vous rappelle qu'en installant la commission fin août, le président nous a dit de faire attention à ce qu'on allait écrire, parce qu'il avait l'intention de reprendre toutes nos propositions. Pour la taxe carbone, l'essentiel, c'était de la créer, et je salue la décision de Nicolas Sarkozy, qui a été de le faire. Il ne s'agit en aucun cas d'une renonciation. Je savais pertinemment que la taxe serait sans doute « mal formée » au début, ou incomplète. Ce fut la même chose pour la TVA. Quand elle est née, en 1953, moins de 50 % du PIB était concerné. Huit ans après, tous les secteurs de l'économie y étaient passés. Sur le taux de la contribution climat-énergie (CCE), le gouvernement a voulu éviter d'avoir deux prix différents, celui des quotas européens, qui avoisine 17 euros, et celui que nous proposions pour la CCE, de 32 euros pour la même chose, la tonne de gaz carbonique. On peut le regretter mais cela se comprend tout de même fort bien.

Cela justifie les exemptions de taxe carbone pour les routiers ou les agriculteurs…

Il est logique d'épargner les routiers ou les taxis, qui doivent pouvoir continuer d'exercer leur métier. Pour les agriculteurs, c'est un peu différent. Il faut revoir plus globalement les aides dont ils bénéficient et la politique agricole menée au niveau européen.

Pensez-vous vraiment que le gouvernement va augmenter la taxe carbone en 2011, alors qu'elle est mal accueillie par l'opinion ?

Je suis confiant sur le fait qu'elle sera relevée soit en 2011, soit en 2012, selon le premier bilan qui sera dressé. Les travaux d'Alain Quinet montrent qu'il faut atteindre 100 euros la tonne de CO2 d'ici à 2030. Le gouvernement a payé le fait que les gens n'ont pas cru à la compensation intégrale. Le débat a été caricaturé. Mais aujourd'hui les modalités sont claires.

Les entreprises bénéficiant du système européen des quotas vont être privilégiées puisque les quotas sont gratuits d'ici à 2012…

Il faut saisir d'urgence la Commission européenne sur la nécessaire modification du système des quotas, qui présente de sérieuses imperfections à l'usage. C'est un marché ultra­spéculatif. En outre, une corrélation dangereuse avec les prix du pétrole semble s'opérer.

Revenons au grand emprunt. Vous êtes très sollicités, y a-t-il un risque d'aboutir à un catalogue de mesures, comme pour la commission Attali ?

Certainement pas, ce n'est pas souhaitable et l'état de nos finances publiques ne le permettrait pas. Notre souci sera d'éviter le saupoudrage. Si je faisais l'addition des demandes, même avec un emprunt à 100 milliards d'euros, nous serions très loin du compte ! Or nous estimons que l'emprunt ne devra pas être trop supérieur à 30 milliards d'euros. Avec un montant de cet ordre, le programme d'émission de dette de la France ne sera pas chamboulé en 2010, et il n'y aura pas de changement de perception par les marchés de la qualité de notre signature, qui reste la meilleure en Europe avec celle de l'Allemagne.

Vous n'évoquez plus l'hypothèse d'une souscription auprès du grand public…

Les modalités de l'emprunt ne sont pas de notre ressort, la commission a d'elle-même décliné cet aspect. Notre sentiment est néanmoins qu'il faudrait majorer de 1,5 % la rémunération des souscripteurs pour être sûr du succès de l'opération auprès du grand public. Ce n'est pas raisonnable. Nous préférerions un recours traditionnel au marché.

Est-il raisonnable de lancer un grand emprunt quand d'autres pays programment des plans de redressement ?

L'état des finances publiques est très grave, c'est sûr, et la commission va y consacrer un chapitre dans son rapport. Mais il n'y a pas de raison pour autant d'organiser la panique. Comparons-nous avec les autres. Les Etats-Unis constituent un cas particulier puisque leur endettement global, public et privé, est astronomique mais ils s'en moquent : ils sont protégés par le dollar. Dans la zone euro, la dette augmente partout de façon invraisemblable, en Irlande, en Grande-Bretagne, en Espagne, etc. De nombreux pays voient leur signature menacée. La situation de la France est mauvaise en valeur absolue, mais elle est parmi les moins mauvaises des pays développés. Cela justifie le grand emprunt. D'autant plus que cela fait des années que les investissements publics d'avenir sont sacrifiés. On ne touche pas au salaire des fonctionnaires et c'est logique, l'Etat a du mal à ne pas satisfaire aux demandes du corps médical, des agriculteurs, etc. Les dépenses d'avenir, elles, ­passent à la trappe. La recherche et l'enseignement supérieur en paient aujourd'hui les conséquences. Une fois de temps en temps, ce n'est pas trop grave, mais quinze ans de suite, c'est le naufrage.

Ne faudrait-il tout de même pas gager l'emprunt sur la baisse de dépenses de fonctionnement ?

Lesquelles ? Comment faites-vous ? Un Premier ministre n'a souvent que deux ans devant lui. Il ne peut faire que peu de choses. Je suis antigaspillage et ce gouvernement paraît plus rigide, plus sérieux que pas mal de ses prédécesseurs. Mais il me semble que l'on est arrivé au bout des économies que l'on peut réaliser sans créer trop de tensions. La règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite pénalise des ­secteurs où il serait nécessaire de remplacer tout le monde.

Quelles priorités commencent à émerger au sein de la commission ?

Nous avons quatre thématiques fortes : la ­recherche, l'université, le haut débit, la croissance verte. Il s'agit d'abord de maintenir ou d'obtenir un très haut niveau de recherche fondamentale et appliquée en France. Faut-il consolider nos points forts ou rattraper notre retard dans certains domaines ? Je penche plutôt pour la première option. Exemple : la France et l'Europe sont en pointe dans le domaine spatial, mais les Etats-Unis se ­réveillent et la Chine est offensive. Donner un coup de main à la mise au point d'Ariane 6 s'impose. De même, EADS a commencé des travaux sur l'avion du futur, qui devra être moins lourd pour moins consommer et donc utiliser de nouveaux matériaux. Il y a des besoins considérables d'études, d'expérimentations, il faudra un démonstrateur… Avant que l'industrie ne se lance, la recherche a toute sa place.

Le vieillissement est-il dans votre champ d'investigation ?

Le social n'est pas vraiment de notre ressort. Il ne nous appartient pas de bâtir le cinquième risque de Sécurité sociale pour la dépendance des personnes âgées. Le grand emprunt peut en revanche faciliter la recherche sur la domotique, les médicaments, etc.

Allez-vous développer des programmes publics très ambitieux comme dans les années 1960 et 1970 ?

Le plan Messmer a fait passer la part du nucléaire dans l'électricité produite de 2 % à près de 80 % aujourd'hui. C'était un plan ­ultramassif ! Nous n'avons rien de pareil en tête et la commission n'a pas une grande sensibilité pour les investissements sur les infrastructures.

Quid du haut débit ?

Il s'agit d'un investissement nécessaire qui peut avoir un impact rapide en termes de croissance et de valeur ajoutée. Mais il n'y a pas non plus besoin de fibre optique sur l'ensemble du territoire.

Ce sera un investissement public pour des bénéfices privés…

Nous sommes très attentifs à cela, car c'est un peu l'état d'esprit de certains lobbys. Il n'est absolument pas question de tomber dans ce travers. Le secteur public n'est pas là pour être racketté ! C'est le credo d'une partie de la pensée capitaliste, foncièrement ­malhonnête. Il va falloir encore d'autres ­crises avant que cette culture du mépris de la puissance publique, cette mode monétariste, ne disparaisse.

Que pensez-vous de la situation du Parti socialiste ?

Le PS est un grand malade. Quand on est dans la chambre d'un malade, il est recommandé de ne pas crier. Dans ses meilleures années, il avait 150.000 adhérents. Tous les partis « frères » à l'étranger - en Allemagne, en Autriche, en Suède - ont un nombre ­d'adhérents bien supérieur. En fait, le PS est une bizarrerie, dès sa naissance.

Il semble que la rénovation soit en cours. Est-il désormais sur la bonne voie ?

Je ne sais pas. Le PS est toujours mal à l'aise avec l'économie de marché. Certains rêvent encore d'économie administrée. Le PS n'a plus de pensée collective depuis très longtemps. François Mitterrand, déjà, avait ­aggravé cette situation. Le vrai problème de ce parti réside aussi dans l'obligation que se donnent ses dirigeants de parler à l'unanimité. C'est ce qu'a souhaité faire il y a une dizaine de jours Martine Aubry en intégrant tous les grands responsables à sa direction. C'est aussi ce qu'avait réalisé François Hollande, que je soutenais, lors du congrès du Mans. Notre motion associée à deux plus petites avait obtenu 53 %. Nous reconnaissions l'économie de marché et l'urgence de l'Europe. Mais François Hollande a effectué une « synthèse » et remis tout le monde dans le même sac. Depuis, le PS en est toujours là : à essayer de réaliser l'improbable synthèse.

PROPOS RECUEILLIS PAR  RENAUD CZARNES,  ETIENNE LEFEBVRE  ET DOMINIQUE SEUX, Les Ech

France: sortir de la crise, Nouveaux modeles de croissance

Le dernier rapport de daniel cohen et le groupe d´analyse strategique
http://www.strategie.gouv.fr/article.php3?id_article=1064

FRANCE: REFORME TERRITORIALE, GRAND CHANTIER, LES ECHOS

Nicolas Sarkozy donne le coup d'envoi de la réforme territoriale

[ 20/10/09  ]

Le chef de l'Etat donne aujourd'hui le coup d'envoi, à Saint-Dizier (Haute-Marne), de la réforme des collectivités territoriales. La conduite de ce grand chantier, lancé au beau milieu de la réforme de la taxe professionnelle, décriée par les élus, s'annonce difficile.

De toutes les réformes qu'il s'est fait fort de réaliser pendant son quinquennat, c'est à la fois l'une des plus lourdes et des plus délicates. Nicolas Sarkozy donne aujourd'hui, à Saint-Dizier (Haute-Marne), le coup d'envoi du chantier de restructuration des collectivités locales. Un projet qui, depuis son annonce par le chef de l'Etat, en septembre 2008 à Toulon, prend de plus en plus des allures de défi. La gauche, qui contrôle « les territoires » - plus de la moitié des départements, presque toutes les régions et la majorité des grandes villes -, promet de livrer une bataille sans répit contre l'édifice législatif - cinq projets de loi dont quatre seront examinés demain en Conseil des ministres - mis au point par le gouvernement pour tailler dans le « mille-feuille » territorial. Une partie de la majorité présidentielle, elle aussi, est sur la défensive. Cette réforme, destinée à optimiser l'organisation des collectivités locales, ne fera pas de détail.

Le projet de doter, à compter de 2014, les départements et les régions du même personnel politique - les conseillers territoriaux, deux fois moins nombreux que leurs élus actuels - participe totalement de cette volonté de rationalisation. Face à cette mesure, présentée comme génératrice d'économies, l'opposition hurle depuis le début à la manipulation, et ce d'autant plus que le mode de scrutin retenu ne lui est pas favorable. Alain Rousset, le président (PS) de l'Association des régions de France (PS), toutes à majorité de gauche, sauf la Corse et l'Alsace, parle de « textes meurtriers pour la décentralisation ». Pour Claudy Lebreton (PS), son homologue de l'Assemblée des départements de France, le gouvernement veut la mort du département.

Une partie de la droite s'inquiète, notamment celle du Sénat, assez composite et bien moins volontariste que ne l'est l'UMP à l'Assemblée nationale sur cette réforme. La Haute Assemblée, via la mission Belot et secondée par le lobby communal, a déjà considérablement rogné les dispositions inspirées par le comité Balladur. Au fil des réécritures, les « métropoles » et les « nouvelles communes » qui, initialement, devaient éclipser les communes situées sur leur territoire, ont été quasiment réduites à peau de chagrin. En revanche, l'achèvement de la carte de l'intercommunalité, et surtout sa rationalisation, qui seront enfin mises en œ oeuvre, ne prêtent plus à polémique.

La partie s'annonce serrée pour Nicolas Sarkzoy et le gouvernement, qui veulent faire adopter cette réforme par le Parlement avant l'été prochain. Et ce d'autant plus que le pouvoir n'en a pas complètement fini avec le tollé soulevé par la suppression de la taxe professionnelle, et la perte de ressources que celle-ci fait planer sur les collectivités.

grupo mexico y ASARCO

Por Joel Millan
BROWNSVILE, Texas (Dow Jones)--Grupo México SAB sufrió un tropiezo en sus planes para recuperar el control de su filial estadounidense Asarco LLC después que el juez Andrew S. Hanen, de una corte de quiebra, indicara que considerará una amplia gama de temas antes de emitir un fallo sobre el caso.
Entre los temas que considerará figuran las quejas de mineros sindicalizados que se oponen a trabajar para su antiguo empleador mexicano. Al juez también se le solicitó considerar el desempeño anterior de la minera de cobre mexicana como propietario de Asarco, que tiene sede en Tucson, Arizona.
Más de dos docenas de abogados que representan a tenedores de bonos, otros acreedores garantizados, litigantes en demandas relativas a casos de asbestosis y agencias ambientales estadounidenses acudieron al tribunal del juez Hanen, el último lugar en que se desarrolla una batalla de cuatro años por el control de la filial estadounidense de minería y refinado de cobre.
El año pasado, el juez Hanen declaró culpable a Grupo México de defraudar a acreedores al desviar importantes activos de cobre que Asarco tenía en Perú a otra filial de Grupo México. El veredicto fue apelado por Grupo México.
Posteriormente, la compañía mexicana presentó un plan para entregar pagos completos a todos los acreedores de Asarco y señaló que se merece una segunda oportunidad para dirigir la compañía estadounidense.

usa: bernanke sobre desequilibrios comerciales.wsj

Por Jon Hilsenrath
SANTA BÁRBARA, California— Los grandes déficit comerciales de Estados Unidos con los países desarrollados, aunque menores que hace dos años, siguen siendo una amenaza para la economía global, advirtió el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, en un discurso en el que hizo un llamado a las autoridades estadounidenses y asiáticas a abordar el problema.
Sus comentarios —en los que pidió a los líderes de Asia desarrollar mejores sistemas de pensiones e incrementar el gasto fiscal y al gobierno del presidente Barack Obama resolver el déficit presupuestario— reflejan un creciente consenso entre las autoridades mundiales sobre la necesidad de "equilibrar" el crecimiento económico global para que dependa menos de los consumidores estadounidenses.
Entre 2000 y 2006, la brecha entre las exportaciones y las importaciones de EE.UU. aumentó de menos de US$400.000 millones a casi US$800.000 millones. Como porcentaje de su Producto Interno Bruto, la brecha creció de menos de 2% a mediados de los años 90 a más de 5% actualmente.
EE.UU. envió dólares al exterior para comprar bienes producidos en otros países. Muchos bancos centrales de mercados emergentes, renuentes a dejar que sus monedas se aprecien contra el dólar y perjudiquen su propio crecimiento basado en las exportaciones, reciclaron esos dólares comprando bonos del Tesoro y otra deuda estadounidense.
En su discurso en una conferencia del Banco de la Reserva Federal de San Francisco sobre Asia, Bernanke señaló que el sistema financiero estadounidense estaba "agobiado" por el ingreso de capital. "Debemos evitar desequilibrios cada vez más grandes e insostenibles en el comercio y en los flujos de capital", dijo.
El déficit comercial de EE.UU. se ha reducido a menos de 3% del PIB a medida que los consumidores han recortado sus gastos como consecuencia de la desaceleración económica. El superávit comercial de China también se ha reducido, de 10% del PIB a cerca de 6,5%. Bernanke señaló cifras que muestran que la producción industrial en muchas economías asiáticas está creciendo más rápido que las exportaciones, un indicador de que la demanda doméstica en esos países está superando las exportaciones y los desequilibrios están mejorando.
El presidente del banco central, no obstante, advirtió que a medida que se recupere la economía global, los desequilibrios podrían reaparecer. "Las autoridades alrededor del mundo deben protegerse contra tal desenlace", indicó.
Un resultado de las preocupaciones sobre el déficit comercial de EE.UU. —aunque Bernanke no lo dijo de manera tan explícita— podría ser un dólar más débil frente a las divisas de economías emergentes como China e India. Un dólar más débil abarataría las exportaciones estadounidenses en el exterior y, por lo tanto, las volvería más competitivas. A su vez, las importaciones serían más caras y menos competitivas. El dólar se ha debilitado sustancialmente en los últimos meses contra las divisas principales a excepción del yuan chino.
Morris Goldstein, un académico del Instituto Peterson de Economía Internacional, un centro de estudios de Washington, afirmó que, a menos que la divisa china se aprecie de manera más rápida, rebalancear el crecimiento global "va a ser una batalla cuesta arriba".
El lunes, Bernanke evitó cuidadosamente incluir al dólar en su prescripción para un comercio mundial más equilibrado.
Tampoco mencionó a China, pero dijo que "los superávit comerciales logrados a través de políticas que artificialmente mejoran los incentivos para el ahorro doméstico y la producción de bienes de exportación distorsionan la mezcla de industrias domésticas y la asignación de recursos" y producen "una economía que es menos capaz de satisfacer las necesidades de sus propios ciudadanos en el largo plazo".
Bernanke hizo hincapié en que déficit comerciales estadounidenses más pequeños preservarían la confianza en el dólar y ayudarían a equilibrar el crecimiento global al llevar a los estadounidenses a ahorrar más.

MEXICO: GOBERNADOR ORTIZ PREVE REPRISE

Viene recuperación sincronizada: Ortiz Ortiz consideró que México enfrenta un problema estructural de finanzas públicas desde hace muchos años

	Crecimiento no se da por generación espontánea: Ortiz 10:41 :: 19/10/09 Prevén recuperación económica en "W" 07:12 :: 16/10/09 OCDE ve signos recuperación en grandes economías 10:55 :: 09/10/09 México debe “despertar”, ya no hay petróleo: Ortiz 10:41 :: 08/10/09

MÉXICO, octubre 20, 2009.- Así como se observó una contracción mundial de la actividad económica al inicio de la crisis, hoy se está viendo una recuperación sincronizada", en la cual México podría reportar un crecimiento de 3% en el tercer trimestre de este año, si se compara en cifras desestacionalizadas, declaró Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico).
En reunión con medios, al finalizar el primer día de la serie de conferencias internacionales "Retos y Estrategias para Promover el Crecimiento Económico", el funcionario puntualizó que este fenómeno comenzó en Asia, ya que desde el segundo trimestre se observaron  crecimientos positivos respecto del primer trimestre.
Sin embargo, enfatizó que éste no fue el caso de México, debido a que hubo una contracción significativa en el país derivado de otros factores negativos, no obstante, ratificó que se espera un mejor panorama en el tercer trimestre.
"Si se cumplen los pronósticos consensuados de la mayoría de los analistas sobre el comportamiento de la economía mundial, podemos prever también que en el año 2010 continuaremos con la recuperación", afirmó Ortiz.
Al ser cuestionado sobre su opinión al respecto de la propuesta económica del Ejecutivo, el gobernador de Banxico reiteró que el peor escenario es que no haya paquete, que no haya reformas y que no se avance en el tema fiscal, "yo creo que estas medidas y las propias negociaciones no son fáciles y confío que el Congreso realmente saldrá con un paquete razonable".
Finalmente, agregó que México enfrenta un problema estructural de finanzas públicas desde hace muchos años, aunado a una dependencia enorme de los ingresos petroleros, los cuales llegaron a representar en años recientes casi el 40% de los ingresos fiscales, por lo que urgió hacer las correcciones pertinentes en esta materia