Huancavelica google satellite maps

Huancavelica google satellite maps

USA:EL ERIAN

VOIR
http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?N=av&T=Pimco%27s%20El-Erian%20Says%20Short-Term%20Treasuries%20Have%20%60Value%27&clipSRC=mms://media2.bloomberg.com/cache/vM8XXaiA5gNU.asf

USA: ADIOS AL CAPITALISMO, P SAMUELSON

ADIÓS AL CAPITALISMO DE FRIEDMAN Y HAYEK

Paul A. Samuelson 26/10/2008

El capitalismo puro se impuso entre 1915 y 1919, cuando yo era niño. ¿Quién lo
mató? El presidente republicano Herbert Hoover y su multimillonario secretario
del Tesoro Andrew Mellon fueron culpables antes y después del hecho. ¿Quién lo
devolvió a la vida? El New Deal de posición intermedia impuesto por Franklin
Roosevelt. Pero tuvieron que pasar siete años desde la investidura de Roosevelt,
en marzo de 1933, para conseguirlo.

Permítanme avanzar rápidamente en el tiempo hasta el actual estallido financiero
mundial. Los sistemas de mercado no regulados acaban destruyéndose a sí mismos.
¿Ha llegado el sistema de mercado a su fin? Como persona apegada a los valores
tradicionales, espero que no. Mil años de historia económica atestiguan
objetivamente lo indispensables que son los sistemas de mercado.

Marx, Lenin y Stalin eran paletos en lo que a economía se refiere. Mao era
incluso peor. Y olvidémonos de Castro en Cuba, de Chávez en Venezuela y de
quienquiera que fuese el que sumió a Corea del Norte en la hambruna y el
estancamiento.

¿Qué es entonces lo que ha causado, desde 2007, el suicidio del capitalismo de
Wall Street? En el fondo de este caos financiero, el peor en un siglo,
encontramos lo siguiente: el capitalismo libertario del laissez-faire que
predicaban Milton Friedman y Friedrich Hayek, al que se permitió desbocarse sin
reglamentación. Ésta es la fuente primaria de nuestros problemas de hoy. Hoy
estos dos hombres están muertos, pero sus envenenados legados perduran.

Son palabras duras que deben justificarse. Pero permítaseme advertir a los
lectores que mi larga y variada experiencia en historia económica me ha
convertido en un centrista incurable. Peor que eso: he aprendido por las malas a
ser incurablemente ecléctico.

Fui un estudiante brillante en la conservadora Universidad de Chicago desde 1932
hasta 1935. Mis profesores de Economía mundialmente famosos me encantaban, y me
colmaron de notas altas. Pero. Pero. Siempre que miraba al exterior por las
ventanas de la universidad veía tasas de desempleo cercanas al 50%. (La
situación en la Alemania prehitleriana era más o menos la misma). Nada de eso
cuadraba con lo que se escribía en los libros de texto que me mandaban leer.

¿Por qué pasé mis cuatro vacaciones de verano universitarias en la arenosa playa
del lago Michigan? Mi familia no era pobre, pero tampoco asquerosamente rica.
Por aquel entonces no había ningún trabajo. Ninguno significa eso, ninguno.
Prácticamente todos los bancos de Indiana, Illinois y Wisconsin habían quebrado.

¿Cómo se las apañaron el benévolo presidente Roosevelt y el pérfido Adolf Hitler
para restaurar casi el pleno empleo en los seis largos años que siguieron a
1933? Lo que finalmente resolvió el problema fue un enorme gasto deficitario que
aumentó la deuda pública. Esta historia, tal y como yo acabo de contarla, no se
encuentra en casi ninguna de las tesis doctorales de las grandes universidades
privadas después de 1970. (Evidentemente, la ciencia mejora y desmejora).

Mis frases conectan con el desconcertante futuro de las iniciativas de rescate
que están teniendo lugar en los cinco continentes. Primero, aclaremos quién
tiene la culpa de que la estabilidad y el crecimiento que se produjeron en torno
a 1995 se convirtieran en el caos de 2008.

1. No olvidemos nunca las idioteces que ha hecho George Bush en geopolítica. La
historia futura documentará ese aspecto.

2. Desde que Ronald Reagan fue elegido para ocupar la Casa Blanca, en 1980,
Estados Unidos se ha ido convirtiendo gradualmente en un país de derrochadores
en los planos familiar, empresarial y público, como buenos derechistas radicales
partidarios de la oferta.

En una fecha futura incierta, cuando se produzca un ataque mortal y desordenado
contra el dólar como divisa, los gestores de fondos de cobertura que sobrevivan
en Estados Unidos serán los principales vendedores al descubierto de dólares.
Esos legados de Reagan habrán desempeñado una función crucial.

3. Los programas de \"conservadurismo compasivo (sic)\" prometidos por George Bush
resultaron ser un programa de enormes recortes tributarios exclusivamente para
gente como mis prósperos vecinos.

4. El fomento deliberado de la desigualdad no aceleró la productividad total de
los factores en Estados Unidos. Por el contrario, la obscena subida de los
emolumentos de los altos directivos volvió disfuncional todo el sistema de
gobernanza empresarial. Los directores generales de carrera se lo montaron muy
bien contando mentiras sobre los verdaderos beneficios de las empresas. Incluso
después de que los descubriesen, se fueron al banco con una sonrisa de oreja a
oreja.

De hecho, los candidatos de Bush para la Comisión de Control del Mercado de
Valores, como el primer presidente que nombró, Harvey Pitt, fueron elegidos sólo
porque liberalizarían el sistema, en lugar de mantener una sensata regulación
centrista. Pitt fue escogido principalmente porque había sido abogado de las
cuatro empresas contables principales, que a su vez estaban fabricando nuevas
formas engañosas de medir la verdadera rentabilidad.

5. Pongan a estos contables en el estrado de los testigos. Les pagan aquellos a
quienes se supone que deben vigilar, un caso flagrante en el que la vigilancia y
la reglamentación son una necesidad fundamental.

6. Dejen sitio en el juzgado para las tres grandes agencias de clasificación:
Fitch, Moody\'s y S&P-McGraw Hill. Se supone que sólo dan aprobaciones AAA al
material seguro. Pero si una de las tres se volviera objetivamente veraz, las
otras dos se quedarían con todo el negocio. Eso apesta a conflicto de intereses.
Que tome nota el Congreso.

7. Por ahorrar espacio, pasaré a los nuevos \"diabólicos monstruos Frankenstein\"
de la nueva \"ingeniería financiera\". Puede que yo y otros compañeros del MIT de
Chicago, de Wharton, Penn y otras universidades, lo pasemos mal cuando nos
enfrentemos a san Pedro en las puertas del cielo.

¿Cuál es el problema? Es verdad que los derivados y los créditos recíprocos
pueden proporcionar un reparto racional del riesgo y, por consiguiente, reducir
el riesgo total, pero también pueden destruir por completo cualquier transparencia.

Durante décadas he participado en consejos directivos sin ánimo de lucro con
directores generales desde Nueva York hasta California. Ninguno de ellos
entendió nunca nada de las fórmulas de Black, Scholes y Merton para valorar
activos. Todo lo que sabían, o pensaban que sabían, era que los nuevos y
maravillosos centros de beneficios libres de riesgo habían invadido sus
despachos. Era mejor que la alquimia que convertía el estiércol en oro.

Por lo visto, nadie aprendió la lección de 1998, cuando Long Term Capital
Management (LTCM) estuvo a punto de quebrar y necesitó un rescate pactado por
parte del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. La ingeniería financiera es
lo que nos permite pasar del apalancamiento cero hasta, pongamos, un
apalancamiento de 50 a 1. Y cuando el riesgo acumulado resultante explota, de
nuevo todo lo que ocurre es que el director general y el director financiero se
van al banco partiéndose de risa por el camino.

Bear Stearns convirtió de la noche a la mañana a sus multimillonarios en
millonarios. El emperador Nerón tocaba la lira mientras Roma ardía. El jefe de
Bear Stearns jugaba torneos de bridge mientras sus accionistas quedaban hechos
polvo. Teniendo en cuenta que ésta era una de las casas de corretaje que
manejaban muchas de las transacciones de LTCM, ¿no debería haber aprendido lo
letal que es el hiperapalancamiento?

Lo primordial es que la mayoría de las pérdidas será permanente, como entre 1929
y 1932. Sin embargo, si la Reserva Federal y el Tesoro de EE UU crean suficiente
dinero nuevo, la recuperación y la estabilidad serán posibles.

De haber seguido la línea intermedia de Roosevelt, Truman, Kennedy y Clinton,
podrían haberse evitado el caos y las quiebras de hoy. Los académicos siguen
debatiendo si Colón introdujo la sífilis en el Nuevo Mundo o fue al revés. Pero
no cabe duda de que la crisis mundial de 2008 lleva en su etiqueta las palabras
made in USA.

Desde Islandia hasta la Antártida, niños aún por nacer aprenderán a temblar ante
los nombres de Bush, Greenspan y Pitt. Por supuesto, estoy exagerando, pero sólo
un poco.

(c) 2008 Paul Samuelson. Distribuido por Tribune Media Services.

http://www.elpais.com/articulo/semana/Adios/capitalismo/Friedman/Hayek/elpepueconeg/20081026elpneglse_6/Tes

USA:INICIO DE PLAN DE RESCATE BANCARIO

EEUU: Departamento del Tesoro implementa plan de rescate

hace 34 minutos

MARTIN CRUTSING

El gobierno comenzará a repartir 125.000 millones de dólares a nueve bancos importantes a partir de esta semana como parte de sus esfuerzos para contener una crisis financiera cada vez más extendida, informó el lunes un alto funcionario del Departamento del Tesoro. Seguir leyendo el arículo

Empresas en

EmpresasStock prices

Nombre	Última	Cambio
Tesoro Corporation	8,78	–

La acción señalará la primera entrega de recursos del paquete de rescate financiero por 700.000 millones de dólares aprobado por el Congreso el 3 de octubre.

El subsecretario del Tesoro David Nason dijo que los acuerdos con los nueve bancos fueron firmados el domingo por la noche y que el gobierno adquirirá esta semana acciones en esas instituciones financieras.

Los acuerdos tienen como propósito apuntalar a los bancos a fin de que normalicen su cartera de préstamos.

El paquete ha registrado un importante cambio de énfasis desde que fue aprobado. El secretario del Tesoro Henry Paulson decidió usar 250.000 millones de dólares del total de 700.000 millones de dólares para comprar acciones en los bancos. Eso significa la nacionalización parcial del sistema bancario de Estados Unidos.

Al principio, el gobierno del presidente George W. Bush había dicho que el dinero sería usado para comprar a los bancos préstamos incobrables. Se estima que unos 100.000 millones de dólares del paquete de rescate estará destinado a adquirir préstamos incobrables, pero la acción se adoptaría recién en los próximos meses.

Nason dijo el lunes en un programa de televisión que el departamento del Tesoro también intentará salvar a bancos regionales, usando otros 125.000 millones de dólares del paquete de rescate para comprar acciones.

El Departamento del Tesoro ha dado también luz verde a los bancos más poderosos para usar el dinero que reciban por el plan de rescate para comprar bancos en situación financiera más precaria.

Eso ha causado duras críticas en diversos sectores de la economía. De acuerdo con algunos críticos, el gobierno está financiando la consolidación del sistema bancario, eligiendo por su cuenta a ganadores y a perdedores.

La crisis derrumba Bolsas

La crisis derrumba Bolsas y petróleo y el FMI asiste a Europa del Este

Las Bolsas se hundían y el petróleo y el euro seguían cayendo este lunes pese a las maniobras de rescate de Gobiernos y del FMI, que salió en ayuda de Europa del Este, mientras diez países sudamericanos se reunían en Brasilia para abordar la crisis y la amenaza de recesión mundial.

Foto y Vídeo relacionado

• 
  
• 
  
• 
  

Empresas en

EmpresasStock prices

Nombre	Última	Cambio
Citigroup Inc	12,39	–
Goldman Sachs Group, Inc.	97,56	-2,84
Bank of America Corp.	21,86	–
Merrill Lynch & Co Inc	15,73	–
Morgan Stanley	15,39	-1,13
State Street Corp.	37,99	–
Tesoro Corporation	8,92	–
Dow Jones Industrial Average	8273,26	-105,69
NIKKEI 225	7162,90	-486,18

Estados Unidos anunció que nueve grandes bancos estadounidenses recibirán esta semana 125.000 millones de dólares en inyecciones de capital.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció por su lado planes para rescatar las economías de Ucrania y Hungría, Japón presentó nuevas acciones para frenar la debacle de la Bolsa de Tokio, Bélgica acudió en ayuda del banco KBC y Corea del Sur bajó este lunes sus tasas de interés.

Pero la mayoría de esas medidas parecen caer en saco roto en los mercados.

En Nueva York, el índice Dow Jones abrió en baja del 1,5%.

En Europa, las Bolsas seguían deprimidas. Hacia las 12H00 GMT, Londres cedía 3,48%, París 6,02%, Fráncfort 3,78% y Madrid, 5,59%.

El índice Nikkei de Japón perdió un 6,36%, hasta su nivel más bajo desde octubre de 1982 y la Bolsa de Hong Kong se hundió un 12,2%.

"Todavía hay más dolor por delante", advirtió Atul Mehra, de JM Financial en Bombay. "La tormenta mundial no parece que vaya a remitir pronto", agregó.

Excepción a la regla, Seúl logró cerrar con un avance de 0,8% después de que el Gobierno recortara su principal tasa de interés en 0,75 puntos porcentuales, al 4,25%.

El petróleo seguía depreciándose, pese al recorte de producción de 1,5 millones barriles diarios anunciado la semana pasada por la OPEP.

El petróleo Brent del Mar del Norte se cotizó este lunes por debajo de los 60 dólares en Londres, por primera vez desde marzo de 2007, consecuencia del fortalecimiento del dólar y el temor a una recesión.

El G7, el club de las naciones más ricas del mundo, abogó por cooperar para estabilizar el sistema de mercados y mostró su inquietud ante la "excesiva volatilidad" del yen japonés, un gesto que dejó fríos a los mercados.

En el mercado de divisas, el yen, que el viernes registró su máximo nivel en 13 años frente al dólar, permaneció en lo más alto pese al intento del G7 de presionar la moneda hacia abajo.

El euro, en cambio, cayó por debajo de 1,24 dólares en los primeros intercambios, un mínimo inédito en más de dos años.

En Brasilia, los cuatro países del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) y otros seis países sudamericanos asociados discutirán el impacto de la crisis financiera y analizarán las medidas adoptadas hasta ahora en toda la región.

"Nadie tiene una respuesta inmediata. No tenemos la ilusión de que vamos a resolver todos los problemas. Esta reunión será un intercambio de experiencias y para discutir cómo hacer que las acciones en el futuro se puedan adoptar de forma coordinada y transparente", dijo el ministro de Exteriores brasileño, Celso Amorim.

El anuncio del Banco Central de Brasil de inyectar 50.000 millones de dólares en su mercado de cambios para respaldar al real no logró frenar el pesimismo de los mercados el viernes.

Además, el proyecto gubernamental de estatización del sistema de jubilaciones en Argentina agravó la semana pasada la agitación de los mercados.

Por su parte, el FMI empezó a revelar sus planes para salvar a las economías de Europa del Este más afectadas por la crisis, que las ha situado cara a cara con el fantasma de la bancarrota.

Después de Islandia, Ucrania se convirtió el domingo en el segundo país en tres días en recibir el acuerdo de la institución para un préstamo de 16.500 millones de dólares.

Este lunes, el FMI anunció igualmente la aprobación en los próximos días de un "significativo paquete de financiación" para Hungría.

La institución, con sede en Washington, que podría repetir la maniobra para otros países como Pakistán y Bielorrusia, afirmó que dispone de 200.000 millones de dólares para prestar a los Estados en dificultades.

En Estados Unidos, nueve grandes bancos recibirán esta semana 125.000 millones de dólares en inyecciones de capital del gobierno estadounidense, indicó un funcionario del Tesoro.

Las entidades son Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of New York Mellon y State Street.

La Reserva Federal anunciará probablemente el miércoles un recorte de su tasa de interés, situada en 1,5%, mientras las cifras sobre el crecimiento estadounidense en el tercer trimestre, esperadas el jueves, mostrarán presumiblemente una contracción.

Otros indicadores clave que se anunciarán esta semana procedentes de ambos lados del Atlántico y una lluvia de resultados y previsiones de empresas norteamericanas, europeas y japonesas se quedarán seguramente lejos de animar a los mercados.

MERCOSUR:BCRS SE REUNEN CON GOBIERNOS

http://www.rosarionet.com.ar/rnet/mercosur/notas.vsp?nid=42653

MERCOSUR:BCRS SE REUNEN CON GOBIERNOS

VOIR

http://www.rosarionet.com.ar/rnet/mercosur/notas.vsp?nid=42653