MAS CORRELACIONES;oro

MAS CORRELACIONES

ORO:CORRELACIONES

FRANCE: CAC 40 PLONGE,LECHOS

La Bourse de Paris a plongé une nouvelle fois aujourd'hui, le CAC 40 perdant 2,43% pour atteindre son plus bas niveau de l'année à la clôture. La baisse est générale : la Bourse de Londres a cédé 2,61% et celle de Francfort 2,39%. Wall Street était en baisse d'un peu moins de 2 % à mi-séance.

Les investisseurs ont été échaudés par de mauvaises nouvelles sur le secteur bancaire, un profit warning de Carrefour, des inquiétudes sur la stabilité financière du constructeur automobile General Motors et par la baisse du dollar, qui provoque une hausse du pétrole, dans le sillage de la décision de la Réserve fédérale américaine, hier.

Les levées de fonds du belge Fortis et du français Natixis, des avis pessimistes d'analystes sur des valeurs bancaires américaines ont tout particulièrement sapé le moral des investisseurs.

Le fait que la Fed ne se soit pas montrée plus ferme contre l'inflation hier alors que la Banque Centrale Européenne a clairement prévu une remontée de ses taux a pesé sur les marchés. Cette différence d'approche accélère en effet la baisse du dollar et par ricochet une hausse du pétrole et donc des risques d'inflation.

Au lendemain d'une hausse de 1,40% (62,5 points gagnés), l'indice parisien a abandonné 110,10 points, atteignant 4.426,19 points, dans un volume de transactions de 5,8 milliards d'euros.

La chute de l'indice s'est accélérée en fin de séance.

PETROLE: JAPON: MESURES CONTRE HAUSSE, LECHOS

Le Premier ministre japonais, Yasuo Fukuda, a demandé jeudi au gouvernement de prendre des mesures supplémentaires en faveur des petites entreprises, des pêcheurs et des fermiers pour les aider à faire face à la flambée des prix du pétrole, ont indiqué des responsables.
Le gouvernement va assouplir les conditions d'accès aux emprunts garantis par l'Etat pour les petites et moyennes entreprises, et développer les conseils pour encourager un usage plus efficace du carburant dans l'agriculture, la pêche et les transports, ont-ils précisé.
"Le secteur de la pêche, les fermes et les transports sont durement touchés, tandis que les petites et les moyennes entreprises se débattent financièrement", a dit M. Fukuda lors d'une réunion du gouvernement, selon l'agence Jiji Press.
"Chaque ministère et agence gouvernementale devra mettre en oeuvre rapidement les mesures décidées", a-t-il dit.
Le gouvernement avait déjà annoncé en décembre une série de mesures d'urgence pour amortir l'impact de l'envolée des prix du pétrole, notamment une hausse des réductions des tarifs de péages pratiqués la nuit.
Début juin, les marins pêcheurs japonais avaient indiqué envisager de faire grève cet été pour attirer l'attention sur la hausse des prix du carburant, qui menace de précipiter bon nombre d'entre eux dans la faillite.


Ré

PETROLE: HAUSSE a 150 -170, ETE, LF

Pour le président de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole, Chakib Khelil, cette nouvelle hausse dépendra de la décision de la BCE le 3 juillet.

N'excluant pas une éventuelle baisse des prix en fin d'année, Chakib Khelil a déclaré ce jeudi, lors d'un entretien à la chaîne de télévision France 24, que les prix du baril d'or noir pourraient grimper jusqu'à 150 à 170 dollars durant l'été 2008.

Le président de l'OPEP pense que «tout dépendra de la Banque centrale européenne et de la décision qu'elle pourrait prendre de relever les taux de l'euro. A ce moment-là, je pense que le prix du pétrole va augmenter».

En effet, La BCE augmentera certainement son principal taux directeur le 3 juillet pour lutter contre les risques inflationnistes.

Interrogé sur les raisons de la flambée des prix du pétrole, le président de l'Opep estime que cette envolée des prix de l'or noir est due en premier lieu à «la dévaluation du dollar» et en second lieu aux «problèmes géopolitiques» en Iran, en Irak ou au Nigeria.

Quant au rôle de la spéculation dans la hausse des prix du brut, il estime que cette question « n'est plus posée maintenant». Cependant, il estime que «le problème est l'étendue de l'impact de cette spéculation sur le marché».

Enfin, ce dernier affirme que « dans tous les cas de figure, il n'y a pas de problème d'offre sur le marché pétrolier ». Pour lui, « il y a suffisamment de pétrole pour environ les cinquante prochaines années » dans le monde. Dès lors, il refait la promesse que «s'il y a une demande réelle sur le marché, l'Opep prendra les mesures nécessaires pour satisfaire cette demande».

UE: ley del retorno de inmigrantes ilegales, EC

La Unión Europea respalda ley de detención para inmigrantes ilegales

0:28 | Personas en situación irregular podrán ser detenidos hasta 18 meses. El proyecto de ley tiene aún que ser aprobado por la Eurocámara. Funcionarios

Bruselas (Reuters) - Los países miembros de la Unión Europea acordaron el jueves que los inmigrantes ilegales puedan ser detenidos hasta 18 meses y se les pueda prohibir volver a entrar al bloque durante un plazo de cinco años, una decisión criticada por grupos de defensa de derechos humanos.

"Esta directiva establecerá un conjunto común de reglas aplicables a ciudadanos de terceros países que permanezcan ilegalmente en el territorio de los estados miembros", dijo la Unión Europea (UE) en un comunicado.

El proyecto de ley tiene aún que ser aprobado por la Eurocámara. Funcionarios europeos dicen el Parlamento europeo está profundamente dividido sobre el asunto y no está claro si una votación prevista para el mes próximo saldrá adelante.

El límite de 18 meses es mayor que el de detención máxima que está en vigor en dos tercios de los 27 estados miembros.

Aunque los gobiernos pueden mantener el límite tan bajo como deseen, grupos de defensa de derechos humanos dicen que la nueva disposición alentará a las autoridades a poner bajo custodia a más inmigrantes ilegales.

"Aceptar la directiva propuesta como está minará gravemente los derechos fundamentales de los individuos implicados", denunció Amnistía Internacional y el Consejo Europeo de Refugiados y Exiliados (ECRE) en un comunicado conjunto.

"Amnistía Internacional y ECRE consideran que la prohibición de entrada a los deportados durante cinco años para volver a Europa es un instrumento inapropiado y brusco", agregaron.

La Comisión Europea estima que hay unos ocho millones de inmigrantes ilegales en el bloque. Más de 200.000 fueron detenidos en la UE en el primer semestre del 2007, menos que los 90.000 que fueron expulsados.

Los niños también podrán ser detenidos, según el texto acordado por los enviados de la UE, que agrega que estos casos deberían limitarse al período apropiado más corto posible.

Actualmente, los inmigrantes ilegales no pueden ser detenidos por más de 40 días en España y por un año en Hungría, según datos de la Comisión Europea.

Alemania ya tiene un máximo de 18 meses, mientras que ocho países de la UE, que tienen plazos más altos o ninguno en absoluto, necesitarían introducir el nuevo límite.

El plazo se basará en un primer período de seis meses que puede extenderse hasta los 18 meses bajo determinadas circunstancias, como el caso en el que el inmigrante ilegal no coopere con las autoridades.

Esta iniciativa de la UE tiene lugar un día después de que Italia hiciera de la inmigración ilegal un delito con pena de cárcel.

Unos 240 inmigrantes que han iniciado una huelga de hambre en una iglesia en Bruselas, en demanda del derecho a quedarse, dicen que la nueva ley de la UE es injusta.

"Se va a prisión por un año por un robo violento, pero nos enfrentamos a 18 meses de cárcel por estar sin papeles. Se nos trata peor que a los criminales", dijo el marroquí Mohamed Aisaoui a Reuters esta semana.

OCDE: PERU OBSERVADOR,EC

Recomiendan admitir a Perú en la OECD en calidad de observador

9:36 | La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico desarrolla políticas para fortalecer las economías y analiza posibilidades de inversión

FRANCIA: FRANCE, VILLEPIN, EL COMERCIO

Dominique de Villepin: "Hay que ser más humanista"

9:42 | En entrevista con El Comercio, el ex primer ministro francés y ex rival de Nicolas Sarkozy, afirmó que está en desacuerdo con la directiva de la UE sobre la inmigración

Por Virginia Rosas Ribeyro

El ex primer ministro francés Dominique de Villepin es un cosmopolita: nació en Rabat (Marruecos), y pasó parte de su infancia y adolescencia en Caracas. El movimiento de Mayo del 68 lo sorprendió cuando estudiaba en el liceo francés de la capital venezolana y él fue el único alumno que se plegó a la huelga.

Hoy, 40 años después, recuerda con nostalgia esa epopeya imprescindible para el cambio: "Faltaba un sueño colectivo, faltaba calidad de vida, faltaba la posibilidad de disfrutar la vida cotidiana; porque saliendo de la guerra, todos los esfuerzos y las energías estaban concentrados en el trabajo y en una organización social muy estricta. Por eso, Mayo del 68 fue como abrir la ventana, un poco de aire nuevo".

Retirado de la vida política oficial, Villepin, el antiguo abanderado de la no invasión a Iraq, confiesa que aceptar el cargo de primer ministro en los dos últimos años del gobierno de Jacques Chirac fue un sacrificio. "Pensé que era mi deber. Tenía que ir adelante para tomar decisiones que eran necesarias y eso fue responsabilidad mía. Tomé esa resolución sin ninguna amargura, sin ningún sentimiento de frustración. Las cosas eran muy claras para mí", dice el que fuera entonces rival y compañero de tienda política (UMP) de Nicolas Sarkozy, el actual presidente galo.

De paso por Lima, invitado para las celebraciones del aniversario 75 de Graña y Montero, De Villepin accedió a esta entrevista con El Comercio "en toda libertad".

Europa ha dicho otra vez no, esta vez al tratado de Lisboa. ¿Cómo terminará esto, la UE va a seguir estando desunida?
Es verdad, Europa está enfrentada a varios desafíos importantes. Uno de ellos es el del ensanchamiento, pasar de 15 a 27 es muy difícil, pero era una necesidad histórica. Es necesario tener este tratado simplificado. Hay que darle un poco de tiempo a Irlanda y a los otros países europeos que quizás no estén completamente en fase con estas reformas. Se debe proseguir con la ratificación de los otros países sin dramatizar. Necesitamos avanzar en los proyectos de medio ambiente, de defensa, de seguridad y de inmigración.

A propósito de inmigración, no podemos dejar de hablar de la directiva sobre el retorno de inmigrantes ilegales que el Parlamento Europeo aprobó el miércoles pasado. ¿Qué pasa con Europa? Se están tomando medidas realmente escandalosas...
No me parece que sea una buena decisión, pero hay que tratar de entenderla. No se trata de poner en la cárcel a todos los inmigrantes ilegales en Europa. Existe la posibilidad de que sean detenidos por un tiempo muy largo, me parece que 18 meses. Pero no es la práctica ni la ley en varios países europeos. En Francia son unas pocas semanas, nada más. Y el promedio en centros de detención es de nueve días. Estamos muy lejos de los 18 meses decididos por la UE. Se admitió que se tenía que tener en cuenta las legislaciones de los países que utilizan un tiempo más largo y no la legislación de los países que usan períodos más cortos. Eso no significa que todos los inmigrantes en situación irregular van a estar detenidos 18 meses.

Esto significa la criminalización de la inmigración...
La señal se debe a varios factores. El primer factor es una voluntad muy clara de luchar contra los circuitos, organizaciones y redes mafiosas que facilitan la llegada de inmigrantes en condiciones escandalosas, poniendo en peligro la vida de estos. El segundo elemento --que es una experiencia nuestra-- es que las regularizaciones (hubo una hace poco tiempo en España, también en Italia y hace un par de años en Francia) no son una política buena porque mandan un mensaje erróneo a los países de origen de la inmigración. No soy favorable a este tipo de legislación, pero creo que puede explicarse por la situación económica y por la evolución de Europa, que se abrió de 15 a 27 países.

¿Ello quiere decir que ahora van a darle prioridad a la inmigración interna, la de los países recién llegados a la UE?
Ese es un elemento importante y también una política a favor de una inmigración legal.

¿Por qué no está de acuerdo con la directiva entonces?
No comparto el espíritu de esa ley porque me parece que no está en conformidad con la idea que yo tengo del humanismo europeo, porque sé que se podría aceptar esa directiva de un modo más respetuoso de los DD.HH. y con un período de retención más corto. Cuando estamos enfrentados a la inmigración ilegal, hay que estar en capacidad de aplicar las leyes de modo mucho más eficaz; sin tener a niños o a mujeres un tiempo tan largo en una situación que para mí no es aceptable.

¿Qué piensa de que se pueda deportar a niños no acompañados?
Yo no acepto esos comportamientos. Hay que tener en cuenta el hecho de que hubo en los últimos años varias redes mafiosas que utilizaron niños para ir a los países de Europa, y luego de que los niños se instalaban, las familias llegaban. Pero me parece que para proteger a los niños hay que tener en cuenta una práctica mucho más humanista.

Cuando usted fue canciller se hizo muy famoso por su posición en contra de la guerra en Iraq. Francia lideró ese movimiento. ¿Qué opina de la nueva postura francesa con relación a EE.UU. y a los aliados?
Sigo pensando que nada será posible en Iraq mientras los países de la coalición no indiquen cuál será el calendario para que todas las tropas extranjeras se vayan. Entiendo que se necesita un poco de tiempo, pero entiendo también que mientras la soberanía de Iraq no esté claramente afirmada y en tanto no se diga cuándo esas tropas se van a ir, el espíritu de responsabilidad de los iraquíes no estará presente, porque cada uno está sacando ventajas de la situación: los kurdos, los chiitas, los sunitas. Todos ellos tienen una estrategia propia. El gran vencedor de la guerra en Iraq es Irán. Fue Irán que sacó ventaja de la situación con los chiitas de Iraq, con el desorden que ha creado la guerra, con el terrorismo que ha crecido en la región.

La invasión a Iraq marca un punto de quiebre en las relaciones internacionales, porque EE.UU. lo hizo sin el consentimiento de la ONU. Francia se opuso ante el Consejo de Seguridad, igual que Rusia, pero...
Es muy cierto. Es un giro en las relaciones internacionales. Un punto de gran fragilidad. Un giro importante también para el terrorismo, que fue creciendo en la región y en el mundo. Y es entre el sur y el norte un elemento de incomprensión y de malentendido muy grave. Me parece que desde el 2003 hemos visto una política exterior americana cada vez con más problemas.

¿Se está perdiendo la guerra contra el terrorismo?
Me parece que se está perdiendo un consenso internacional para luchar todos juntos contra el terrorismo, respetando la identidad de cada uno. Entre el Islam y Occidente y entre los grandes países y grandes religiones falta diálogo, comprensión y respeto, y eso es lo que necesitamos más. Y para tener más diálogo se necesita no dejar crecer el miedo y el sentimiento de inseguridad de Occidente. Para que el mundo pueda estar más estable se necesita mostrar una capacidad de decisión colectiva de los pueblos, que permita dar respuestas a los problemas.

La directiva de la UE sobre la inmigración se basa justamente en el miedo...
Sí, sí. Por eso no estoy satisfecho con ese tipo de estrategia. Más vale conocer al otro y discutir. Tomar la decisión de políticas compartidas y bien explicadas, en vez de decisiones unilaterales que refuerzan el sentimiento de humillación. Ese sentimiento hay que tomarlo en cuenta con mucho cuidado, porque son elementos de futuros conflictos, que pueden ser muy graves.

Vayamos al caso de Ingrid Betancourt. Usted inició la campaña por su liberación, ella es ciudadana francesa, además de colombiana. Y usted fue el artífice de un fallido rescate con un avión estacionado en Manaos. En Colombia se dice que se ha exaltado mucho la imagen de Ingrid como si fuera la única rehén, cuando las FARC tienen 700 rehenes...
Ese es un reproche muy injusto porque en la proposición que hicimos en ese tiempo queríamos una respuesta para Ingrid Betancourt, por ser francesa, pero también para los otros rehenes.

Pero el pretendido rescate de Manaos era unilateral...
La verdad es que se fantaseó mucho con ese rescate, que fue una respuesta a una información presentada al Gobierno Francés y que venía del presidente Álvaro Uribe, que se la dio a la familia de Ingrid. La familia nos preguntó si podíamos enviar un avión allá para rescatarla. No fue una intervención, sino la decisión de mandar un avión para recibirla, porque nos dijeron que había buenas posibilidades de que estuviera en esa zona (frontera colombo-venezolana). No tuvimos desgraciadamente la oportunidad de rescatarla.

Las FARC piden una zona de despeje para negociar el intercambio de rehenes por prisioneros, el presidente Uribe no acepta esto. ¿Usted qué opina?
Yo francamente le digo que todo lo que está en relación con esta negociación es tan complicado hoy, tan difícil, que me parece muy peligroso que alguien que está fuera de la negociación intervenga. Y no estoy seguro que una mediatización excesiva pueda ayudar a encontrar una solución, así que no quiero tomar el riesgo de interferir. Solo espero que se solucione rápidamente este drama y que todos los rehenes y, claro, que mi amiga Ingrid Betancourt, puedan recuperar la libertad.

¿Betancourt es amiga suya?
Sí, fui su profesor en Sciences Po (la Escuela de Ciencias Políticas de París).

LA FICHA
Nombre: Dominique de Villepin.
Estudios: Graduado en la Escuela Nacional de Administración (ENA). Desde enero del 2008 ejerce como abogado internacional. Escritor, poeta e historiador. Es especialista en Napoleón I.
Cargo anterior: Primer ministro de Francia entre el 31 de mayo del 2005 al 17 de mayo del 2007.

LLUVIA DECRETOS LEGISLATIVOS

LLUVIA de decretos legislativos con el pretexto de adaptarase al TLC, congreso queda pintado en la pared...

LLUVIA DECRETOS LEGISLATIVOS:1004

Elimina el RPIN establecido por ley...

LLUVIA DECRETOS LEGISLATIVOS: 1015

Decreto Legislativo que modifica el regimen de propiedad de comunidades rurales...

PERU: ENERGIA Y REINDUSTRIALIZACION

Cambio climatico, energia y reindustrializacion trataran en foro del CIP, Avenida Arequipa 4947 Miraflores, primero al tres de julio 2008

PERU-UE:INMIGRACION, EX CANCILLER OPINA,LP

Ex canciller cuestiona decisiones del gobierno, que pide “reconsideración” de norma discriminatoria de la Unión Europea.
Peruanos sin protección

Gobierno no apoya a los inmigrantes perseguidos en Europa.
RECHAZO

La junta de portavoces del Congreso emitió, por acuerdo unánime de todas las bancadas, una declaración en la que expresa su rechazo por los alcances de la directiva de la norma conocida como 'ley de retorno'.

El ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros sostuvo que la posición del gobierno peruano de aceptar la “directiva de retorno” de la Unión Europea y pedir solamente la aplicación no muy rígida de la ley es una burla para más de 250 mil peruanos que están en condición de ilegales y cuyas familias sufrirán las consecuencias.

Tras lamentar que el gobierno haya abandonado la lucha diplomática sobre un tema que afectará a cerca de un millón de familias peruanas, Rodríguez Cuadros explicó que el problema de fondo no es el plazo de la detención arbitraria, sino la expulsión y la criminalización de los migrantes.

La dura declaración coincidió con un comentario del presidente García, quien expresó la esperanza de que el Parlamento Europeo reconsidere la decisión, mientras el canciller, José Antonio García Belaúnde, rechazó la propuesta de Bolivia y Ecuador, de no negociar el acuerdo de asociación con la UE como respuesta a la agresión contra los inmigrantes, y planteó negociar un plazo para la legalización de los inmigrantes y gestionar que la directiva no sea aplicada muy drásticamente.

Rodríguez dijo que en Europa viven más de medio millón de peruanos, de los cuales la mitad son ilegales, principalmente en España, Italia, Francia y Suiza. “El gobierno está equivocado y asume una posición que no favorece los derechos de miles de peruanos que sufrirán las consecuencias”, dijo.

A su vez, Julio César Bazán, dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT) discrepó con el empeño gubernamental de tratar el problema en la OEA, foro en el que tiene gran influencia Estados Unidos, aliado de la UE y que tiene una política migratoria dura, similar a la aprobada por los europeos.

El vicepresidente del Parlamento Andino, Wilbert Bendezú, afirmó que la Unión Europea presentará, en el segundo semestre de este año, más leyes drásticas en perjuicio de los inmigrantes indocumentados, como el encarcelamiento para quienes para las perronas quienes le den trabajo.

Efraín Rúa
Redacción