mexico: -8% en el primer trimestre

Economía México habría caído 8% en 1er trimestre: Banxico El Banco de México estima que el PIB de México se habría contraído entre 7% y 8% a tasa anual durante el primer trimestre de 2009

	Rebotaría economía tras impacto de epidemia:SHCP 20:38 :: 29/04/09 Obama descarta cierre de frontera con México 20:10 :: 29/04/09 Google “vigilará” influenza en México 18:14 :: 29/04/09 Caería hasta 3% consumo de cemento en México: Cemex 16:49 :: 29/04/09

MÉXICO, abril 29, 2009.-Para el primer trimestre de 2009 y observando las últimas cifras que se tienen disponibles sobre demanda y actividad productiva en México, el Banco de México estima que el PIB se haya contraído entre 7% y 8% a tasa anual.

Y para todo el año, espera que la contracción del PIB sea entre 3.8% y 4.8%, ya que espera que para la segunda mitad de 2009 la actividad económica muestre un desempeño más favorable al observado en los primeros meses del año.

En su escenario base, Banxico estima además que en 2010 se recupere la senda del crecimiento, con un incremento del PIB de entre 1.5% y 2.5% mientras espera que para el 2009 el déficit en cuenta corriente represente el 2.2% del PIB.

No obstante, reconoce que, en su escenario base, se parte de la suposición de que en el segundo semestre de 2009 el entorno económico mundial y el de Estados Unidos en particular, presentarán una modesta mejoría, pero el no cumplimiento de estos supuestos pueden afectar a este escenario estimado para la economía mexicana.

Además reconoce que el brote de influenza observando a fines de abril tendrá un impacto no considerado en este Informe sobre el PIB del segundo trimestre.

Sin embargo, ve también factores que coadyuvarán a que se cumpla la previsión de una reducción en los ritmos de la caída en la segunda mitad de 2009, particularmente una mejoría en la situación de los mercados financieros internacionales a principios de este año que le hacen anticipar que "el ritmo de contracción de la actividad económica y el comercio global pudieran moderase en el segundo semestre del año". (El Semanario Agencia, ESA)

La economía española se contrae un 1,8% en su peor trimestre del último medio siglo

El desplome del consumo ya supera los niveles de la crisis de 1993 con un 3,3%. -Zapatero cree que lo peor ha pasado, aunque queda un duro camino por recorrer

AGENCIAS - Madrid - 29/04/2009

La economía española atraviesa su peor recesión en medio siglo, y los últimos datos que se están conociendo no hacen sino confirmar que el final de la crisis está todavía lejos y que queda mucha tormenta que capear. Según ha revelado el Banco de España, el Producto Interior Bruto (PIB) ha aumentado su retroceso al 1,8% en el primer trimestre del año, con lo que empeora su caída hasta el 2,9% frente a los niveles de hace doce meses. De confirmarse estas estimaciones, publicadas en el último boletín de la institución que preside Miguel Ángel Fernández Ordóñez, habría que remontarse al segundo trimestre de 1960, cuando el PIB retrocedió un 1,9%, para encontrar una contracción intertrimestral superior.

El organismo advierte de que hay un "escaso margen de maniobra" para nuevas medidas fiscales

Desde el Gobierno, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido que es "muy problable que lo peor haya pasado", pero ha admitido a continuación que queda "un duro camino por recorrer". Por otra parte, el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha adelantado que el Gobierno ajustará a la baja sus previsiones de crecimiento para este ejercicio, debido a que las perspectivas actuales son peores de las que había cuando se elaboró el Programa de Estabilidad a principios de año. Unas proyecciones que, al igual que ocurre con el desempleo, han quedado ya en papel mojado porque apuntaban a una caída del 1,6% para final de año.

El organismo supervisor, que calcula que el empleo se redujo un 6% en el último año, advierte de que la recesión española se ha agravado por un entorno internacional "severamente recesivo" y en el que el grado de tensión financiera se ha mantenido en niveles "elevados", a lo que hay que unir el empeoramiento del comercio internacional. Además, advierte de que mientras sigue cayendo la actividad en la industria y en la construcción por la crisis, también se están viendo afectados los servicios, sobre todo los de mercado, mientras que el turismo sigue deteriorándose con respecto a 2008.

Al igual que en el último trimestre de 2008, el mayor lastre de la economía española es la contracción de la debilidad interna -consumo e inversión-, que cayó en un año un 4,9%, dos puntos más que en el trimestre anterior. Mientras, la aportación del sector exterior, aunque ha seguido siendo positiva -2,2 puntos-, se ha reducido, debido a la fuerte contracción que está experimentando el comercio mundial y que ha reducido las exportaciones españolas en un 22,1%, apenas tres puntos por debajo del descenso registrados por las importaciones en el mismo periodo.

Para el Banco de España, la causa de este frenazo del consumo, que aumenta al 3,3% frente a los niveles de hace un año, es el deterioro del empleo; y también la elevada incertidumbre ante el futuro de la economía. Además, añade que esta caída no ha podido ser mitigada aún ni por los tipos de interés más bajos ni por la caída de los precios de consumo -apartado en el que sostiene que la posibilidad de una deflación es "remota"-. Dos aspectos positivos que no tendrán efecto en la renta disponible de las familias hasta dentro de unos trimestres, añade el boletín.

El único dato positivo que surge del retraimiento en el consumo es que la tasa de ahorro de los hogares se está recuperando con mucha rapidez, y estaba ya en el 13% de la renta disponible a finales del año pasado.

La inversión, también a la baja

El otro componente de la demanda interna, la inversión, también sigue empeorando. Según explica el Banco de España, la destinada a bienes de equipo agrava su caída por la falta de confianza de la industria y la menor cartera de pedidos por el descenso de la demanda, a lo que se une las mayores dificultades de financiación.

El ajuste de la actividad y la inversión en construcción, por su parte, se ha "agudizado" en el primer trimestre según el organismo supervisor, que basa esta afirmación en la reducción de las casas iniciadas o en la caída de la compraventa. Además, advierte de que su demanda se está viendo "desanimada" por el endurecimiento de las condiciones financieras, la caída de precios y las peores perspectivas de aumento de renta de las familias.

En este punto, aunque reconoce que hay una "cierta mejoría" en los mercados financieros tras el punto máximo de inestabilidad de finales de 2008, las condiciones de crédito han continuado siendo restrictivas. De hecho, los últimos datos del Banco Central Europeo muestran que los bancos comerciales de la zona del euro endurecieron en el primer trimestre las condiciones para conceder créditos a las empresas, aunque en menor medida que en trimestres anteriores.

En cuanto a la actuación del Gobierno frente a la recesión, el Banco de España advierte frente a la opinión de la ministra de Economía, Elena Salgado, de que hay un "escaso margen de maniobra para seguir utilizando la política presupuestaria como instrumento para impulsar la demanda", dado el alto nivel de déficit de las cuentas públicas. Además, contempla un "deterioro adicional de la situación de las finanzas públicas en 2010, con un aumento tanto del déficit como de la ratio de deuda pública en 2009", incluso "en ausencia de nuevas medidas discrecionales de corte expansivo".

sa:regulacion financiera

ver
http://www.lemonde.fr/economie/video/2009/03/24/geithner-plaide-pour-une-reforme-de-la-regulation-financiere_1172119_3234.html#ens_id=863164

USA: DESEMPLEO SUBE

USA: PIB CAE -6.1% EN PRIMER TRIMESTRE

Le produit intérieur brut des Etats-Unis a chuté de 6,1 % en rythme annuel au premier trimestre, plombé par un nouvel effondrement de l'investissement, sans pareil depuis plus de soixante ans, selon les chiffres publiés, mercredi 29 avril, par le département du commerce à Washington.

Cette première estimation de la baisse de l'activité américaine par rapport au quatrième trimestre de l'année 2008 est bien supérieure aux attentes des analystes, qui tablaient sur une baisse de 4,7 %. Elle est plus conforme aux prédictions d'un des dirigeants de la banque centrale américaine, Richard Fisher. Celui-ci avait averti récemment que le PIB de la première économie mondiale risquait d'avoir été à peu près aussi mauvais qu'au trimestre précédent, pendant lequel l'économie s'était contractée à un rythme de 6,3 %.

Les trois mois d'hiver ont marqué le troisième trimestre consécutif de recul de l'activité économique américaine, ce qui n'était plus arrivé depuis 1974-1975. La chute du PIB résulte essentiellement d'un effondrement de l'investissement des entreprises et des ménages, qui a chuté de 37,9 % en rythme annuel, du jamais vu depuis la première publication des chiffres du PIB sous leur forme actuelle en 1947.

Mobilisations du 1er Mai : le pari risqué des syndicats

[ 30/04/09 ]

Les syndicats espèrent un 1er Mai « grandiose » mais restent prudents dans leurs prévisions. Le gouvernement veut banaliser la mobilisation. Il mise sur les divergences des centrales sur les suites à donner au mouvement.

Tous ensemble, mais à combien ? A la veille des manifestations du 1er Mai, qui réuniront les huit centrales pour la première fois, les syndicats restent prudents. Après avoir réuni plus d'un million de personnes dans les rues le 29 janvier puis le 19 mars, ils savent que la barre sera très difficile à franchir à nouveau lors de cette troisième journée d'action contre la politique gouvernementale face à la crise. Certes, 71 % des Français soutiennent le mouvement, selon un sondage BVA-Orange pour « l'Express », et la fièvre sociale devrait inciter à rejoindre les quelque 280 cortèges attendus dans toute la France. Mais la perspective d'un week-end de trois jours et la météo qui s'annonce maussade demain laissent planer des incertitudes. Les derniers défilés massifs du 1er Mai remontent à 2003 et, sur fond de réforme des retraites, les syndicats n'avaient alors réuni « que » 165.000 personnes (selon la police).

La CGT a beau ambitionner « un 1er Mai grandiose » et réclamer « une vague de fond irrésistible », les centrales savent donc que le pari de miser sur un jour férié est audacieux. Au-delà de la course au chiffre, elles veulent toutefois en profiter pour attirer de nouveaux publics, comme les familles et les salariés, notamment dans les PME, pour qui il est plus difficile de défiler un jour ouvré. « Il ne faut pas simplement regarder des chiffres, mais le mouvement qui prend corps », explique Michèle Biaggi (FO). Conscients aussi que le 1er Mai a peu de chances de déboucher sur de nouveaux gestes du gouvernement, les syndicats ont déjà le regard tourné vers la suite du mouvement. Dès lundi, l'intersyndicale (CGT, CFDT, FO, CGC, CFTC, FSU, Unsa et Solidaires) se réunira pour trancher. Les discussions seront âpres. FO juge venu le temps de passer à « une grève de 24 heures », mais la CFDT, la CGT et la CFTC ne croient pas à une telle action et s'y opposent fermement. Dans ces conditions, le plus probable reste que les syndicats s'entendent sur une nouvelle date de mobilisation nationale d'ici à fin juin.

Une formule prudente

L'exécutif, qui ne veut ni aller au-delà des mesures annoncées le 18 février, ni augmenter le coût du travail - Brice Hortefeux a exclu un coup de pouce au SMIC - ni reculer symboliquement sur le bouclier fiscal, compte de fait sur une moindre affluence et, surtout, sur les divergences entre centrales sur la suite du mouvement. La communication autour du 1er Mai doit être abordée ce matin entre les ministres du « G6 » et le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.

Hier, la tendance était à la banalisation. A l'Elysée, on insistait sur la « tradition » de mobilisation ce jour-là et on envisageait de ne dépêcher aucun membre du gouvernement sur un « 20 heures », contrairement au 19 mars. Dans l'attente d'une décision, le ministre du Travail avait lui opté pour une formule prudente : « Une journée de tradition dans un contexte d'exception ». Banaliser sans minimiser afin de ne pas humilier les syndicats. Conscients qu'ils ont besoin d'interlocuteurs pour limiter les débordements, François Fillon et Brice Hortefeux n'ont cessé de louer ces derniers jours « le sens des responsabilités » des leaders syndicaux. Toute la stratégie consiste à tenter de convaincre que le gouvernement est « aux côtés » des Français frappés par la crise - en proposant notamment des médiations comme dans le dossier Caterpillar - tout en discréditant les auteurs de séquestrations ou de saccages. Le match se joue devant l'opinion.

DETTE: COURT ET LONG TERME, ARTHUS

PATRICK ARTUS

Endetter les Etats, c'est trop facile

[ 30/04/09 ]

Deux vues s'opposent aujourd'hui en ce qui concerne les politiques budgétaires : pour les uns, qui sont majoritaires et qui comptent dans leurs rangs le FMI, il faut faire des politiques très expansionnistes, et les pays encore trop prudents aujourd'hui (l'Allemagne par exemple) doivent passer à des politiques plus stimulantes ; pour les autres (une majorité des économistes allemands par exemple), il est dangereux d'aller plus loin, en raison des effets induits dans le futur des politiques budgétaires menées aujourd'hui.

Pour les premiers, puisque le secteur privé (les ménages et les entreprises) se désendette, il faut que l'Etat s'endette à leur place ; pour les seconds, il ne faut pas substituer l'excès d'endettement public à l'excès d'endettement privé qui a déclenché la crise.

De fait, la plupart des pays sont passés à des politiques budgétaires extraordinairement expansionnistes : on attend en 2009 (et encore en 2010) un déficit public de l'ordre de 11 % du produit intérieur brut aux Etats-Unis, 13 % au Royaume-Uni et en Irlande, autour de 6 % en France, en Italie et en Espagne... A ce rythme, le taux d'endettement public (ratio de la dette publique au produit intérieur brut) est sur une tendance de croissance de 12 points par an au Royaume-Uni et en Irlande, 9 points par an aux Etats-Unis, 4 points en France, etc.

On comprend le sentiment d'urgence des gouvernements devant le recul de la croissance. Faut-il cependant céder à la panique et oublier toutes les règles budgétaires précédemment en vigueur ? Il faut, nous semble-t-il, distinguer entre le court terme et le moyen terme.

A court terme, aucune difficulté pour financer d'énormes déficits publics. Les taux d'intérêt à 10 ans sur les dettes publiques sont inférieurs à 3 % aux Etats-Unis, compris entre 3 % et 4 % pour les pays européens, et augmentent à peine même lorsque les gouvernements annoncent des déficits encore plus élevés (comme au Royaume-Uni il y a une semaine). En effet, les investisseurs ne sont plus acheteurs d'actifs risqués (actions, titres des pays émergents, encore moins d'actifs financiers complexes) et se reportent vers les titres publics (les emprunts d'Etat). Les seuls rapatriements de capitaux des pays émergents, essentiellement vers les obligations du Trésor américain, représentent de 200 à 300 milliards de dollars par mois.

D'autre part, les banques centrales monétisent les dettes publiques. Elles achètent la partie des émissions qui n'est pas spontanément achetée par les investisseurs privés. A court terme, les Etats peuvent donc émettre des quantités massives de dettes sans difficulté, mais les problèmes vont apparaître à moyen terme.

On ne peut pas supposer que les investisseurs ne reviendront jamais vers les actifs plus risqués, ayant des rendements plus élevés ; on ne peut pas non plus supposer que les banques centrales créeront sans limite la monnaie nécessaire pour acheter les dettes publiques (la base monétaire des Etats-Unis, c'est-à-dire la liquidité créée par la Réserve fédérale, a augmenté de 140 % en un an). Les Etats devront donc stabiliser les taux d'endettement public pour éviter une remontée forte des taux d'intérêt, celle qu'exigeront les investisseurs privés pour détenir les dettes publiques énormes accumulées.

Le malheur est qu'on ne peut pas compter sur la croissance, à partir de 2011, pour réduire suffisamment les déficits publics pour que l'endettement soit stabilisé. Sentant cette difficulté, certains gouvernements ont publié des prévisions de croissance totalement irréalistes : 3,5 % par an à partir de 2011 aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Mais personne ne croit que les grands pays de l'OCDE puissent retrouver leurs taux de croissance d'avant la crise, dopés par la hausse de l'endettement. On entre maintenant dans une période probablement longue de désendettement. Si la dette des ménages et des entreprises progresse maintenant comme leurs revenus, et pas plus vite, la croissance sera liée à celle des revenus, c'est-à-dire aux gains de productivité, et sera difficilement, à moyen terme, supérieure à 2 % aux Etats-Unis, à 1,25 % ou 1,5 % en Allemagne, en France, au Royaume-Uni, à 1 % en Espagne et en Italie.

Que devront alors faire les gouvernements ? Réduire les dépenses publiques sera très difficile. Il ne resterait alors qu'une seule voie : une hausse, qui devra être forte, de la pression fiscale.

Il faudra alors en subir les conséquences : hausse du chômage structurel, découragement des investissements, délocalisations accrues vers les pays émergents à fiscalité favorable.

Le scénario le pire est bien celui où, à partir de 2011, il faudrait augmenter les impôts et où, en même temps, les déficits publics de 2009-2010 auraient été peu efficaces pour soutenir l'activité. C'est une réelle menace. On peut donc penser qu'un peu plus de prudence budgétaire aurait été préférable. Les gouvernements ne se sont-ils pas laissé entraîner par la facilité à financer les déficits publics à court terme ?

Patrick Artus est directeur de la recherche de Natixis, membre du Cercle des économistes.

ALEMANIA: CAIDA MAYOR A 6%

Berlin table officiellement sur une récession historique de 6 %

[ 30/04/09 ]

Le ministre de l'Economie a aligné, hier, ses prévisions 2009 sur celles des grands instituts, mais il escompte une reprise progressive et lente l'année prochaine, alors que les conjoncturistes attendent un nouveau repli du PIB.

DE NOTRE CORRESPONDANT À BERLIN.

Karl-Theodor zu Guttenberg, le ministre allemand de l'Economie, s'est aligné hier sur les prévisions catastrophiques des grands instituts de conjoncture : il attend désormais, pour cette année, une récession de 6 % du PIB, largement expliquée par un plongeon des exportations estimé à 18,8 %. Du jamais-vu depuis les années 1930. Le FMI escompte, pour sa part, un recul de la richesse nationale de l'ordre de 5,6 %. La précédente prévision officielle du gouvernement était une décroissance de 2,25 %.

Du coup, Berlin table sur 4,6 millions de sans-emploi, en moyenne, l'an prochain, après 3,7 millions en 2009. Le nombre de chômeurs était tombé sous la barre des 3 millions à l'automne 2008. Pour contrer les licenciements massifs, le gouvernement travaille à une extension du dispositif du chômage partiel. Le ministre du Travail, Olaf Scholz, pourrait annoncer très vite un allongement, de 18 à 24 mois, de la période pendant laquelle l'Agence pour l'emploi indemnise le manque à gagner des chômeurs partiels. Il pourrait aussi exonérer les employeurs des charges patronales sur les salaires à partir du 7e mois d'indemnisation, sans imposer d'obligation de formation des salariés, comme c'est le cas à actuellement.

Messages encourageants

Karl-Theodor zu Guttenberg a toutefois, aussi, voulu envoyer des messages plus encourageants. Selon lui, le PIB devrait progresser l'an prochain de quelque 0,5 %, grâce à une reprise très progressive de l'activité (0,1 % au premier trimestre, 0,2 % au deuxième, 0,3 % au suivant et 0,4 % au dernier). Les grands instituts prévoient eux une nouvelle récession l'an prochain, de l'ordre de 0,5 %, et le FMI escompte un nouveau repli de 1 % de la richesse nationale.

Le ministre de l'Economie justifie son - relatif - optimisme par la multiplication de signaux positifs, que ce soit le retour aux bénéfices de plusieurs grandes banques, la progression du climat des affaires, le ralentissement très fort de l'inflation, l'application progressive des mesures décidées dans le cadre des deux paquets conjoncturels. Les exportations pourraient se reprendre et progresser de 0,9 % en 2010. L'association des fabricants de machines-outils, une industrie clef, a annoncé hier que les commandes du mois de mars ont plongé de « seulement » 35 % par rapport à mars 2008. C'est certes calamiteux, mais moins qu'en février (- 49 % par rapport à février 2008).

Le gouvernement cherche par ailleurs à dynamiser une consommation des ménages qui, atone depuis presque une décennie, ne peut compenser le repli des exportations. Selon la presse allemande, la CDU, sous la pression de l'aile droite du parti et de ses alliés bavarois de la CSU, compte proposer dans son programme électoral, en vue des législatives, une grande réforme de l'impôt qui abaisserait le taux plancher de 14 % à 12 % et soulagerait aussi les revenus moyens. Le SPD, il y a dix jours, a lui aussi placé la fiscalité au coeur de son programme.

KARL DE MEYER, Les Echo

Economy Contracted at 6.1% Annual Rate in First Quarter

---------- Forwarded message ----------
From: NYTimes.com News Alert <nytdirect@nytimes.com>
Date: Wed, Apr 29, 2009 at 7:40 AM
Subject: News Alert: Economy Contracted at 6.1% Annual Rate in First Quarter
To: daniel.penaflor@gmail.com


Breaking News Alert
The New York Times
Wednesday, April 29, 2009 -- 8:36 AM ET
-----

Economy Contracted at 6.1% Annual Rate in First Quarter

The United States economy contracted at a
steeper-than-expected pace in the first quarter, hurt by
sharp declines in exports and business inventories, according
government data. Gross domestic product, which measures total
goods and services output, dropped at a 6.1 percent annual
rate, the Commerce Department said, after shrinking 6.3
percent in the fourth quarter.

Read More:
http://www.nytimes.com/?emc=na

http://www.betaggarcian.blogspot.com/

Venta de Celular de Google

El primer celular con Android alcanza el millón de unidades vendidas

El G1 ha tenido críticas favorables y se ha ganado un lugar entre los más exigentes.

El Mercurio Online

Martes 28 de Abril de 2009 10:58

El celular ya se vende en algunos países de Europa.
Foto: Reuters

SANTIAGO.- Tras ser esperado con ansias, el G-1 llegó al mercado –estadounidense, al menos- en octubre del año pasado. Su particularidad, es que fue el primero en utilizar el sistema operativo móvil impulsado por Google, Android.

Fabricado por HTC y comercializado por la operadora T-Mobile, el teléfono logró vender la semana pasada su ejemplar número un millón. Es todo un logro para un celular que funcionaba con un sistema que nunca había sido probado, lo que usualmente retiene a los compradores de adquirirlos, según explicó Information Week.

El celular ya se vende en EE.UU. y algunos países de Europa, donde ha sido bien recibido y con críticas favorables.

Se espera que este año otros fabricantes lancen sus propios aparatos con Android. Samsung y Acer ya han confirmado que preparan smartphones basados en esta plataforma.

http://www.betaggarcian.blogspot.com/