BURBUJA FINANCIERA, WSJ
La burbujología... o cómo Bernanke puso de moda el estudio de las burbujas financieras
May 16, 2008 4:33 a.m. Por Justin Lahart
2008-2009-2010-2011-Double dip-2012-Depresion 2013,soft reprise 2014,2015,2016, 2017,2018
![]() |
La burbujología... o cómo Bernanke puso de moda el estudio de las burbujas financieras
May 16, 2008 4:33 a.m. Por Justin Lahart
January 28, 2009
World growth is forecast to fall to its lowest level since World War II, with financial markets remaining under stress and the global economy taking a sharp turn for the worse, sending both global output and trade plummeting, the IMF said in its latest assessment of the world economy.
"We now expect the global economy to come to a virtual halt," said IMF Chief Economist Olivier Blanchard in prepared remarks for a press briefing.
World growth is projected to fall to just ½ percent in 2009, its lowest rate in 60 years, the IMF said in an Update to its World Economic Outlook, released on January 28 together with an update to its Global Financial Stability Report. For projections, see table below.
Despite wide-ranging policy actions by governments and central banks around the world, financial strains remain acute, pulling down the real economy. The Update echoed comments by IMF Managing Director Dominique Strauss-Kahn that a sustained economic recovery will not be possible until the banking sector is restructured and credit markets are unclogged.
New policy initiatives needed
"For this purpose, new policy initiatives are needed to produce credible loan loss recognition; sort financial companies according to their medium-run viability; and provide public support to viable institutions by injecting capital, and carving out bad assets, including possibly through a "bad bank" approach," the Update stressed.
"We think that more decisive action is needed now by both policymakers and market participants, and with greater emphasis on balance sheet cleansing," said Jaime Caruana, Financial Counsellor of the IMF.
Caruana: Bank balance sheets need to be cleaned up to improve confidence
The IMF has raised its estimate of the potential deterioration in U.S. originated credit assets held by banks and others from $1.4 trillion last October to $2.2 trillion now Monetary and fiscal policies need to become even more supportive of aggregate demand and sustain this stance over the foreseeable future, while developing strategies to ensure long-term fiscal sustainability. Moreover, international cooperation will be critical in designing and implementing these policies in order to avoid destabilizing distortions.
Setbacks all round
• Advanced economies will experience their sharpest contraction in the post-war period, the Update said. The IMF expects real activity to contract by around 1½ percent in the United States, 2 percent in the euro area, and 2½ percent in Japan.
• Though more resilient than in previous global downturns, emerging and developing economies will also suffer serious setbacks. For example, growth is expected to slow to 6¾ percent in China and 5 percent in India.
• Global growth is projected to rebound in 2010 to 3.0 percent after falling sharply to just 0.5 percent in 2009, when measured in terms of purchasing power parity. The 2009 world growth forecast has been revised downward by 1.7 percent compared with the last IMF projection last November.
Falling world trade
The crisis in financial markets—which began in 2007 among subprime mortgages in the United States but has to spread to other markets and to much of the rest of the world—has resulted in a global recession that also continues to worsen.
Global output and trade fell sharply in the final months of 2008. The continuation of the financial crisis, with government policies failing to dispel uncertainty, has caused asset values to fall sharply across advanced and emerging economies, decreasing household wealth, and thereby putting downward pressure on consumer demand.
Blanchard: More aggressive and concerted actions are now needed."
In addition, the associated high level of uncertainty has prompted households and businesses to postpone expenditures, reducing demand for consumer and capital goods. At the same time, widespread disruptions in credit are constraining household spending and curtailing production and trade.
The IMF has so far committed $47.9 billion in lending to a number of economies affected by the crisis, including Belarus, Hungary, Iceland, Latvia, Pakistan, Serbia, and Ukraine. It announced a precautionary loan for El Salvador this month and an IMF team is also in negotiations with Turkey.
Creating a turnaround
Blanchard emphasized that two types of measures are needed to turn things around:
1. Stronger policy actions to restore financial sector health. Reviving the functioning of the financial sector and unclogging credit markets is a necessary condition for economic recovery. The building blocks of what needs to be done have been assembled to varying degrees in many countries, but a comprehensive framework for restoring financial health and dealing with bad assets remains to be built, and the financial crisis has lingered. More aggressive and concerted actions are now needed—through a unified approach involving liquidity provision, capital injections, and disposal of problem assets.
2. Macroeconomic stimulus—both monetary and fiscal—to support demand.
On monetary policy, many central banks have taken strong actions to cut interest rates and improve credit provision. The IMF still sees some room to lower interest rates, as inflation pressures are subsiding, but the room is diminishing rapidly, and has disappeared altogether in some countries. Moreover, deflation is now a risk. In present circumstances, the effectiveness of low interest rates to support activity is likely to be constrained as long as financial conditions remain disrupted. Therefore, central banks will need to rely increasingly on unconventional measures to unlock key (high-spread, low-liquidity) credit markets.
On fiscal policy, many countries have announced and are already implementing sizeable stimulus. The key here is to design packages that provide maximum boost to demand, which argues for measures to increase spending. However, fiscal deficits are widening sharply because of the cyclical downturn and the impact of asset price declines on revenues, as well as stimulus measures and the cost of financial sector rescues. To prevent an adverse market reaction, the IMF says policymakers need to strengthen fiscal frameworks and commit to credible longer-term policies that reverse the deficit buildup as economies recover.
Space for easing
Blanchard also stressed that there is no "one-size-fits-all" policy mix. Some countries have more fiscal and monetary space than others. "In this respect, it is welcome that some emerging economies now have more space for policy easing than in previous downturns and are making use of it," he said.
However, many emerging and developing countries are facing a need to adjust to permanent adverse shocks in access to external financing and terms of trade. While the use of reserves and IMF financing can help smooth the transition, these countries may also need to rein in spending and improve external competitiveness.
Comments on this article should be sent to imfsurvey@imf.org
MADRID.- El presidente del BBVA, Francisco González, considera que el daño hecho por la banca a la economía ha sido "enorme". "La falta de supervisión y la excesiva codicia de banqueros y no banqueros son las causas de la crisis", ha comentado el directivo en la presentación de resultados de la entidad.
"Ante lo sucedido muchos han desaparecido, otros está a punto, otros han sido ayudados y otros que no lo han sido todavía, pero lo serán. Yo soy crítico con esto, porque uno cuando quiebra o pide ayuda al Estado crea millones de parados", ha lamentado González.
Asimismo, el presidente del BBVA ha pedido al resto de banqueros que "no se jueguen el banco a una, dos o tres adquisiciones para que el ego suba y poder presumir de un banco más grande". Una crítica al Banco Santander, que desde que comenzó la crisis ha comprado las entidades Sovereign, Bradford & Bingley y el Alliance & Leicester.
González asegura que la segunda fase de la crisis, que va a ser "larga y dura", supondrá una "verdadera prueba de fuego" para las entidades financieras, aunque confía en que BBVA saldrá "ganador" cuando esta etapa termine.
BBVA ha registrado un descenso en el beneficio neto del 18% en 2008, caída que, según la entidad, no repercutirá en una menor concesión de los préstamos. "El BBVA seguirá acompañando a sus clientes", ha aseverado González quien, ha reconocido que dicha demanda ha experimentado una caída del 21%.
Por su parte, el presidente de BBVA considera que la entidad está preparada para afrontar la segunda fase de la crisis "dura y larga". Sus previsiones apuntan a que será el segundo banco de la zona euro por beneficio y uno de los cuatro mayores del mundo.
By Sean O'Grady in Davos and Andrew Grice, Political Editor
Thursday, 29 January 2009
The world faces its worst recession since the Second World War, with the UK on course to be bottom of the international growth league among the major advanced economies, according to the latest forecasts from the International Monetary Fund.
The British economy will shrink by 2.8 per cent this year, says the IMF, with dire implications for jobs, house prices and the public finances. As recently as November, the IMF forecast a relatively mild downturn of 1.3 per cent in the UK.
In its latest World Economic Outlook, the IMF now sees economic activity contracting by around 1.5 per cent in the US, 2 per cent in the eurozone, and 2.5 per cent in Japan. Two of the brightest stars in the economic firmament, China and India, have seen their growth forecasts slashed, to 6.75 per cent and 5 per cent respectively. The global economy as a whole is perilously near to shrinking, with a mere 0.5 per cent growth predicted – the lowest since the 1940s. "We now expect the global economy to come to a virtual halt," said Olivier Blanchard, the IMF's chief economist.
The International Labour Organisation said global unemployment and poverty are set for a "dramatic increase" in the coming year. The UN agency added that in a worst-case scenario, recorded unemployment could rise by more than 50 million from the 2007 level to a total of 230 million, or 7.1 per cent of the world's labour force, by the end of 2009.
The scale of economic decline forecast for Britain by the IMF suggests that the jobless figure would exceed three million within a year, surpassing peaks last experienced in the 1980s.
Yesterday, the Institute for Fiscal Studies said Britain faces a £20bn-a-year "double whammy" of tax rises and spending cuts to restore public finances to order – it will take until 2029 for government debt to recede to levels seen before the credit crunch. It warned taxes would rise and spending would be cut whoever wins the next election.
As Gordon Brown spoke of the "deep world recession", the reports added to jitters among Labour MPs. They are starting to express concern that the Government's blizzard of initiatives are cutting little ice with the public and are urging Mr Brown to find "new language" to explain his measures.
One senior Brown ally told The Independent: "He needs to use simpler language to explain the measures we are taking. He keeps repeating phrases like 'global recession', but that is too much jargon. He needs to say, 'We're facing problems. The whole world is facing problems. But we're helping to sort it out.' The average man is not going to understand our message if it contains too much economics."
Opposition parties seized on the double blow to Mr Brown's efforts to reassure his MPs. George Osborne, the shadow Chancellor, said: "Gordon Brown cannot answer the simplest question of all: if Britain is well prepared as he claims, why are we facing the worst recession in the world?"
Vince Cable, the Liberal Democrats' Treasury spokesman, claimed the IMF report exposed Mr Brown's "lie" that Britain is well placed to deal with the recession, because it faces a bigger slowdown than Europe and the US. "The Prime Minister likes to pretend Britain is simply the victim of a global crisis, but many of the UK's problems are clearly home grown," he said.
Alistair Darling, the Chancellor, warned of a grim start to 2009, forecasting "a lot of downsides" in the period ahead. In an interview with the New Statesman published today he insisted: "We will get through it."
Stephen Timms, the Treasury minister, conceded the Government would need to revise forecasts for the public finances this spring. "Things are changing and we will need to update them when we get to the Budget," he said.
Today, Mr Brown will try to paint an upbeat picture of a post-recession Britain as Lord Carter, the Communications minister, outlines plans to make high-speed broadband available to all. In a speech in London, the Prime Minister will say the digital economy is currently worth £50bn a year in Britain alone and will grow rapidly in the future. "Even at this difficult time for the economy, we will not turn our backs on the future, we will build bridges to the future. From the digital economy to fuel-efficient cars, from pharmaceuticals to renewables, Britain must invest in the industries of the future even as we fight our way out of what the IMF has described as a 'global economic slump'."
The IMF's downbeat view found ready agreement among the elite financiers and economic thinkers gathered at the World Economic Forum in Davos, Switzerland. George Soros, who "broke the Bank of England" in the ERM crisis of 1992, said the size of the problem facing the world's financial system is "significantly larger than in the 1930s".
Nouriel Roubini, professor of economics at New York University, added: "There is nowhere to hide... We have for the first time in decades a global synchronised recession. This is not your traditional minor recession."
The IMF says tax cuts and public spending and borrowing boosts all over the world will be useless unless the financial system is rebooted.
Its managing director, Dominique Strauss-Kahn, warned: "If there's not a restructuring of the banking system, all the money you can put into [monetary and fiscal] stimulus will just go into a black hole."
The good news
The good news for the economy yesterday came from supermarket chain Asda, which confirmed it would be creating 7,000 new jobs this year with many of the positions aimed at the long-term unemployed. BSkyB also announced it would be hiring 1,000 staff after increasing its revenue in the second half of last year.
ENVIADO POR OSCAR BLANCO A LISTA MACROPERU
Etiquetas: 2009, CONSUMO, CONTAGIO, CORRUPCION, CRISIS, ENERO09, FINANZAS, MUNDO, PRODUCCION
El primer ministro chino Wen Jiabao mostró el miércoles un cauteloso optimismo ante los capitanes de empresa y líderes políticos reunidos en el Foro Económico Mundial durante la peor crisis económica en muchas décadas.
El primer ministro chino Wen Jiabao mostró el miércoles un cauteloso optimismo ante los capitanes de empresa y líderes políticos reunidos en el Foro Económico Mundial durante la peor crisis económica en muchas décadas.
Wen dijo que China, un mercado clave para las empresas del mundo desarrollado, cree que podrá alcanzar su objetivo de un crecimiento económico del 8% en el 2009.
Empero, reconoció que "será un objetivo muy difícil".
"China sigue en el sendero de un desarrollo sostenido y rápido", insistió el primer ministro, pero reconoció que en el cuarto trimestre el crecimiento de contrajo al 6,8%.
Un crecimiento del 8% sería una expansión económica fenomenal en muchos países, aunque en el caso de China representaría una contracción, ya que su Producto Interno Bruto creció en el 2008 un 9%. Fue el primer año en una racha de cinco en el que el PIB aumentó menos del 10%.
Wen habló en el foro que reúne a 2.500 políticos, industriales y otras personalidades en este centro de esquí de los Alpes suizos tras un debate sobre los rescates estatales financieros y los temores de que la precaria situación económica desplace a un segundo plano el tema del cambio climático.
A pesar del huracán económico que ha devastado a las principales naciones industrializadas del mundo con su secuela de quiebras de bancos y empresas, despidos masivos de obreros y empleados, pérdidas de prestaciones sociales, y ejecuciones hipotecarias que afectan a millones de personas en Estados Unidos y en Europa occidental, hubo sin embargo algunos que expresaron su fe en el capitalismo.
Uno de ellos fue Rupert Murdoch, el magnate de las empresas periodísticas, y director general de News Corp. Murdoch urgió a los participantes a "no perder de vista qué es lo que crea la riqueza. Son los mercados abiertos, es el capitalismo", aseguró.
La gente está "deprimida y traumatizada", agregó Murdoch en el primer día pleno del foro, e indicó que a nivel mundial han desaparecido unos "50 billones de dólares de riqueza personal" desde que empeoró la crisis con el colapso el 15 de septiembre del banco de inversiones estadounidense Lehman Bros. Co.
"La magnitud del problema que encaramos hoy en mayor que la de los años 1930", dijo el multimillonario y filántropo George Soros.
A diferencia de otros años, algunos de los principales actores que contribuyeron a la crisis económica esta vez no desearon emitir sus pronósticos y se quedaron en sus hogares. Tampoco se presentaron los principales funcionarios de economía del nuevo gobierno estadounidense de Barack Obama.
El economista Stephen Roach, presidente de Morgan Stanley de Asia, ofreció un pronóstico pesimista sobre la economía mundial en los próximos años. Roach dijo que el crecimiento a nivel global durante los tres próximos años será de apenas un 2,5%, algo "cercano a la recesión". En los últimos cuatro años y medio, el crecimiento global fue de un 5%.
Pero inclusive ese cálculo de Roach pareció demasiado optimista a los ojos de otros participantes.
Los expertos dijeron que los paquetes de estímulo aprobados por las naciones industrializadas no bastarán para sacar al mundo de la actual crisis. Algunos recomendaron en cambio una respuesta fiscal coordinada y ofrecer un rol mayor a instituciones multilaterales tales como el Grupo de los 20, integrado por países industrializados y de economías emergentes.
"En base a nuestra experiencia, una inyección de capital no será suficiente", dijo Heizo Takenaka, director del Instituto de Investigaciones de Seguridad Global en la universidad japonesa Keio. Takenaka señaló que se requiere previamente una precisa evaluación de valores que se hallan en mala situación, a fin de saber exactamente cuanto capital se inyecta.
No todos elogiaron el papel acrecentado de los gobiernos en la solución de la crisis. Pero el empresario británico Martin Sorrell, director general de la empresa de publicidad WPP, dijo que era necesario aprovechar la intervención del gobierno hasta restablecer el sistema, y luego "sacar al gobierno una vez se restablezca la confianza en la industria privada".
Entre los 2.500 participantes en Davos hay más de 40 jefes de estado que discutirán este año el tema "modelando el mundo tras la crisis". Entre los participantes figuran el primer ministro de China, Wen Jiabao, el primer ministro británico, Gordon Brown, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, la canciller de Alemania Angela Merkel y el primer ministro de Japón, Taro Aso.
El primer ministro ruso Vladimir Putin pronunciaba el miércoles en las próximas horas el principal discurso de la jornada.
La empresa automotriz estadounidense Ford Motor Co. anunció este jueves una pérdida trimestral de 5.900 millones de dólares, coronando un año de pesadilla, pero indicó que cuenta con "suficiente liquidez" para financiar su plan de reactivación sin requerir la ayuda del gobierno.
Los resultados del número dos de la fabricación de automóviles mostraron una espectacular alza en sus pérdidas, en momentos en que las ventas de coches cayeron súbitamente en el cuarto trimestre de 2008 debido a la profunda crisis económica y al congelamiento del crédito.
Pero Ford señaló que, a diferencia de sus rivales General Motors y Chrysler, tenía suficiente efectivo como para mantener sus operaciones mientras pone en marcha un plan de reestructuración.
Davos contra el proteccionismo
Varios dirigentes gubernamentales y empresariales hicieron sonar la alarma el jueves por la creciente amenaza del proteccionismo, mientras nuevos datos mostraron una fuerte caída en el tráfico aéreo de mercancías que puso de manifiesto la amplia desaceleración en el comercio mundial. Seguir leyendo el arículo
El ministro de Comercio de India, Kamel Nath, advirtió en el Foro Económico Mundial de que la crisis económica mundial podría impulsar el proteccionismo para salvaguardar a las empresas nacionales y los puestos de trabajo.
"Tememos esto porque uno debe admitir que en el centro de la globalización está la competitividad global, y si los gobiernos van a proteger sus instalaciones de producción no productivas, entonces no va a haber comercio justo", manifestó a Reuters.
"Si hay medidas proteccionistas, India se verá obligada a adoptar también medidas proporcionadas contra esos países que no serán buenas para nadie", agregó.
Al día siguiente de que dirigentes chinos y rusos dijeran en esta estación de esquí alpino suiza que un consumo desbordado y basado en deudas es el culpable de la crisis financiera global, el responsable de JPMorgan criticó a los Gobiernos.
"JPMorgan estaría muy bien si dejáramos de hablar de la maldita nacionalización de los bancos", dijo Jamie Dimon a los asistentes.
Dimon reconoció que los banqueros habían hecho "algunas cosas realmente estúpidas" en la crisis, que muchos analistas relacionan con préstamos malos de alto riesgo concedidos por los bancos estadounidenses, que a su vez condujeron a un congelamiento del crédito, pero también criticó a funcionarios y reguladores.
"Aún no he visto que se junte a toda la gente indicada en una sala, cierren la maldita puerta y salgan con una solución", sostuvo.
La profundización de la crisis económica y el fracaso para cerrar la prolongada Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio sobre la liberalización del comercio mundial, han incrementado los temores de que los países bloqueen las exportaciones de sus socios para proteger los empleos nacionales.
Este tipo de proteccionismo, que podría desembocar en represalias continuas, intensificaría la crisis, como ocurrió en los años 30 en la Gran Depresión.
Muchos responsables gubernamentales trabajan en Davos para arreglar el sistema financiero antes de la cumbre del Grupo de los 20 países desarrollados y en vías de desarrollo que tendrá lugar en abril, y de la del G8 en julio.
CAÍDA DEL TRANSPORTE DE MERCANCÍAS
Para sumarse a las malas noticias para la economía mundial, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, por sus siglas en inglés) dijo que el transporte aéreo de mercancías cayó un 22,6 por ciento en diciembre comparado con el año anterior, un descenso que calificó de "sin precedentes y escandaloso".
"No hay una descripción más clara del parón en el comercio mundial", dijo.
El ministro egipcio de Comercio, Rachid Mohamed Rachid, mostró su preocupación por cómo los países están sacando planes de estímulo y rescate para defender las industrias locales, y pidió un enfoque más coordinado, al tiempo que llamó para que sigan los esfuerzos de cara a completar la ronda de Doha, lanzada a finales de 2001
"Creo que en este momento el sistema multilateral de comercio necesita más fortalecimiento que nunca", dijo.
|
hace 3 horas 52 mins
Los empleados de la compañía estatal de ferrocarriles comenzaron el paro a las 19:00 GMT del miércoles, pero las principales movilizaciones estaban planeadas para el jueves, y los sindicatos prevén que cientos de miles de trabajadores públicos y privados no acudan a trabajar.
La huelga no se debe a un solo tema, sino que pretende demostrar el temor al paro, el descontento ante las medidas de estímulo del presidente, Nicolas Sarkozy, y el resentimiento por los "especuladores" a quienes se culpa de la crisis económica.
"Necesitamos emitir un grito de disgusto", dijo François Chereque, líder del sindicato moderado CFDT.
El transporte público, colegios, hospitales, correos, la compañía de electricidad, los tribunales y la televisión estatal eran sólo algunos de los sectores donde los sindicatos anunciaron que había una alta motivación para acudir a la huelga. Las encuestas mostraron un amplio apoyo popular.
En una extraña demostración de unidad, los ochos sindicatos nacionales hicieron un llamamiento conjunto a la huelga y una lista de demandas al Gobierno y a las empresas, a las que acusan de usar la crisis como pretexto para despedir trabajadores y recortar costes.
Los sindicatos pretenden demostrar que Sarkozy, que dijo en julio que su nueva ley que establecía niveles de servicios mínimos en caso de huelga, había funcionado tan bien que "estos días, cuando hay una huelga, nadie lo nota".
"Aquellos que pensaban que ya no había un movimiento social visible van a tener la respuesta", dijo Bernard Thibault, responsable del sindicato de línea dura CGT, antes de los paros.
Sarkozy desconcertó a los sindicatos durante su primer año y medio en el cargo, impulsando reformas de forma vertiginosa y rechazando las protestas callejeras por medidas impopulares, pero recientemente se le ha visto más cauto respecto a los conflictos sociales.
En diciembre, temeroso de que las revueltas juveniles griegas se extendieran a Francia, archivó una disputada reforma educativa tras las protestas de los adolescentes.
También ha anunciado un paquete de estímulo económico por 26.000 millones de euros, centrado principalmente en alentar la inversión. Sin embargo, los sindicatos dicen que el Estado está haciendo demasiado por los bancos y las empresas y no lo bastante por la gente de a pie.
"Cuando hay un problema con los bancos, y como por milagro, el Estado encuentra los medios para ayudar al sector", dijo Jean-Claude Mailly, responsable del sindicato Force Ouvriere, a Reuters Television.
"Cuando nosotros pedimos algo, se nos sigue diciendo que no hay dinero. Ese es el mensaje que no aceptamos", añadió.
Gerardo Saravia(http://www.revistaideele.com/node/570)
* Los gráficos han sido tomados del economista Waldo Mendoza.
De tanto hablar del milagro económico peruano, finalmente se ha concretado, pero no exactamente en los términos de blindaje ante la crisis con el que el Presidente encandiló nuestros oídos a comienzos de este año.
Ni siquiera (a pesar de los pronósticos oficiales) podremos, en el epílogo de la crisis mundial, contar a nuestro país entre los que mejor performance lograron. A estas alturas, el cuento de “Perú país refugio de capitales” mejor ni contarlo.
Con la caída de diez a cero puntos en el PBI, el milagro anunciado se convirtió en la pesadilla del soñador. Estamos entre los países que han sufrido la caída más brutal de su producción en lo que va del año. ¿De la región? Qué va: del mundo.
Bajo cero
Sin duda, a fin de año no faltarán los titulares con cuadros comparativos que anunciarán, festivos, que hemos crecido más que nuestros vecinos y lejanos. En esas condiciones, habrá que aclarar la diferencia entre un país que crecía a 4% y ha caído a menos 2% y uno que crecía a 9% y ha caído a cero o uno.
El terremoto de 8 puntos abajo en escala García no va a significar una hecatombe económica como la de los años 1980, pero sí revela la vulnerabilidad de nuestra economía. No era tan fuerte como nos habían contado. O, lo que es peor, no hemos sabido administrar nuestras fuerzas.
No existe acá afán alguno de endilgarle al Gobierno culpas externas. Está claro que la crisis la importamos, y que no existía maniobra macro ni micro capaz de evitar que se presentara en el país. El pecado consistió precisamente en pretender negar lo evidente, no hacer nada o hacerlo a destiempo.
¿El resultado?: una caída brutal del PBI que ha llevado al aparato productivo a la recesión desde hace dos trimestres. Sin embargo, el Gobierno persiste en el error de negarlo.
![]() |
El impacto económico de la crisis en el país se expresa, según el economista Bruno Seminario, por tres canales: inversión minera, manufactura y servicios.
“Esta crisis ha afectado la rentabilidad de la minería. Los flujos de inversión directa extranjera en el último trimestre del año pasado pasaron de 7.000 millones de dólares a cero. Luego se recuperaron un poco. Los nuevos proyectos de inversión se han cortado.”
La industria textil ha caído en un 50%, como la producción agroindustrial: no han podido vender sus productos al exterior y tampoco los pudieron colocar acá. Lo mismo ha ocurrido en otras ramas. Los economistas llaman a esto “reducción de inventarios”. Es decir, las industrias acumularon una serie de productos que no llegaron a vender y han tenido que reducir sus tasas de producción.
En el sector construcción construcción, una catapulta económica, se ha registrado un incremento mínimo de la inversión pública (ésta representa, en total, un 10% del PBI) y un decrecimiento de la privada, que es la principal en el sector.
Lamentablemente, esta información no son quejas de llorones y pesimistas como zarandeó el despacho gubernamental a inicios de año. Son cifras oficiales, obtenidas de fuentes oficiales, confundidas y clandestinas entre los encriptados informes del BCR y el INEI.
![]() |
A pesar de la cáustica ineptitud de nuestros conductores económicos, hay aspectos de nuestra economía que se mantienen fuertes debido al abultado crecimiento de años anteriores. El sistema bancario, por ejemplo. Las últimas grandes crisis nacionales dejaron como saldo muchos bancos muertos y los demás heridos o absorbidos. En este caso se han mantenido indemnes.
El sector Comercio sigue siendo un misterio. De acuerdo con la rebúsqueda oficial, se aprecia un incremento, lo que parecería contradictorio con esta etapa de crisis. No es lógico encontrar que toda la industria caiga de porrazo y que el sector comercial no solo se mantenga sino que crezca.
Bruno Seminario cree encontrar la razón en el cambio de metodología: “En el sector comercial no se sabe bien lo que está pasando; si se midiera con la metodología antigua, estaría cayendo en 7%. El sector está compuesto tanto por el grupo de tiendas pequeñas y bodegas como por los grandes centros comerciales. Ahora las encuestas captan solo las ventas de las empresas grandes. El problema es que ahora estas grandes tiendas se están expandiendo a sectores donde antes estaban las pequeñas. Por ejemplo, si alguien antes compraba en tiendas chicas, ahora lo hace en las grandes, y las estadísticas muestran ese incremento como si fuera una expansión general del comercio”.
Bien dicen que existe la verdad, la mentira y las estadísticas.
Ensayo sobre la ceguera
Ante esta recatafila de malas noticias, es inevitable preguntar qué se hizo mal. El economista Waldo Mendoza, aquel que vaticinara crecimiento cero para este año y que se ganó a pulso la ira oficial, intenta dibujarnos el asunto de una manera muy poco auspiciosa para quienes pensaban que García había aprendido la lección de no meterse en temas para los que está negado.
“Pese a todas las fortalezas que decíamos tener, el comportamiento de la economía ha sido muy similar al de 1997-1998 (la última gran crisis). En 1997 la economía crecía 7%, y en 1998 nos caímos 1%. Este año crecíamos al 10% y probablemente llegaremos a cero. La responsabilidad básica es de la política macroeconómica. Debe ser la primera vez en la historia que contábamos con todos los recursos para enfrentar la crisis. En 1998 no teníamos divisas; esta vez sí, y muchas. En 1998 los bancos estaban frágiles: un pequeño sacudón los tumbaba y de hecho los tumbó; esta vez están sólidos. En 1998 teníamos déficit fiscal y no podíamos hacer una política fiscal contracíclica; esta vez sí la tenemos. Todo esto nos hace pensar que hay algo que no hemos hecho bien.”
Otra oportunidad perdida. No estábamos curados.
![]() |
La búsqueda de culpables no es muy productiva en lo inmediato, pero debería ser aleccionadora. Veamos cómo funciona la cosa: la política macroeconómica es responsabilidad del Ministerio de Economía y del BCR. Cuando se da un episodio de crisis, estas instituciones son las encargadas de tomar las medidas para contrarrestarlo o, al menos, amortiguarlo.
Como impedir la crisis era imposible, lo que sí se podía era morigerar sus efectos. La receta para estos casos no es un enigma egipcio: se trata, más bien, de una fórmula universal. El BCR baja los intereses y el Ministerio de Economía expande el gasto fiscal. A eso también se le conoce como una política contracíclica: cuando el mercado se contrae, el Estado expande su inversión y baja los intereses; cuando el mercado se expande, el Estado contrae el gasto.
A las dos instituciones se les critica que no hayan tomado las medidas a tiempo.
En el caso del BCR hay opiniones encontradas. Si bien se le achaca haber bajado los encajes y los intereses cuando la crisis ya era muy profunda, Seminario sostiene que hizo bien en esperar que se estabilizara la situación del quebrado Lehman Brothers, para que la medida tuviera efecto en un mejor terreno.
En lo que sí todos coinciden es en la parsimonia con la que actuó el Ministerio de Economía. Rigurosamente errática. Cuando la crisis era inminente y todos vaticinaban contracción mundial, acá seguíamos festejando nuestro inflamado PBI. Cuando la mayoría de gobiernos del mundo decidieron hacer una política fiscal expansiva, aquí Valdivieso —entonces ministro de Economía— redujo inexplicablemente el gasto fiscal. Cuando la crisis nos golpeó en la cara a inicios de año, se decía que creceríamos 6,5%. Al final terminaron despidiendo al Mago Valdivieso y el Puma Carranza reingresó a la cancha, pero quiso meter los goles a último minuto, cuando ya perdíamos por goleada. ¿Demasiado boys estos chicagos? ¿O le hacían demasiado caso al capitán del equipo?
Waldo Mendoza no puede entender cómo gente capacitada pudo cometer yerros tan grandes. “Tenemos un BCR con gente sofisticada; tenemos un Ministerio de Economía con gente sofisticada que se creyó el discurso gubernamental que estamos blindados si se dice que estamos blindados. ¿Para qué hacer algo?”.
Es difícil imaginar a nuestro Presidente tomando distancia de las grandes decisiones. Su notoria tendencia es más bien a meter la cuchara en todo, y no nos referimos a su fisonomía. Bueno, también.
El problema es que cuando el Presidente decía que la economía peruana estaba blindada y que íbamos a ser refugio del capital extranjero, era porque realmente se lo creía. Y el Gobierno actuó de acuerdo con esta peregrina idea.
Lo cierto es que este año, de lo único que fuimos refugio fue de dos ex ministros bolivianos acusados de violar derechos humanos, y de que la inversión extranjera se fue hasta nuevo aviso, más rápido que volando.
![]() |
Un lector desavisado podrá advertir que no siente la crisis. Que la gente sigue comprando igual y que sigue llenando las tiendas. Y puede tener razón, lo que, sin embargo, no significa que la crisis no exista. La peculiaridad de esta crisis es que ha atacado directamente a la médula del aparato productivo pero no ha producido inflación.
Según Bruno Seminario, la crisis no se siente globalmente en el país porque los perjudicados están muy sectorizados: “Solo la gente que se ha quedado sin trabajo ha visto reducidos sus ingresos. No es como antes, cuando todos se quedaban sin ingresos porque o subía el tipo de cambio o subían todos los precios, producto de la inflación, y eso afectaba a todo el mundo. Ahora se afecta únicamente a una parte de la población, y eso determina cierta estabilidad en la demanda de servicios”. Sin embargo, si la crisis continúa y no nos recuperamos, ella seguirá afectando la cadena productiva y podría llegar a todos, ya que el Estado no tiene la capacidad de sostener indefinidamente el gasto fiscal que contenga la crisis.
Para ello hay dos cosas que debemos considerar: el desenvolvimiento de la crisis internacional, y… que estamos en recesión.
![]() |
No se lo digas a nadie
Aunque el Gobierno lo ha querido negar en todos sus silencios, de acuerdo con la nomenclatura internacional, el Perú se encuentra en recesión desde principios de año. Es el único país que no ha querido admitirlo. Aquí también se presenta el truquito de las estadísticas.
Para que un país se declare en recesión debe haber tenido, en dos trimestres seguidos, un crecimiento por debajo de cero. El Gobierno argumenta que en el primer trimestre de este año crecimos 0,9% y, por lo tanto, no estamos en recesión. Pero así no se mide el PBI en este mundo. Existe una forma seria de medir el PBI, que se llama “medición estacionalizada”. Mejor que lo explique Waldo Mendoza:
“Por ejemplo, en agricultura la producción de papa en mayo y junio siempre será mayor que en agosto. Entonces, para tener una visión real de la producción se desestacionalizan las cifras, lo que implica usar determinadas formas económicas como las que utilizan los macroeconomistas. De esa manera se mide el PBI en todo el mundo desarrollado.
“Si uno mira las cifras desestacionalizadas en el Perú, descubre que estamos en recesión desde el último trimestre del año pasado, y no hay hasta ahora ningún documento oficial que lo reconozca. Claro: cuando uno reconoce que está enfermo, aplica las medidas correspondientes. Somos el único país que tiene vergüenza de admitir que está en recesión”.
Lo que suceda en adelante con nuestro país va a seguir dependiendo de cómo se esclarezca el panorama mundial. La buena noticia es que la crisis parece haber tocado fondo y la recuperación se empezará a notar en los próximos meses. El problema va a ser cuán lenta o rápida puede ser, como advierte Mendoza:
“Al parecer, las tasas desestacionalizadas del cuarto trimestre en los Estados Unidos, Japón y Alemania van a ser positivas. Casi todos coinciden en que la recuperación ya empieza, pero también en que esa recuperación va a ser lenta, por diversos motivos. En el caso norteamericano, porque su Gobierno, para salir de la crisis, se ha puesto a gastar como loco; por eso su déficit fiscal debe estar en 8 o 9% de su PBI. Como esa cifra es insostenible, los próximos años los norteamericanos van a buscar desaparecer ese déficit cobrando impuestos. No hay otro método. Entonces el consumo privado no va a poder reactivarse en ese país, como estábamos acostumbrados. En Europa va a ser lo mismo, y éstas son las locomotoras del mundo. Si Europa y los Estados Unidos van a tener un crecimiento modesto, ¿como podrá crecer China sostenidamente? Así como en la caída, en la recuperación también los efectos son lentos”.
Quizá sea mejor curarse en salud. Pero el Gobierno, a pesar de la elocuencia de los números, parece que no termina de curarse de entusiasmitis y ha decidido que ya no es necesario seguir expandiendo el gasto fiscal. En el último presupuesto más bien se observa una reducción para las regiones. El ex vicepresidente del BCR, Óscar Dancourt, observa que en un contexto negativo esta contracción podría ser bastante dañina:
“Hay actuar de manera preventiva, pero para eso necesitas un diagnóstico exacto, y no se sabe qué va a pasar con la economía mundial. El Ministro ha dicho que ya no se necesitarían más impulsos fiscales, pero la recesión se puede extender hasta el 2010. Y para eso hay que comprar un seguro, que consiste en seguir con una política fiscal expansiva. En cambio, si no se concreta, se cortan esos programas”.
El Gobierno apuesta todas sus fichas a una eminente recuperación de la economía, sin tener en cuenta lo larga y lenta que puede ser.
Como corolario de las infelices cifras que coronan la macroeconomía peruana, puede decirse que el consejo de oro lo tienen las abuelas: decir la verdad, aunque duela. Lo recomienda hasta el sentido común: el primer paso para combatir una enfermedad es reconocer que se la tiene.
El presidente García tenía en esta crisis económica la oportunidad de su vida para revindicarse como estadista; pero ha demostrado, una vez más, que la economía no es su fuerte.
A diferencia de los años 80, esta vez tenía todo a su favor. Pero nuevamente desaprovechó la oportunidad. El 0% de crecimiento que nos acecha este año y la caída en nueve puntos del PBI hablan lindo de un Presidente peleado con los números y, hace mucho, también con la verdad.
![]() |
------------------
“Contra el pesimismo
Previsión y perspectiva”,
Antonio Gramsci
QUO VADIS 2009?
Escribe: Gonzalo García Núñez, especial para
Le Monde Diplomatique Peru, Julio 2009
El gobierno ha destruido la trayectoria de muchos años consecutivos de crecimiento. Por eso las encuestas develan que su popularidad colisiona con las expectativas ciudadanas. De allí la importancia de saber lo que nos espera en el segundo semestre del 2009.
El decrecimiento mundial interanual será -1.4% durante el año responden las optimistas previsiones del FMI de DSK[1].
Perú bate un record de puenting (caída libre) del crecimiento: De tasas cercanas al 14% cae - 2% entre junio 2008 y mayo 2009, según datos de INEI.
Por eso, cero vaticinan los economistas más serios, ninguno más allá del 2% para el 2009.
Algunos voluntaristas creen que ya estamos en el “fondo del pozo” y que, en adelante, el mundo (y nosotros con el) rebotará hacia una tibia expansión en U o en L para el 2010.[2]
Otros presagios infieren que la trayectoria será mas bien una WWW, arranque y parada, stop and go, Roubini dixit.[3] También hay los ilusos. La fe del carbonero. Si se puede! [4]
Lo único que si se puede asegurar es que la crisis acabará. ¿Cuando y como? Nadie sabe con certeza.
CRISIS CON SANGRE ENTRA
En lo que hay un consenso es en el carácter inédito de la actual crisis:
1º Sensu contrario, la crisis partió del centro hacia la periferia. Pero hoy la recesión y la deflación son globales, salvo China e India, desacelerados.
Al fin de este primer semestre ambos cunden en los EE UU. La depresión se cierne negativamente sobre
Antes hizo trizas a la helada Islandia, le despoja de todo encanto a la neo liberalizada Irlanda, noquea a los Estados baltos, y en las antípodas, pela a los países de
La deprime no escatima a las plantas exportadoras del Japón industrial -aun cuando hay signos de esperanzada reactivación- i lentifica el crecimiento de los países-factoría del Asia.
(Casi) nadie se salva de los efectos de la crisis en este valle de lágrimas. Realmente mundial, la peor en años, nacida de las entrañas mismas del sistema global. Marx vive.[5]
2º Abate el comercio de mercancías y servicios. La tendencia a la constitución de un mercado mundial único encuentra sus límites. Pascal Lamy, secretario de
3º Profundiza la desvalorización de los mercados financieros, depreciando acciones, bonos, derivados, índices, instrumentos cambiarios y forex, las divisas claves y en especial, el dólar agujereado.[6]
El estallido de la “burbuja subprime” dejó, además, un mercado hipotecario maltrecho. Y por propagación -hacia arriba- destruyó el mercado de seguros, reaseguros y garantías y en el downstream, desató una crisis de confianza.
La crítica situación de los mercados modificó el curso y sentido de la inversión productiva internacional.
Hubo un claro reflujo inversionista hacia tierras matrices. Por ahora se refugian en un pensativo wait&see pese a la espectacular recuperación de algunas bolsas.
4º. Ha obligado a la mayor intervención publica que se recuerde con fines de reestructuración bancaria (Planes Brown, Paulson, Geithner,..) y, en general, de los fatigados intermediarios financieros.
La corrección del G20 anuncia el “pinchazo” a las espectaculares burbujas bursátiles, el sinceramiento del dólar, el freno a la incontenible alza de algunas materias primas-refugio.
La agenda incluye, coda, el desbloqueo de las negociaciones comerciales internacionales de la ronda Doha ante la inviabilidad de las políticas de subsidio y de protección vigentes.
Queda pendiente el rol de la crisis en el alisamiento de los desbalances mundiales. Hay que dar solución al gigantesco déficit fiscal (-12.7% PBI) de los EE. UU y el problema del masivo endeudamiento externo que desnivela balanza de cuenta corriente gringa.
5º Las perturbaciones se manifiestan en el mercado mundial de materias primas, petróleo, gas y derivados, bienes salario y alimentos que forman el primer piso de los circuitos productivos internacionalizados y deslocalizados.
Los precios de los metales-commodities como el cobre (“el salario de Chile”, Salvador Allende) han oscilado violentamente, a merced de la especulación financiera. ((Jefferies commodities index). El petróleo fue usado por los operadores como activo de protección al riesgo sistémico. Si hay reactivación gatillará la inflación.
6º La transmisión de la crisis financiera al sector real, el “contagio” quebró segmentos enteros del “fordismo” (Automotriz, General Motors, piezas y partes...). Produjo la ruptura de las líneas de abastecimiento de las transnacionalizadas actividades productivas y el cambio en el patrón de localización de la planta como de transito de los trabajadores emigrantes.
Y se ha agravado la crisis de realización de las mercancías y servicios en los mercados. Al aplanarse el consumo, crecen inventarios y se ralentizan las ventas de maquinaria y equipo.
El corolario del contagio es la destrucción de millones de empleos calificados que difícilmente volverán.
7º La necesidad de un altísimo grado de coordinación de políticas, superior al G8, G20, BRICS o de la institucionalidad de Bretton Woods. A problema global, gobernanza global, sugiere Attali.
¿Para que? Secar las masivas emisiones de papeles, calendarizar la resorción de los medios de pago creados para facilitar liquidez, el desinfle de amenazas mediatas de los mercados bursátiles y la atenuación de la volatilidad entre monedas soberanas. Agregue freno a las peligrosas devaluaciones competitivas o de cierres unilaterales de mercado (buy american, cómprale al Perú.) como barreras al comercio. De otra forma, la inflación acecha.
8º Hay un vertiginoso incremento de la deuda mundial, sobretodo la de los EE.UU., y un peligroso desorden monetario. Nadie duda del impacto de un dólar “flojo” en el mercado de deuda y de los activos financieros. Por lo demás, el supply Chain de Chimerica[7] crea una gigantesca acumulación de reservas cambiarias ($2 billones) en China de la que pende el futuro de la nueva moneda de reserva mundial.
9º. El fracaso de la autorregulación de los mercados. Emergen, afortunadamente, nuevos conceptos, diseños y políticas económicas proactivas fundadas en renovados paradigmas sobre la asimetría de la información, la selección adversa, la teoría de juegos y el análisis de las fallas de funcionamiento de los mercados. Significa que el Estado es útil y que junto a los agentes principales produce medidas regulatorias de los mercados. Por fin.
- Queda pendiente la purga: activos financieros malolientes, pirámides Ponzi-Madoff, fondos de pensiones gitanos, secretosos hedge funds, los BCCI del S.XXI. Deshacer la malla del shadow finance (finanzas en la sombras, desregulada) y hasta extinguir los “paraísos tributarios”, pedidos por el G20-(Londres, abril 2009).
Numerosos trabajos hacen conocer mejor este retrato de la crisis. Facilitan el examen de las salidas posibles en el corto plazo para los países como el Perú.[8]
CONTRA EL PESIMISMO, PREVISION
Para enfrentar esta magna crisis, el Perú requiere una política contracíclica potente.
Quiere decir el uso sincronizado de instrumentos que compensen la caída de la demanda.
Se trata de sostener el nivel de actividad mediante el estimulo de la demanda interna.
¿Para que? Preservar el consumo y defender el empleo, la producción, el ahorro e inversión de las empresas, los ingresos de los exportadores, fortalecer las cuentas públicas, auspiciar el desarrollo de los mercados internos y la construcción de la infraestructura física.
También usar medios eficaces para compensar el déficit en cuenta corriente y la defensa de la posición de cambio del instituto emisor. En fin, contrarrestar los factores desequilibrantes y jerarquizados que provoca la erosión de la demanda agregada.
Para ello se necesitan instrumentos de intervención.
¿Los hay? Si, muy sofisticados.
Las herramientas de política monetaria están disponibles. Fueron construidas y adaptadas por el equipo del Profesor Dancourt[9] y fue asumido por el BCRP desde los primeros días del 2002.[10]
Usa la tasa de interés de referencia como instrumento de la autoridad monetaria, un protocolo de seguimiento cambiario, propio de una economía parcialmente dolarizada, un modelo de previsión para gestionar el programa de inflación objetivo (inflation targeting) que propone escenarios y algunos elementos teóricos de la gestión de portafolios en riesgo.
La política fiscal se funda en el resultado fiscal estructural, la implantación de indicadores lideres, estabilizadores automáticos y autonomía creciente del Estado frente al endeudamiento externo.[11]
La curva de referencia del mercado de bonos del tesoro, formada mediante un programa creador de mercados, es otro instrumento que orienta el financiamiento de la inversión en soles y la formación del mercado secundario de papeles.
Pero lo que importa es que nadie puede alegar carencia de instrumentos.
De su aplicación eficaz depende el resultado del 2009. Contra el pesimismo, previsión y perspectiva.
[1] FMI, Perspectives de l´économie mondiale, aperçu des projections, 8 Juillet 2009.
[2] Tim Geithner declara: « La plupart des prévisionnistes tablent sur une amélioration des indicateurs aux Etats-Unis dès le quatrième trimestre », les Echos, Paris, 18.07.09., Larry Summers: “La economía de Estados Unidos estuvo "al borde de una catástrofe" en enero, pero ha logrado progresos "sustanciales" desde entonces, principal, asesor económico de
[3] N. Roubini, RGE Monitor, July 2009.
[4] Las modestas cifras de ejecución de la inversión pública develan una paradójica aunque no infrecuente contradicción entre la fe y la obra. Una por exceso, la otra por defecto. La crisis no se vence por decreto. Menos aun por una virtud cardinal si la inversión es insuficiente: apenas 22% del presupuesto en el primer semestre, Portal del MEF, 18 de julio 2009
[5] Grundrisse der kritrik der politischen okonomie, ed. francesa, Anthropos, Paris,1967
[6] Los balances semestrales de las empresas cotizadas en bolsas internacionales arrojan perdidas pero su cotización en bolsa sube aunque todavía no recuperan sus niveles de antaño. ¿Burbuja?
[7] China y América, alusión irónica al enlazado sistema que los une en la producción y el consumo, el financiamiento y el tipo de cambio.
[8] Aglietta, Michel, Macroeconomie financière,
[9] Regla de Taylor que acepta los efectos de un régimen bimonetario.
[10] Los resultados fueron: Inflación inferior a 1.5%; 7.5% crecimiento en el 2006; 60 meses ininterrumpidos de expansión; gran acumulación de reservas y un tipo de cambio real de equilibrio levemente positivo.
[11] Al que contribuyeron los profesores Burneo, Jiménez, Mendoza y Schydlowsky, entre otros. La economía despejo un importante saldo de las cuentas fiscales, permitió una mayor autonomía al Estado por la paulatina e inexorable amortización de la deuda externa y el crecimiento de la deuda interna en soles.
De acuerdo al reporte del ministerio de economía, que evalúa el impacto de la crisis. Riesgo país está muy cerca de la luz roja, según monitoreo del MEF. Ingresos corrientes y tributarios del gobierno ya están en rojo.
Beatriz Jiménez,PERIODISTA DE la republicaDurante la reunión a puerta cerrada que mantuvo la Comisión Intersectorial Anticrisis instalada ayer, el ministerio de Economía repartió a las autoridades asistentes un reporte que mide el impacto de la crisis en 2009.
Este reporte, al que pudo acceder La República, trata de resumir la situación económica actual a través de una especie de “semáforo de la crisis”. En vista de las cifras manejadas, el gobierno reconoce en este documento que la economía está en luz ámbar.
“No se trata de asustar a la población, sino de tener la precaución del caso”, declaró el viceministro de Economía Eduardo Morón, autor del reporte. “Se trata de un termómetro que nos permite alertar tempranamente y tomar decisiones de manera oportuna”, explicó.
Cifras en rojo
Las cuentas fiscales son valoradas por el gobierno en luz roja, ya que se encuentran en niveles superiores a la señal de alerta. “ La recaudación se anticipa como negativa debido a la bajada del precio de los minerales (en luz ámbar) y de la actividad económica”, señala Morón.
Según el ex presidente del Banco de Reserva Gonzalo García Núñez, el desbalance en la recaudación de impuestos de Personas Jurídicas se debe, principalmente, a que las mineras han comenzado a no pagar tributos fruto de la bajada del precio del cobre y otros metales.
Alerta amarilla
El riesgo país, un índice internacional que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras, se multiplicó por 2 respecto al promedio mantenido de 2004 a 2008.
El otro hecho que constata el documento es que las exportaciones peruanas se han reducido a la mitad en el último trimestre del año, mientras que las importaciones han crecido exponencialmente.
“Dado que hemos tenido un boom en inversiones era natural el crecimiento de las importaciones de maquinaria especial”, justifica el viceministro.
Frente a esta situación de déficit de la balanza comercial se alzan las voces para restaurar los aranceles existentes en 2007.
“Es necesario tomar medidas temporales que eleven los aranceles para una mejor defensa del mercado interno”, señala García Núñez.
Ante esta alerta, el economista Humberto Campodónico considera necesario que el gobierno informe de las respuestas económicas que aplicará para revertir la situación.
“El gobierno ha entendido con claridad que una crisis internacional fuerte nos afectará, que se acabó la época de las vacas gordas y empieza la de las vacas flacas”, opinó, y agregó que hoy es necesario que dé a conocer las respuestas económicas a estas cifras en rojo.
Al igual que García Núñez, Campodónico consideró que una respuesta necesaria es subir los aranceles para disminuir el alza de las importaciones.
Datos
Crecimiento. A pesar de la crisis , la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimó que en 2009 Perú, con una expansión del 5%, será el país dela región que más crecerá.
Reservas. Perú tiene casi 31 mil millones de dólares en reservas. Esta cifra es la más alta de la región. En el reporte del MEF, la luz roja está en los 15 mil millones. “Perú está sobreasegurado”, dice Morón, aunque reconoce que las reservas disminuirán este año. “Podríamos perder la mitad y aún estaríamos cerca del nivel de países como Chile o Brasil”.