AMERICA LATINA: RESPUESTAS A LA CRISIS, EM

En entrevistas exclusivas con "El Mercurio":
Ministros de Hacienda analizan la crisis en la región

Casi todos los encargados de las finanzas de Sudamérica cuentan cómo enfrentarán el freno mundial. Se exceptúan el ministro argentino, que no da entrevistas, y el mexicano, que se excusó mientras prepara su participación en Davos.Salvo el representante boliviano, los demás ministros reconocen que sus países ya han sido afectados. La apuesta general es el aumento del gasto fiscal. Algunos pocos se la juegan por promover más las inversiones.

M. Vélez, C. Gutiérrez y A. Sáez

Ecuador

La ministra de Finanzas de Ecuador, María Elsa Viteri, vivió en Chile hasta 1999. Ahora, en Quito, está a cargo de la economía de un país que suspendió el pago de parte de su deuda externa y acaba de poner restricción a las importaciones para equilibrar sus déficits externos.

-¿Puede Ecuador entrar en recesión?

"Es una crisis que tendrá consecuencias, pero tenemos previsto que no va a haber caída del PIB en 2009. La CEPAL tiene una estimación del 2,5%. El Banco Central prevé un crecimiento un poco mayor que el 3%".

-Las medidas recientes de su país, como restringir las importaciones, ¿alejan a Ecuador de la integración comercial?

"Creo que no. Las medidas que se han tomado deben ser evaluadas en el contexto que vive Ecuador. Tenemos una dolarización que impide usar otro tipo de instrumentos como el cambiario. Los 18 socios comerciales más importantes del país han depreciado su moneda. No tenemos esa posibilidad. ¿Qué es lo único que nos queda? (para regularizar la balanza de pagos y la comercial): nos quedan medidas de orden comercial. Lo que sí debe quedar claro es que no pretendemos dañar a ningún país, ni hemos dañado ninguna de las normativas a nivel de los convenios internacionales".

-Respecto del apoyo a la economía, ¿qué espacio fiscal tienen para tomar medidas?

"Tenemos el financiamiento necesario para sostener lo que ha sido el éxito del Gobierno en términos de mantener el impulso de la inversión. Estamos tratando de mantener todas aquellas obras de infraestructura y de inversión pública que sustenten el comportamiento de lo que fue el año anterior. Eso nos va a permitir que la actividad económica siga un ritmo, y por eso no calculamos una caída del PIB.

-¿Subirán el déficit fiscal para apoyar la economía?

"Nuestro objetivo es llegar a no más de 3% de déficit. Lo que ocurre es que contamos con algunas cuentas por cobrar en deudas petroleras, tenemos la venta de algunos activos. Entonces, todo ese tipo de valores son fundamentales para sustentar también el déficit".

-¿El sistema financiero ecuatoriano está sólido?

"Está muy sólido. Desde el momento en que comenzó a evidenciarse esta crisis, el monitoreo ha sido constante. Gracias a que en el pasado se tomaron medidas que produjeron controles eficientes en el sistema financiero, en este momento tenemos una banca muy sólida. Los depósitos se han mantenido, e inclusive las utilidades del sistema financiero han sido excelentes".

-¿Cuándo tienen planeado regresar al mercado internacional de deuda?

"Todos conocen nuestra situación de deuda. Estamos llevando a las instancias que corresponde todos los reclamos, para demostrar que hay serios vicios de ilegalidad en cierto grupo de instrumentos de deuda. También aclaro que presentaremos un plan de solución al problema de la deuda. Estoy a punto de firmar los convenios correspondientes con dos importantes instituciones a nivel internacional para darle a conocer al mundo cuál es nuestra propuesta".

-Analistas dicen que América Latina está bien preparada para esta crisis, pero algunos exceptúan a Ecuador...

"Depende de quiénes sean esos algunos. El problema justamente está en el concepto y la forma en que se manejan ciertos analistas económicos, porque tienen premisas preestablecidas. Lo único que quiero que vea es que nosotros tenemos el quinto mejor crecimiento de la región, y eso habla por sí sólo".

Gracias a que se tomaron medidas (...) de control eficientes en el sistema financiero, en este momento tenemos una banca muy sólida".

Brasil

Un día después de anunciar un programa de inversiones por US$ 42 mil millones para obras de infraestructura, el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, explicó que ahora todo el esfuerzo del gobierno está orientado a cuidar los empleos. "Comprobamos que la crisis comienza a afectar el empleo. En diciembre, según datos del Ministerio del Trabajo, ya hubo una gran cantidad de despidos. Por eso estamos discutiendo con el sector privado formas para evitar más despidos y en ese diálogo también participan los sindicatos".

Junto con el ministro chileno, Mantega es el más nombrado como un referente entre sus homólogos de la región. Al frente de la economía más grande de Latinoamérica y a la vez, junto con México, la más afectada.

-¿Espera un impacto mayor todavía?

"La crisis es seria, larga y sus efectos son graves. Pero Brasil tiene mecanismos para mantener el crecimiento y el consumo y evitar la recesión. La estrategia ha sido adoptar medidas puntuales para atender a los sectores más afectados, atacando directamente los problemas que presentan. Además, estamos hablando con todos los sectores de la sociedad para que mantengan la confianza de que tenemos las condiciones para enfrentar esta crisis porque tenemos fundamentos económicos sólidos".

Para aumentar la confianza, Mantega, que se ha definido públicamente como keynesiano, ha puesto en marcha un Programa de Aceleración del Crecimiento que suma en total US$ 214 mil millones, a través de líneas de crédito e inversión pública.

-¿Se podría recurrir a un déficit fiscal para financiar el plan?

"No está en la agenda del Gobierno. Nuestra política anticíclica se financia con el Fondo Soberano de Brasil, aprobado por el Congreso Nacional. Vamos a trabajar para mantener el superávit primario de 3,8% del PIB".

Mantega no escatima al momento de hablar de los responsables de esta crisis. "Los países desarrollados camuflaron la fragilidad de sus fundamentos económicos y dieron espacio para la formación de una burbuja inmobiliaria y especulativa. Es la peor crisis financiera desde 1929", asegura, y agrega que espera que tras este período emerja un nuevo modelo económico, en que los países emergentes tengan más protagonismo.

-¿Está Brasil mejor posicionado que otros países?

"Si comparamos la situación de Brasil con Estados Unidos, por ejemplo, ellos tienen un déficit fiscal, enfrentan un desempleo elevado y menores tasas de crecimiento...Es un momento de pragmatismo económico. Los países sufren más fuertemente el impacto de la crisis. Brasil está mejor preparado debido al fuerte dinamismo de la economía, su robustez fiscal y una inflación bajo control".

Colombia

En el caso de Colombia, la entrevista de "El Mercurio", coincidió con la presentación del Plan Financiero 2009 del Gobierno, lo que ha mantenido bastante ocupado al ministro de Hacienda y Crédito Público, Óscar Iván Zuluaga.

Al igual que sus homólogos de la región, el ministro colombiano asegura que su país se encuentra más preparado que en ocasiones anteriores, pero reconoce que será inevitable acusar un golpe. "Los efectos de mediano plazo, a través del canal real (exportaciones y crecimiento), no podrán evitarse como en ningún país del mundo".

-¿Qué estrategia está siguiendo Colombia para enfrentar la crisis?

"El Gobierno viene trabajando en una estrategia que tiene cuatro componentes: adopción de una postura fiscal razonablemente anticíclica; asegurar el acceso a financiación externa; garantizar el financiamiento interno de la actividad productiva; y proteger el empleo, fortaleciendo y ampliando las alternativas de capacitación, reentrenamiento e intermediación laboral".

Para Zuluaga lo que falló en esta ocasión no fueron las políticas de libre mercado, sino la supervisión y la regulación. Al momento de abordar las opciones para hacer frente a la crisis adopta un enfoque pragmático. "La economía todavía discute si las políticas anticíclicas tienen efectos reales o no. Sin embargo, la adopción de políticas fiscales anticíclicas para moderar la profundidad del ciclo parece ser la tendencia general en la coyuntura actual, en la cual se prevé una fuerte desaceleración de la economía mundial. De todas maneras, su puesta en marcha debe lograrse sin poner en riesgo la sostenibilidad fiscal", explica.

-¿Cuáles son los ejes de su política fiscal?

"En el contexto actual, en el que se prevé un menor crecimiento para este año, el gobierno colombiano ha puesto en marcha una política fiscal anticíclica que guarda la confianza en la política económica. Esta combinación de políticas resulta de las siguientes consideraciones: el incremento del déficit fiscal resulta de dejar actuar los estabilizadores automáticos del sistema. El aplazamiento de gastos se acompaña de una priorización del gasto público, que permite contrarrestar el efecto de la crisis en la demanda interna y mantener el gasto de la población más vulnerable que tiene una alta propensión a consumir".

-Se prevé que las inversiones en la región disminuyan. ¿Es su país atractivo para los inversionistas?

"No cabe duda de que Colombia sigue siendo un país muy atractivo para la inversión extranjera. Varios factores han contribuido a este resultado: la puesta en marcha de la política de Seguridad Democrática, la adopción de políticas como los convenios de estabilidad jurídica y de protección a la inversión extranjera y las nuevas normas de zonas francas, entre otras y la aplicación de políticas macroeconómicas consistentes y responsables".

Perú

A pesar de la incertidumbre sobre la duración e impacto de la crisis para este año, el ministro saliente de la cartera de Economía y Finanzas de Perú, Luis Valdivieso, se mostraba confiado: "Contamos con fortalezas que nunca antes habíamos tenido y capacidad de respuesta para contrarrestar una recesión mundial".

Y es que a pesar de la caída en los ingresos fiscales -luego del brusco descenso en los precios de las materias primas-, Perú, a decir de su gobierno, cuenta con el ahorro de los últimos tres años de superávit, los que hoy permitieron que haya sido uno de los primeros países de la región en lanzar un plan anticrisis por US$ 3 mil millones y con el que esperan crecer entre 5,5% y 6,5%.

"Seguimos aspirando a lo mejor, pero estamos preparados para lo peor", planteaba Valdivieso antes de ser reemplazado el lunes pasado por Luis Carranza.

-¿Qué sectores en Perú serán más afectados?

"Los primeros son el sector minero, indudablemente en términos de precio; el sector textil, que enfrenta tanto volumen como precios más bajos; también el sector agroindustria".

-¿Cuál es el efecto que prevé para el resto de la región?

"Indudablemente, el impacto va a ser diferencial, porque no todos los países estamos en la misma situación y no tenemos la misma estructura productiva. Yo veo bien diferente la situación de Chile, Perú, Colombia, Uruguay, Panamá, que la de Ecuador, Bolivia, Venezuela y Argentina, y Paraguay probablemente. Y la situación de Brasil y México es sui géneris en el sentido de que, a pesar de haber tenido ciertas vulnerabilidades, todavía su presencia en el mercado es muy importante".

Según Valdivieso, a pesar de los conflictos pendientes en La Haya, otro tema de especial importancia en este período de desaceleración es la ampliación del TLC entre Chile y Perú. "Mientras más mercados libres tengamos para exportar, más posibilidades tendremos de diversificarnos para depender menos de los mercados tradicionales", opinó.

Uruguay

Álvaro García también cree en el nuevo presidente de EE.UU., Barack Obama. O al menos espera que sus primeros días en el poder ayuden a calmar a los mercados y despejar las dudas sobre la profundidad de la recesión.

Mientras, el ministro de Hacienda de Uruguay trabaja en el plan económico con el que espera hacer frente a los inevitables efectos. "Uruguay es un país pequeño; en un mundo globalizado, con una economía abierta, no está exento de los impactos de la crisis financiera", sostiene

Sin embargo, desde su despacho en Montevideo, García, quien se define como cercano a su homónimo chileno, se muestra algo confiado. "La situación de los fundamentos del Uruguay ha mejorado. La política fiscal de este gobierno ha estado dedicada a la reducción de vulnerabilidades".

-¿Cuál es la política central para enfrentar esta crisis?

"Lanzamos las medidas el 3 de diciembre. Hicimos un diagnóstico en tres áreas. Primero, finanzas públicas: Uruguay se encuentra prefinanciado hasta 2010, por lo que no vamos a tener necesidad de salir a buscar dinero a los mercados. Segundo, el sistema financiero está mostrando indicadores importantes de solidez. El tercer punto, en el que sí tomamos medidas, es el mantenimiento de los niveles de actividad. Uruguay creció en 2008 a niveles de 11%".

-¿Qué proyección tienen para este año?

"Tres por ciento".

-¿No es un poco optimista?

"Venimos de un pronóstico de 4,5%, y desde 2008 incluye una bajada de ocho puntos".

El plan de Uruguay no se concentra tanto en aumentar la inversión pública, como en impulsar las exportaciones y fomentar la inversión. No porque García o el gobierno no quieran, sino porque no pueden. "El espacio fiscal que tenemos no da para tener políticas fuertemente anticíclicas, pero manifestamos que tampoco vamos a hacer políticas procíclicas, por lo que estamos haciendo una redistribución del gasto".

-¿Es Uruguay atractivo para los inversionistas?

"Hay mucho interés entre los inversionistas. Nuestro objetivo sería mantener los niveles de inversión del último año, entre 16% y 17% del PIB, en esta etapa. Pero el objetivo permanente para continuar creciendo es mejorar esos niveles sobre el 20%. Para lo cual hay una política muy agresiva de promoción de inversiones, básicamente con beneficios tributarios. Hemos reforzado algunas de esas líneas para proyectos ejecutados en 2009. Además, estamos estudiando la concesión de varias obras de infraestructura".

Bolivia

Los bolivianos deben ir hoy a las urnas, para votar el nuevo sistema económico propuesto por el presidente Evo Morales. A pocas horas del cierre de la campaña del gobierno, su ministro de Hacienda, Luis Alberto Arce, asegura que la crisis no ha tocado aún al país. "Ante un eventual efecto, tenemos en el presupuesto de este año US$ 2 mil 851 millones para inversión pública. Bolivia es un caso especial, porque la crisis no está viniendo con la prontitud que ha venido en casos como Brasil".

-¿Por qué ese rezago?

"Por la economía tan pequeña que tenemos respecto a América Latina. El efecto que sienten los otros países nos lo van transmitiendo y lo sentimos más tarde".

-¿Ya se están preparando?

"Estamos diseñando un plan de emergencia, en caso de que nos fuera a tocar la crisis tan fuerte como al resto".

El plan se basa -al decir de Arce- en asegurar el abastecimiento de alimentos y energía para el país, inversión en la empresa estatal de petróleos, un plan de erradicación de la pobreza y la construcción de nuevas carreteras para mejorar la conectividad, y fomentar las inversiones. "Este año vamos a superar los US$ 400 millones de inversión extranjera directa, lo que nos dice que poco a poco Bolivia está nuevamente atrayendo capitales. Está, sin duda, en evaluación tomar medidas mucho más agresivas para atraer capitales extranjeros, pero está en gestación".

-¿Cuáles son los desafíos que usted ve para la región?

"El primer desafío de nuestros países es mantener los niveles de crecimiento. El segundo es fortalecer el comercio intrarregional, que sigue siendo el principal mercado que tenemos todos. Estos son los desafíos en un contexto en que los créditos van a estar restringidos en el mercado internacional y la demanda por nuestros productos va a tender a disminuir a medida que evolucione la crisis. Desde mi punto de vista, aún no se avista el final de la crisis, no sabemos lo que está detrás".


--
Enviado por :
Daniel Peñaflor Rivas
Kenyan Address
Convent Road N40, Nairobi Kenya,
Home +254 4348400
Mobile +254 714222821

CRISIS: EL ECONOMISTA, MEX

VER

http://media.eleconomista.com.mx/especiales/crisis/index.html

MEXICO:DEFICIT COMERCIAL MAS ALTO EN 14 AÑOS

LAS EXPORTACIONES PETROLERAS CAYERON 58.2 POR CIENTO
México registra su mayor déficit comercial en 14 años
23 Enero, 2009 - 16:18
FUENTE: Reuters
Versión para impresión

México registró en diciembre un déficit comercial de 2,067 millones de dólares, para acumular en todo el 2008 el mayor saldo negativo en 14 años, en parte por la estrepitosa caída de las exportaciones petroleras y manufactureras que van a Estados Unidos.
México acumuló un déficit de 16,838 millones de dólares en todo el 2008, el mayor saldo negativo desde 1994, cuando comenzó la vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con Estados Unidos y Canadá.

La demanda de bienes mexicanos, principalmente de EU que está en recesión, ha caído con fuerza tanto en los productos manufacturados como automóviles o equipos electrónicos, así como de petróleo.

Según datos del Instituto de Estadística y Geografía (INEGI), las exportaciones petroleras cayeron 58.2% en el último mes del año, en tanto que las de manufacturas se desplomaron 11.5% en diciembre a tasa anual.

México envía casi el total de sus exportaciones a EU, que atraviesa por su peor crisis económica desde 1929.

El gobierno mexicano no espera que la economía crezca este año, desde la expansión de 1.8% calcula habría tenido en el 2008.

Las cifras definitivas se divulgarán el 20 de febrero.

RDS

MONEDA:YUAN VS DOLAR

TIMOTHY GEITHNER LANZA DURAS CRÍTICAS CONTRA EL DRAGÓN
China “toma nota” de acusaciones sobre manipulación del yuan
23 Enero, 2009 - 07:45
FUENTE: Reuters


Shangahi / Pekín.- China dejará en claro su disgusto por las acusaciones estadounidenses de manipulación cambiaria pero contendrá su ira porque cree que el presidente de Estados Unidos Barack Obama simplemente está asumiendo una pose, dijeron el viernes analistas chinos.

Timothy Geithner, el hombre designado por Obama para dirigir el Tesoro de Estados Unidos, dijo que el presidente piensa que China "manipula" el yuan, una expresión fuerte que la administración del ex presidente George W. Bush deliberadamente había evitado, incluso cuando criticaba la política cambiaria de Pekín.

El Banco Popular de China, organismo monetario del país, ha tomado nota de los comentarios de Geithner, dijo el viernes a Reuters un funcionario del banco central chino.

"Los hemos reportado a los departamentos relevantes del Gobierno y estamos esperando una respuesta", dijo el responsable, quien prefirió no dar más detalles.

Bajo la ley estadounidense, calificar formalmente a China como un "manipulador" cambiario requeriría que el Tesoro comience negociaciones "expeditivas" con Pekín para reducir el enorme superávit comercial de China con Estados Unidos y elimine cualquier ventaja cambiaria "desleal".

"China no estará nada contenta, por decir lo mínimo", dijo Tao Xie, un experto en relaciones entre ambos países de la Universidad de Estudios Internacionales de Pekín. "Entre los funcionarios de la administración, no creo que alguien haya apuntado alguna vez tan fuerte contra China".

La ira china por las palabras que eligió Geithner, escritas en una respuesta a las preguntas de su audiencia de nominación en el Senado, aumentará la ya elevada tensión en torno a la crisis financiera global.

"El presidente Obama -apoyado en las conclusiones de un amplio rango de economistas- cree que China está manipulando su moneda", afirmó Geithner.

Por su parte, los funcionarios chinos han acusado a Estados Unidos por las fallas regulatorias que provocaron el declive. Cuando Henry Paulson, el ex jefe del Tesoro, dijo que la alta tasa de ahorro chino había contribuido a sembrar las semillas de la crisis, China contestó con una andanada de críticas.

Los precios de los bonos del Tesoro de Estados Unidos bajaron el jueves por los temores de que China pueda responder a los francos comentarios de Geithner con un recorte de sus tenencias de valores del Gobierno estadounidense, que actualmente son las mayores del mundo.

Pero Yi Xianrong, un profesor de finanzas en la Academia China de Ciencias Sociales, dijo que tales preocupaciones eran prematuras.

El ministerio de Relaciones Exteriores y el banco central "no tomarán las declaraciones con mucha seriedad", dijo Yi.

"Sólo trataremos de entender su posición real a través de los canales diplomáticos", agregó. "Si ellos (Estados Unidos) realmente recurren a tácticas diplomáticas para intervenir, nosotros tomaremos medidas para responder".

Geithner, actualmente jefe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, dijo que la administración de Obama usaría "agresivamente" todas sus herramientas diplomáticas para presionar a Pekín en el área de la reforma cambiaria, pero también insinuó alguna flexibilidad y paciencia.

"La cuestión es cómo y cuándo mencionar el tema para hacer más bien que mal", dijo Geithner.

Esa cobertura podría sugerir un enfoque más moderado. La primera prueba real vendrá en un reporte semianual del Tesoro programado para abril, donde regularmente el Departamento analiza si los otros países manipulan sus regímenes cambiarios.

El yuan bajaba levemente contra el dólar el viernes y los operadores llegaron a la conclusión de que China podría ingresar en un período de leve depreciación de su moneda como represalia por las palabras de Washington.

OBAMA: PAQUETE EN LINEA

AÚN HAY ALGUNAS DIFERENCIAS EN LA MESA"
Paquete de rescate económico, por buen camino: Obama
23 Enero, 2009 - 10:24
FUENTE: Reuters


Washington.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que los esfuerzos parecen estar bien encaminados para la aprobación de un paquete de rescate económico para impulsar la maltrecha economía, pero que existían algunas diferencias que deben solucionarse.

Obama, tras reunirse con un grupo de líderes bipartidistas del Congreso en la Casa Blanca, dijo que Estados Unidos enfrenta "una crisis económica sin precedentes que debe ser abordada, y abordada con rapidez".

Obama hizo los comentarios un día después de que comisiones de la Cámara de Representantes apoyaron una serie de recortes impositivos y programas de gasto como parte del paquete de 825,000 millones de dólares para apuntalar la golpeada economía, pese a los reclamos de republicanos de que sus propuestas no recibían una audiencia justa.

"Reconozco que aún hay algunas diferencias en la mesa y entre la administración y miembros del Congreso sobre detalles particulares del plan", dijo Obama.

No obstante, agregó que "parece que estamos bien encaminados" para alcanzar la meta del plan de estímulo "el fin de semana de nuestro Día de los Presidentes".

Estados Unidos celebra el Día de los Presidentes el 16 de febrero.

Obama enfatizó en la necesidad de actuar con urgencia, indicando que sus encuentros diarios con los principales asesores económicos le habían permitido dar seguimiento a las condiciones económicas, "y francamente las noticias no han sido buenas".

"Cada día trae un mayor central de los problemas, no sólo en términos de pérdidas de empleos sino también en términos de inestabilidades del sistema financiero", dijo.

vrag

FIDEL-CRISTINA

Argentina difunde última foto de Fidel
23 Enero, 2009 - 09:23


Buenos Aires.- Argentina difundió una foto de la presidenta Cristina Fernández junto con el convaleciente líder cubano Fidel Castro, tomada durante el encuentro que mantuvieron el miércoles en La Habana.

La foto, subida a la página de internet de la presidencia argentina (www.presidencia.gov.ar), muestra a un Castro de pie junto a Fernández, de buen semblante y con un equipo deportivo azul.

Castro, de 82 años, no aparece en público desde que enfermó hace dos años y medio. En febrero del 2008 fue reemplazado en la presidencia por su hermano Raúl.

Vrag

UK: RECESION -1.5%

LA LIBRA SIGUE PERDIENDO TERRENO ANTE EL DÓLAR
Gran Bretaña, en recesión
23 Enero, 2009 - 09:30
FUENTE: Reuters


Londres.- Gran Bretaña entró en recesión a finales del año pasado por primera vez desde 1991, según datos oficiales publicados, con la economía cayendo al ritmo más rápido desde 1980.

La Oficina de Estadísticas Nacionales del país dijo que la economía se contrajo un 1.5% en el cuarto trimestre del año pasado, lo que supone el mayor descenso desde la grave recesión de 1980. Comparado con un año atrás, la contracción económica fue del 1.8 por ciento.

Los analistas habían previsto que la economía cayera un 1.2% en comparación con el trimestre anterior y un 1.4 por ciento interanual.

El sector servicios, que representa tres cuartas partes de la economía británica, cayó un 1% en el cuarto trimestre, la tasa más rápida de descenso desde 1979, mientras que la producción se redujo un 3.9% intertrimestral, el mayor descenso desde 1980.

La libra esterlina bajó a un nuevo mínimo en 23 años contra el dólar y el índice FTSE-100 de la Bolsa de Londres descendió debajo de la barrera psicológica de los 4,000 puntos por primera vez en más de un mes porque los inversores veían que la economía británica apunta a un declive profundo y largo.

"Este reporte confirma que la economía está en una profunda recesión y suma argumentos para una nueva flexibilización agresiva de la política del Banco de Inglaterra", dijo Nick Kounis, economista de Fortis.

El banco central ha recortado el costo del crédito en 350 puntos básicos desde octubre para fortalecer la actividad contra el declive económico global. Los economistas prevén que baje las tasas nuevamente el próximo mes desde el nivel actual del 1.5 por ciento.


Cooperación internacional

"La economía entró en recesión ruidosamente en el cuarto trimestre del 2008", dijo Howard Archer de Global Insight.

"Nuestro actual pronóstico es que el PIB (producto interno bruto) británico se contraiga 2.9% en el 2009, con declives en la producción ocurriendo los cuatro trimestres. Esta sería la contracción más fuerte desde la Segunda Guerra Mundial", agregó.

Hablando justo antes de la publicación de las cifras, el primer ministro Gordon Brown dijo que el crecimiento económico de Gran Bretaña depende de lo cercana que sea la cooperación entre los países en respuesta a la crisis financiera global.

"Depende de cuál sea el nivel de cooperación internacional", dijo Brown.

El primer ministro rechazó unos comentarios que hizo el líder de la oposición conservadora, David Cameron, de que Gran Bretaña "corre el riesgo" de verse obligada a acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) para apuntalar su economía.

Brown describió sus declaraciones como una "conducta irresponsable" de los políticos opositores.

vragP

Banco de Inglaterra ajusta tasas de interés a mínimo histórico
Sarkozy anuncia paquete de ayuda para la prensa
España encabeza desempleo en UE; toca máximo en nueve años
Japón se prepara para dos años de contracción económica
Crisis frena al dragón; crece 9% en 2008
“Infundados", rumores sobre ruptura en Eurozona: Trichet
Rusia y Ucrania apuntalan acuerdo de bombeo de gas
GB anuncia segundo plan de rescate bancario
Rusia y Ucrania logran acuerdo sobre gas; UE se mantiene cauta
UE cierra filas en torno a industria automotriz

Unidad de BBVA recortará 1,200 empleados en EU:el economista,mex

COMPASS POSEE UNOS US61,500 MILLONES EN ACTIVOS
Unidad de BBVA recortará 1,200 empleados en EU
23 Enero, 2009 - 18:08
FUENTE: Reuters


Compass Bank, unidad estadounidense del español Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, dijo el viernes que despedirá a 1,200 empleados, o 10% de su plantilla, para lidiar con un complicado escenario económico.

Los recortes son partes de una reorganización que eliminará una de las cuatro unidades de negocios de Birmingham, Alabama.

"No somos inmunes a las condiciones económicas y de mercado", comentó en un comunicado Manolo Sánchez, presidente ejecutivo de Compass Bank.

BBVA compró a Compass Bank en el 2007, en una transacción originalmente tasada en 9,600 millones de dólares, aumentando a más del triple sus sucursales en Estados Unidos, especialmente en áreas con gran cantidad de hispano parlantes.

Compass ahora posee cerca de 61,500 millones de dólares en activos y 577 sucursales en Alabama, Arizona, Colorado, Florida, Nuevo México y Texas.
Más de la mitad de las sucursales, 309, se encuentran en Texas.

PERU devuelve a Irak tablillas mesopotámicas

Perú devuelve a Irak tablillas mesopotámicas incautadas en aeropuerto de Lima

Halahil aclaró que las piezas no pertenecen al tristemente célebre Museo de Bagdad, saqueado en abril de 2003, en los días posteriores a la invasión del país por tropas estadounidenses.

por EFE | 23/01/2009 - 19:23

El acto de entrega fue protagonizado por la jefa del Instituto de Antigüedades de Irak, Amira Edan Halihal, a la cabeza de una delegación de tres funcionarios iraquíes, y la directora del Instituto Nacional de Cultura (INC) peruano, Cecilia Bákula.

Halahil aclaró que las piezas no pertenecen al tristemente célebre Museo de Bagdad, saqueado en abril de 2003, en los días posteriores a la invasión del país por tropas estadounidenses, un museo que ha recuperado sólo 5.000 de las 15.000 piezas entonces robadas, precisó.

Las tres tablillas devueltas hoy por Perú "son parte del pillaje diario que sufren los distintos sitios arqueológicos de Irak, especialmente en el sur del país", explicó Halahil en rueda de prensa.

Aunque las tres tablillas de arcilla están muy dañadas, se ha podido datar dos de ellas en torno al final del III milenio antes de Cristo, y la tercera de mediados del II milenio antes de Cristo.

Una de las tres pertenece casi con toda seguridad a las ruinas de la ciudad de Babilonia, al sur de Bagdad, y otra procede de la región de Diyala, en el sureste del país.

Halahil consideró que el acto de entrega de las tablillas "representa una victoria para los países que pierden patrimonio, una victoria contra todos aquellos que se dedican a la expoliación y el saqueo".

Según ella, varios países árabes, más Turquía y próximamente España, han protagonizado actos similares de entrega de piezas arqueológicas a las autoridades iraquíes.

Bákula dijo que las tablillas con signos cuneiformes estaban destinadas al mercado estadounidense y por alguna razón despertaron las sospechas de los aduaneros y de los técnicos del INC en el aeropuerto limeño, aunque aclaró que no pudieron realizarse detenciones.

El hecho de que esas tablillas mesopotámicas se encontraran en Perú (junto a un cargamento de monedas históricas peruanas) lo atribuyó a que Perú es simplemente parte de un circuito de las mafias, que lo usan como país de tránsito de contrabando arqueológico.

Bákula mostró su satisfacción por que puedan realizarse entregas como ésta, pues, como dijo a su colega árabe, "perder patrimonio cultural es de algún modo como perder un hijo".

Al término de la ceremonia, Bákula invitó a su colega a tomar un vaso de Inka Kola, un refresco de gaseosa convertido en símbolo nacional peruano y que la iraquí pudo saborear sin problemas por ser bebida lícita, sin una gota de alcohol.

chile:bancos,credito,crisis

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y los máximos dirigentes de la banca nacional se enfrentaron hoy, en medio de las criticas de diversos sectores productivos que apuntan a un endurecimiento de las restricciones a la oferta crediticia por parte de las instituciones financieras del país.

Tras una reunión en la que participó Velasco junto a los principales ejecutivos de las entidades del país, el gerente general de la Asociación de Bancos, Alejandro Alarcón, descartó que exista una mayor restricción de préstamos, asegurando que los números de aprobación de créditos han caído marginalmente. Según Alarcón, uno de los puntos centrales es que "hay una brutal caída de la demanda privada".

En la cita con el jefe de las finanzas públicas participaron, además, gerentes generales de las instituciones, como Fernando Cañas (Banco de Chile), Boris Buvinic (Banco Itaú), Mario Chamorro (Corpanca), Ignacio Lacasta (BBVA), Sergio Concha(Banco del Desarrollo), Pablo Piñera (BancoEstado) y el presidente del Banco Internacional, Julio Jaraquemada.

"ESTAMOS EN UN PAÍS LIBRE"
Frente a las críticas del rol de la banca en la crisis económica, dado los cuestionamientos de diversos sectores -incluido el Banco Central- por el lento traspaso de la baja de la tasa de interés, Alarcón respondió que "estamos en un país libre. Cada uno tiene el legítimo derecho de expresar lo que piensa, pero al final lo que manda son los números".

Sin embargo, el titular de Hacienda afirmó que "al sector financiero le corresponde crear las circunstancias de modo que efectivamente haya demanda". Agregó que "la demanda no es un concepto abstracto, la gente demanda dependiendo de las condiciones que se le ofrecen". Velasco argumentó que la misma encuesta de credito bancario entregada esta semana por el Banco Central, dice que hay un porcentaje importante de aumento en los requisitos "y la pregunta es en qué medida eso es coherente con lo que queremos otorgar".

A juicio de la autoridad económico,  es necesario que ante la actual coyuntura económica, el sector financiero "juegue un papel atenuador y no multiplicador de estos shocks externos", agregando que "es clave que el comportamiento del crédito y el sector financiero haga su parte para atenuar estos efectos, que el sector financiero juegue un papel atenuador y no multiplicador de estos shocks externos".

UK:STAGNATION,NYT

Falling Pound Raises Fears of Stagnation

By JULIA WERDIGIER and NELSON D. SCHWARTZ

Published: January 21, 2009

LONDON — An island nation that bulked up on debt and lived beyond its means. A plunging currency. And a financial system edging toward nationalization.

Pool photo by Lewis Whyld

Prime Minister Gordon Brown planned another bailout.

Multimedia

Graphic

A Tumbling Currency

 CNBC Video: Trichet Hints at Further Euro Rate Cut

Related

When Governments Take Over Industries in Trouble (January 22, 2009)

Times Topics: Credit Crisis -- The Essentials

With the pound at a multidecade low and British banks requiring ever-larger injections of taxpayer cash, it is no wonder that observers have started to refer to London as “Reykjavik-on-Thames.”

While that judgment seems exaggerated, there are uncomfortable parallels between Iceland’s recent financial downfall and Britain’s trajectory. Equally important, news that widening bank losses in Britain have necessitated another round of government life support provides a stark example to the United States.

Washington’s attempts to stabilize financial institutions have failed so far, as well. And now the Obama administration, along with the rest of the world, could watch Britain to see what a bank nationalization might look like, and what it might suggest for American banks.

Ordinary Britons have a more basic worry. After relishing the boom that transformed the drab United Kingdom into Cool Britannia, they fear that the disheartening economic stagnation of the 1970s might return.

The pound, a symbol of British independence from the Continent that is revered nearly as much as the queen, is now down nearly 29 percent against the dollar from a year ago.

There has been a steady drumbeat of gloomy economic news for months, but the mood in Britain has darkened starkly in recent days.

On Monday, Royal Bank of Scotland warned that its 2008 losses could hit £28 billion, or $38 billion, even as Prime Minister Gordon Brown announced a second bailout package for the troubled banking sector worth tens of billions of pounds. Ultimately, the British rescue effort could cost at least £350 billion, with some estimates ranging far higher.

But in contrast to last autumn, when Mr. Brown’s first bailout plan was highly praised, this package has been greeted with anxiety. While few question the need for a quick response, the sheer scale of the borrowing being discussed, as well as the existing debt levels among corporations and consumers alike, alarms many analysts and economists.

“I fully back what the government is doing, but there is a risk of being Iceland on the Thames,” said Will Hutton, an economic expert who is executive vice chairman of the Work Foundation, a nonprofit research firm. “And the more sterling falls, the greater our liabilities in terms of what we owe.”

The pound fell to $1.3618 on Wednesday, its lowest level against the dollar since September 1985, before recovering to $1.3922.

Even more than their American counterparts, borrowers in Britain turned to local banks to fuel a real estate boom that was as much a national pastime as a rational decision about what to buy. Household debt as a percentage of disposable income hit 177 percent in 2007, compared with 141 percent in the United States.

Now, with both housing prices dropping and institutions like the Royal Bank of Scotland buckling, the British economic outlook looks even bleaker than the landscape in the United States and the euro zone, the countries that use the euro.

The British economy is expected to shrink by 2.9 percent this year, compared with a 2.6 percent drop in the euro zone and a 2.1 percent contraction in the United States, according to Gilles Moëc, senior economist with the Bank of America in London.

To make matters worse, Mr. Moëc said, Britain is facing a wave of deficit spending, as tax receipts fall and the costs of unemployment benefits and other services rise. He predicts the budget deficit will equal 9.4 percent of gross domestic product in 2009, compared with 4.9 percent in the euro zone and 8.4 percent in the United States.

“It’s scary,” he said. “It reminds me of what you could find in southern Europe 15 years ago, during the worst years in Italy or Greece.”

British stocks have followed the pound lower in recent days as well. The benchmark FTSE index has fallen 2.1 percent this week, led by a plunge in the shares of many leading banks.

The government already controls a majority share in Royal Bank of Scotland, but the prospect of a full nationalization of the bank has alarmed investors, and shares of RBS have plunged 64 percent in the last three days. The prospect of nationalization haunts other troubled banks as well — Barclays is down 33 percent and Lloyds Banking Group is off 54 percent.

As in Iceland, banks, real estate and other financial services boomed in London in recent years, even as other swaths of the economy withered. In recent years, this sector has been responsible for about half of total job growth in Britain even though it accounts for only about 30 percent of the economy, according to Peter Dixon, economist for Britain at Commerzbank in London.

Consumers were also lulled into taking on more and more debt by the unusually steady economic expansion Britain enjoyed until last year, Mr. Dixon said. Growth averaged 2.7 percent annually over the last decade. “The last 10 years were phenomenally stable, with volatility at its lowest point since the 19th century,” he said.

But that prosperity camouflaged a steadily weakening manufacturing base, unlike in Germany, where the industrial sector is a relative counterweight to the outsize problems of financial firms.

For all the debt weighing down British banks, though, Iceland’s situation was far worse before the government was forced to nationalize the banking sector last fall as the krona collapsed.

British bank assets total about 4.5 times the country’s gross domestic product, but in Iceland they were 10 times as large as the G.D.P., Mr. Hutton said.

That does not mean there is not a price to pay for Britons even now. The pound has plunged before and each time is remembered as a humiliating experience that scarred the nation.

In 1976, the government was forced to approach the International Monetary Fund for help after the pound dropped below $2 for the first time. In 1992, the pound dropped out of the European exchange rate mechanism as interest rates hit 15 percent and Britain was in a recession.

A weak pound also weighs on the psyche of the British, most of whom are reducing spending while watching a flood of euro- and dollar-rich tourists hunt for bargains in their shops.

Jeremy Stretch, senior currency strategist at Rabobank in London, said Britons might learn that a weak pound can be helpful.

A weaker pound would make British exporters more competitive, for example, thus reducing Britain’s dependence on the City, as London’s financial district is known, for future growth.

Mr. Stretch also said that Britain’s current economic problems were different from the 1970s and 1990s because it was far from alone this time around.

“The salvation of the pound is that its problem is not a pound-specific problem,” he said. “At the moment, we’re looking the ugliest. But if you sell the pound, what will you buy?”

Julia Werdigier reported from London and Nelson D. Schwartz from Paris.

BCRP: NOTA SOBRE RIN 2008

USA:WSTREET CAE, BANCOS MUY FUERTE

Nueva York. (EFE).- La bolsa de Nueva York finalizó hoy con un descenso del 4 por ciento una jornada en la que las entidades financieras registraron una fuerte depreciación de sus acciones y Barack Obama se convirtió en el nuevo presidente de Estados Unidos.

El índice Dow Jones de Industriales, que agrupa a algunas de las mayores empresas estadounidenses, cedió 332,13 puntos (-4,01%) hasta situarse en las 7.949,09 unidades.

El mercado Nasdaq retrocedió un 5,78% (-88,47 puntos), hasta los 1.440,86 enteros y el selectivo S&P 500 retrocedió el 5,28% (-44,9 puntos) y quedó en las 805,22 unidades.

El mercado neoyorquino, que inició la jornada a la baja, aceleró el descenso en la última hora de negociaciones y el mayor descalabro se lo llevaron un día más las entidades bancarias incluidas en el Dow Jones de Industriales.

Bank of America encabezó el descenso con una pérdida de casi el 29 por ciento respecto del viernes y le siguió Citigroup, con un descenso del 20 por ciento en el valor de sus acciones.

Esas dos entidades informaron la pasada semana de pérdidas multimillonarias en los tres últimos meses de 2008 y Citigroup se ha visto obligado a reorganizar de forma drástica sus operaciones, para tratar de ganar en eficacia y calmar las inquietudes del mercado en torno a su futuro.

Las acciones de JPMorgan, que también registró resultados desfavorables el año pasado, perdieron casi un 20,7 por ciento de valor y las de Amercian Express, que difundirá resultados el día 26, se depreciaron el 8,29 por ciento.

El descenso bursátil arrastró incluso a la empresa Johnson & Johnson que informó de que su beneficio por acción en el cuarto trimestre de 2008 fue de 97 centavos y superó las previsiones de los analistas de Wall Street, aunque prevé ganar este año menos de lo que esperaban los expertos.

Sus acciones se depreciaron un 1,2 por ciento y terminaron a 56,75 dólares.

El precio del barril de crudo de Texas subió un 6,1 por ciento, pero eso no evitó que las acciones de la petrolera Exxon Mobil bajaran un 2,3 por ciento y las de Chevron se depreciaran un 4,78 por ciento.

Los títulos de la empresa The New York Times se depreciaron el 7,8%, hasta los 5,91 dólares, después de dar a conocer el lunes un acuerdo con Banco Inbursa e Inmobiliaria Carso, controladas por el empresario mexicano Carlos Slim, por el que recibirá una inyección de capital de 250 millones de dólares.

Los bonos de la deuda pública a diez años bajaban de precio y su rentabilidad se situaba en el 2,37 por ciento.

OBAMA: PRIMER DISCURSO PRESIDENCIAL

JAPAN: QUANTIATIVE EASING, DID IT WORK?

A lesson from Japan

January 15, 2009 – 11:11 am

In March of 2001, to jumpstart a stagnant economy, the Bank of Japan became the first central bank to attempt "quantitative easing."  Japan, of course, suffered from the collapse of its own real estate bubble in 1990.  Did it work?  Did it revive the economy?

Taking the Nikkei stock average as a measure of real wealth creation in Japan, the economy is, today, at its lowest point in over 30 years.

Certainly you could have made money trading the volatility, but the buy-and-hold strategy for Japanese blue-chips has been dead money for a generation.

Clearly the BOJ's QE policy from 2001 to 2006 didn't rescue Japan's economy, which remains stagnant despite rock-bottom interest rates.

Below is a quote from a December op-ed in the FT by John Richards (bold mine):

About all quantitative easing did on the positive side for Japan was to help the BoJ keep its independence from the politicians by giving the appearance of action.

The costs were the shutting down of the money market, although it revived fairly quickly when QE ended, and a dangerous bond-bubble, whose popping threatened the recovery and destabilised the financial system.

One of the lessons of this episode for policymakers is that while quantitative easing may help to solve the short-run liquidity problems that arise in times of extreme financial duress, it is not a substitute for some of the harder choices governments must make.

These include underwriting of systemic financial risks, e.g. by guaranteeing bank deposits, the re-capitalisation (forced or voluntary) of the banks, regulatory pressure on banks to disclose and write down the bad assets, or the pressures on businesses directly via their banks to restructure and deleverage or shut down.

Rolfe here.  If you'll permit me a digression: I disagree with him strongly on underwriting systemic risks.  It makes all the other hard but necessary choices he outlines impossible. To wit: if the government guarantees bank deposits but doesn't actually have the cash to make good (FDIC doesn't), then it must do everything it can to prevent anything that threatens bank solvency.  This is the great conundrum of the current banking malaise we find ourselves in.

On the one hand, we're all taxpayers.  None of us likes the idea of bailing out failed banks.  We think the financial system should swallow its medicine: writing down bad assets, de-leveraging, all of the other prescriptions outlined above.

On the other hand, we're all bank depositors too.  If the banks take their medicine it threatens our deposits.  And we've decided that we like the idea of protecting bank deposits via federal insurance (FDIC).

We're like a Florida homeowner that decides to insure himself from a hurricane without putting any money aside for a rainy day!  We shop for the highest interest rates on bank CDs even though we know these are typically offered by the weakest banks, comforting ourselves that FDIC insurance will be there if our bank fails.

But FDIC is us!  As taxpayers we demand that the government spend all it collects in taxes and then some in order to support our high standard of living, putting nothing away to protect ourselves if, for instance, the banking system fails.

We can't have our cake and eat it too.  We can't NOT bail out banks and expect that our deposits will be safe.

Government deposit insurance should be abolished.

Continuing with Richards' piece:

A worst-case current scenario is that policymakers rushing to quantitative easing fail to understand [the need for structural reforms], giving us a bond-bubble but no permanent fixes of the underlying structural problems. In that case, when the bond-bubble bursts, paradoxically, quantitative easing will have increased systemic financial risks instead of decreasing them.

Our Fed is now creating its own bond bubble by printing money to buy bonds, manufacturing artificial demand for debt securities in an attempt to bail out banks and investors from poor lending decisions.  I recommend Richards' whole article.

More on this topic (What's this?)

Bernanke: U.S. Financial Crisis Worse than Japan's Lost Decade, but We'll Still Copy the Japanese... (George Washington's Blog, 1/13/09)

Hard Times Call for Creative Solutions (Financial Armageddon, 1/3/09)

Japan's Tertiary Index -0,9% in Nov. (Think! Finances, Investment and ..., 1/20/09)

__._,_.___

USA:DEFLACION AVANZA

U.S. CPI: Lowest since 1954 - deflation here we 

Posted January 16th, 2009 in Economy By Edward Harrison |

The United States Department of Labor released its monthly data on

inflation today at 8:30AM. The data showed that inflation rose only

0.1% over the last year, the lowest reading since 1954. I should note

that oil and food prices continue to fall. Combine this with slow

consumer demand which will feed through into consumer prices and you

have deflation by next month.

While we should welcome lower prices, we should be aware that they are

due entirely to falling demand and excess supply; that is a world of

difference to deflation from productivity gains. This is the

environment of depressions. The economy is looking more and more like

the 1930s every day.

Consumer prices fell by a slightly smaller-than-expected margin in

December, according to government data on Friday that showed a sagging

economy was exerting downward pressure on prices and raising the

specter of deflation.

The annual pace of price increases was the slowest in more than 50

years. The Labor Department said its closely watched Consumer Price

Index dropped 0.7 percent after falling 1.7 percent in November —

tumbling for a third straight month. Analysts polled by Reuters had

forecast headline CPI dropping 0.9 percent in December.

Core prices, which exclude food and energy items, were flat for

the second month in a row in December. That compared to analysts'

prediction for a 0.1 percent increase.

On a year-over-year basis, consumer prices rose 0.1 percent,

braking from a 1.1 percent increase the prior month. It was the

weakest reading since CPI fell 0.7 percent in December 1954.

Energy prices fell 8.3 percent in December, after declining 17

percent the prior month. Compared to the same period last year, energy

prices fell a record 21.3 percent.

CRISIS:ENTREVISTA A GONZALO GARCIA

Entrevista en Palabra del maestro, revista de gran tiraje

OBAMA: HEREDAMOS UNA CRISIS

Obama pide a sus ciudadanos una nueva era de responsabilidad con ellos mismos, su país y el mundo

13:02 | "El mundo ha cambiado y nosotros debemos cambiar con él", sostuvo el nuevo presidente de Estados Unidos

Washington (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidió hoy el inicio de "una nueva era de responsabilidad" de los estadounidenses en sus vidas y para su país en el mundo, como fuerza de cooperación y diálogo.

En su discurso tras jurar como presidente número 44 de Estados Unidos, Obama apeló a los valores fundamentales de su país para comenzar un nuevo capítulo en su historia.

ANTE LA CRISIS, RESPONSABILIDAD
"Nuestra economía está muy debilitada, como consecuencia de la avaricia y la irresponsabilidad por parte de algunos, pero también por el fracaso colectivo en tomar las decisiones difíciles y preparar a la nación para una nueva era", dijo Obama ante un mar de personas que abarrotaba el parque situado frente al Capitolio, en el centro de Washington.

Ante esos errores, Obama instó a los estadounidenses a retomar las "verdades" que han hecho a Estados Unidos la nación que es: el trabajo duro, la honestidad, el valor, la justicia, la tolerancia y el patriotismo.

"Lo que se nos pide ahora es una nueva era de responsabilidad, el reconocimiento, por parte de cada estadounidense de que tenemos obligaciones con nosotros mismos, nuestra nación y el mundo", dijo Obama.

ESPERANZA PARA EL MUNDO
En el terreno internacional, el nuevo presidente estadounidense quiso marcar un cambio con respecto al gobierno de su antecesor, George W. Bush.

"A todos los pueblos y gobiernos que nos están viendo hoy, desde las mayores capitales al pequeño pueblo donde nació mi padre: Sabed que Estados Unidos es un amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para ser líderes una vez más", afirmó Obama, cuyo padre era de Kenia.

El mandatario recordó que Estados Unidos derrotó al fascismo y al comunismo "con alianzas robustas y convicciones duraderas".

"Nuestro poder sólo no nos puede proteger, ni nos da derecho a hacer lo que nos plazca", afirmó.

NO A LA DISCRIMINACIÓN, SÍ A LA UNIÓN
Obama señaló que los desafíos actuales requieren que Estados Unidos haga un esfuerzo mayor para promover la cooperación y el entendimiento entre las naciones, en la amenaza nuclear y el calentamiento global, por ejemplo.

El presidente ofreció "un nuevo camino hacia adelante" al mundo musulmán.

"A los que se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y silenciando la disensión, sabed que estáis en el lado equivocado de la historia, pero que os extenderemos la mano si estáis dispuestos a abrir el puño", dijo Obama en una referencia a los regímenes autoritarios de Oriente Medio.

También reafirmó la creencia en el imperio de la ley y los derechos humanos, y dijo rechazar "como falsa, la elección entre nuestra seguridad y nuestros ideales".

El Gobierno de Bush aumentó los poderes del Ejecutivo para espiar y detener a sospechosos en nombre de la seguridad nacional.

Sobre la economía, su prioridad en el inicio de su mandato, Obama dijo que se requiere una acción "atrevida y rápida".

"Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y las líneas digitales que alimentan nuestro comercio y nos unen", dijo.

UN HITO EN LA HISTORIA
Obama reconoció el momento histórico de su jura como el primer presidente negro de EEUU, "un momento que definirá a esta generación", según dijo, y recordó que hace menos de 60 años su padre no podría haber comido en restaurantes de Washington debido a su raza.

"Hemos experimentado la amargura de la guerra civil y la segregación, y hemos emergido de ese capítulo oscuro más fuertes y más unidos", dijo.

PETROLEO:34.50 WTI, NY

 petróleo cayó a US$ 34,50 el barril en Nueva York

9:43 | La bolsa de materias primas reanudó hoy su actividad, después de no operar el lunes, cuando se celebró en EE.UU. el día de Martin Luther King

(Agencias).- Los contratos de Petróleo Intermedio de Texas para febrero tendían hoy a la baja en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex) y a las 14:09 GMT (9:09 a.m., en el Perú) se negociaban a 34,50 dólares el barril, 2,01 dólares o un 5,5% menos que el viernes.

La bolsa de materias primas de Nueva York reanudó hoy su actividad, después de no operar este lunes, cuando se celebró en EE.UU. el día de Martin Luther King, precisó la agencia de noticias Reuters. 

SITUACIÓN EN EUROPA
Por su parte la agencia AP indicó que los precios del crudo en Europa retrocedían por debajo de los 34 dólares el barril por las perspectivas pesimistas sobre la demanda mundial del combustible y mientras los operadores vendían sus contratos a futuro que estaban por expirar debido a la falta de espacio en un sitio clave de almacenamiento en Estados Unidos.

Al mediodía en Europa, el crudo liviano de bajo contenido sulfuroso para entrega en febrero bajaba 3,14 dólares a 33,37 dólares por barril durante el intercambio electrónico previo a la apertura de en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex).

El contrato de febrero expiró el martes. Su última cotización oficial fue de 36,51 dólares el viernes, pues los mercados de Estados Unidos estuvieron cerrados el lunes por el día de Martin Luther King hijo. Sin embargo, el intercambio electrónico continuó durante el feriado y el contrato de febrero bajó 1,96 dólares a 34,55 dólares.

El contrato de febrero cayó casi un tercio en dos semanas, en parte debido al exceso de suministro en Cushing, Oklahoma, dejando a los inversionistas con poco espacio para guardar crudo. Algunos se han visto forzados a vender y algunas empresas han recurrido a buques cisterna rentados para almacenarlo temporalmente.

"Hay demasiado crudo en el mundo en este momento y ese crudo está tratando de encontrar un hogar", dijo Stephen Corry, jefe de estrategia de inversión para Merrill Lynch en Hong Kong.

Los inversionistas han puesto su atención en el contrato Nymex de marzo, que se cotizaba en 39,87 dólares el barril, 2,70 dólares menos que su cierre del viernes.

En el mercado ICE de Londres, el contrato de la mezcla Brent del Mar del Norte para marzo bajaba 78 centavos a 43,72 dólares.

En otras cotizaciones de la bolsa Nymex, los contratos a futuro de la gasolina bajaban 6,47 centavos a 1,1025 dólares por galón.

El combustible de calefacción caía 10,15 centavos a 1,3719 dólares por galón, mientras el gas natural para entrega en febrero retrocedía 22,7 centavos a 4,574 dólares por cada 1.000 pies cúbicos.

PERIODISTAS 21

VER UN BUEN BLOG

http://periodistas21.blogspot.com/