Hidroeléctrica del Inambari: así no

Hidroeléctrica del Inambari: así no

Escribe: Alberto Quintanilla Chacón | Opinión - 25 ago 2009

1.- La construcción de una Mega Central Hidroeléctrica en el Alto Inambari, en la intersección de los límites de los departamentos de Cusco, Madre de Dios y Puno, que produciría 2 GB (2,000 megavatios de electricidad), esta despertando la preocupación de los pobladores de las regiones del sur del Perú, conforme se van conociendo poco a poco, algunos detalles de este proyecto.

Se dice que implicaría la construcción de una represa en el río Inambari, entre las cotas 270 m, a la 540 m, es decir tendría una altura de 270 metros, donde termina las estribaciones de la ceja de selva y se inicia el llano amazónico, la represa tendría un espejo de agua de 640 kilómetros cuadrados (64,000 hectáreas), inundaría 61 kilómetros del tramo IV, en Puno, del actual trazo de la carretera Interoceánica, así como 40 kilómetros del tramo II, por el Cusco, inundando por lo menos 40 poblados, de ambos departamentos, la mayoría de ellos en Puno, afectando a más de 8,000 pobladores de los mismos.

La gran parte de la electricidad que se produzca en esta Central Hidroeléctrica, sería para atender la demanda de energía del Brasil, en particular de los Estados de Acre, Rondonia, Amazonas y Mato Grosso.

Esta central sería la quinta más grande de Sudamérica, detrás de la de Itaipú en el límite de Paraguay y Brasil, que produce 14 GW, la de Gurí en Venezuela de 10 GW, la de Yacyretá entre Paraguay y Argentina que produce 3.5 GW, la de Macagua en Venezuela de 2.54 GW.

Esta central hidroeléctrica, forma parte de un paquete, de 6 centrales que se construirían en territorio peruano, para abastecer de electricidad al Brasil, entre las que están la de Rentena, en la región Amazonas, Paquitzapango en Junín, Urubamba en el Cusco, La Balsa en la región Amazonas.

Entre el sábado 15 y el lunes 17 de agosto, se han llevado acabo reuniones de consulta a la población, en los poblados de Loromayo, Lechemayo y Puerto Manoa, en la provincia de Carabaya de la Región de Puno, por parte del Consorcio Electrobras, Furnas y OAS, donde la población ha manifestado un inicial fuerte rechazo a la construcción de esta Central Hidroeléctrica, a las que miembros de la Sociedad Civil por la Construcción de la Carretera Transoceánica (SOCIT), y de la Oficina de la Defensoría del Pueblo, asistieran.

Nuestra Presidenta de la SOCIT, Arquitecta Sonia Molina, los Ingenieros Juan Pérez y Rosario Linares, entre otros, acompañados del periodista José Carlos Apaza Alemán de Foro TV, con la asistencia de periodistas de Pachamama Radio, la representante de la Defensoría del Pueblo, Dra. Luz Herquinio, entre otros.

2.- El Presidente del Perú, Alan García Pérez y el del Brasil Ignacio Lula Da Silva, con ocasión del encuentro presidencia que tuvieron el 28 de abril del presente año, en Río Branco, capital del estado de Acre, Brasil, firmaron una serie de convenios y compromisos, dentro de los cuales esta, el que se refiere a la construcción de estas 6 centrales hidroeléctricas.

Lo que más preocupa es que hasta la fecha, el contenido de este y otros convenios firmados entre el Perú y Brasil, se mantiene en la mayor reserva, sin que hayan sido dados a conocer a la opinión pública, por ningún medio, incluido el publicarlos en Internet, soterradamente se sostiene que esto sería por razones de seguridad nacional, ya que al Perú, le interesa estrechar y fortalecer lazos con el Brasil, para disuadir, las eventuales pretensiones bélicas del Chile.

Estas preocupaciones, se justifican además por el hecho de que, el proyecto construir una Mega Central Hidroeléctrica en el río Madeira, cerca a Porto Velho, capital del Estado de Rondonia, Brasil, ha sido suspendido, por la oposición de ecologistas y las poblaciones brasileñas consultadas, ya que consideran que es un proyecto altamente contaminante, y que ocasionaría graves perjuicios al medio ambiente de la amazonia.

Hay que tener en cuenta, los antecedentes del Brasil, relacionados a la Central Hidroeléctrica del Itaipú, en los límites del Brasil con el Paraguay, que fue construida por el Paraguay, con financiamiento del Brasil, por la cual el estado paraguayo contrajo una voluminosa deuda externa que hasta la fecha no puede pagarla, donde además el precio que Brasil le paga al Paraguay es bastante bajo, lo que es cuestionado por el pueblo paraguayo y ahora por su gobierno de Fernando Lugo, quienes piden la renegociación de los dos convenios que son favorables al Brasil y perjudiciales a Paraguay.

En la reunión de consulta del lunes 17 en Puerto Manoa, se pretendió en forma irregular, “llevar adelante, dos sesiones de consulta”, lo que la población rechazo, por no corresponder a la realidad, además se manifestaron expresamente en contra porque consideran, que los perjudicaría, al pretender reubicarlos, negociando en forma individual con cada poblador, además afectaría la intangibilidad de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional del Bahuaja Sonene, establecido el 17 de julio de 1996, además que afectaría decenas de kilómetros de la Carretera Interoceánica.

3.- Por la forma como el gobierno nacional, quiere construir esta central hidroeléctrica, para proveer de energía para el Brasil, que tiene antecedentes negativos con el Paraguay, por el tremendo daño al medio ambiente y el desarrollo de nuestra región, del sur del Perú y el futuro de la amazonia, exigimos la rectificación del gobierno.

Porque el gobierno, no es transparente y no da a conocer los convenios firmados con el Brasil, porque los ecologistas y pueblo brasileño, se oponen a que se construya, una similar en el Madeira, porque afecta la zona de amortiguamiento del Parque Nacional del Bahuaja Sonene, se pretende reubicar en forma individual y no a poblaciones, porque afecta el trazo de la Carretera Transoceánica.

Le decimos a Alan García y su gobierno, que así, no queremos que se construya la Central Hidroeléctrica en el Alto Inambari. Así no.

* Integrante de la SOCIT.