![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t1wbtEelXUq8tF0Jf_SZIVgpCKH3oQ7tFx2iles7Kjanq4LDlTXNOE2UekWHoMys_FTvc6xgTQGqoE28Ws5-aM3Ajv63MmMFwP3-cv_w=s0-d) |
Cobre a 30 d
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sB2rDiwCG_ByeK4CK-CAoXSnAJpEqBS6MUgPuEJpqHGOh6rD6HVOuT4k4DqRzBWjl_ZcWOEUuWoYl5feEpJjXRttMDZevki756mj2hROH7CvK8m-1gA0aPb4wNdWkvQNib=s0-d)
|
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vKnYtDTjm4-GwY-CVQC_PDE0IKK2bZTXD0GyGdBm-AM8k4V8_qE27xOYpcoVJP2qKcyWYNtNIHzkrbXTc-tJqmfkCY98MBpowKSFxA2XHD6iWLc1sdVXeU=s0-d) |
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_u-ijB6Q8uOtkoVhnLSvtSQV5Ks-PGuTVBJ4tpQ-61UWDW4YwkrmGA1Rnitunajst3yw0aM2MKJ1eDiFyJtBc_xp_ns46y00cnvcqRE0qw9OmZF2AV_BrQ=s0-d)
|
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_u0Sv-jUxCjh3linkRzYl5Egs-qULoC2EvtThbJ4X9rZSXZBprh20S3Ur8giHgz9WLsi5XxRvwekBdaPQV05MjPVl4QSpBmxqRxB6u7ugEhGbrUZicbOH3fxfHR2BW-4gnD=s0-d)
|
11:35El ministro del Ambiente lamentó que la Comisión de Constitución haya adoptado esa medida, pues comprometería el TLC con Estados Unidos.
El ministro del Ambiente, Antonio Brack, consideró que el pleno del Congreso de la República debería reflexionar sobre la derogatoria del decreto legislativo 1090, aprobobada en la Comisión de Constitución, para evitar comprometer el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
“Tenemos que reflexionar. No podemos comprometer el Tratado de Libre Comercio que tanto tiempo nos ha costado concertar con Estados Unidos porque simplemente una minoría cree que debemos derogar un decreto”, declaró.
Lamentó que en la víspera, la Comisión de Constitución del Parlamento haya aprobado, con el voto mayoritario de la oposición, la derogatoria de este dispositivo legal que permite desarrollar e implementar uno de los aspectos del acuerdo comercial entre Estados Unidos y Perú.
Brack adviertió que de ser ratificada esta decisión en el pleno del Congreso, el país se quedará sin Ley Forestal, sin implementar el anexo de zonas boscosas del TLC, y se perjudicaría a la nación en su conjunto.
“Y los pueblos indígenas, que tanto reclaman que se protejan los bosques, con la derogatoria, todo el recurso forestal del Perú se va a quedar sin protección alguna”, sostuvo en declaraciones consignadas por la agencia Andina.
Brack consideró que la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) debió activar los mecanismos legales para cuestionar la norma, a través de una demanda en el Tribunal Constitucional, y no con la convocatoria de paros.
“No podemos actuar de esa forma. Tenemos que sentarnos en la mesa, concertar, analizar qué es lo que le conviene más al país y no aquello que le conviene más a una facción política o a quien sea”, opinó.
La Aidesep propugna precisamente la derogatoria de un conjunto de nueve dispositivos legales que desarrollan varios capítulos y anexos del TLC, por considerar que afectan sus intereses en tierras amazónicas.
Si procede en la derogatoria en el debate plenario, el titular del Ambiente alertó que Perú haría “el papelón ante el mundo de un país poco serio, de un país que toma decisiones sin pensar en las consecuencias”.
Según explicó esta mañana el presidente del Congreso, Javier Velásquez, dichos decretos no solo regulan materias referidas a la Amazonía, sino a todo el país. Por ese motivo, consideró que los nativos deben decir qué aspectos específicos afectaría sus intereses, a fin de establecer correctivos.
RECAUDACIÓN DEL ISC INTERNO AUMENTÓ 21,4% EN ABRIL
La menor recaudación de los tributos internos se explicó principalmente por los resultados registrados en el Impuesto a la Renta (-21,0%), que fue parcialmente compensado por el crecimiento registrado en el ISC interno (creció 21,4%). Por su parte, la disminución en la recaudación de los tributos aduaneros estuvo asociada a las menores importaciones.
RECAUDACIÓN
En abril, los Ingresos Tributarios del Gobierno Central ascendieron a S/. 5 846 millones, registrando una disminución de 17,8% en términos reales respecto de similar mes del 2008, como consecuencia del desfavorable contexto internacional que continúa reflejándose en la recaudación del Impuesto a la Renta y en las importaciones, además de la desaceleración en el crecimiento de la actividad económica nacional. En términos acumulados, los ingresos tributarios del período enero-abril sumaron S/. 18 853 millones con una caída real de 11,9% respecto de similar periodo del año anterior.
Los resultados de abril se reflejaron tanto en los tributos internos como en los tributos aduaneros. Es así que, mientras que la recaudación por tributos internos (excluyendo las contribuciones sociales) ascendió a S/. 5 329 millones, con una caída real de 13,3%, los tributos aduaneros alcanzaron los S/. 1 129 millones con una disminución, en términos reales, de 27,0%.
Impuesto a la Renta
En abril, la recaudación del Impuesto a la Renta ascendió a S/. 3 144 millones, registrando una disminución real de 21,0% respecto del mismo mes del año anterior, mientras que la recaudación acumulada a dicho mes ascendió a S/. 8 545 millones, con una caída real de 16,2% respecto de similar período del 2008.
La recaudación por rentas de la Tercera Categoría ascendió a S/. 703 millones, registrando una caída real de 46,4% explicado por una fuerte disminución en los pagos mensuales de las empresas mineras, principalmente, lo que continúa reflejando la comparación desfavorable de los precios de los minerales del presente año respecto del 2008 (la cotización del cobre y zinc de abril de 2009 registran caídas de 50,8% y 41,5% respecto a la cotización de abril del 2008).
A ello se añade la aparición, desde abril, de algunas compensaciones propias de la mecánica del Impuesto a la Renta registradas en la última declaración jurada anual (principalmente saldos por pagos en exceso), además de menores coeficientes, factores que afectarán la recaudación mensual de las rentas de tercera categoría de los próximos meses. Con estos resultados, la recaudación acumulada a abril del presente año alcanzó los S/. 3 599 con una caída real de 32,0% respecto de similar periodo del año anterior.
Con relación a los pagos a cuenta y retenciones por rentas de Cuarta Categoría –trabajadores independientes- estos ascendieron a S/. 57 millones, registrando un crecimiento real de 9,8% respecto del nivel alcanzado en abril del 2008, mientras que las retenciones por rentas de Quinta Categoría –trabajadores dependientes- sumaron los S/. 560 millones en el mismo mes, registrando una disminución de 4,7% en términos reales, resultado explicado en parte por la menor participación en las utilidades de los trabajadores en algunas empresas.
Por su parte, las retenciones a No Domiciliados ascendieron en abril a S/. 116 millones, registrando un crecimiento de 3,1%, en términos reales, respecto de similar mes del 2008.
Adicionalmente, los ingresos por regularización del Impuesto a la Renta alcanzaron en abril los S/. 1 481 millones, cifra que representó una disminución de 9,2% en términos reales respecto de abril del 2008, con una recaudación acumulada de S/. 2 183 millones, superando a la obtenida el mismo período del año anterior (S/. 2 113 millones).
En términos acumulados, las rentas de Cuarta, Quinta categoría y No domiciliados registraron variaciones porcentuales de 1,0%, 2,0% y 23,8%, respectivamente, mientras que la regularización del Impuesto a la Renta registró una disminución real de 1,3%.
Impuesto General a las Ventas (IGV)En abril, la recaudación del IGV Total (interno e importado) alcanzó los S/. 2 307 millones, registrando una disminución real de 13,5% respecto del mismo mes del año anterior, resultado explicado, al igual que en los meses previos, por el comportamiento negativo del componente importado asociado al menor nivel de importaciones; además de un efecto estadístico por pagos extraordinarios de IGV Interno registrados en abril del año pasado. De acuerdo a estos resultados, la recaudación por concepto de IGV total acumulada en el período enero-abril sumó S/. 9 744 millones, registrando una disminución de 4,5%, en términos reales, respecto de similar período del 2008.
En relación a sus componentes, en abril el IGV interno ascendió a S/. 1 362 millones registrando una disminución en términos reales de 0,4%, resultado explicado en parte por pagos extraordinarios registrados en abril del 2008 cercano a los S/. 50 millones y que no se registraron en abril del presente año.
Descontando dicho efecto estadístico, el IGV Interno habría registrado un crecimiento de 3,5%, resultado más acorde con el nuevo ritmo de crecimiento de la economía de los últimos meses (el PBI de enero creció 3,2% y de febrero 0,2%). Por su parte, el IGV importado ascendió a S/. 945 millones, con una disminución real de 27,3%, consecuencia del menor dinamismo de las importaciones (disminuyeron 29,3% en abril). Con estos resultados, la recaudación acumulada hasta abril por IGV interno ascendió a S/. 5 725 millones, con un crecimiento real de 5,9%, en tanto que el IGV importado ascendió a S/. 4 019 millones, registrando una caída real de 16,3% en similar período.
Por su parte, las ventas gravadas con el IGV declaradas por los Principales Contribuyentes en abril, registraron una disminución real de 3,6%, mientras que las compras gravadas declaradas disminuyeron 10,8%. Los sectores primarios registraron una mayor contracción al registrar una reducción de 22,4% en sus ventas y de 16,6% en sus compras. Por su parte, las ventas gravadas de los sectores no primarios crecieron 0,4% mientras que sus compras gravadas disminuyeron 9,1%.
Sistemas de Pago del IGV En abril, la recaudación obtenida a través del régimen de retenciones sumó S/. 172 millones, mientras que lo recaudado por el régimen de percepciones sumó S/. 87 millones. Por su parte, los montos depositados en las cuentas del Banco de la Nación por el Sistema de Detracciones para el pago de tributos, alcanzaron los S/. 415 millones en el mismo mes.
Impuesto Selectivo al Consumo (ISC)
En abril, la recaudación del ISC Total (incluyendo el interno y el importado) fue de S/. 319 millones, nivel que representó una caída de 0,1% respecto de similar mes del 2008. El ISC Combustibles totalizó S/. 163 millones y registró un crecimiento de 2,8%, mientras que el ISC Otros (aplicable a la venta interna de cervezas, licores, gaseosas, cigarrillos y otros) sumó S/. 156 millones, registrando una caída de 3,0%.
En términos acumulados, la recaudación de ISC durante el período enero-abril ascendió a S/. 1 136 millones, registrando una disminución en términos reales de 18,3% lo que refleja aún, la menor recaudación registrada en enero del presente año asociada a la eliminación de los pagos semanales en este impuesto.
Cabe precisar que en abril el ISC Interno registró un crecimiento de 21,4% en términos reales explicado principalmente por la mayor recaudación del ISC combustibles (creció 37,8%) y en menor medida del ISC Otros (creció 8,6%).
Impuesto a la ImportaciónLa recaudación por concepto de Derechos Arancelarios (Impuestos a la importación) totalizó S/. 145 millones en abril, cifra que representó una disminución de 6,7%, en términos reales, respecto de similar mes del año anterior. En términos acumulados, la recaudación enero-abril por concepto del impuesto a la importación sumó S/. 557 millones, registrando una disminución de 7,5 % respecto de similar período del 2008.
El comportamiento que registra la recaudación de este tributo refleja los menores niveles en la importación de bienes que en abril disminuyeron 29,3%.
Otros Ingresos La recaudación correspondiente al rubro de Otros Ingresos -que incluye a los pagos por fraccionamiento, multas, Impuesto a los Casinos y Máquinas Tragamonedas, ITF, ITAN y otros- sumó en abril S/. 533 millones, registrando una disminución real de 5,0% respecto de similar mes del año anterior. Este resultado fue explicado principalmente por los menores ingresos registrados en el ITAN (cayó 7,4% en términos reales) y por el ITF que disminuyó 17,3% en términos reales, en ambos casos reflejando principalmente la menor tasa vigente el presente año.
De acuerdo a estos resultados, la recaudación acumulada del período enero-abril alcanzó los S/. 1 142 millones, con una disminución de 4,9% en términos reales respecto de similar período del 2008. Al igual que en el mes, el resultado acumulado se explicó por la menor recaudación que registran el ITAN e ITF principalmente, debido a las menores tasas impositivas vigentes desde inicios de año para dichos impuestos.
Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF)El ITF, incluido en el rubro Otros Ingresos, alcanzó en abril una recaudación de S/. 80 millones, experimentando una disminución de 17,3% en términos reales, respecto de abril del 2008 y que es un resultado que refleja el efecto de la menor tasa vigente en el presente año (a partir del 1° de enero la tasa vigente del ITF es 0,06%). Cabe señalar que este importe corresponde a las operaciones efectuadas entre la segunda quincena de marzo y la primera quincena de abril.
En términos acumulados, el ITF recaudado en el período enero-abril sumó S/. 330 millones, registrando una disminución real de 11,8% respecto a similar periodo del año anterior, resultado explicado principalmente por la menor tasa impositiva.
Devoluciones En abril, las devoluciones de impuestos totalizaron los S/. 611 millones, cifra que representó un crecimiento real de 5,0 % respecto a similar mes del año anterior. De acuerdo a estos resultados, las devoluciones acumuladas al mes de abril totalizaron S/. 2 306 millones, registrando un incremento real de 3,4% respecto de similar período del 2008.
Cabe indicar que mediante Decreto Supremo N° 018-2009-EF (vigente desde el 31 de enero hasta el 31 de diciembre 2009) se incrementó temporalmente la tasa del Régimen de Restitución de Derechos Arancelarios (drawback) de 5% a 8%, lo cual viene influyendo en mayores devoluciones.
Campaña de Regularización del Impuesto a la Renta Ejercicio 2008
El 8 de abril terminó la campaña de la Regularización del Impuesto a la Renta correspondiente al ejercicio 2008, cuyo cronograma comenzó el pasado 26 de marzo.
Los ingresos por regularización alcanzaron en abril los S/. 1 481 millones, cifra que representó una disminución de 9,2% en términos reales, respecto de abril 2008. De acuerdo a estos resultados, los ingresos recaudados en el período enero-abril (la llamada campaña) totalizaron S/. 2 183 millones, siendo superiores a los obtenidos en la campaña del año anterior (S/. 2 113 millones).
Al respecto, los pagos de regularización proveniente de las personas naturales por otras categorías de rentas distintas a las empresariales (Primera, Segunda y Cuarta Categoría), ascendieron a S/. 198 millones entre enero y abril, es decir 0,3% en términos reales por debajo del nivel registrado en similar al obtenido en la campaña del año anterior.
Por su parte, el pago efectuado por las personas jurídicas ascendió a S/. 1 984 millones, entre enero y abril, registrando una disminución de 1,5% en términos reales.
A nivel de sectores económicos, y tomando como base la información del pago de regularización de los Principales Contribuyentes, se tiene que los sectores que registraron menores pagos respecto de la campaña de regularización del año anterior, fueron Generación de Energía Eléctrica (-62,3%), Minería (-42,1%), Comercio (-18,5%) y Manufactura (-10,6%), entre otros, los mismos que fueron compensados por los mayores pagos de regularización del gran sector Otros Servicios (28,6%) y Construcción (95,9%), que atenuaron el efecto de la caída de los primeros, en especial del sector minero.
En relación a los formularios presentados, cabe mencionar que en la presente campaña se recibieron alrededor de 585 mil declaraciones, todas a través de los formularios electrónicos (Programas de Declaración Telemática - PDT) puestos a disposición de los contribuyentes en SUNAT Virtual (www.sunat.gob.pe). Esta cifra superó a la registrada en la campaña anterior (529 mil).
| Del total de presentaciones recibidas, 93% se realizaron a través de Internet, mediante SUNAT Virtual, superando la participación registrada el año anterior (90%), hecho que está en línea con la estrategia de profundizar la virtualización de las obligaciones tributarias emprendida por la SUNAT para reducir los costos de cumplimiento para los contribuyentes. |
Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional
Lima, miércoles 6 de mayo del 2009.
J'ai déjà eu l'occasion de parler de cette amusante farce organisée par les autorités US en collaboration avec les principales banques du pays.
Bien entendu, les résultats sont tout à fait à la hauteur de ce que l'on pouvait en attendre, et sont censés "rassurer considérablement les investisseurs et l'opinion" (pour reprendre un voeu récent de Ben Bernanke).
Je rappelerai donc juste quelques chiffres à ce sujet :
- Montant de recapitalisation nécessaire pour "assurer" la bonne santé du système bancaire selon les stress tests : 74,6 milliards de $.
- Montant déjà dépensé par l'état US en un an (sans doute pour le plaisir, vu que 74 milliards auraient suffi selon les stress tests) : 1700 milliards de $ (augmentation de la dette nette US sur un an), soit 22,7 fois plus.
- Montant de l'augmentation du bilan de la FED (statistique H4) sur un an : 1182 milliards de $, soit 15,9 fois plus que les recapitalisations que le gouvernement US prétend "exiger" des banques.
- Montant de la dette totale US : 52 592 milliards de $, soit 375% du PIB. Sur cette somme, il y a environ 39 000 milliards de dette en excès par rapport à la normale historique qui est un ratio dette globale / PIB de 100%, soit 522 fois les montants "exigés" pour satisfaire les stress tests.
Nous attendrons avec impatience les stress tests européens (c'est la mode du moment), qui seront, n'en doutons pas, tout aussi "bien réalisés" que ceux des USA.
Voire
http://www.lesechos.fr/journal20090519/lec1_dossier_management/4865441-ces-entreprises-qui-seduisent-les-francais.htm
quelles sont les entreprises aimees par les francais?
ver
http://www.elpais.com/articulo/economia/morosidad/bancaria/situa/nivel/alto/1996/elpepueco/20090518elpepueco_2/Tes
VER
http://online.wsj.com/public/article/SB124266574676731137.html#mod=2_1362_topbox
ver
http://online.wsj.com/public/article/SB124234553863621701.html#mod=2_1362_leftbox
hay un video a 52 economistas
http://www.humanite.fr/Europe-pour-sortir-du-dirigisme-liberal-Appel-d-economistes-en-faveur-du-Front-de
VOIRE
http://www.lefigaro.fr/economie/2009/05/13/04001-20090513ARTFIG00350-la-france-au-4e-rang-mondial-pour-les-impots-sur-les-salaires-.php
VOIRE
http://www.lefigaro.fr/economie/2009/05/13/04001-20090513ARTFIG00350-la-france-au-4e-rang-mondial-pour-les-impots-sur-les-salaires-.php
CHOMAGE
http://www.lefigaro.fr/economie/2009/04/28/04001-20090428ARTFIG00515-24-millions-de-demandeurs-d-emplois-en-france-.php
france a l´heure de la deflation, voir blog de la deflation
http://www.lefigaro.fr/conso/2009/05/13/05007-20090513ARTFIG00377-france-l-inflation-au-plus-bas-depuis-1957-.php
http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/05/15/la-france-officiellement-en-recession_1193294_1101386.html
http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/10/17/crise-le-proces-d-une-perversion-du-capitalisme_1108292_1101386.html#ens_id=1108800
Ver
voire
http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/05/16/la-cacophonie-publique-des-banquiers-de-la-bce_1194048_3234.html#ens_id=1141592
VER
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=52544&Itemid=32
comentario de azucena leon de El comercio sobre la crisis de la industria textil peruana,ver
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/mercado-juego/20090518/287953
17:53 | Más de 80 novelas, ensayos, cuentos y poemarios son algunos de los legados dejados por el legendario escritor uruguayo
Montevideo (EFE). El escritor uruguayo Mario Benedetti deja tras de sí una rica obra, en la que sus más de 80 novelas, ensayos, cuentos y poemarios muestran el compromiso social y la coherencia de alguien que creyó “en la vida y en el amor, en la ética y en todas esas cosas tan fuera de moda”.
“Él siempre dijo que se sentía más poeta que otra cosa”, señaló la biógrafa del escritor, Hortensia Campanella, cuando presentó hace unos meses el libro “Mario Benedetti. Un mito discretísimo”, con el que trazó la trayectoria de uno de los mitos de la literatura hispanoamericana del siglo XX y quizá la conciencia poética de todo un continente.
Esa poesía se convirtió en el único báculo para afrontar sus últimos años, tras la muerte en 2006 de su esposa, Luz López, su compañera desde hacía más de seis décadas y su mejor crítico.
La de Benedetti ha sido “una vida que ha ido persiguiendo la utopía y que por eso mismo ha encontrado en la poesía su mejor expresión, o por lo menos, la más querida, la más auténtica”, señala Campanella.
Fue también el martillo que le permitió forjar una carrera literaria compaginada con las profesiones más diversas: currante en un taller de automóviles, taquígrafo, cajero, vendedor, contable, funcionario público, traductor y periodista, antes de dedicarse a lo que más quería.
“Cuando tengo una preocupación, un dolor o un amor tengo la suerte de poder transformarlo en poesía”, afirmaba.
Títulos como aquel primerizo “La víspera indeleble”, sus “Poemas de la oficina”, el oriental y tan uruguayo “Rincón de Haikus”, los grandiosos tres “Inventarios” o las “Canciones del que no canta” se vieron coronados el año pasado con su último poemario, “Testigo de uno mismo”.
Este libro vino a ser “un poco el resumen de una carrera poética extraordinaria”, con todos los grandes temas de la poesía universal desbordando sus páginas, como dijo la novelista Sylvia Lago.
La poesía dejó también mucho espacio para la prosa en la obra de Benedetti y así su principal novela, “La tregua”, es uno de los faros de la literatura del continente, con más de 140 ediciones en 20 idiomas desde su publicación en 1960.
También dedicó tiempo a los cuentos, en los que “cada palabra tiene valor por sí misma” y, sobre todo, “tienen que ver con los sentimientos”, como explicó en 1998 en un Taller de Literatura de la Casa de América de Madrid.
En su última aparición pública, en diciembre de 2007, Benedetti fue condecorado con la Orden Francisco Miranda por el presidente venezolano, Hugo Chávez, en la Universidad de la República del Uruguay, aclamado por los cientos de estudiantes que reconocían en el poeta a su bardo nacional.
En declaraciones en junio del 2002, Benedetti explicaba que si bien “los poetas no tienen capacidad de influir sobre los gobiernos”, sí “llegan al ciudadano de a pie, y a veces sirven para esclarecer una duda, para dar una tímida respuesta a una pregunta que tiene alguien”.
¿Qué pasaría si un día
despertamos dándonos
cuenta de que somos mayoría?
¿Qué pasaría si de pronto
una injusticia, sólo una,
es repudiada por todos,
todos los que somos, todos,
no unos, no algunos, sino todos?
¿Qué pasaría si en vez de
seguir divididos nos
multiplicamos, nos sumamos
y restamos al enemigo que
interrumpe nuestro paso?
¿Qué pasaría si nos
organizáramos y al mismo
tiempo enfrentáramos
sin armas, en silencio,
en multitudes, en millones de
miradas la cara de los
opresores, sin vivas,
sin aplausos, sin sonrisas,
sin palmadas en los hombros,
sin cánticos partidistas,
sin cánticos?
¿Qué pasaría si yo pidiese
por ti que estás tan lejos,
y tú por mí que estoy tan lejos, y ambos por
los otros que están muy
lejos y los otros por
nosotros aunque estemos lejos?
¿Qué pasaría si el grito
de un continente fuese
el grito de todos los continentes?
¿Qué pasaría si pusiésemos
el cuerpo en vez de lamentarnos?
¿Qué pasaría si rompemos
las fronteras y avanzamos
y avanzamos y avanzamos
y avanzamos?
¿Qué pasaría si quemamos
todas las banderas para
tener sólo una, la nuestra,
la de todos, o mejor
ninguna porque no
la necesitamos?
¿Qué pasaría si de pronto
dejamos de ser patriotas para
ser humanos?
No sé... me pregunto yo:
¿Qué pasaría...?
El banco central de Mexico recorto la tasa a 5.25%, -1%
ver
http://gestion.pe/impresa/noticia/banco-central-mexico-recorta-tasa/2009-05-18/4076
VER
http://gestion.pe/impresa/noticia/acciones-lideres-bolsa-limena-ganan-22-primera-quincena-mayo/2009-05-18/4071
VER la suerte de los concesionarios
http://gestion.pe/noticia/287345/general-motors-chrysler-eliminaran-total-900-concesionarios
VER: Opinion del banco mundial
http://gestion.pe/noticia/287015/consideran-dificil-pronosticar-efectos-crisis-peru
Gerardo Saravia(http://www.revistaideele.com/node/570)
* Los gráficos han sido tomados del economista Waldo Mendoza.
De tanto hablar del milagro económico peruano, finalmente se ha concretado, pero no exactamente en los términos de blindaje ante la crisis con el que el Presidente encandiló nuestros oídos a comienzos de este año.
Ni siquiera (a pesar de los pronósticos oficiales) podremos, en el epílogo de la crisis mundial, contar a nuestro país entre los que mejor performance lograron. A estas alturas, el cuento de “Perú país refugio de capitales” mejor ni contarlo.
Con la caída de diez a cero puntos en el PBI, el milagro anunciado se convirtió en la pesadilla del soñador. Estamos entre los países que han sufrido la caída más brutal de su producción en lo que va del año. ¿De la región? Qué va: del mundo.
Bajo cero
Sin duda, a fin de año no faltarán los titulares con cuadros comparativos que anunciarán, festivos, que hemos crecido más que nuestros vecinos y lejanos. En esas condiciones, habrá que aclarar la diferencia entre un país que crecía a 4% y ha caído a menos 2% y uno que crecía a 9% y ha caído a cero o uno.
El terremoto de 8 puntos abajo en escala García no va a significar una hecatombe económica como la de los años 1980, pero sí revela la vulnerabilidad de nuestra economía. No era tan fuerte como nos habían contado. O, lo que es peor, no hemos sabido administrar nuestras fuerzas.
No existe acá afán alguno de endilgarle al Gobierno culpas externas. Está claro que la crisis la importamos, y que no existía maniobra macro ni micro capaz de evitar que se presentara en el país. El pecado consistió precisamente en pretender negar lo evidente, no hacer nada o hacerlo a destiempo.
¿El resultado?: una caída brutal del PBI que ha llevado al aparato productivo a la recesión desde hace dos trimestres. Sin embargo, el Gobierno persiste en el error de negarlo.
 |
El impacto económico de la crisis en el país se expresa, según el economista Bruno Seminario, por tres canales: inversión minera, manufactura y servicios.
“Esta crisis ha afectado la rentabilidad de la minería. Los flujos de inversión directa extranjera en el último trimestre del año pasado pasaron de 7.000 millones de dólares a cero. Luego se recuperaron un poco. Los nuevos proyectos de inversión se han cortado.”
La industria textil ha caído en un 50%, como la producción agroindustrial: no han podido vender sus productos al exterior y tampoco los pudieron colocar acá. Lo mismo ha ocurrido en otras ramas. Los economistas llaman a esto “reducción de inventarios”. Es decir, las industrias acumularon una serie de productos que no llegaron a vender y han tenido que reducir sus tasas de producción.
En el sector construcción construcción, una catapulta económica, se ha registrado un incremento mínimo de la inversión pública (ésta representa, en total, un 10% del PBI) y un decrecimiento de la privada, que es la principal en el sector.
Lamentablemente, esta información no son quejas de llorones y pesimistas como zarandeó el despacho gubernamental a inicios de año. Son cifras oficiales, obtenidas de fuentes oficiales, confundidas y clandestinas entre los encriptados informes del BCR y el INEI.
 |
A pesar de la cáustica ineptitud de nuestros conductores económicos, hay aspectos de nuestra economía que se mantienen fuertes debido al abultado crecimiento de años anteriores. El sistema bancario, por ejemplo. Las últimas grandes crisis nacionales dejaron como saldo muchos bancos muertos y los demás heridos o absorbidos. En este caso se han mantenido indemnes.
El sector Comercio sigue siendo un misterio. De acuerdo con la rebúsqueda oficial, se aprecia un incremento, lo que parecería contradictorio con esta etapa de crisis. No es lógico encontrar que toda la industria caiga de porrazo y que el sector comercial no solo se mantenga sino que crezca.
Bruno Seminario cree encontrar la razón en el cambio de metodología: “En el sector comercial no se sabe bien lo que está pasando; si se midiera con la metodología antigua, estaría cayendo en 7%. El sector está compuesto tanto por el grupo de tiendas pequeñas y bodegas como por los grandes centros comerciales. Ahora las encuestas captan solo las ventas de las empresas grandes. El problema es que ahora estas grandes tiendas se están expandiendo a sectores donde antes estaban las pequeñas. Por ejemplo, si alguien antes compraba en tiendas chicas, ahora lo hace en las grandes, y las estadísticas muestran ese incremento como si fuera una expansión general del comercio”.
Bien dicen que existe la verdad, la mentira y las estadísticas.
Ensayo sobre la ceguera
Ante esta recatafila de malas noticias, es inevitable preguntar qué se hizo mal. El economista Waldo Mendoza, aquel que vaticinara crecimiento cero para este año y que se ganó a pulso la ira oficial, intenta dibujarnos el asunto de una manera muy poco auspiciosa para quienes pensaban que García había aprendido la lección de no meterse en temas para los que está negado.
“Pese a todas las fortalezas que decíamos tener, el comportamiento de la economía ha sido muy similar al de 1997-1998 (la última gran crisis). En 1997 la economía crecía 7%, y en 1998 nos caímos 1%. Este año crecíamos al 10% y probablemente llegaremos a cero. La responsabilidad básica es de la política macroeconómica. Debe ser la primera vez en la historia que contábamos con todos los recursos para enfrentar la crisis. En 1998 no teníamos divisas; esta vez sí, y muchas. En 1998 los bancos estaban frágiles: un pequeño sacudón los tumbaba y de hecho los tumbó; esta vez están sólidos. En 1998 teníamos déficit fiscal y no podíamos hacer una política fiscal contracíclica; esta vez sí la tenemos. Todo esto nos hace pensar que hay algo que no hemos hecho bien.”
Otra oportunidad perdida. No estábamos curados.
 |
La búsqueda de culpables no es muy productiva en lo inmediato, pero debería ser aleccionadora. Veamos cómo funciona la cosa: la política macroeconómica es responsabilidad del Ministerio de Economía y del BCR. Cuando se da un episodio de crisis, estas instituciones son las encargadas de tomar las medidas para contrarrestarlo o, al menos, amortiguarlo.
Como impedir la crisis era imposible, lo que sí se podía era morigerar sus efectos. La receta para estos casos no es un enigma egipcio: se trata, más bien, de una fórmula universal. El BCR baja los intereses y el Ministerio de Economía expande el gasto fiscal. A eso también se le conoce como una política contracíclica: cuando el mercado se contrae, el Estado expande su inversión y baja los intereses; cuando el mercado se expande, el Estado contrae el gasto.
A las dos instituciones se les critica que no hayan tomado las medidas a tiempo.
En el caso del BCR hay opiniones encontradas. Si bien se le achaca haber bajado los encajes y los intereses cuando la crisis ya era muy profunda, Seminario sostiene que hizo bien en esperar que se estabilizara la situación del quebrado Lehman Brothers, para que la medida tuviera efecto en un mejor terreno.
En lo que sí todos coinciden es en la parsimonia con la que actuó el Ministerio de Economía. Rigurosamente errática. Cuando la crisis era inminente y todos vaticinaban contracción mundial, acá seguíamos festejando nuestro inflamado PBI. Cuando la mayoría de gobiernos del mundo decidieron hacer una política fiscal expansiva, aquí Valdivieso —entonces ministro de Economía— redujo inexplicablemente el gasto fiscal. Cuando la crisis nos golpeó en la cara a inicios de año, se decía que creceríamos 6,5%. Al final terminaron despidiendo al Mago Valdivieso y el Puma Carranza reingresó a la cancha, pero quiso meter los goles a último minuto, cuando ya perdíamos por goleada. ¿Demasiado boys estos chicagos? ¿O le hacían demasiado caso al capitán del equipo?
Waldo Mendoza no puede entender cómo gente capacitada pudo cometer yerros tan grandes. “Tenemos un BCR con gente sofisticada; tenemos un Ministerio de Economía con gente sofisticada que se creyó el discurso gubernamental que estamos blindados si se dice que estamos blindados. ¿Para qué hacer algo?”.
Es difícil imaginar a nuestro Presidente tomando distancia de las grandes decisiones. Su notoria tendencia es más bien a meter la cuchara en todo, y no nos referimos a su fisonomía. Bueno, también.
El problema es que cuando el Presidente decía que la economía peruana estaba blindada y que íbamos a ser refugio del capital extranjero, era porque realmente se lo creía. Y el Gobierno actuó de acuerdo con esta peregrina idea.
Lo cierto es que este año, de lo único que fuimos refugio fue de dos ex ministros bolivianos acusados de violar derechos humanos, y de que la inversión extranjera se fue hasta nuevo aviso, más rápido que volando.
 |
Un lector desavisado podrá advertir que no siente la crisis. Que la gente sigue comprando igual y que sigue llenando las tiendas. Y puede tener razón, lo que, sin embargo, no significa que la crisis no exista. La peculiaridad de esta crisis es que ha atacado directamente a la médula del aparato productivo pero no ha producido inflación.
Según Bruno Seminario, la crisis no se siente globalmente en el país porque los perjudicados están muy sectorizados: “Solo la gente que se ha quedado sin trabajo ha visto reducidos sus ingresos. No es como antes, cuando todos se quedaban sin ingresos porque o subía el tipo de cambio o subían todos los precios, producto de la inflación, y eso afectaba a todo el mundo. Ahora se afecta únicamente a una parte de la población, y eso determina cierta estabilidad en la demanda de servicios”. Sin embargo, si la crisis continúa y no nos recuperamos, ella seguirá afectando la cadena productiva y podría llegar a todos, ya que el Estado no tiene la capacidad de sostener indefinidamente el gasto fiscal que contenga la crisis.
Para ello hay dos cosas que debemos considerar: el desenvolvimiento de la crisis internacional, y… que estamos en recesión.
 |
No se lo digas a nadie
Aunque el Gobierno lo ha querido negar en todos sus silencios, de acuerdo con la nomenclatura internacional, el Perú se encuentra en recesión desde principios de año. Es el único país que no ha querido admitirlo. Aquí también se presenta el truquito de las estadísticas.
Para que un país se declare en recesión debe haber tenido, en dos trimestres seguidos, un crecimiento por debajo de cero. El Gobierno argumenta que en el primer trimestre de este año crecimos 0,9% y, por lo tanto, no estamos en recesión. Pero así no se mide el PBI en este mundo. Existe una forma seria de medir el PBI, que se llama “medición estacionalizada”. Mejor que lo explique Waldo Mendoza:
“Por ejemplo, en agricultura la producción de papa en mayo y junio siempre será mayor que en agosto. Entonces, para tener una visión real de la producción se desestacionalizan las cifras, lo que implica usar determinadas formas económicas como las que utilizan los macroeconomistas. De esa manera se mide el PBI en todo el mundo desarrollado.
“Si uno mira las cifras desestacionalizadas en el Perú, descubre que estamos en recesión desde el último trimestre del año pasado, y no hay hasta ahora ningún documento oficial que lo reconozca. Claro: cuando uno reconoce que está enfermo, aplica las medidas correspondientes. Somos el único país que tiene vergüenza de admitir que está en recesión”.
Lo que suceda en adelante con nuestro país va a seguir dependiendo de cómo se esclarezca el panorama mundial. La buena noticia es que la crisis parece haber tocado fondo y la recuperación se empezará a notar en los próximos meses. El problema va a ser cuán lenta o rápida puede ser, como advierte Mendoza:
“Al parecer, las tasas desestacionalizadas del cuarto trimestre en los Estados Unidos, Japón y Alemania van a ser positivas. Casi todos coinciden en que la recuperación ya empieza, pero también en que esa recuperación va a ser lenta, por diversos motivos. En el caso norteamericano, porque su Gobierno, para salir de la crisis, se ha puesto a gastar como loco; por eso su déficit fiscal debe estar en 8 o 9% de su PBI. Como esa cifra es insostenible, los próximos años los norteamericanos van a buscar desaparecer ese déficit cobrando impuestos. No hay otro método. Entonces el consumo privado no va a poder reactivarse en ese país, como estábamos acostumbrados. En Europa va a ser lo mismo, y éstas son las locomotoras del mundo. Si Europa y los Estados Unidos van a tener un crecimiento modesto, ¿como podrá crecer China sostenidamente? Así como en la caída, en la recuperación también los efectos son lentos”.
Quizá sea mejor curarse en salud. Pero el Gobierno, a pesar de la elocuencia de los números, parece que no termina de curarse de entusiasmitis y ha decidido que ya no es necesario seguir expandiendo el gasto fiscal. En el último presupuesto más bien se observa una reducción para las regiones. El ex vicepresidente del BCR, Óscar Dancourt, observa que en un contexto negativo esta contracción podría ser bastante dañina:
“Hay actuar de manera preventiva, pero para eso necesitas un diagnóstico exacto, y no se sabe qué va a pasar con la economía mundial. El Ministro ha dicho que ya no se necesitarían más impulsos fiscales, pero la recesión se puede extender hasta el 2010. Y para eso hay que comprar un seguro, que consiste en seguir con una política fiscal expansiva. En cambio, si no se concreta, se cortan esos programas”.
El Gobierno apuesta todas sus fichas a una eminente recuperación de la economía, sin tener en cuenta lo larga y lenta que puede ser.
Como corolario de las infelices cifras que coronan la macroeconomía peruana, puede decirse que el consejo de oro lo tienen las abuelas: decir la verdad, aunque duela. Lo recomienda hasta el sentido común: el primer paso para combatir una enfermedad es reconocer que se la tiene.
El presidente García tenía en esta crisis económica la oportunidad de su vida para revindicarse como estadista; pero ha demostrado, una vez más, que la economía no es su fuerte.
A diferencia de los años 80, esta vez tenía todo a su favor. Pero nuevamente desaprovechó la oportunidad. El 0% de crecimiento que nos acecha este año y la caída en nueve puntos del PBI hablan lindo de un Presidente peleado con los números y, hace mucho, también con la verdad.
 |
------------------
-¿Pero la caída del crecimiento es culpa de este gobierno o es consecuencia de la crisis mundial?
-Es una combinación de ambos factores. Se advirtió reiteradas veces de la gravedad de lo que se venía, se le dijo al gobierno que gaste para que haya inversión y consumo, pero el gobierno dio una respuesta frívola e inconsistente, lo que ha tenido como resultado esta caída del crecimiento a casi cero.
-¿Haber acelerado el crecimiento hasta llegar a cerca del diez por ciento el año pasado ha agravado la crisis?
-Así es. El gobierno debió haber modulado el crecimiento a un nivel del siete por ciento, pero en lugar de eso lo lanzó a 150 kilómetros por hora y ahora el carro se está desbarrancando. El gobierno ha tenido una política de corto plazo de acelerar el crecimiento, sabiendo que eso generaría consecuencias negativas a mediano plazo, pero esperaba que la crisis estalle en unos años, cuando ellos ya no estén en el poder, y sea el próximo gobierno el que pague la factura. Pero con la crisis mundial la bomba estalló antes de lo que habían calculado.
-¿Es una ilusión del presidente García pensar que el Perú puede ser un refugio para los inversionistas?
-Eso es una tontería que está al nivel de la locura.
-¿Y decir que el Perú no será muy afectado por la crisis es otra locura?
-Durante mucho tiempo se dijo que estábamos blindados, pero estamos viendo que no es así. La crisis recién está comenzando. En los últimos seis meses del año sentiremos con mayor fuerza su impacto.
-¿Qué medidas debe tomar el gobierno para disminuir la gravedad de ese impacto?
-Hay que proteger el mercado interno, como están haciendo todos los países. Es suicida la actual política de bajar los aranceles y firmar Tratados de Libre Comercio. Es fundamental la inversión en obras de infraestructura de pequeña y mediana dimensión para defender los empleos y los salarios. Se debe mejorar la capacidad de consumo de la población, dándoles mayores ingresos a los trabajadores.
-¿La liberación de las CTS es una buena medida para impulsar el consumo interno?
-Eso es una cortina de humo. Estimulará el consumo solamente por una vez y su impacto será diminuto.
-¿Y cuál será el impacto de la exoneración del pago de aportaciones sociales a las gratificaciones?
-Tendrá un impacto positivo en la economía porque liberará como 400 millones de soles. Pero ese impacto será temporal. Está archiprobado por todas las políticas keynesianas que en una etapa de crisis el único modo de reconstituir el mercado es aumentando los sueldos…
-¿Pero en medio de esta crisis es posible aumentar los sueldos?
-En los últimos años las utilidades han crecido una barbaridad, pero los sueldos han subido muy poco. El Estado no sabe qué hacer con el dinero que no gasta. Y la industria privada para vender necesita que la gente pueda comprar. Bajando el interés referencial, que ahora está en cinco por ciento, a cerca del uno por ciento, como está en casi todos los países, se abarataría el crédito y eso le daría a la industria las condiciones para que expanda su capacidad productiva y así pueda aumentar sueldos.
-¿Cuáles serán los sectores más golpeados por la crisis?
-El sector textil, donde las ventas ya han caído 63 por ciento y la pérdida de empleos es muy importante; la industria del calzado; la agroindustria y las Pymes, particularmente las que trabajan vinculadas a la construcción, donde hay una caída muy fuerte.
-¿Cuánto caerá el crecimiento económico este año?
-El crecimiento del PBI ha bajado de 12,9 por ciento en el pico del 2008, a 0,19 por ciento en febrero de este año. Si esto sigue así, lo más optimista es pensar que el crecimiento estará alrededor de cero…
-El FMI pronostica un crecimiento de 3,5 por ciento para nuestro país este año.
En octubre de 2008, el FMI decía que el 2009 el Perú iba a crecer 6,9 por ciento; ahora ha bajado su cálculo de crecimiento a la mitad. Creo que lo más probable es que dentro de tres meses el FMI vuelva a bajar su pronóstico de crecimiento para el Perú. Si el programa anticrisis funciona, el crecimiento para este año será de cero, pero si no funciona podemos caer a menos cinco por ciento.
-¿Y está funcionando o no el programa anticrisis?
-Hasta ahora ese programa es un fracaso rotundo. Para fines de marzo el Estado debió haber ejecutado el 25 por ciento de los recursos destinados para inversión pública este año, pero la ejecución es de solamente el nueve por ciento. El nivel de gasto en sectores claves está por debajo del cinco por ciento. En el sector Salud y en los programas sociales se ha gastado menos del uno por ciento. Eso es una vergüenza.
-¿Por qué el gobierno tiene tan poca capacidad para gastar lo presupuestado?
-Por ineficacia administrativa y por la corrupción. Sacan a licitación la construcción de hospitales o la compra de ambulancias, por citar dos ejemplos, y se descubre un manejo deshonesto, por lo que las licitaciones se deben anular.
-Su evaluación sobre el manejo económico del gobierno no deja espacio para el optimismo.
-Si no se cambia la política económica y no se mejora la capacidad de gasto del gobierno, los pronósticos son pesimistas, porque la recesión será muy fuerte.
“Gestión de Carranza es catastrófica”
-¿Cómo evalúa la gestión del ministro de Economía, Luis Carranza?
-Es una gestión catastrófica. Su primer fracaso fue el shock de inversiones. En esta segunda gestión ha fracasado con el programa anticrisis de estímulo económico. El ministro Carranza no tiene la capacidad para manejar una política económica. Ha llevado la economía al suelo. Su equipo impide que se movilice el gasto público. En el Congreso se ha descubierto un número impresionante de fondos que el gobierno crea, les asigna recursos y luego nunca se emite el decreto con el reglamento para usar esos fondos, y después con ese mismo dinero se plantean nuevos fondos. Es un truco para evitar gastar.
-¿Cuál es la intención de evitar gastar el dinero que se tiene?
-Existe la plata, están los proyectos, pero no se gasta. Eso es inexplicable, salvo que haya un intento de boicotear al gobierno desde dentro del propio gobierno…
-¿Quiénes podrían querer boicotear al gobierno desde dentro?
-Contraer el Estado en plena crisis es invitar a que la tensión social aumente. No me extrañaría que algunos quieran frenar la acción del Estado para agudizar la crisis y crear un caos en momentos que se puede ver el tema del indulto a Fujimori...
-¿Usted cree que hay un complot fujimorista al interior del gobierno para agravar la crisis?
-No encuentro otra explicación a esta política de frenar el gasto público. No olvidemos que el primer y segundo vicepresidentes de la República son fujimoristas, que en el Banco Central de Reserva está José Chlimper, que ha sido ministro de Fujimori. El ministro Carranza está estrechamente vinculado al Grupo Brescia, que junto con el Grupo Romero fueron parte de la columna vertebral económica del gobierno de Fujimori. Aquí puede haber una operación política compleja para intentar favorecer a Fujimori agravando la crisis, porque eso abre las puertas al autoritarismo, lo que favorecería a Fujimori.
Entrevista: Carlos Noriega en diario La Primera, Lima.
De acuerdo al reporte del ministerio de economía, que evalúa el impacto de la crisis. Riesgo país está muy cerca de la luz roja, según monitoreo del MEF. Ingresos corrientes y tributarios del gobierno ya están en rojo.
Beatriz Jiménez,PERIODISTA DE la republica
Este reporte, al que pudo acceder La República, trata de resumir la situación económica actual a través de una especie de “semáforo de la crisis”. En vista de las cifras manejadas, el gobierno reconoce en este documento que la economía está en luz ámbar.
“No se trata de asustar a la población, sino de tener la precaución del caso”, declaró el viceministro de Economía Eduardo Morón, autor del reporte. “Se trata de un termómetro que nos permite alertar tempranamente y tomar decisiones de manera oportuna”, explicó.
Cifras en rojo
Las cuentas fiscales son valoradas por el gobierno en luz roja, ya que se encuentran en niveles superiores a la señal de alerta. “ La recaudación se anticipa como negativa debido a la bajada del precio de los minerales (en luz ámbar) y de la actividad económica”, señala Morón.
Según el ex presidente del Banco de Reserva Gonzalo García Núñez, el desbalance en la recaudación de impuestos de Personas Jurídicas se debe, principalmente, a que las mineras han comenzado a no pagar tributos fruto de la bajada del precio del cobre y otros metales.
Alerta amarilla
El riesgo país, un índice internacional que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras, se multiplicó por 2 respecto al promedio mantenido de 2004 a 2008.
El otro hecho que constata el documento es que las exportaciones peruanas se han reducido a la mitad en el último trimestre del año, mientras que las importaciones han crecido exponencialmente.
“Dado que hemos tenido un boom en inversiones era natural el crecimiento de las importaciones de maquinaria especial”, justifica el viceministro.
Frente a esta situación de déficit de la balanza comercial se alzan las voces para restaurar los aranceles existentes en 2007.
“Es necesario tomar medidas temporales que eleven los aranceles para una mejor defensa del mercado interno”, señala García Núñez.
Ante esta alerta, el economista Humberto Campodónico considera necesario que el gobierno informe de las respuestas económicas que aplicará para revertir la situación.
“El gobierno ha entendido con claridad que una crisis internacional fuerte nos afectará, que se acabó la época de las vacas gordas y empieza la de las vacas flacas”, opinó, y agregó que hoy es necesario que dé a conocer las respuestas económicas a estas cifras en rojo.
Al igual que García Núñez, Campodónico consideró que una respuesta necesaria es subir los aranceles para disminuir el alza de las importaciones.
Datos
Crecimiento. A pesar de la crisis , la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimó que en 2009 Perú, con una expansión del 5%, será el país dela región que más crecerá.
Reservas. Perú tiene casi 31 mil millones de dólares en reservas. Esta cifra es la más alta de la región. En el reporte del MEF, la luz roja está en los 15 mil millones. “Perú está sobreasegurado”, dice Morón, aunque reconoce que las reservas disminuirán este año. “Podríamos perder la mitad y aún estaríamos cerca del nivel de países como Chile o Brasil”.
