PERU: BCR mantendría su tasa de interés varios meses

09:39La falta de señales de inflación en el país influiría positivamente en el índice, proyectó el presidente del Banco Central, Julio Velarde.

El Banco Central de Reserva (BCR) de Perú mantendría la tasa de interés de referencia en un 1.25% durante varios meses, ante la ausencia de presiones inflacionarias, dijo el gobernador de la entidad.
De acuerdo con el jefe del BCR, Julio Velarde, la inflación acumulada en su país en los últimos nueves meses fue del cero por ciento.
“No creo que bajemos (la tasa). Como no vislumbramos señales de inflación (esperamos que) esa tasa se mantenga varios meses”, dijo Velarde a periodistas durante una conferencia en la capital mexicana organizada por el Banco de México.
Velarde dijo además que esperaba que la economía de Perú crezca cerca de un 5% el próximo año, según reporta la agencia Reuters.
“Es un pronóstico que puede ser realista (...) las señales de recuperación son muy claras”, sostuvo.
La economía de Perú, que en el 2008 creció un 9.8% -una de las tasas más altas del mundo-, se desacelerará este año para expandirse solo un 1.8%, según la última proyección del Banco Central de Reserva.
El Gobierno del presidente Alan García, bajo presión para un cambio en su política económica, puso en marcha a inicios del año un plan de estímulo de más de 3,200 millones de dólares, principalmente para proyectos de infraestructura.
Sin embargo, la implementación del paquete ha sido lenta

CHINA: CRECE CON DEFLACION

Pronostican que acciones de China caerán por inflación

(Bloomberg) La inflación está por volver a China, y puede que obligue a los reguladores de ese país a cerrar los grifos de la oferta de dinero, lo que pondría las acciones en peligro de padecer una caída, dijo Fox-Pitt Kelton Asia Ltd.

Si se considera la oferta de dinero y el índice de precios al consumidor de China desde setiembre de 1996, siendo la liquidez un indicador anticipado de los precios, se observará que la relación ha estado fuera de sintonía este año.

Según el indicador de costos, se ha registrado una deflación interanual aun cuando el Gobierno inyectó miles de millones de dólares en la economía y al sistema bancario con reducciones de tipos de interés y gastos iniciales de un programa de estímulo de US$586,000 millones.

"La actual correlación y la relación histórica entre la oferta de dinero y el IPC discrepan y la economía básica sugiere que algo tiene que ceder", dijo Mark Matthews, estratega para Asia-Pacífico de Fox-Pitt en Hong Kong. "¿Cómo se puede tener un crecimiento económico de más de 8 % y tener también una inflación negativa?".

Se prevé que el PBI de China se expanda 8.3 % este año y 9.4 % en el 2010, según los pronósticos en encuestas de Bloomberg. El índice de precios al consumidor se contraerá 0.6 % este año y 2.7%en el 2010, muestran los sondeos. Matthews dijo que la oferta de dinero indica que el IPC debería estar "significativamente" más alto.

"Si se ven obligados a retirar el estímulo para combatir una inflación descontrolada, eso tiene consecuencias negativas en el mercado de títulos valores", advirtió.

El índice Shanghái Composite ha subido 24%en los últimos 12 meses, el décimo en desempeño entre 91 índices bursátiles seguidos por Bloomberg. En el tercer trimestre, es el mercado grande de peor desempeño.

Matthews dijo que las acciones de compañías que ofrecen artículos para el consumidor y productos discrecionales probablemente caigan si aumenta la inflación.

CHINA: CRECE CON DEFLACION

Pronostican que acciones de China caerán por inflación

(Bloomberg) La inflación está por volver a China, y puede que obligue a los reguladores de ese país a cerrar los grifos de la oferta de dinero, lo que pondría las acciones en peligro de padecer una caída, dijo Fox-Pitt Kelton Asia Ltd.

Si se considera la oferta de dinero y el índice de precios al consumidor de China desde setiembre de 1996, siendo la liquidez un indicador anticipado de los precios, se observará que la relación ha estado fuera de sintonía este año.

Según el indicador de costos, se ha registrado una deflación interanual aun cuando el Gobierno inyectó miles de millones de dólares en la economía y al sistema bancario con reducciones de tipos de interés y gastos iniciales de un programa de estímulo de US$586,000 millones.

"La actual correlación y la relación histórica entre la oferta de dinero y el IPC discrepan y la economía básica sugiere que algo tiene que ceder", dijo Mark Matthews, estratega para Asia-Pacífico de Fox-Pitt en Hong Kong. "¿Cómo se puede tener un crecimiento económico de más de 8 % y tener también una inflación negativa?".

Se prevé que el PBI de China se expanda 8.3 % este año y 9.4 % en el 2010, según los pronósticos en encuestas de Bloomberg. El índice de precios al consumidor se contraerá 0.6 % este año y 2.7%en el 2010, muestran los sondeos. Matthews dijo que la oferta de dinero indica que el IPC debería estar "significativamente" más alto.

"Si se ven obligados a retirar el estímulo para combatir una inflación descontrolada, eso tiene consecuencias negativas en el mercado de títulos valores", advirtió.

El índice Shanghái Composite ha subido 24%en los últimos 12 meses, el décimo en desempeño entre 91 índices bursátiles seguidos por Bloomberg. En el tercer trimestre, es el mercado grande de peor desempeño.

Matthews dijo que las acciones de compañías que ofrecen artículos para el consumidor y productos discrecionales probablemente caigan si aumenta la inflación.

SOROS: CRISE A TOUCHE LE FOND

L'économie américaine a désormais touché le fond et le trimestre en cours devrait se solder par un retour à la croissance grâce aux mesures de relance gouvernementales, déclare l'investisseur milliardaire George Soros.

Photos/Vidéos liées

GEORGE SOROS ESTIME QUE L'ÉCONOMIE AMÉRICAINE A PASSÉ LE PIRE Agrandir la photo

Discussion: États-Unis Économie

"Je crois que (le plan de relance) a fait la différence, que l'économie a effectivement touché le fond, je crois que nous sommes en train de connaître un trimestre positif, et je crois que cela est dû pour une bonne part à la relance", a-t-il dit dans un entretien à Reuters Television à New York.

L'administration Obama a mis en oeuvre un plan de relance d'un montant global de 787 milliards de dollars (556 milliards d'euros) pour tenter d'endiguer la récession la plus grave subie par les Etats-Unis depuis les années 1930.

Le produit intérieur brut (PIB) américain a chuté de 1% au deuxième trimestre, selon la première estimation, après une contraction de 6,4% sur les trois premiers mois de l'année, la plus forte depuis 1982.

George Soros a jugé qu'une augmentation des dépenses de relance serait inutile. Le leader de la majorité démocrate à la Chambre des représentants, Steny Hoyer, avait estimé le mois dernier que Washington devrait envisager de nouvelles dépenses publiques en cas de besoin.

De son côté, le président Barack Obama a tenu mardi un discours prudent, estimant que l'économie des Etats-Unis n'était pas encore "tirée d'affaire". (Plus de détails )

Edward Krudy, version française Marc Angrand

DU BLOG DE LA DEFLATION

Voici un petit bilan d'étape sur l'économie US, les résultats des plans Bush-Paulson-Obama-Geithner.
On me pardonnera les fonds de certains graphiques, je faisais simplement quelques tests des fonctions décoratives de mon tableur à partir d'images trouvées (presque) au hasard sur le web :-)

Commençons d'abord par les domaines où ces plans ont produit des résultats incontestables, et très largement au delà des "espérances" de leurs promoteurs :

La croissance de la dette publique (source)



Le rythme de creusement de la dette nette US (j'entends pas "dette nette" ce que l'état doit aux autres acteurs économique, donc hors dette intra-gouvernementale) s'est maintenu au rythme moyen d'environ 1000 milliards de $ par semestre.
La somme due par l'état a donc augmenté d'environ 38% en à peine plus d'un an.

L'évolution du taux de chômage.

Il y a plusieurs chiffrages possibles du taux de chômage US (donnes BLS) : le chômage au sens strict (personnes à la recherche d'un emploi, n'exerçant aucune activité), et une mesure au sens large, incluant notamment les personnes obligées de travailler à temps partiel pour des raisons économiques).



On trouvera ici en comparaison ce que le taux de chômage était censé faire dans un univers imaginaire keynésien où les "plans de relance" auraient l'efficacité qu'on leur prête.

Pour le moment, le taux de chômage au sens large est passé de 8% avant le démarrage de la crise à 16,5% aujourd'hui, c'est à dire qu'un travailleur américain sur 12 a perdu son emploi partiellement ou totalement. Ce qui ne sera évidemment pas sans conséquences sur la "reprise" que l'on nous promet, d'autant que cette hausse est loin d'être terminée.

Continuons à présent par les mesures centrales de l'activité économique : ventes au détail, immobilier, véhicules, activité manufacturière.

ventes au détail :



ventes de véhicules légers



ventes de logements neufs



Index de la production industrielle des USA



Tout ce que nous pouvons dire à la lecture de cette série de graphiques est qu'il n'y a aucun rebond sérieux de l'activité, nous observons simplement pour l'instant un palier dans la récession.

Signalons aussi cet article synthétique sur l'actualité économique US à partir du trafic ferroviaire, avec de nombreux indicateurs.

Les indices de confiance à présent.

Sur ce plan par contre, le rebond est incontestable, les consommateurs semblent avoir repris espoir, même si leur niveau de confiance reste encore faible. On trouvera ici l'indice de confiance du Michigan, d'autres indices présentent le même aspect.
Le seul problème est que cet "espoir" n'a aucune traduction concrète pour le moment.

Les deux indicateurs les plus positifs de ce tableau sont les ISM manufacturiers et services, qui ont rebondi de façon importante. Mais ils restent sous la barre des 50 signalant une contraction de l'activité, ce qui confirme ce que nous venons de voir, à savoir un simple palier dans la récession.

Que penser de la suite ? Est-ce que ce palier peut se transformer en véritable reprise ou est-ce que la descente va reprendre son cours après une pause ou un faible rebond de quelques mois ?

Pour ma part, je maintiens mes prévisions de poursuite de la descente, dans un contexte qui est pour moi celui d'une vraie dépression économique (prévision d'une chute du PIB de plus de 10% entre le point haut et le point bas de la crise), pour plusieurs raisons :

1) Malgré sa politique de cavalerie sans précédent, l'état US est incapable de relancer le crédit, et c'était cette seule expansion du crédit qui avait permis de réaliser la croissance artificielle des années 2000.

La statistique Z1 de la FED a montré que la dette totale des USA a baissé (très légèrement) au 1er trimestre 2009, fait sans précédent depuis des décennies de croissance du crédit, et ce malgré la frénésie d'emprunt du gouvernement que nous avons vu plus haut dans cet article.
Au niveau des prêts détenus par les banques commerciales (statistique hebdomadaire H8 de la FED), la tendance est la même : après un sursaut à l'automne 2008 lié au plan Bush, la tendance à la baisse a repris, malgré toutes les efforts de l'état en matière de déficit et de gaspillage d'argent public :



Pour relancer le crédit et le faire revenir au rythme des années précédentes, il faudrait que l'état dépense au moins 4000 milliards de $ chaque année uniquement au titre de la fuite en avant dans la dette (et sans doute plus, vu que les autres secteurs n'augmentent plus leur endettement, mais le réduisent), soit environ 1 plan Obama tous les 2 mois.
Si on arrivait à ce niveau de dépenses, la cavalerie croissance des années précédentes pourrait effectivement repartir, peu avant une faillite totale de l'état US. En cela, le prix Nobel Paul Krugman, keynésien "ultra" et admirateur de Charles Ponzi et de Bernard Madoff a "raison" de dire qu'il faudrait creuser encore plus le déficit des USA et voler encore plus d'argent aux générations futures et aux épargnants raisonnables pour "contrer" la crise (il oublie juste de parler du désastre qui se produirait après les quelques trimestres de "reprise" qu'il aurait ainsi obtenus).

2) La marge de manoeuvre de l'état se réduit chaque mois :

A cause de la crise, les recettes de l'état US fondent en effet rapidement, et ont baissé de plus de 22% en un an. Dans le même temps, les dépenses de ce même état ont augmenté de presque 80%.




Une telle gestion peut-elle être prolongée durablement ?
La réponse est évidemment non (sauf si on écoute les extrémistes de la cavalerie comme P.Krugman).
Deux forces viendront contrer rapidement ce mouvement, et limiter la marge de manoeuvre de l'état (dont la capacité d'action est déjà insuffisante) :

- Les taux d'intérêt. Le premier avertissement s'est produit au printemps 2009 quand les taux des prêts hypothécaires ont commencé à monter en suivant les taux des emprunts d'état. Les choses sont plus ou moins rentrées dans l'ordre pour le moment, mais la pression augmentera à chaque tentative des dirigeants d'augmenter encore le niveau des dépenses et de l'endettement public.

- L'opinion publique. C'est pour moi l'élément le plus important. J'attaque souvent les "keynésiens" ici et leur politique de fuite en avant. Mais je n'oublie pas que cette politique n'est que l'expression de la volonté d'une foule euphorique.
Avec l'arrivée de la crise le sentiment de foule commence à changer, comme le montre ce sondage à mon avis capital pour la suite : 60% des américains sont à présent opposés à l'adoption d'un nouveau plan de relance, contre 27% seulement qui y sont favorables. La volonté de rigueur budgétaire se fait de plus en plus forte, avec 45% des sondés qui souhaitent l'annulation des dépenses restant à faire dans le cadre du premier plan Obama, la réduction du déficit étant vu comme bien plus importante (37%) que la réforme du système de santé (20%).
Ce n'est pas pour moi une saute d'humeur, il s'agit d'un basculement de psychologie des foules de la vie à crédit vers la frugalité, qui ne va cesser de s'amplifier, comme à chaque fin de supercycle économique (hiver de kondratieff).
On peut reprocher beaucoup de choses à Barack Obama et à sa politique économique, mais il y a un domaine où je le crois très bon : c'est un fin politique, qui sait sentir les changements d'opinion. Si l'opinion devient majoritaire en faveur de la rigueur budgétaire, il la suivra, et le siège éjectable de Bernanke en fera les frais.Ses derniers discours marquent d'ailleurs une inflexion vers plus de rigueur budgétaire.
Les thèses de Ron Paul (que je soutiens et qui n'a jamais trahi ses idées libérales, contrairement à beaucoup) gagnent en popularité, et sa proposition d'audit de la FED a déjà l'appui de plus de la moitié des parlementaires. C'est un autre signe de défiance clair vis à vis du système FED, basé sur le crédit.

Plus le temps passera, plus la déflation apparaîtra comme ce qu'elle est vraiment, c'est à dire le remède, et non le problème.

3) la hausse du taux de chômage sapera les capacités des ménages à consommer.

La mesure qui nous intéresse ici est celle du taux de chômage au sens large (perte d'emploi totale ou temps partiel forcé). Ce nombre, déjà passé de 8% à 16,5% de la population active va continuer d'augmenter, et le franchissement de la barre des 20% n'est qu'une question de temps. Entre le début de la crise et aujourd'hui, environ 1 actif sur 12 a perdu totalement ou en partie son emploi, et a donc subi une perte partielle ou totale de revenus. Cela fait autant de personnes en moins disponibles pour participer à une éventuelle reprise de l'économie.

4) Les pressions sur le marché immobilier vont continuer au moins jusqu'en 2011 ou 2012, et aucune reprise à ce niveau n'est à attendre.

Le niveau des prix immobiliers aux USA(selon l'historique de Case-Shiller) peut être consulté ici, sur le site de Robert Shiller.
On peut voir que l'index des prix immobiliers (en monnaie constante), a 130 aujourd'hui a déjà corrigé une part importante de la bulle (202 au plus haut). Mais vu l'importance de la crise, il reste du chemin à parcourir avant d'arriver à un véritable excès baissier caractéristique des grandes crises (entre 70 et 80)...Cela dit il y a sans doute déjà de très bonnes affaires à réaliser dans certains endroits pour les résidents US qui connaissent bien leur marché.



L'immobilier US ne repartira pas tant que les stocks ne seront pas revenus à un niveau normal.
Le problème est que jusqu'en 2011-2012 au moins, le flot de saisies immobilières restera très élevé.
D'abord à cause des prêts à taux révisables dont les mensualités vont être "révisées" (c'est à dire fortement augmentés comme le prévoient les contrats sur ce type de prêts), voir les données de calculated risk sur ce sujet.
Ensuite à cause de la hausse du chômage qui provoque des défauts sur toutes les catégories de prêts (y compris sur les "prime", c'est à dire les emprunteurs censés être solides).
Les saisies immobilières ont déjà marqué de nouveaux records sur le premier semestre 2009 (malgré tous les plans gouvernementaux, qui n'ont servi comme prévu à rien). Voir ce graphique de foreclosurepulse.com et cet article.

5) Les ménages épargnent de plus en plus au lieu de consommer

Le retournement de tendance est très clair sur ce graphique de la FED.
Et comme il ne s'agit que d'un retour à une situation normale, il y a peu de chances de voir cette tendance s'inverser.

En conclusion :

Nous allons sans doute observer une pause dans la récession, qui se verra dans les chiffres du PIB des 2ème et 3ème trimestres. Cette pause ne doit à mon avis pas faire oublier que la partie la plus intense de la récession reste devant nous. Nous ne sommes pas dans le cadre d'une reprise en W, en V ou en L, mais plutôt dans celui d'un escalier descendant.

Le seul scénario alternatif que l'on puisse espérer pour les pays développés est celui d'un scénario à la Japonaise, où une très forte croissance des pays émergents adoucirait la récession dans les pays développés.
Mais attention, ce n'est pas le plus probable pour le moment, vu que les exportations des USA vers la Chine par exemple sont insignifiantes et ne s'élèvent qu'à 0,5% de son PIB. Reste quand même la part d'activité des entreprises occidentales implantées chez les émergents, qui est difficile à évaluer.

USA: secretario del Tesoro critica reguladores

Por Damian Paletta y Deborah Solomon

WASHINGTON– El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner regañó fuertemente a los principales reguladores estadounidenses en una crítica llena de groserías el viernes pasado, en momentos en que crece la frustración sobre el tambaleante plan del gobierno de Barack Obama para reformar las instituciones de regulación financiera de EE.UU., según fuentes al tanto.

La propuesta de reforma es una de las prioridades domésticas del presidente Barack Obama. Pero desde que fue presentado en junio, el plan ha sido criticado por la industria de servicios financieros, así como por los reguladores preocupados por perder influencia en su territorio.

"Ya es suficiente", les dijo Geithner a los reguladores el viernes, según una persona al tanto. Geithner dijo que se les dio a los reguladores una oportunidad para expresar sus preocupaciones, pero que era hora de que se detuvieran, agregó la fuente.

Entre las personalidades reunidas en la sala de conferencias del Departamento del Tesoro esa tarde se encontraban el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke; la presidenta de la Comisión de Bolsa y Valores, Mary Schapiro, y la presidenta del Fondo de Garantía de Depósitos, Sheila Bair.

La reunión del viernes, que se prolongó por casi una hora, fue descrita como inusual, no solo por el uso repetido de obscenidades por parte de Geithner, sino debido a la postura agresiva que tomó ante funcionarios de agencias federales que se suelen considerar independientes de la Casa Blanca. Geithner les recordó a los asistentes que el gobierno y el Congreso dictan las políticas, no las agencias regulatorias.

Geithner, sin mencionar nombres, expresó preocupación por los reguladores que cuestionan la idea de darle a la Reserva Federal más poder para supervisar al sistema financiero. Schapiro y Bair, entre otros, han argumentado que una mayor autoridad debe ser compartida entre un consejo de reguladores.

"Se trata de un tremendo poder regulatorio que se invertirá en lo que sea que vaya a ser esta entidad", dijo Bair ante el Comité Bancario del Senado el mes pasado. "Y creo que en términos de pesos y contrapesos, también ayuda el que se expresen diferentes puntos de vista y que se llegue a un consenso".

Mientras tanto, funcionarios de la Reserva Federal y la Oficina del Controlador de la Moneda han cuestionado la creación de una nueva agencia federal para supervisar las regulaciones al consumo, una medida que les quitaría poderes a ambas instituciones.

La propuesta le daría poderes al gobierno para intervenir y desmantelar grandes compañías financieras, fusionar a dos reguladores bancarios y endurecer la supervisión de hipotecas, entre otras cosas.

Funcionarios del gobierno dicen que no les preocupa la posibilidad de la reforma, y agregan que hay un consenso sobre aspectos clave, incluida la regulación de los derivados que se negocian fuera de bolsa. Funcionarios del Tesoro afirman que esperaban un gran debate sobre el complejo proyecto de ley. La primera parte, que aborda la remuneración de ejecutivos, fue aprobada por la Cámara de Representantes el viernes.

"La industria ya está de nuevo en los niveles anteriores al colapso", dijo el jefe de personal de la Casa Blanca, Rahm Emanuel. "Necesitamos asegurarnos de no regresar al comportamiento riesgoso por el cual las instituciones tienen todas las ventajas y los contribuyentes todas las desventajas; por eso necesitamos una reforma regulatoria".

Funcionarios del gobierno dijeron que Geithner contaba con que los reguladores objetarían las partes del plan que amenazaban su poder o autoridad, pero funcionarios del Tesoro quedaron sorprendidos por el impacto que tuvieron las críticas entre los legisladores.

Geithner quería decirles a los asistentes que no deberían dejar que las guerras territoriales interfirieran con la misión de arreglar un sistema que está claramente roto, dijo Neal Wolin, subsecretario del Tesoro. El funcionario prefirió no hacer comentarios sobre el tono y el lenguaje de Geithner.

Los voceros de las agencias regulatorias representadas en la reunión no quisieron comentar al respecto.

La propuesta del gobierno le daría a la Fed amplia libertad para supervisar cualquier gran compañía financiera de EE.UU. y también crearía un "consejo de supervisión de servicios financieros" para coordinar las políticas y resolver disputas entre los reguladores.

Cómo se balancearía el poder entre la Fed y esta entidad ha sido uno de los puntos de controversia, que han debatido los funcionarios del gobierno. Finalmente, los funcionarios creen que la estructura regulatoria necesita un punto único de responsabilidad, y argumentan que una de las debilidades de la respuesta del gobierno a la crisis financiera el año pasado fue la falta de claridad sobre qué entidades tenían el control.

USA: paro la primera amenaza económica

EE.UU. ve en el paro la primera amenaza económica

Estados Unidos teme que un desempleo del 10% sea un problema político | El equipo económico de Obama dice que la economía está a punto de crecer

MARC BASSETS | Washington. Corresponsal | LA VANGUARDIA/ 03/08/2009 | Actualizada a las 02:21h | Economía

Estados Unidos ha evitado otra Gran Depresión. La ha evitado por poco, aunque, según los datos recién publicados, la recesión ha sido la peor desde la posguerra mundial.

Ahora, justo cuando la primera economía mundial empieza a asomar la cabeza, cuando lo peor parece haber pasado, se abre otro debate: ¿qué hacer para afianzar una recuperación que amenaza con ser lenta y laboriosa?

El primer problema, como han constatado estos días el presidente Barack Obama y sus asesores, es el paro. Aunque la recesión, que empezó en diciembre del 2007, haya terminado, las empresas no han dejado de reducir personal y siguen siendo reacias a contratar. Como ha sucedido con recesiones anteriores, probablemente el ciudadano de a pie todavía tardará un tiempo en notar que la recesión ha terminado.

Esta semana está prevista la publicación de las cifras más recientes del desempleo, y muchos temen que, o ahora o en los próximos meses, la tasa de paro supere el 10%, una barrera psicológica que puede tener efectos en la credibilidad del presidente.

A cerca de 1,5 millones de estadounidenses, se les acabará el subsidio de desempleo a final de año, según 'The New York Times'. Unos nueve millones de parados estadounidenses reciben de media un subsidio de 300 dólares al mes, unos 212 euros.

El segundo problema es el déficit presupuestario, que ya supera el billón de dólares, unos 700.000 millones de euros, y, según muchos economistas, puede representar un lastre para la recuperación. Para la Casa Blanca, rebajar el déficit no es lo urgente: lo urgente es crear empleo, aun a costa de engrosar el déficit.

Pero el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ha empezado a enviar señales de que ajustar la cuentas –ahora descontroladas– no será agradable, y que puede obligar a subir impuestos.

Después de saberse el viernes que, en el segundo trimestre del 2009, el producto interior bruto sólo decreció un 1%, tras caer un 6,4% en el primero, el equipo económico de Barack Obama envió ayer en varias entrevistas televisivas un mensaje de optimismo cauto: Estados Unidos volverá a crecer en el segundo semestre del 2009, pero "tomará tiempo hasta que esto se traduzca en la tasa de desempleo", según Larry Summers, consejero económico de la Casa Blanca.

Geithner advirtió que la tasa de desempleo, que ahora se sitúa en el 9,5%, quizá no alcance su punto más alto hasta la segunda mitad del 2010, lo que obligará a la Administración Obama y al Congreso a "estudiar de cerca" si es necesario prolongar los subsidios de desempleo.

La Casa Blanca –corroboró Summers– "hará lo necesario para garantizar que los beneficios para los desempleados estén disponibles".

El aumento continuado del paro, hasta niveles con escasos precedentes en las últimas décadas, también amenaza con lastrar la recuperación. El temor a quedarse sin empleo o a perder poder adquisitivo lleva a los estadounidenses a consumir menos, lo que acaba repercutiendo en el empleo y, de nuevo, en el consumo, que constituye un 70% del PIB.

Políticamente, el aumento del paro amenaza a la Casa Blanca. A sus adversarios en la derecha les puede servir para poner en cuestión la eficacia del multimillonario plan de rebajas fiscales e inversiones para reactivar la economía. En la izquierda, puede relanzar el debate sobre si es necesario otro plan de estímulo, que dispararía de nuevo el déficit pero podría propulsar la economía definitivamente.

La Casa Blanca, enfrascada en la batalla por la reforma sanitaria, descarta de momento la opción de un nuevo plan de estímulo. Según Summers, el plan actual empezará a tener efectos visibles en el desempleo en el 2010.

Y la Reserva Federal –el banco central de Estados Unidos– se ha quedado sin artillería. Con los tipos de interés entre el 0 y el 0,25%, los recursos para ayudar en la recuperación son limitados.

La Administración Obama empieza a preparar el terreno para afrontar el descontrol presupuestario una vez que la recuperación se haya afianzado. Los republicanos acusan al presidente de despilfarro. Al plan de estímulo puede sumarse ahora la también costosa reforma sanitaria.

"Hay que reducir el déficit a un nivel en el que lo que tomamos prestado del resto del mundo se establice a un nivel razonable", dijo ayer Geithner. "Y esto requerirá decisiones difíciles". A la pregunta de si implicará subir impuestos, respondió: "Haremos lo que sea necesario".

USA: contrae menos de lo previsto en el segundo trimestre

31/07/2009 Actualizada a las 19:12h Economía

Washington. (EFE).- La economía de EE.UU. se contrajo en el segundo trimestre a una tasa anual del 1 por ciento, según informó el Departamento de Comercio, que dio cuenta de un dato mejor de lo previsto, aunque supone un cuatro trimestre de contracción.

La caída del PIB ha sido inferior a los pronósticos de los analistas que habían vaticinado una contracción del 1,5 por ciento, después de una caída del 6,4 por ciento entre enero y marzo, según los datos revisados hoy al alza.

Los datos anteriores indicaban que la caída del primer trimestre había sido del 5,5 por ciento, por lo que éste ha sido el mayor descenso del PIB desde el primer trimestre de 1982.

Un descenso que los analistas han recibido con optimismo, aunque se trata del cuarto trimestre consecutivo de contracción, algo que no había ocurrido desde antes de que comenzaran los registros en 1947.

El Departamento de Comercio también revisó las cifras de crecimiento del pasado año y señaló que la economía creció un 0,4 en 2008, por debajo del 1,1 por ciento que habían indicado anteriormente, la tasa más baja desde 1991.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, indicó que «las cifras del PIB demuestran que estamos haciendo progresos» aunque todavía «queda mucho por hacer», dijo, sobre todo en materia laboral.

Estados Unidos ha perdido 6,5 millones de empleos desde que comenzó la recesión en diciembre de 2007 y los economistas esperan que la tasa de desempleo supere el 10 por ciento a principios de 2010.

Gibbs señaló que «es probable» que los datos del desempleo que se publicarán la semana que viene muestren que se han perdido cientos de miles de empleos.

«No vamos a ver que el empleo aumente, pero vemos que la economía comience a crecer», por eso consideró que los datos de hoy «son positivos».

El PIB, que mide el total de bienes y servicios de producción en EEUU, es el mejor barómetro de la salud económica del país. Los analistas destacaron que en el segundo trimestre del año el declive fue mucho menos marcado en las inversiones empresariales, las exportaciones y los inventarios.

La inversión empresarial disminuyó a un ritmo de 8,9 por ciento entre abril y junio tras una caída del 39,2 por ciento en el primer trimestre.

La inversión residencial, que se enfrenta a la mayor recesión desde la Gran Depresión, cayó un 29,3 por ciento, casi diez puntos respecto a la caída del 38,2 por ciento en el trimestre anterior.

Los inventarios de negocios disminuyeron 141.100 millones de dólares desde los 113.000 millones de dólares del trimestre anterior.

En el caso de las exportaciones la caída en el segundo trimestre fue del 7 por ciento frente al 29,9 por ciento registrado en el primer trimestre, a esto hay que sumar un descenso en las importaciones que ayudaron a reducir el déficit comercial.

El gasto del consumidor, que representa dos tercios de toda la actividad económica del país, cayó a una tasa del 1,2 por ciento, después de un 0,6 por ciento en el trimestre anterior.

Con el descenso en el gasto de los consumidores en todo, desde ropa a automóviles, la tasa de ahorro de los estadounidenses aumentó al 5,2 por ciento en el segundo trimestre, la más alta desde 1998. También se produjo un aumento en el gasto del Gobierno federal y de los estados, que contribuyó a unos números más optimistas.

El gobierno federal impulsó el gasto a un ritmo del 10,9 por ciento, el mayor desde el tercer trimestre de 2008, mientras que los gobierno locales aumentaron su ritmo de gasto al 2,4 por ciento, el mayor desde el segundo trimestre de 2007.

Parte de este impulso fue gracias al plan de estímulo económico del presidente Barack Obama, que incluye recortes fiscales y aumento del gasto público, aunque los expertos esperan que su impacto empiece a notarse en la segunda mitad del año.

El Fondo Monetario Internacional indicó en una revisión anual de las perspectivas económicas que espera una «progresiva» recuperación.

USA: contrae menos de lo previsto en el segundo trimestre

31/07/2009 | Actualizada a las 19:12h | Economía

Washington. (EFE).- La economía de EE.UU. se contrajo en el segundo trimestre a una tasa anual del 1 por ciento, según informó el Departamento de Comercio, que dio cuenta de un dato mejor de lo previsto, aunque supone un cuatro trimestre de contracción.

• Obama cree que las medidas económicas contra la crisis empiezan a dar resultados
• Enlace: Fiscalidad en La Vanguardia.es

---

La caída del PIB ha sido inferior a los pronósticos de los analistas que habían vaticinado una contracción del 1,5 por ciento, después de una caída del 6,4 por ciento entre enero y marzo, según los datos revisados hoy al alza.

Los datos anteriores indicaban que la caída del primer trimestre había sido del 5,5 por ciento, por lo que éste ha sido el mayor descenso del PIB desde el primer trimestre de 1982.

Un descenso que los analistas han recibido con optimismo, aunque se trata del cuarto trimestre consecutivo de contracción, algo que no había ocurrido desde antes de que comenzaran los registros en 1947.

El Departamento de Comercio también revisó las cifras de crecimiento del pasado año y señaló que la economía creció un 0,4 en 2008, por debajo del 1,1 por ciento que habían indicado anteriormente, la tasa más baja desde 1991.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, indicó que «las cifras del PIB demuestran que estamos haciendo progresos» aunque todavía «queda mucho por hacer», dijo, sobre todo en materia laboral.

Estados Unidos ha perdido 6,5 millones de empleos desde que comenzó la recesión en diciembre de 2007 y los economistas esperan que la tasa de desempleo supere el 10 por ciento a principios de 2010.

Gibbs señaló que «es probable» que los datos del desempleo que se publicarán la semana que viene muestren que se han perdido cientos de miles de empleos.

«No vamos a ver que el empleo aumente, pero vemos que la economía comience a crecer», por eso consideró que los datos de hoy «son positivos».

El PIB, que mide el total de bienes y servicios de producción en EEUU, es el mejor barómetro de la salud económica del país. Los analistas destacaron que en el segundo trimestre del año el declive fue mucho menos marcado en las inversiones empresariales, las exportaciones y los inventarios.

La inversión empresarial disminuyó a un ritmo de 8,9 por ciento entre abril y junio tras una caída del 39,2 por ciento en el primer trimestre.

La inversión residencial, que se enfrenta a la mayor recesión desde la Gran Depresión, cayó un 29,3 por ciento, casi diez puntos respecto a la caída del 38,2 por ciento en el trimestre anterior.

Los inventarios de negocios disminuyeron 141.100 millones de dólares desde los 113.000 millones de dólares del trimestre anterior.

En el caso de las exportaciones la caída en el segundo trimestre fue del 7 por ciento frente al 29,9 por ciento registrado en el primer trimestre, a esto hay que sumar un descenso en las importaciones que ayudaron a reducir el déficit comercial.

El gasto del consumidor, que representa dos tercios de toda la actividad económica del país, cayó a una tasa del 1,2 por ciento, después de un 0,6 por ciento en el trimestre anterior.

Con el descenso en el gasto de los consumidores en todo, desde ropa a automóviles, la tasa de ahorro de los estadounidenses aumentó al 5,2 por ciento en el segundo trimestre, la más alta desde 1998. También se produjo un aumento en el gasto del Gobierno federal y de los estados, que contribuyó a unos números más optimistas.

El gobierno federal impulsó el gasto a un ritmo del 10,9 por ciento, el mayor desde el tercer trimestre de 2008, mientras que los gobierno locales aumentaron su ritmo de gasto al 2,4 por ciento, el mayor desde el segundo trimestre de 2007.

Parte de este impulso fue gracias al plan de estímulo económico del presidente Barack Obama, que incluye recortes fiscales y aumento del gasto público, aunque los expertos esperan que su impacto empiece a notarse en la segunda mitad del año.

El Fondo Monetario Internacional indicó en una revisión anual de las perspectivas económicas que espera una «progresiva» recuperación.

FMI: Lo peor de la crisis ya se superó, pero la recuperación será lenta

10:32 | Este año el PIB estadounidense se contraerá en un 2,6%, mientras que en 2010 registrará un leve aumento del 0,8%, calculó la institución

Washington (EFE).- La grave crisis económica en EE.UU. parece haber superado lo peor tras las medidas adoptadas por el Gobierno y se ha fortalecido la confianza en la estabilidad, aunque la recuperación será paulatina, según un informe del FMI divulgado hoy.

En su análisis anual de la economía estadounidense, conocido como título IV, el Fondo Monetario Internacional (FMI) calcula que este año el PIB estadounidense se contraerá en un 2,6%, mientras que en 2010 registrará un leve aumento del 0,8%.

Para 2009 prevé una tasa de desempleo del 9,3%, que se elevará al 10,1% el año próximo, mientras que estima que la inflación quedará en un -0,3% este año y en 2010 se situará en el 1,4%.

El Fondo considera que, tras la grave situación de finales del año pasado, “la combinación de un estímulo macroeconómico de enormes proporciones y una intervención a gran escala en los mercados financieros comenzó a estabilizar la situación financiera y económica”.

En febrero pasado se aprobó un plan de estímulo económico de 787.000 millones de dólares, superior al 5% del Producto Interior Bruto (PIB).

La actividad económica “continúa debilitada” y las condiciones financieras “siguen presentando cierta tensión”, según la institución, que considera que esto frenará la inversión y, sumado a los efectos del aumento del desempleo y la caída de los precios de la vivienda, “también el consumo”.

Además, señala que las perspectivas de crecimiento de los socios comerciales de Estados Unidos se mantienen limitadas, lo que restringirá las exportaciones.

A medio plazo, uno de los principales desafíos será el diseño de estrategias de salida para retirar gradualmente las medidas que apuntalaron el sistema financiero y el estímulo extraordinario de política monetaria, apunta el FMI.

A largo plazo, añade, es necesario corregir las deficiencias de los mecanismos de supervisión y regulación financieras que posibilitaron la crisis actual, estabilizar las finanzas públicas y hacer frente a un contexto de aumento de los ahorros y crecimiento más lento.

En su análisis, los directores del Fondo elogian las medidas adoptadas por el Gobierno del presidente Barack Obama para contener la crisis.

“Como resultado de las medidas de política macroeconómica cada vez más amplias y contundentes, la fuerte caída del producto económico parece estar llegando a su fin y se ha fortalecido la confianza en la estabilidad económica”, sostienen.
Pese a ello, dado que persisten las grandes presiones financieras, “cabe esperar que la recuperación sea paulatina”, señalan.

El crecimiento potencial, advierte el FMI, podría mantenerse “muy por debajo” de las tendencias anteriores durante un periodo considerable.

Una cuestión en la que el Fondo hace hincapié es la necesidad de una “ambiciosa consolidación fiscal a medio plazo” para garantizar la sostenibilidad, dado el aumento de la deuda pública en los años venideros para afrontar la crisis.

En este sentido, lanza un capote al Gobierno de Obama, que ha hecho de la reforma sanitaria una de sus grandes prioridades legislativas. Uno de los argumentos que emplea la Administración es el fuerte aumento de los costos médicos, que representan una buena parte del gasto público.

El Fondo se muestra de acuerdo y asegura que “resolver el aumento vertiginoso del costo de las prestaciones obligatorias constituye el reto fundamental a mediano plazo”.

La reforma definitiva, dice, deberá incluir “medidas sustanciales para reducir los costos de atención de la salud a largo plazo, al tiempo que se procura mantener la neutralidad presupuestaria a corto plazo”.

USA:Fed évoque une stabilisation de l'économie américaine

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 29.07.09 | 19h06 • Mis à jour le 29.07.09 | 20h23
La banque centrale des Etats-Unis a mentionné mercredi 29 juillet pour la première fois dans son rapport de conjoncture (Livre beige) une amorce de stabilisation de l'activité économique au niveau national.

La Fed souligne que le rythme de baisse s'est ralenti depuis le dernier rapport mi-juin, ou que l'activité a commencé à se stabiliser, "même si c'est à un niveau bas". C'est le commentaire le plus positif employé depuis le début de la crise par ce document publié en prévision des réunions de politique monétaire de la Réserve fédérale, en l'occurrence celle des 11 et 12 août.
La Fed se refuse cependant à parler de reprise. Elle souligne que "le marché de l'emploi reste mauvais, avec la plupart des secteurs qui soit réduisent leurs effectifs soit les maintiennent constants, et le niveau total d'emploi qui continue à baisser". Dans l'immobilier, secteur considéré comme essentiel pour mettre fin à la récession, le marché résidentiel "est resté faible", malgré "quelques signes d'amélioration".

"LE DÉBUT DE LA FIN"

Le président américain, qui a vu dans les récents sondages poindre le doute devant son action économique, a de son côté déclaré que les Etats-Unis assistaient peut-être "au début de la fin de la récession". "Je ne sais pas si vous avez vu la couverture du dernier Newsweek chez votre épicier, mais la couverture dit : la récession est finie", a déclaré M. Obama. "J'imagine que vous trouvez la nouvelle assez saisissante. C'est mon cas. Mais ce qui est vrai, c'est que nous avons stoppé la chute", a-t-il poursuivi.

"Le marché est en hausse et le système financier n'est plus sur le point de s'écrouler (...). Nous perdons des emplois deux fois moins vite que quand j'ai pris mes fonctions il y a six mois, nous venons juste de voir les prix de l'immobilier augmenter pour la première fois en trois ans. Donc il ne fait aucun doute que les choses se sont améliorées", a fait valoir le président.

L'économie américaine est entrée en récession en décembre 2007. Selon les économistes, les chiffres du produit intérieur brut attendus vendredi pour le deuxième trimestre de 2009 devraient révéler un nouveau recul de 1,5 % en rythme annuel par rapport au premier trimestre de l'année. Mais les deux trimestres précédents avaient vu une chute de 6,3 % et 5,5 % de l'activité en rythme annuel, et les économistes se demandent si la première économie mondiale n'est pas en train de sortir de la récession.

USA: CONFIANZA CONSUMIDOR BAJA AL MINIMO EN JULIO

Confianza consumidor EEUU, en mínimo desde abril
viernes 24 de julio de 2009 11:24 GYT

"NUEVA YORK (Reuters) - La confianza del consumidor estadounidense se derrumbó en julio a su nivel más bajo desde abril, ante un creciente pesimismo sobre el panorama de la economía, pese a algunos pronósticos que indican...";

NUEVA YORK (Reuters) - La confianza del consumidor estadounidense se derrumbó en julio a su nivel más bajo desde abril, ante un creciente pesimismo sobre el panorama de la economía, pese a algunos pronósticos que indican que la recesión se estaría moderando, mostró el viernes un informe.
El sondeo Reuters/Universidad de Michigan mostró que su índice final sobre la confianza del consumidor cayó a 66,0 en julio desde una lectura de 70,8 en junio. Pese a la baja, se ubicó algo por encima del nivel de 65,0 que esperaban los economistas consultados por Reuters.
La variable que mide las expectativas de los consumidores descendió a 63,2 en julio desde un 69,2 en junio.
"Los consumidores creen que la caída libre de la economía se ha terminado, pero ven pocas razones para creer que las políticas de estímulo mejorarán sus condiciones financieras en el corto plazo", indicó el comunicado que acompañó al informe.
Sobre el panorama de largo plazo, un 58 por ciento de los consultados dijeron que anticipaban malas épocas, por encima del 49 por ciento que pensaba así en mayo.
Un menor ingreso y peores perspectivas sobre el empleo en el próximo año son factores clave que preocupan a los consumidores, señaló el informe.
"La gente está un poco más preocupada sobre la economía, especialmente sobre el mercado laboral y con lo que está pasando en Washington. Aún es consistente con el panorama de que la economía está tocando fondo, pero no se va a ver un gran repunte del gasto del consumidor", dijo David Wyss, economista de Standard & Poor's Ratings Services en Nueva York.

El índice de la percepción de los consumidores sobre las condiciones actuales cayó a 70,5 en julio desde un 73,2 en junio.

Poco después de publicado el informe, las acciones extendieron sus pérdidas, pero el dólar y los bonos del Tesoro se mantuvieron estables.

El informe indicó que en cada uno de los últimos tres sondeos mensuales, el porcentaje de consumidores que dijo haber experimentado mejoras en su ingreso fue el menor en los más de 60 años de historia del informe.

Las bajas en el ingreso, por la pérdida de empleo, menos horas trabajadas o recortes salariales, también se ubicaron en niveles récord.
(John Parry)

usa:Bernanke presenta plan para normalizar la política monetaria al congreso

Dow Jones Newswires

WASHINGTON (Dow Jones)--El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, otorgó el martes más información sobre las herramientas que el banco central puede utilizar para eliminar las medidas adoptadas durante la crisis, pero dejó en claro a los legisladores que la economía del país permanece demasiado débil para comenzar a elevar las tasas de interés.

Bernanke reiteró que, a pesar de las mejoras recientes en la economía y en los mercados financieros, la tasa interbancaria federal probablemente permanecerá cerca de cero por un período prolongado de tiempo.

Sin embargo, el funcionario también mencionó una serie de medidas adicionales que la Fed puede adoptar para restringir la política monetaria según sea necesario para evitar posibles presiones inflacionarias.

"A la luz de los sustanciales recursos económicos ociosos y las limitadas presiones inflacionarias, la política monetaria permanece concentrada en fomentar una recuperación económica", dijo Bernanke mediante comentarios preparados con anticipación para ser entregados ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara baja.

"Sin embargo, también creemos que es importante asegurar al público y a los mercados que las medidas extraordinarias de política (monetaria) que hemos tomado en respuesta a la crisis financiera y la recesión pueden ser retiradas, según sea necesario, de una forma tranquila y oportuna, para así evitar el riesgo de que la política de estímulo pueda conducir a un aumento futuro en la inflación", afirmó.

Algunas de las medidas de emergencia adoptadas durante la crisis ya han comenzado a ser retiradas paulatinamente y Bernanke dijo que ese proceso debería continuar hasta cierto punto debido a que las líneas de liquidez incluyen una prima sobre los diferenciales normales. El monto total de crédito que la Fed ha concedido a los bancos y a otras firmas ha caído por debajo de US$600 millones, frente a los cerca de US$1,5 billones a fines del 2008, sostuvo el funcionario.

"No obstante, si las condiciones económicas justifican un endurecimiento de la política monetaria antes de que este proceso de reducción sea completado, contamos con una serie de herramientas que nos permitirán elevar las tasas de interés del mercado según sea necesario", afirmó Bernanke en el primer día de su testimonio semestral ante el Congreso.

Bernanke mencionó una serie de medidas que podrían formar parte de la estrategia final de salida del banco central.

La principal herramienta es la capacidad de la Fed -otorgada el año pasado por el Congreso- de pagar tasas de interés sobre los balances que mantienen en el banco central las instituciones de depósitos. Un pago más alto por esas reservas probablemente generaría un aumento en las tasas en el mercado, explicó.

Además, la Fed podría retirar liquidez del sistema mediante acuerdos de recompra inversos, al vender valores de la cartera del banco central con el compromiso de volver a comprarlos en forma posterior, dijo Bernanke. De ser necesario, el banco central también podría vender directamente sus tenencias de valores a largo plazo.

"En suma, tenemos confianza en que tenemos las herramientas para elevar las tasas de interés cuando eso se vuelva necesario para lograr nuestros objetivos de un empleo máximo y una estabilidad en los precios", añadió.

La Fed ha estado comprando activamente valores como parte de su plan para impedir que aumenten las tasas de interés y respaldar al mercado hipotecario.

Si bien Bernanke otorgó una evaluación más optimista de la economía y los mercados, el funcionario destacó que el sistema financiero permanece bajo tensión y que el mercado laboral ha seguido debilitándose.

El ritmo de contracción económica "parece haberse desacelerado significativamente", indicó, al destacar las "mejoras notables" en las condiciones financieras.

SPAIN: ¿El fin de la cuesta abajo?, LVanguardia

Germà Bel - 17/07/2009

El temor es que las reformas perjudiquen electoralmente al Gobierno

La cuesta abajo que enfiló la economía española en el 2008 ha sido recorrida en gran medida, y se ha aminorado la velocidad de la caída. La conjunción de circunstancias estacionales y medidas adoptadas lo explica. Por un lado, la temporada de verano, que anima la actividad. Por otro, la aplicación de importantes paquetes de estímulo fiscal de la economía. Todo esto ha contribuido a las mejores cifras de paro en junio, situación que puede prolongarse durante el verano. En otoño es muy probable que vuelva a aumentar mucho el desempleo, aunque esperemos que no tanto como en el pasado reciente. Esto no implica que estén floreciendo brotes verdes. El relativo sostén actual de la actividad y el empleo guarda paralelismo con el efecto de los abonos de cultivo industrial sobre las plantas de jardinería: proporciona un vigor inusitado al principio, pero exige mantener el tratamiento de forma indefinida. No es posible en las plantas de jardín, ni tampoco con los paquetes de estímulo fiscal. Por un lado, el 2010 será el último ejercicio en que será posible un déficit fiscal superlativo; por otro, el aumento de impuestos ya iniciado, que continuará en el futuro, tendrá efecto contractivo sobre el consumo e inversión privados. Quizás ahora no sea muy relevante, pero sí lo será cuando el sector privado de la economía esté dispuesto al remonte. ...

USA: NOMBRARIAN A PAISES QUE NO CUMPLAN TLCS

Por Greg Hitt, WSJ

El representante comercial de Estados Unidos, Ron Kirk, dijo el jueves que el gobierno de Obama está dando inicio a un nuevo esfuerzo para abrir los mercados extranjeros a los bienes agrícolas y manufacturas estadounidenses.

En un discurso presentado en un complejo siderúrgico del estado de Pennsylvania, Kirk dijo que el gobierno comenzará a identificar públicamente las barreras erigidas por los socios comerciales de EE.UU., con la esperanza de forzar negociaciones que conduzcan al levantamiento de los impedimentos al comercio. Si las negociaciones no funcionan, podrían usarse acciones legales. Este esfuerzo es similar a un programa existente que identifica a los países que no protegen los derechos de propiedad intelectual de EE.UU.

"Nuevos acuerdos comerciales aún pueden abrir mercados a los bienes y servicios estadounidenses, así que son una parte importante de nuestra misión", dijo en sus comentarios preparados. "Pero aún tenemos que hacer más que sólo buscar nuevos acuerdos comerciales. También debemos insistir en el respeto de nuestros derechos en el sistema de comercio global, si los estadounidenses buscan obtener los beneficios reales que el comercio tiene para ofrecer.

En la agricultura, el esfuerzo atacará las reglas de salubridad que EE.UU. cree que están siendo abusadas para restringir de manera injusta el comercio de bienes de ese país. En las manufacturas, el esfuerzo se concentrará en una serie de barreras no arancelarias, como las reglas de aduanas. Kirk dijo que la meta es asegurarse de que los socios comerciales de EE.UU. cumplan con compromisos contraídos anteriormente para abrir nuevos mercados, lo cual podría generar nuevos empleos.

Kirk dijo que los departamentos de Trabajo, Comercio y Agricultura también estarán involucrados en el esfuerzo. Kirk dijo que el gobierno también trabaja en otra iniciativa para hacer cumplir los compromisos de los socios comerciales de EE.UU. para mejorar los derechos laborales.

"Hablaremos con los gobiernos de los países que violan las reglas para devolverle a los trabajadores sus derechos rápidamente", dijo. "Si esos gobiernos no pueden arreglar sus problemas laborales, les ayudaremos a encontrar una forma. Y si no arreglan sus problemas laborales ejerceremos nuestras opciones legales.

omc: conclure doha

Les grands de ce monde, réunis en fin de semaine dans différents sommets à la composition changeante à L'Aquila (Italie), ont à nouveau accouché d'engagements creux qu'ils s'empresseront d'oublier aussitôt retournés dans leurs capitales respectives. Pourtant, il faut souhaiter que leur volonté de conclure enfin, en 2010, les négociations commerciales internationales entamées il y a huit ans à Doha, se traduise dans les faits.

Les faits Le G8 alloue 20 milliards de dollars pour lutter contre la faim

Edito du Monde Combien de G ?

Infographie La dette du tiers-monde

Entretien Climat : "Les pays du G8 devraient montrer l'exemple"

Vidéo Les dirigeants du G8, à tu et à toi, à L'Aquila

Les faits G8 : accords dans le domaine financier, pas sur le réchauffement climatique

On pouvait certes s'attendre à ce que les dirigeants des principales puissances économiques s'accordent sur l'idée que céder à la tentation protectionniste au prétexte de lutter contre la crise aurait pour effet d'aggraver la récession mondiale. Là-dessus, tout le monde est d'accord tant qu'on en reste aux grands principes. Pour l'instant, la réalité s'accorde d'ailleurs à ces proclamations vertueuses : rares sont les pays qui sont passés à l'acte. Pourtant, la menace protectionniste est réelle, et la tentation semble grande, ici ou là, d'y recourir.

Mais c'est surtout le changement du contexte politique qui peut inciter à un optimisme raisonné sur l'avenir des négociations de Doha. Celles-ci avaient achoppé il y a un an sur l'opposition frontale entre les Etats Unis et l'Inde à propos, notamment, des échanges de sucre et de coton. Mais les élections qui ont eu lieu depuis dans les deux pays ont installé au pouvoir des dirigeants plus enclins au compromis.

Certes, l'Europe et les pays émergents se demandent encore si le président américain Barack Obama a vraiment fait du commerce international une de ses priorités - il en a en effet défini bien d'autres, sur le plan intérieur, dès les premiers mois de son mandat. Mais l'espoir est que le prochain sommet du G20 - devenu le véritable forum où se discute l'avenir de l'économie mondiale -, qui doit se tenir à Pittsburgh (Pennsylvanie) en septembre, sera l'occasion d'un coup d'accélérateur important. M. Obama, qui a un intérêt évident au succès du premier sommet dont il sera l'hôte, aura peut-être fait évoluer d'ici là sa réflexion sur le commerce international.

Il y aurait quelques bonnes raisons à cela. Les échanges internationaux vont diminuer de 10 % en volume en 2009, selon l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Les financements, eux, se tarissent, et les plans de sauvetage bancaires des pays riches ont aujourd'hui pour effet d'aggraver le problème en contraignant les établissements bancaires à se replier sur leur territoire national. Enfin les pays du G20 ne semblent pas pressés de débourser les quelque 250 milliards de dollars (180 milliards d'euros) de crédits dont ils avaient décidé le principe en avril à Londres. D'ici à septembre, l'urgence de passer des promesses aux actes devrait être claire pour tout le monde...

ue: regulacion riesgos proponen

La Comisión Europea propone nuevas medidas para restringir el riesgo

Por Matthew Dalton y Adam Cohen

BRUSELAS (EFE Dow Jones)--La Comisión Europea propuso el lunes nuevas normas pensadas para reducir los riesgos de los productos financieros complejos, además de nuevas restricciones a las políticas de pago que puedan animar a los bancos a asumir riesgos excesivos.

Las normas exigirían a los bancos con activos titulizados mantener capital adicional en sus libros como amortiguador frente a eventuales pérdidas. Estos productos, entre los que se incluyen las titulizaciones respaldadas con hipotecas que han destruido los balances de muchos bancos, han sido una importante causa de la crisis financiera. Los responsables de la política monetaria de la Unión Europea vienen pidiendo nuevas normas financieras desde el pasado otoño, tras la quiebra de Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH) y los problemas que han sacudido a los bancos del bloque. Las propuestas legislativas que han venido después lo han hecho lentamente, dado que los responsables de la UE y los bancos quieren garantizar la cooperación internacional, especialmente con Estados Unidos. Los ministros de Finanzas de la UE, que se reunieron en Bruselas la semana pasada, pidieron nuevos estándares para el capital de los bancos que ayudarían a paliar los ciclos entre las burbujas y su posterior pinchazo en los mercados financieros. La UE podría plantear este asunto en la reunión de septiembre del G20 en Pittsburgh.

Las normas cambiarán el modo en que los bancos valoran los riesgos vinculados a los activos que tienen en sus cuentas.

Los bancos mantienen una serie de instrumentos financieros durante cortos periodos antes de revenderlos a otros inversores. La crisis financiera obligó a muchos bancos a mantener grandes carteras de activos en riesgo en sus libros que no lograban vender, lo que les llevaba a asumir grandes pérdidas. Las normas propuestas también obligarán a los bancos a hacer públicos más datos sobre sus activos titulizados. La comisión, rama ejecutiva de la Unión Europea, propone también dotar de nuevos poderes a los reguladores nacionales para que penalicen a los bancos con políticas de compensación por asumir excesivos riesgos.

Una portavoz de la Federación Bancaria Europea, un organismo que representa a 5.000 bancos, dijo que los principios de la propuesta de pago de la Comisión son aceptables, pero advirtió de que los supervisores bancarios no deberían determinar el nivel o el tipo de remuneración que perciben los banqueros. El grupo también quiere que estas directrices en los pagos se adopten en Estados Unidos, para preservar "la igualdad de condiciones".

Los gobiernos de los países de la UE y el Parlamento Europeo deberán aprobar las propuestas de la comisión para que se conviertan en ley.

Australia si tiene Plan de Estímulo

http://www.economicstimulusplan.gov.au/pages/default.aspx

$42 billion nation building and jobs plan

03 February 2009

The Rudd Government today announced a $42 billion Nation Building and Jobs Plan to support jobs and invest in future long term economic growth.

This historic long term and targeted Nation Building and Jobs Plan is a further decisive step in the Government’s response to the severe global recession.

Treasury estimates that today’s Nation Building and Jobs Plan will support up to 90,000 jobs in 2008-09 and 2009-10.

Key measures funded by today’s Nation Building and Jobs Plan include:

• Free ceiling insulation for around 2.7 million Australian homes
• Build or upgrade a building in every one of Australia’s 9,540 schools
• Build more than 20,000 new social and defence homes
• $950 one off cash payments to eligible families, single workers, students, drought effected farmers and others
• A temporary business investment tax break for small and general businesses buying eligible assets
• Significantly increase funding for local community infrastructure and local road projects

The initiatives in the Nation Building and Jobs Plan will provide a boost to economic growth of around ½ per cent of GDP in 2008-09 and around ¾ per cent to 1 per cent of GDP in 2009-10.

By investing in jobs and long term economic growth the Plan strikes the right balance between immediate support for jobs now, and delivering the long term investments needed to strengthen future economic growth.

For every $1 spent providing immediate stimulus to the economy the Government has invested more than $2 on long term investments that will generate future economic growth.


The Global Recession

The world is now caught in the worst economic crisis since the Second World War, a crisis that has delivered recessions in the United States, the United Kingdom, Japan and the Eurozone.

The IMF is now forecasting advanced economies to contract by 2 per cent collectively in 2009. Growth has also slowed dramatically in key emerging economies, China in particular. All these factors have caused a rapid unwinding of the mining boom in Australia, with major consequences for Australian revenues, growth and jobs.

In fact the global recession has already pushed the Budget into deficit, even before policy action is taken. Decisive action is now required to strengthen the Australian economy and in these circumstances, a temporary deficit is the only responsible course of action to support jobs and economic growth.

National action alone cannot reverse the global forces buffeting the Australian economy; these global forces can only be fully turned around with a coordinate global response.

Long Term Nation Building Investments

Direct investment by the Government in goods and services has significant scope to boost economic growth and productivity and support jobs because it adds directly to demand. There are five major components of the Nation Building and Jobs plan.

Building the Education Revolution

• Build or upgrade large scale infrastructure, such as libraries and halls in every primary school, special school, and K-12s school in Australia.
• Build 500 new science laboratories and language learning centres in schools that can demonstrate need.
• Up to $200,000 to every Australian school for maintenance and renewal of school buildings.
  

Energy Efficient Homes

• Installing ceiling insulation in 2.7 million Australian homes which will cut around $200 per year off the energy bills of these households
• Reduce greenhouse gas emissions by around 49.4 million tonnes by 2020, the equivalent of taking more than 1 million cars off the road
  

20,000 Social and Defence Homes

• Build 20,000 new social housing dwellings and 802 new houses for the Australian Defence Force.
• Urgent maintenance to upgrade around 2,500 vacant social houses

Small Businesses and General Business Tax Break

• A 30 cent in every dollar investment tax break for small and general businesses buying eligible assets.
  

Black Spots, Boom Gates, Regional Roads and Community Infrastructure

• 350 additional projects in the Black Spot Program and the installation of around 200 new boom gates at high risk rail crossings
• $650 million funding boost for local community infrastructure and maintenance on Australia’s national highways

Immediate Stimulus to Support Jobs and Economic Growth

Targeted bonuses to low and middle income households will provide an immediate stimulus to the economy and support Australian jobs. In conjunction with the payments delivered as part of the $10.4 billion Economic Security Strategy announced in October, these measures have been designed to assist those groups most affected by the flow-on effects of the global recession.

The five one off cash bonuses includes in today’s plan are the:

• Tax Bonus for Working Australians of up to $950 paid to every eligible Australian worker earning $100,000 or less. This will support up to 8.7 million individuals.
• $950 Single Income Family Bonus to support 1.5 million families with one main income earner.
• $950 Farmers' Hardship Bonus paid to around 21,500 drought affected farmers and farm dependent small business owners receiving exceptional circumstances related income support.
• $950 per child Back to School Bonus to support 2.8 million children from low- and middle-income families.
• $950 Training and Learning Bonus paid to students and people outside of the workforce returning to study to help with the costs of education and training.

The $42 billion Nation Building and Jobs Plan builds on the stimulus measures already in place to support economic activity and jobs.

Stimulus measures already implemented by the Rudd Government include the $10.4 billion Economic Security Strategy, the $300 million program to build local community infrastructure, the $15.2 billion COAG funding package and the Nation Building Package announced in December 2008.

Nation Building - Ecomonic Stimulus Plan

---

---

---

News

View all News

• Investing in the East Kimberley

  Tuesday, 7 July 2009
  

  The Prime Minister, the Hon Kevin Rudd, and the Parliamentary Secretary for Western and Northern Australia, the Hon Gary Gray, have launched the Australian Government’s $195 million investment in the East Kimberley region of Western Australia. (continues...)

• Insulation industry says new jobs likely to rise

  Tuesday, 7 July 2009
  

  The Australian insulation industry is reporting strong growth with positive flow on effects throughout the supply chain, as a direct result of the Australian Government’s Energy Efficient Homes Package ceiling insulation programs. (continues...)

• Economic Stimulus Plan supporting construction jobs in Melbourne’s west

  Friday, 3 July 2009
  

  Under the Nation Building â€" Economic Stimulus Plan, Victoria is set to receive $99.2 million in funding for social housing repairs and maintenance by mid-2010. (continues...)

---

Treasurer's Note

Subscribe to the site

Monday, 6 July 2009

Welcome to the latest ed

PERU: PREPAGO DEUDA EXTERNA

Perú pagará a Francia más de 471 millones de euros de la deuda externa

15:41 | Nuestro país debe 30.000 millones y ya efectuó en 2007 pagos a los demás acreedores del Club de París. Quedaría pendiente Italia

(EFE). El gobierno de Perú suscribió hoy en Lima un acuerdo bilateral para pagar a Francia, antes de lo previsto, más de 471,4 millones de euros (655,2 millones de dólares) de la deuda del país con el Club de París, informaron fuentes oficiales.

El reembolso que hará Perú a Francia totaliza 471,4 millones de euros y 125.394 dólares (90.211 euros), según un comunicado de prensa de la Presidencia peruana, en cuya sede tuvo lugar la firma del convenio.

“Podemos hacer (este prepago) gracias a la conducción económica del Ministerio de Economía y de su titular, Luis Carranza, que, contando con la confianza internacional, ha logrado obtener recursos con los cuales podemos pagar esta deuda y liberar muchos recursos para las inversiones sociales y la infraestructura del Perú”, dijo el presidente peruano, Alan García, durante la ceremonia.

El acto contó con la presencia de la ministra de Comercio Exterior de Francia, Anne Marie Idreac, y del titular de Economía y Finanzas, Luis Carranza.

En mayo de 2007, el gobierno peruano aprobó una operación de pago adelantado de la deuda pública con el Club de París, cuyas amortizaciones vencen hasta el 2015.

Perú, cuya deuda externa es de unos 30.000 millones de dólares, efectuó en 2007 pagos a los demás acreedores del Club de París y solo quedaban pendientes Francia, por el 100 por ciento de sus deudas comerciales, e Italia, por el 50 por ciento restante.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) se hizo un adelanto de pago por 1.500 millones de dólares.

CHINA: Comprar chino

COMPRAS CHINAS