CHUTE FONDS ACCTIONS EUROPE

.htmlhttp://www.easybourse.com/bourse/financieres/article/30077/les-fonds-actions-domicilies-en-europe-ont-essuye-une-decollecte-de-649-milliards-deuros-en-mars.html

Fwd: PERU: Mitad de tierras comunales está concesionada a minería, señala el XI Informe de Conflictos Mineros

Mitad de tierras comunales está concesionada a minería

La República, Jueves, 13 de diciembre de 2012 | 4:30 am

http://www.larepublica.pe/13-12-2012/mitad-de-tierras-comunales-esta-concesionada-mineria

El XI Informe de Conflictos Mineros presentado ayer por Grufides y Cooper Acción revela que 47,11% de las concesiones mineras están en la vertiente del Pacífico, donde hay solo 1,8% de disponibilidad de agua, lo cual viene a ser la razón de conflicto. 

A nivel nacional, las concesiones mineras están asentadas sobre el 49,16% de territorio de comunidades campesinas; el 69,67% del total de concesiones es gran y mediana minería; el 13,91% es pequeña minería; y solo 12,9% es artesanal.

El estudio se centró en Piura, Cajamarca, Apurímac, Junín y Cusco, donde tensiones por impacto en los recursos hídricos, el riesgo y los ecosistemas son más evidentes por crecimiento de concesiones mineras.

Ana Leyva, de Fedepaz, destacó que el 2012 fue un año de gran conflictividad por el proyecto Conga y otros en Espinar y Madre de Dios.

José Rouillon Delgado

Celular: 952 36 8114 Casa: (51-1)  263 4577  -  624 3107

Fwd: Macroperu Coyuntura Internacional

Bruno Seminario,Estimados amigos

cosas comienzan a cambiar y una dirección que sería prudente discutir.

Como saben los republicanos acaban de elegir al candidato que competirá con Obama en las próximas elecciones. Según las encuestas electorales ambos están empatados de modo que el resultado es, por el momento, poco predecible. Aunque para el Perú , América Latina, y o cualquier país del tercer Mundo, importa poco quién será elegido, pues ningún candidato ofrece nada diferente a nuestra región, la lección posee cierta importancia.

La crisis del 2008 y el largo periodo de estancamiento que siguió a la misma han efecto alterado drástica mente las condiciones económicas y políticas que prevalecián en el mundo en los primeros diez años del nuevo milenio.

Debemos notar en particular los siguientes desarrollos. En primer lugar, el flujo migratorio hacia Estados Unidos se ha detenido y este movimiento, si persistiera en el tiempo, puede disminuir el dinamismo económico de todos de los países con una demografía declinante. Así, es probable que disminuya la tasa de crecimiento de la población de Estados Unidos, y, la población en términos absolutos de varias economías Europeas. En segundo lugar, las relaciones financieras de los principales grupos se han alterado drásticamente. En particular, el déficit en Cuenta corriente de USA, por la devaluación del dolar y la debilidad de la demanda interna, se ha reducido drásticamente, de manera que China esta perdiendo gradualmente el papel que tenía como principal compradora de los bonos de Estados Unidos. También, las nuevas políticas de China, menos centradas en el crecimiento exportador y mas en el impulso en la demanda interna, han reducido el superávit de China . De manera que los desequilibrios externos de Estados Unidos practicamente han desparecido. De continuar estas tendencias, es probable que en los próximos diez años, se inicie un nuevo ciclo de revaluacion del dólar. Estos ciclos suelen ir acompañados de incrementos en la tasa de interés y una reducción en el precio de las materias primas. ¿Coómo se financian el déficit fiscal de Estados Unidos? Por el momento, el principal factor es el aumento en el ahorro interno de los consumidores en Estados Unidos, pero es probable que las elecciones , especialmente, si ganan los republicanos produzcan acciones d política orientadas a acelerar su reducción. La gran pregunta es si Estados Unidos puede encontrar en este nuevo contexto un nuevo mecanismo de crecimiento? Greenspan tuvo éxito, especialmente a principios de los noventa, en reducir el déficit gracias al aumento en la rentabilidad del capital que produjo la revolución de la información, pero esta revolución ya alcanzo su plena madurez y no parece que la nuevas innovaciones en el campo de la informática tengan la suficiente fuerza como para desatar un nueva ola de inversiones en el sector de lata tecnología, de modo que una repetición de esta estrategia no parece viable, por el momento. ¿Cual puede ser la salida de la economía de estados Unidos? Quizás, un nuevo aumento en los gastos militares, para modificar el mapa del medio Oriente y contener la expansión militar de China en el Pacífico? Para que este escenario funcione, Estados Unidos tendría que garantizar su control sobre las fuentes de energía y desarrollar nuevas tecnologías para reemplazar al petróleo. Una posibilidad que no podemos descartar si consideramos las nuevas tecnologías de extracción de gas natural y la posibilidad de que este combustible sustuya al petróleo.

Fwd: Macroperu Zimbabwe inicia plan para nacionalizar minas

 26 August 2011

Agreement Suspends Zimbabwe Shutdown Threat to Canadian-Operated Gold Mine

Canadian-based Caledonia Mining Corporation and the Indigenization Ministry issued a joint statement saying they had 'agreed on a process that will result in a revised indigenization implementation plan' for Blanket Mine

Gibbs Dube | Washington

Operations continued Wednesday at Blanket Mine in Gwanda, Zimbabwe, following an agrement between Caledonia Mining Corporation, the mine's Canadian owner, and Minister of Indigenization Saviour Kasukuwere on the indigenization process which the government intends should place a controlling stake in the venture in black Zimbabwean hands.

The Ministry of Indigenization and Caledonia Mining issued a joint statement Tuesday saying they had met and "agreed on a process that will result in the production of a revised indigenization implementation plan for Blanet Mine that is compliant with the Indigenization and Economic Empowerment Act." The statement said the plan will take into account "the independently verified intrinsic value of the mineral resources, plant and equipment."

Consequently, the statement said, "the Honorable Minister Savious Kasukuwere has agreed to suspend the cancellation of Blanket Mine's operating llicense pending the submission of a compliant indigenization implementation plan."

Kasukuwere earlier had sent a letter to the Ministry of Mines saying Blanket's license should be suspended for failure to submit an indigenization plan conforming with the legislation and regulations. Minister of Mines Obert Mpofu said the mine's license had not been suspended.

Caledonia Mining issued a statement late last week noting Kasukuwere's letter to the Mines Ministry. The company said it had submitted a "comprehensive indigenization proposal" to Kasukuwere on May 9, following which it had received no "formal notification that the proposal is deficient or that it should be revised" by any specific deadline.

The company said then that it believed Kasukuwere had "exceeded his legal powers both in terms of his assessment of Caledonia's proposal and his request to the Minister of Mines.

The statement said Caledonia was "seeking urgent clarification from the relevant ministers, and is also consulting with its legal advisers regarding appropriate legal action."

Gwanda residents expressed anger at the prospect of the mine ceasing operations, saying they suspect top officials of President Robert Mugabe's ZANU-PF party want to grab the mine under the cover of the indigenization or black empowerment process.

Mayor Lionel De Necker said residents will not allow the government to cut off the town's lifeblood. De Necker said Gwanda would become a ghost town if the mine were to close.

Youth In Mining Council member Buletsi Nyathi said Kasukuwere is unfairly targeting the mine. "We are worried the minister is targeting a mining firm based in the Matabeleland region as a test case for this skewed indigenization program," Nyathi said.

[

mining tax

More mining tax, royalty hikes 'inevitable' – Control Risks

TORONTO (miningweekly.com) – More governments in Africa and elsewhere, especially newly elected ones, will likely look at raising mining taxes and royalties amid historically high commodity prices, Control Risks senior analyst for Africa Thomas Wilson said in an interview.

"I think it's inevitable. And it's always been like that, it's always followed the mineral cycle, he said on the sidelines of a MineAfrica seminar in Toronto.

"Governments look at commodity prices and say 'we should be getting more out of this'."

The trend is also a product of the changes in governments, particularly when more democratic regimes replace what may have been "more autocratic" previous governments, he said.

"So they come in on a popular mandate where they have made the electorate promises to look at contracts that were signed in the past with other governments that were potentially, I suppose, less scrupulous when it came to negotiating with foreign investors."

Mining companies and investors are increasingly edgy about potential changes in government policy in the regions where they operate, as nations seek ways to benefit more from record commodity prices.

A trend towards resource nationalism around the world is probably the biggest risk facing mining companies, Xstrata CEO Mick Davis said in December.

Last year, then-Australian Prime Minister Kevin Rudd proposed a 40% resources super profits tax, and although the country backed off the plan it has now released draft laws for a 30% tax on coal and iron ore miners.

Also this week, reports emerged that the Tanzanian government is planning a windfall tax on the mining industry, sending shares in LSE-listed African Barrick Gold lower.

And Mining companies operating in Peru also declined sharply on Monday after left-leaning Ollanta Humala, a military officer who had talked about making sure Peruvians benefit more from the country's mineral wealth, was elected President.

Guinea, under new President Alpha Conde, has also said it will relook at the country's mining code, followed by a review of all existing mining contracts.

Reviews of outdated laws and a push by governments to be more active in their resources sectors are not necessarily a bad thing, Wilson commented.

"But they must resist the temptation to turn reviews of laws and contracts into a purely revenue generating exercise."

DEALS TO SURVIVE

Mining companies operating in higher-risk areas are also not helping themselves or their shareholders by squeezing all possible concessions out of governments when negotiating mining contracts and agreements, Webber Wentzel partner Nkikia Moshesh said at the same event.

Agreements that seem skewed in the foreign investor's favour might look good on paper but run the risk of coming under fire from future governments and their voters, she commented.

Regimes change, commodity prices rise, "and people end up saying 'we are not extracting enough value from this company'," Moshesh said.

"Mining projects are intended to be of a long term nature. You want to conclude agreements that are going to survive, and preferably will survive changes in government, changes in political thinking."

ALMIGHTY STINK

African Barrick Gold, the biggest producer in Tanzania, and South Africa's AngloGold Ashanti both insisted this week that their tax positions in the country are protected by existing mineral development agreements, and could not be affected by a new windfall tax.

But there few new mines coming onstream in Tanzania and there is relatively little exploration investment as well, commented Africa mining consultant with political risk consultancy Menas Associates Christopher Melville.

"If the government is serious about the windfall tax it can have no other targets than the producing mines operated by the big players," he said.

Although the tax reports could just be "smoke and mirrors" related to internal party politics, it is also possible that the government is trying to use the threat of an imposed tax to persuade mining companies to renegotiate contracts voluntarily, Melville suggested.

"Trying to push it through...would cause an almighty stink with the majors given the stabilisation clauses in their development agreements.

"The government surely has no stomach for such a stink and may rather hope that unsettling announcements will be enough to encourage the companies to renegotiate voluntarily."

Either way, this week's reports are clearly negative for investor interest in Tanzania, he said.

"The government cannot afford to kill the goose."

Edited by: Creamer Media Reporter

__._,_.___

.

__,_._,___

CUIVRE:DEBUT DE LA REPRISE,8000 US TON

http://www.lesechos.fr/info/marches/300421659-le-marche-du-cuivre-enterre-la-crise.htm

PERU: huelga minera reprimida, seis fallecidos

"Perú: seis muertos en protesta de mineros" :
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/04/100405_peru_huelga_mineros_choques_muertos_jp.shtml?s

peru: minera 44% utilidad 3trim

Minera Volcan registró ganancias por 44% en el tercer trimestre del año

14:12 | Utilidades fueron de 50,3 millones de dólares entre julio y setiembre de este año, frente a los 34,9 millones de dólares del mismo periodo del 2008

Lima (Reuters / elcomercio.pe). La minera peruana Volcan informó hoy que sus ganancias subieron un 44% en el tercer trimestre de este año, hasta alcanzar los 50,3 millones de dólares.
La compañía productora de zinc y plata había anotado una utilidad de 34,9 millones de dólares entre julio y setiembre del año previo.
Este incremento también significa un avance significativo en relación al trimestre anterior. Entre abril y junio de este mismo año, la minera Volcan registró una caída en sus utilidades en relación al mismo periodo del año pasado. La utilidad neta de la firma este año fue de 30,8 millones de dólares, mientras que en el 2008 fue de 59,6 millones.
El incremento en la ganancia es “consecuencia de la recuperación de los precios (de los metales) y un mayor volumen de ventas de concentrados de zinc”, explicó la empresa en un comunicado.
Las ventas de concentrados de zinc de la minera aumentaron un 10 por ciento en el tercer trimestre frente al mismo período del 2008, a 186.266 toneladas.
De otro lado, las ventas netas de Volcan crecieron a 189,1 millones de dólares en el tercer trimestre, frente a los 159,8 millones de dólares de igual lapso del año anterior. Asimismo, sus costos de ventas fueron de 101,2 millones de dólares, contra los 101 millones de dólares registrados entre julio y setiembre del 2008.
Es importante mencionar que la compañía anunció hace un mes que espera elevar su producción a 800.000 toneladas de concentrados de zinc en tres años, desde las actuales 690.000 toneladas. Asimismo, afirmó que agregó que la producción de plata se incrementará a 30 millones de onzas en tres a cuatro años desde los actuales 23 millones de onzas.

grupo mexico y ASARCO

Por Joel Millan
BROWNSVILE, Texas (Dow Jones)--Grupo México SAB sufrió un tropiezo en sus planes para recuperar el control de su filial estadounidense Asarco LLC después que el juez Andrew S. Hanen, de una corte de quiebra, indicara que considerará una amplia gama de temas antes de emitir un fallo sobre el caso.
Entre los temas que considerará figuran las quejas de mineros sindicalizados que se oponen a trabajar para su antiguo empleador mexicano. Al juez también se le solicitó considerar el desempeño anterior de la minera de cobre mexicana como propietario de Asarco, que tiene sede en Tucson, Arizona.
Más de dos docenas de abogados que representan a tenedores de bonos, otros acreedores garantizados, litigantes en demandas relativas a casos de asbestosis y agencias ambientales estadounidenses acudieron al tribunal del juez Hanen, el último lugar en que se desarrolla una batalla de cuatro años por el control de la filial estadounidense de minería y refinado de cobre.
El año pasado, el juez Hanen declaró culpable a Grupo México de defraudar a acreedores al desviar importantes activos de cobre que Asarco tenía en Perú a otra filial de Grupo México. El veredicto fue apelado por Grupo México.
Posteriormente, la compañía mexicana presentó un plan para entregar pagos completos a todos los acreedores de Asarco y señaló que se merece una segunda oportunidad para dirigir la compañía estadounidense.

PERU; El milagro peruano, revista idl, altamente recomendable

Gerardo Saravia

* Los gráficos han sido tomados del economista Waldo Mendoza.

De tanto hablar del milagro económico peruano, finalmente se ha concretado, pero no exactamente en los términos de blindaje ante la crisis con el que el Presidente encandiló nuestros oídos a comienzos de este año.

Ni siquiera (a pesar de los pronósticos oficiales) podremos, en el epílogo de la crisis mundial, contar a nuestro país entre los que mejor performance lograron. A estas alturas, el cuento de “Perú país refugio de capitales” mejor ni contarlo.

Con la caída de diez a cero puntos en el PBI, el milagro anunciado se convirtió en la pesadilla del soñador. Estamos entre los países que han sufrido la caída más brutal de su producción en lo que va del año. ¿De la región? Qué va: del mundo.

Bajo cero

Sin duda, a fin de año no faltarán los titulares con cuadros comparativos que anunciarán, festivos, que hemos crecido más que nuestros vecinos y lejanos. En esas condiciones, habrá que aclarar la diferencia entre un país que crecía a 4% y ha caído a menos 2% y uno que crecía a 9% y ha caído a cero o uno.
El terremoto de 8 puntos abajo en escala García no va a significar una hecatombe económica como la de los años 1980, pero sí revela la vulnerabilidad de nuestra economía. No era tan fuerte como nos habían contado. O, lo que es peor, no hemos sabido administrar nuestras fuerzas.

No existe acá afán alguno de endilgarle al Gobierno culpas externas. Está claro que la crisis la importamos, y que no existía maniobra macro ni micro capaz de evitar que se presentara en el país. El pecado consistió precisamente en pretender negar lo evidente, no hacer nada o hacerlo a destiempo.

¿El resultado?: una caída brutal del PBI que ha llevado al aparato productivo a la recesión desde hace dos trimestres. Sin embargo, el Gobierno persiste en el error de negarlo.

El impacto económico de la crisis en el país se expresa, según el economista Bruno Seminario, por tres canales: inversión minera, manufactura y servicios.

“Esta crisis ha afectado la rentabilidad de la minería. Los flujos de inversión directa extranjera en el último trimestre del año pasado pasaron de 7.000 millones de dólares a cero. Luego se recuperaron un poco. Los nuevos proyectos de inversión se han cortado.”

La industria textil ha caído en un 50%, como la producción agroindustrial: no han podido vender sus productos al exterior y tampoco los pudieron colocar acá. Lo mismo ha ocurrido en otras ramas. Los economistas llaman a esto “reducción de inventarios”. Es decir, las industrias acumularon una serie de productos que no llegaron a vender y han tenido que reducir sus tasas de producción.

En el sector construcción construcción, una catapulta económica, se ha registrado un incremento mínimo de la inversión pública (ésta representa, en total, un 10% del PBI) y un decrecimiento de la privada, que es la principal en el sector.

Lamentablemente, esta información no son quejas de llorones y pesimistas como zarandeó el despacho gubernamental a inicios de año. Son cifras oficiales, obtenidas de fuentes oficiales, confundidas y clandestinas entre los encriptados informes del BCR y el INEI.

A pesar de la cáustica ineptitud de nuestros conductores económicos, hay aspectos de nuestra economía que se mantienen fuertes debido al abultado crecimiento de años anteriores. El sistema bancario, por ejemplo. Las últimas grandes crisis nacionales dejaron como saldo muchos bancos muertos y los demás heridos o absorbidos. En este caso se han mantenido indemnes.

El sector Comercio sigue siendo un misterio. De acuerdo con la rebúsqueda oficial, se aprecia un incremento, lo que parecería contradictorio con esta etapa de crisis. No es lógico encontrar que toda la industria caiga de porrazo y que el sector comercial no solo se mantenga sino que crezca.

Bruno Seminario cree encontrar la razón en el cambio de metodología: “En el sector comercial no se sabe bien lo que está pasando; si se midiera con la metodología antigua, estaría cayendo en 7%. El sector está compuesto tanto por el grupo de tiendas pequeñas y bodegas como por los grandes centros comerciales. Ahora las encuestas captan solo las ventas de las empresas grandes. El problema es que ahora estas grandes tiendas se están expandiendo a sectores donde antes estaban las pequeñas. Por ejemplo, si alguien antes compraba en tiendas chicas, ahora lo hace en las grandes, y las estadísticas muestran ese incremento como si fuera una expansión general del comercio”.

Bien dicen que existe la verdad, la mentira y las estadísticas.

Ensayo sobre la ceguera

Ante esta recatafila de malas noticias, es inevitable preguntar qué se hizo mal. El economista Waldo Mendoza, aquel que vaticinara crecimiento cero para este año y que se ganó a pulso la ira oficial, intenta dibujarnos el asunto de una manera muy poco auspiciosa para quienes pensaban que García había aprendido la lección de no meterse en temas para los que está negado.

“Pese a todas las fortalezas que decíamos tener, el comportamiento de la economía ha sido muy similar al de 1997-1998 (la última gran crisis). En 1997 la economía crecía 7%, y en 1998 nos caímos 1%. Este año crecíamos al 10% y probablemente llegaremos a cero. La responsabilidad básica es de la política macroeconómica. Debe ser la primera vez en la historia que contábamos con todos los recursos para enfrentar la crisis. En 1998 no teníamos divisas; esta vez sí, y muchas. En 1998 los bancos estaban frágiles: un pequeño sacudón los tumbaba y de hecho los tumbó; esta vez están sólidos. En 1998 teníamos déficit fiscal y no podíamos hacer una política fiscal contracíclica; esta vez sí la tenemos. Todo esto nos hace pensar que hay algo que no hemos hecho bien.”

Otra oportunidad perdida. No estábamos curados.
La búsqueda de culpables no es muy productiva en lo inmediato, pero debería ser aleccionadora. Veamos cómo funciona la cosa: la política macroeconómica es responsabilidad del Ministerio de Economía y del BCR. Cuando se da un episodio de crisis, estas instituciones son las encargadas de tomar las medidas para contrarrestarlo o, al menos, amortiguarlo.

Como impedir la crisis era imposible, lo que sí se podía era morigerar sus efectos. La receta para estos casos no es un enigma egipcio: se trata, más bien, de una fórmula universal. El BCR baja los intereses y el Ministerio de Economía expande el gasto fiscal. A eso también se le conoce como una política contracíclica: cuando el mercado se contrae, el Estado expande su inversión y baja los intereses; cuando el mercado se expande, el Estado contrae el gasto.

A las dos instituciones se les critica que no hayan tomado las medidas a tiempo.

En el caso del BCR hay opiniones encontradas. Si bien se le achaca haber bajado los encajes y los intereses cuando la crisis ya era muy profunda, Seminario sostiene que hizo bien en esperar que se estabilizara la situación del quebrado Lehman Brothers, para que la medida tuviera efecto en un mejor terreno.

En lo que sí todos coinciden es en la parsimonia con la que actuó el Ministerio de Economía. Rigurosamente errática. Cuando la crisis era inminente y todos vaticinaban contracción mundial, acá seguíamos festejando nuestro inflamado PBI. Cuando la mayoría de gobiernos del mundo decidieron hacer una política fiscal expansiva, aquí Valdivieso —entonces ministro de Economía— redujo inexplicablemente el gasto fiscal. Cuando la crisis nos golpeó en la cara a inicios de año, se decía que creceríamos 6,5%. Al final terminaron despidiendo al Mago Valdivieso y el Puma Carranza reingresó a la cancha, pero quiso meter los goles a último minuto, cuando ya perdíamos por goleada. ¿Demasiado boys estos chicagos? ¿O le hacían demasiado caso al capitán del equipo?

Waldo Mendoza no puede entender cómo gente capacitada pudo cometer yerros tan grandes. “Tenemos un BCR con gente sofisticada; tenemos un Ministerio de Economía con gente sofisticada que se creyó el discurso gubernamental que estamos blindados si se dice que estamos blindados. ¿Para qué hacer algo?”.
Es difícil imaginar a nuestro Presidente tomando distancia de las grandes decisiones. Su notoria tendencia es más bien a meter la cuchara en todo, y no nos referimos a su fisonomía. Bueno, también.

El problema es que cuando el Presidente decía que la economía peruana estaba blindada y que íbamos a ser refugio del capital extranjero, era porque realmente se lo creía. Y el Gobierno actuó de acuerdo con esta peregrina idea.

Lo cierto es que este año, de lo único que fuimos refugio fue de dos ex ministros bolivianos acusados de violar derechos humanos, y de que la inversión extranjera se fue hasta nuevo aviso, más rápido que volando.

Un lector desavisado podrá advertir que no siente la crisis. Que la gente sigue comprando igual y que sigue llenando las tiendas. Y puede tener razón, lo que, sin embargo, no significa que la crisis no exista. La peculiaridad de esta crisis es que ha atacado directamente a la médula del aparato productivo pero no ha producido inflación.
Según Bruno Seminario, la crisis no se siente globalmente en el país porque los perjudicados están muy sectorizados: “Solo la gente que se ha quedado sin trabajo ha visto reducidos sus ingresos. No es como antes, cuando todos se quedaban sin ingresos porque o subía el tipo de cambio o subían todos los precios, producto de la inflación, y eso afectaba a todo el mundo. Ahora se afecta únicamente a una parte de la población, y eso determina cierta estabilidad en la demanda de servicios”. Sin embargo, si la crisis continúa y no nos recuperamos, ella seguirá afectando la cadena productiva y podría llegar a todos, ya que el Estado no tiene la capacidad de sostener indefinidamente el gasto fiscal que contenga la crisis.
Para ello hay dos cosas que debemos considerar: el desenvolvimiento de la crisis internacional, y… que estamos en recesión.

No se lo digas a nadie

Aunque el Gobierno lo ha querido negar en todos sus silencios, de acuerdo con la nomenclatura internacional, el Perú se encuentra en recesión desde principios de año. Es el único país que no ha querido admitirlo. Aquí también se presenta el truquito de las estadísticas.

Para que un país se declare en recesión debe haber tenido, en dos trimestres seguidos, un crecimiento por debajo de cero. El Gobierno argumenta que en el primer trimestre de este año crecimos 0,9% y, por lo tanto, no estamos en recesión. Pero así no se mide el PBI en este mundo. Existe una forma seria de medir el PBI, que se llama “medición estacionalizada”. Mejor que lo explique Waldo Mendoza:

“Por ejemplo, en agricultura la producción de papa en mayo y junio siempre será mayor que en agosto. Entonces, para tener una visión real de la producción se desestacionalizan las cifras, lo que implica usar determinadas formas económicas como las que utilizan los macroeconomistas. De esa manera se mide el PBI en todo el mundo desarrollado.

“Si uno mira las cifras desestacionalizadas en el Perú, descubre que estamos en recesión desde el último trimestre del año pasado, y no hay hasta ahora ningún documento oficial que lo reconozca. Claro: cuando uno reconoce que está enfermo, aplica las medidas correspondientes. Somos el único país que tiene vergüenza de admitir que está en recesión”.

Lo que suceda en adelante con nuestro país va a seguir dependiendo de cómo se esclarezca el panorama mundial. La buena noticia es que la crisis parece haber tocado fondo y la recuperación se empezará a notar en los próximos meses. El problema va a ser cuán lenta o rápida puede ser, como advierte Mendoza:
“Al parecer, las tasas desestacionalizadas del cuarto trimestre en los Estados Unidos, Japón y Alemania van a ser positivas. Casi todos coinciden en que la recuperación ya empieza, pero también en que esa recuperación va a ser lenta, por diversos motivos. En el caso norteamericano, porque su Gobierno, para salir de la crisis, se ha puesto a gastar como loco; por eso su déficit fiscal debe estar en 8 o 9% de su PBI. Como esa cifra es insostenible, los próximos años los norteamericanos van a buscar desaparecer ese déficit cobrando impuestos. No hay otro método. Entonces el consumo privado no va a poder reactivarse en ese país, como estábamos acostumbrados. En Europa va a ser lo mismo, y éstas son las locomotoras del mundo. Si Europa y los Estados Unidos van a tener un crecimiento modesto, ¿como podrá crecer China sostenidamente? Así como en la caída, en la recuperación también los efectos son lentos”.
Quizá sea mejor curarse en salud. Pero el Gobierno, a pesar de la elocuencia de los números, parece que no termina de curarse de entusiasmitis y ha decidido que ya no es necesario seguir expandiendo el gasto fiscal. En el último presupuesto más bien se observa una reducción para las regiones. El ex vicepresidente del BCR, Óscar Dancourt, observa que en un contexto negativo esta contracción podría ser bastante dañina:

“Hay actuar de manera preventiva, pero para eso necesitas un diagnóstico exacto, y no se sabe qué va a pasar con la economía mundial. El Ministro ha dicho que ya no se necesitarían más impulsos fiscales, pero la recesión se puede extender hasta el 2010. Y para eso hay que comprar un seguro, que consiste en seguir con una política fiscal expansiva. En cambio, si no se concreta, se cortan esos programas”.

El Gobierno apuesta todas sus fichas a una eminente recuperación de la economía, sin tener en cuenta lo larga y lenta que puede ser.

Como corolario de las infelices cifras que coronan la macroeconomía peruana, puede decirse que el consejo de oro lo tienen las abuelas: decir la verdad, aunque duela. Lo recomienda hasta el sentido común: el primer paso para combatir una enfermedad es reconocer que se la tiene.

El presidente García tenía en esta crisis económica la oportunidad de su vida para revindicarse como estadista; pero ha demostrado, una vez más, que la economía no es su fuerte.

A diferencia de los años 80, esta vez tenía todo a su favor. Pero nuevamente desaprovechó la oportunidad. El 0% de crecimiento que nos acecha este año y la caída en nueve puntos del PBI hablan lindo de un Presidente peleado con los números y, hace mucho, también con la verdad.

peru: reinversion extranjera

Las firmas foráneas reinvirtieron US$ 1,324 millones de abril a junio

12:41El monto reinvertido correspondió a los sectores minero, petrolero, de servicios y el financiero.

Las empresas extranjeras con operaciones en Perú reinvirtieron en el país 1,324 millones de dólares en el segundo trimestre, monto que representó casi el 90% del total de la inversión foránea en ese período y superó el de lapsos previos, informó el Banco Central de Reserva (BCR).

Entre abril y junio, indica la agencia Reuters, la inversión extranjera ascendió a 1,475 millones de dólares, precisó el ente emisor en un comunicado.

“El monto reinvertido, que se mantuvo muy por encima de los registrados en trimestres del año pasado, correspondió a los sectores minero, petrolero, de servicios y el financiero”, explicó el Banco Central.

Sin embargo, la cuenta financiera de la balanza de pagos arrojó un saldo negativo de 857 millones de dólares en el segundo trimestre, debido principalmente a la inversión de cartera en el exterior por 1,562 millones de dólares por parte de las AFP y otras entidades del sector, añadió.

La inversión extranjera es importante para la economía peruana, que sufre una fuerte desaceleración tras haber registrado el año pasado una tasa de crecimiento de casi un 10%, una de las más altas del mundo.

GAS: CORRUPCION CAMISEA,FAENON

Carlos Herrera Descalzi
“El gas no se debe exportar”



(1) Carlos Herrera Descalzi habla claro sobre la gravedad del problema. (2) Ex ministros Kuczynski y Quijandría violaron la ley, según Herrera. (3) El anuncio de que habrá exportación sólo si el mercado interno está garantizado, parece otra mentira.

En los 18 años que dura el contrato de exportación a México, el Perú perderá 44 mil millones de dólares.

Ministro de Energía y Minas durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua y actual decano del Colegio de Ingenieros, Carlos Herrera, quien como ministro firmó los contratos de Camisea el año 2001, advierte que el país enfrenta serios problemas porque no hay gas suficiente para satisfacer la demanda interna, debido a su exportación a México. Herrera denuncia que los contratos originales fueron ilegalmente cambiados, para favorecer los intereses de las empresas que quieren exportar el gas de Camisea y señala que el Estado debería tomar el control del gas y prohibir su exportación.

-¿En cuántos años el Perú se quedará sin gas, si se mantiene la actual situación en la cual alrededor de la mitad de los 8.8 billones de pies cúbicos de gas que tiene el país se usa para la exportación?
-Ya tenemos en este momento un serio problema de abastecimiento de gas. El gas ya comprometido, sin nuevos consumidores, representa 8.7 billones de pies cúbicos, es decir prácticamente todas nuestras reservas. El país ya no puede crecer en base al gas. Los que tienen gas en este momento van a seguir teniéndolo durante un tiempo, pero nadie más podrá acceder al gas.

Por falta de gas las plantas que deben cubrir la demanda eléctrica de los próximos años van a tener que usar diesel, lo que va a subir el precio de la electricidad.

-¿Cuándo comenzarán a quedarse sin gas la industria, las generadoras eléctricas, que ahora operan con el gas de Camisea?
-Tendrán gas solamente hasta que terminen sus actuales contratos. No hay gas disponible para renovar los contratos existentes. Los contratos de la industria vencen el 2013 y 2014; las generadoras eléctricas que ya tienen gas se quedarán desabastecidas a comienzos de los años veinte; las dos petroquímicas que hay tienen contratos hasta el 2032 y 2033; el consumo residencial en Lima e Ica tiene gas hasta el 2040. Eso sin incrementar el consumo actual.

-¿Y para cuántos años nos alcanzaría el gas si se anula la exportación?
-Tomando en cuenta el incremento previsto de la demanda interna para los próximos años, que ahora por la exportación no se puede satisfacer, cada sector tendría gas para diez años adicionales de lo que tiene ahora. Eso nos daría mayor tiempo para encontrar nuevas reservas y explotarlas.

-¿En unos años podemos estar en la paradoja de exportar gas y al mismo tiempo tener que importar gas para satisfacer la demanda interna?
-Así es, lo cual es ridículo. Vamos a exportar gas barato y comprar gas caro. Con un precio internacional de 3,50 dólares por millón de btu -ahora está por debajo de tres dólares- el Perú vende el gas para la exportación a 0,15 dólares. Y con ese mismo precio internacional, que es referencial y al cual hay que agregarle los costos de licuefacción, transporte y regasificación, al Perú el gas le podría costar unos 10 dólares por millón de btu, que es lo que ahora paga Chile. Esa es la situación a la que nos enfrentamos.

-¿Cuánto perderá el Perú por exportar el gas de Camisea?
-En los 18 años que dura el contrato de exportación a México, el Perú perderá 44 mil millones de dólares.

-¿Si no hay gas suficiente para el mercado interno y la exportación, por qué usted, cuando fue ministro de Energía y Minas, firmó los contratos de Camisea permitiendo la exportación?
-La exportación que nosotros autorizamos era una exportación condicionada, solamente se podía exportar gas si había reservas probadas para satisfacer el mercado interno por un horizonte permanente de 20 años cuantificados año a año. Si un año no se aseguraba el mercado interno por los siguientes 20 años, se cortaba la exportación. Pero eso se cambió durante el gobierno de Toledo por una obligación de abastecer el mercado interno por 20 años fijos, contados a partir del 2005, según el consumo de ese año, sin tomar en cuenta el incremento de la demanda interna. Ese cambio ha permitido que ahora se pueda exportar gas.

-¿Con el contrato original hoy no se podría exportar gas?
-No. Con ese contrato solamente se habría podido exportar si se encontraban campos gigantescos de gas.

-Pedro Pablo Kuzcynski, que como ministro del gobierno de Toledo promovió la exportación de gas, justifica esta decisión señalando que las reservas de gas superan los 12 billones (trillones en inglés) de pies cúbicos y que eso alcanza sin problemas para la exportación y el mercado interno.
-Esa cifra de reservas es falsa. Y así fuera cierta, no es verdad que con 12 billones de pies cúbicos sobra gas para exportarlo. El país tiene tantas necesidades de gas, que si hubiera 20 billones de pies cúbicos de gas no se debería exportar, porque vamos a necesitar esos 20 billones para el consumo interno. Si no hay problemas para el abastecimiento de gas como dice Kuzcynski, entonces por qué no se le da gas a las doce empresas que lo están pidiendo hace casi un año y no lo pueden recibir.

-¿Qué futuro le ve a la renegociación de los contratos de Camisea planteada por el presidente García para priorizar el consumo interno de gas?
-Aparentemente no hay ninguna renegociación. Creo que el gobierno está dejando que pase el tiempo y luego va a ver cómo inflar nuevamente las reservas de gas. No percibo que haya una verdadera voluntad para renegociar los contratos de Camisea a favor del consumo interno. El gobierno no tiene una política energética. Los anuncios del presidente en este tema son absolutamente erráticos, son marchas y contramarchas.

-¿La única forma de que el país pueda pensar en un desarrollo a base del gas es prohibiendo su exportación?
-Así es. No estamos en condiciones de exportar gas.

-¿Es posible cambiar los contratos de Camisea para anular la exportación?
-Sí. Un país debe respetar sus compromisos, pero las empresas tienen que respetar la ley, y la ley peruana señala que primero es el mercado interno. Las empresas están violando la ley porque están priorizando la exportación.

-¿Coincide con quienes proponen que el Estado asuma el control del gas, que ahora está en manos privadas?
-Creo que en este momento el Estado debe asumir el control de nuestras reservas de gas. Los incumplimientos de la ley por parte de las empresas y las mentiras sobre la cantidad de reservas justifican la intervención del Estado.

-¿El cambio de la matriz energética a gas, alentado por este gobierno y el de Toledo, ha terminado siendo una farsa?
-Sí, ha sido una farsa que nunca tuvo un rumbo definido y fue solamente una forma de llenarse de palabras sin saber qué se podía hacer.


“En Camisea ha habido una profunda corrupción”

-¿Los ex ministros Pedro Pablo Kuczynski y Jaime Quijandría fueron los dos personajes claves durante el gobierno de Toledo para los cambios que favorecieron a las empresas que explotan el gas de Camisea?
-Así es. Kuczynski ha sido asesor de Hunt Oil (empresa norteamericana que participa en la explotación y exportación del gas de Camisea). Como asesor de Hunt Oil preparó la oferta de exportación del gas de Camisea que esa empresa presentó al Estado peruano y luego, como ministro, se sentó al otro lado de la mesa a discutir en representación del Estado lo que él había preparado para Hunt Oil. Es ahí que se hacen los cambios a favor de Hunt Oil, facilitando la exportación de gas. Quijandría fue asesor de TGP (Transportadora de Gas del Perú) y como ministro de Energía y Minas favoreció al Consorcio Camisea.

-¿La entrega a Perú LNG (exportadora del gas) del Lote 56, descubierto por Shell y que luego revirtió al Estado cuando esta empresa se retiró del país, fue irregular?
-Ese lote se había guardado para que sea la reserva estratégica del país, nunca se debió entregar. El gobierno de Toledo lo entregó a dedo para la exportación a Perú LNG, donde Hunt Oil tenía el 70 por ciento. Luego de hacerse con ese lote, Hunt Oil le vendió a Repsol el 20 por ciento de su participación en Perú LNG en 325 millones de dólares. El gran activo de Perú LNG para esa venta era el Lote 56, con reservas probadas y que Perú LNG recibió sin invertir nada.

-Cuando hace dos años en Argentina se descubrió el pago de sobornos realizados por las empresas Skanska y Techint se reveló que esas habían pagado sobornos en el Perú por un millón 800 mil dólares. ¿Cree que esos sobornos están vinculados a Camisea, teniendo en cuenta que Skanska ha hecho varias obras de este proyecto, como la planta de licuefacción de Pisco, y Techint construyó el gasoducto y participa en el Consorcio Camisea?
-Cuando veo que en Camisea se cambió la ubicación de la planta de licuefacción para ponerla en la zona de amortiguamiento de la reserva de Paracas, lo que le ahorró a la empresa entre 50 y 100 millones de dólares; que se cambiaron los contratos para favorecer a las empresas con la exportación de gas; que se adelantó el impuesto a las tarifas eléctricas por el uso del gasoducto cuando éste todavía no estaba listo, lo que le permitió a Techint recaudar unos 100 millones de soles, y otras cosas, me parece que todo apunta a Camisea.

-¿Cuánta corrupción ha habido alrededor de Camisea?
-Ha habido una profunda corrupción. No puedo decir que Camisea está podrido, pero se ve podrido, huele a podrido y sabe a podrido. Lo ocurrido con el Lote 56 y los cambios de los contratos de Camisea harían empalidecer de envidia al “faenón” de los “petroaudios”.

Carlos Noriega
Entrevista

PERU: MINERA CAE UTILIDAD -48.3%

La utilidad de Volcan cayó un 48.3% en el segundo trimestre
12:41La minera registró ganancias por 30.8 millones de dólares en el referido periodo.
La minera peruana Volcan, uno de los mayores productores de zinc y plata del país, reportó el jueves que sus ganancias cayeron un 48.3% en el segundo trimestre frente al mismo lapso del año pasado.
La utilidad neta de Volcan sumó 30.8 millones de dólares entre abril y junio en comparación con los 59.6 millones de dólares del mismo período del 2008, dijo la firma en un reporte.
Perú es el segundo productor mundial de zinc y el primero de plata, según detalla la agencia Reuters.

PERU: UTILIDADES EMPRESARIALES CAYERON 48%

Se acentúa caída de utilidades de empresas líderes de la Bolsa.Gestion (17/07/2009)SE REDUJERON EN 48%, SEGÚN ESTIMADOS DE CENTURA SAB.En el segundo trimestre, las ganancias de una muestra de 17 compañías representativas de los sectores económicos, se redujeron en 48%, según estimados de Centura SAB.Como reflejo de la sensible disminución de la actividad económica en el país y el mundo, las utilidades de las principales firmas locales siguieron contrayéndose en el segundo trimestre del año.Así lo revela un informe de Centura SAB, en el que se proyecta que las ganancias netas de una muestra de 17 compañías líderes en la Bolsa de Valores de Lima, alcanzaron los US$ 655.7 millones, inferiores en 47.9% a las que obtuvieron en el segundo trimestre del 2008.
Tal caída sería más severa que la observada en el primer trimestre del presente año, cuando los estados financieros de las principales empresas que cotizan en la bolsa mostraron, en conjunto, una disminución de 36% en sus ganancias.Para Centura, la fuerte reducción de las ganancias de las empresas de la muestra, en el segundo trimestre, se explica, en gran medida, por la contracción de las utilidades del sector minero (-54.2%), pues si bien los precios de los metales se han recuperado, aún no llegan a niveles del 2008.Sin embargo, sostiene que los menores costos de la industria minera, ligados a una rebaja en los precios de los suministros y del petróleo en este año, atenuaron el impacto negativo en los resultados de estas empresas.Según la casa de bolsa, las utilidades de Southern Copper y Cerro Verde habrían sido afectadas por el menor precio del cobre (frente a la cotización del metal rojo en el segundo trimestre del año pasado).En el caso de Minsur, la reducción del precio del estaño impactó en las ganancias de la compañía; mientras que la utilidad neta de Buenaventura se habría contraído en el segundo trimestre por la menor producción de oro.Volcan y Atacocha también se perjudicaron por la menor cotización de los metales.Por otro lado, el menor dinamismo de la construcción habría afectado los resultados de Cementos Lima y Cementos Pacasmayo. Mientras que los mayores costos asociados a planes de expansión influyeron en las ganancias de Graña y Montero, y la baja base estadística de comparación ayudaría a una mejora en las utilidades de Ferreyros.

China: steels for a showdown

China proyecta precios del mineral de hierro 40-50% menores a los del año pasado. Estamos avisados...

China steels for a showdown
By Olivia Chung

HONG KONG - China, a growing and often welcome presence in the international financial world, appears ready to give another display of its impotence in global corporate matters as the country's steel industry joins in annual price talks with newly muscled-up iron ore suppliers.

The China Iron and Steel Association is seeking a 40% to 50% cut in iron ore prices compared with last year's contracts, which expire on June 30. The industry body represents steelmakers whose profits have been squeezed by overcapacity and a collapse in demand since the onset of the financial crisis last year. Prices of iron ore, their key raw material, have quadrupled since 2004.

Across the negotiating table are Australian miners Rio Tinto and BHP Billiton, the world's second- and third-largest iron-ore
producers, which together sell more than US$20 billion of ore to the Chinese.

This month, the two companies reached a non-binding agreement to set up a 50-50 joint venture covering their vast West Australian iron ore operations. The tieup could lead to US$10 billion in savings, Rio said. China, heavily reliant on imported iron ore, says the pact will give the two miners unfair pricing power over steel buyers. The proposed joint venture would control combined iron ore output of 270 million tonnes a year, almost equal to the 340 million tonne annual output of top producer Brazilian miner Vale. Rio and BHP control about 70% of seaborne iron ore trade, according to Mining Weekly.

The Rio-BHP deal has an "obvious color of monopoly" and is expected to have a major impact on China's steel industry, a Chinese Ministry of Commerce spokesman said.

The government in Beijing is considering wielding its new anti-monopoly law, which came into effect last August, to kill the agreement. Under the legislation, all business mergers must file for review if their joint revenue exceeds 10 billion yuan (US$1.46 billion) globally or 2 billion yuan in China, and if two or more of the firms each have more than 400 million yuan of revenue in China the previous year.

Both Australian companies fall comfortably into the net - BHP gulped up US$11.7 billion in China sales in the year ending last June 30, and Rio $10.8 billion, according to the Commerce Ministry spokesman.

The new law should apply to the Rio-BHP pact, Chen Yanhai, head of the raw material division at the Ministry of Industry and Information Technology, told Xinhua News Agency on June 16.

Article 2 of the statute states that the law applies to conduct outside China if it has an eliminating or restrictive effect on competition in the domestic market, said Commerce Ministry researcher Mei Xinyu. Beijing could impose trade sanctions against the venture if the two miners merged their Australian ore operations without approval of Chinese competition agencies, he said.

The Chinese can hardly be blamed for thinking they are being landed a sucker punch by Australian miners. This month, the Rio board kicked sand in the face of state-owned Aluminum Corp of China, rejecting a proposed $19.5 billion Chinese investment in the debt-burdened ore company. Nationalist sentiments were behind some Australian opposition to the investment, which was also seen as putting too much power into the hands of an iron ore purchaser at the expense of supplier Rio and its shareholders.

China's recent history is pockmarked with scars of such rebuffs, the most noted from US legislators stomping on Chinese National Offshore Oil Corp's bid to buy minor US oil outfit Unocal in 2005. Where a cross-border marriage is pushed through, it can be with loss-making discards, such as Lenovo's purchase of IBM's personal computer unit. One engagement just announced is the proposed purchase by a Chinese company of bankrupt GM's discarded Hummer operation. (See Hummer's Sichuan connection fuels up with cash, Asia Times Online, Jun 17.)

The dispute over the Rio-BHP pact will hang heavily over the iron ore price talks, where China's negotiating stance has already been weakened by settlements between suppliers and steelmakers in Japan and South Korea. Brazil's Vale said on June 10 it had agreed to a 28% price cut compared with last year with Nippon Steel and South Korea's POSCO. Last month, Rio agreed on a 33% price cut with Japanese and South Korean steel mills.

The first agreement in the annual price talks is usually taken as the benchmark for other customers. Not this year, with the Chinese saying that 33% is not a sufficient reduction for their steelmakers to make money.

China will not make concessions, steel association general secretary Shan Shanghua said on June 11, China Securities Journal reported. China "is ready for a breakdown of the talks", said Shan, who leads the Chinese side in the negotiations.

Wuhan Iron and Steel, the mainland's third-biggest steelmaker and reliant on imported ore for 80% of its needs, may cut output or buy on the spot market if talks fail, spokesman Bai Fang said.

Australian iron ore suppliers also have good reason to play hardball. After being able to drive prices higher in the boom years before the bust, they have in the past year suffered a fall-off in demand and are "operating far below capacity", the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) said this month.

"Even under the most optimistic assumptions about steel production, demand for iron ore will surely be lower in 2009 than in 2008," Mining Weekly reported this month, citing UNCTAD. The World Steel Association has forecast that steel use will decline nearly 15% this year, the report said.

The miners also know that steel prices are rising in China as the country's economic stimulus package announced in November starts to strengthen demand. The package targeted infrastructure projects such as railways while also making it easier for citizens to buy cars and electrical goods.

Baoshan Iron and Steel, China's biggest steelmaker, this month raised prices by about 11% for cold-rolled products for July delivery, the first increase in four months, Bloomberg reported on June 10, citing two research companies. China's steel prices have risen for seven straight weeks, the report said. A spokesman for Baoshan declined to comment on the price negotiations.

Will China's chest-beating and threat of anti-monopoly sanctions persuade the iron ore suppliers to cave in? Certainly the demand for a competition investigation "should be seen as a bargaining counter" in the contract negotiations, said Yi Xianrong, a researcher at the Institute of Finance and Banking under the Chinese Academy of Social Sciences (CASS).

But not a very strong one, according to Liu Chunquan, a lawyer at Guangsheng and Partners law firm. The way the Rio-BHP deal is structured might mean it does not fall into the category of joint venture under China's anti-monopoly law. As the "tricky proposal" is set out, "Rio and BHP are still rivals, as they would still operate separate marketing arms and maintain separate sales, so the deal wouldn't lessen competition," he said.

Nor could China do much even if that was not the case, said CASS public policy expert Ma Guangyuan. As both Rio and BHP have no mining assets in China, Beijing has no jurisdiction over them. He asked: "If you are going to fine, who are you going to fine?"

That would leave China looking to others to do the muscle work. European steel producers have expressed opposition to the tieup, and as both companies have their headquarters in London, the European Union could still block the deal, according to Ma. The EU last year blocked a $66 billion takeover bid by BHP for Rio, citing concern it might result in higher prices and reduced choice for customers.

China's struggle to be accepted in the international corporate world and to shape its behavior is in stark contrast to the increasingly warm welcome given to the country by hard-up governments and institutions.

The April Group of 20 financial crisis summit in London said China would stump up $40 billion to strengthen the International Monetary Fund, while several countries from Argentina to Belarus have eagerly agreed recently to currency-swap agreements with China worth $95 billion.

From Angola ($2 billion) to Brazil ($10 billion), Beijing has promised cash to build infrastructure in return for access to resources. A $5 billion loan has gone to a state bank in Kazakhstan, where China is building up oil interests.

It appears China has yet to make the A-list for the international corporate party and lacks what it takes to stop others getting on with their own fun. Its function is just to produce the booze, pick up some trash, and hand out the hangover pills.

__.

http://www.betaggarcian.blogspot.com/

PERU:RENUNCIA VICE MINISTRO MINAS

Renuncia a su cargo el viceministro de Minas, el abogado Felipe Isasi

7:52 | Su salida sería por diferencias en temas ambientales y no por el problema de Doe Run, afirman

Las aguas no están quietas en el Ministerio de Energía y Minas (MEM), sobre todo luego de que se conociera la renuncia de Felipe Isasi al viceministerio de Minas. Si bien el MEM no informó la razón por la que Isasi había dejado el sillón viceministerial, en un primer momento se especuló que tenía relación con el problema de Doe Run; sin embargo, fuentes del MEM explicaron que el ahora ex viceministro se alejó del cargo por diferencias con la Dirección de Asuntos Ambientales Mineros, encabezada por Clara García, a quien el ministro Pedro Sánchez habría dado su respaldo.

El Viceministerio de Minería se encargó momentáneamente a Daniel Cámac, viceministro de Energía.

PERU: Proyección del PBI de Abril, Bruno Seminario

De bruno seminario
Estimados Amigos,

He estado jugando con las cifras que aparecieron en el Avance de Coyuntura del INE y el cuadro que les adjunto es el resultado del ejercicio. En él, hay datos reales y proyectados.

Los datos reales corresponden a los siguientes sectores: Agricultura, Pecuario, Minería y Petróleo, Electricidad y Construcción (Cemento);

los datos proyectados a la Manufactura No Primaria, la Manufactura Primaria y la Pesca.

Para realizar la proyección, de estos sectores he seguido el siguiente método:

(1)desestacionalizar la serie (método X12);

(2) Extrapolar la serie desestacionalizada con una tendencia cuadrática; y,

(3) recuperar el valor en bruto de la serie aplicando los factores estacionales que arroja el método X12.

Luego de completar los datos erstantes, use las ponderaciones del año base para obtener el valor del PBI Material.

Finalmente, estime el valor del PBI mediante una regresión lineal en primeras diferencias.

Según este resultado, en abril la tasa de crecmiento del pbi podría ser menos 1,3 por ciento , pero la tasa del pbi material menos 4,4 por ciento..

Debo decirles que estos reusltados reflejan todavía el enorme descenso que se rregistró en el IV trimestre,porque cuando analizamos las tasas desestacioanlizadas se percibe, en el sector industrial, una dismiución clara en el ritmo de descenso de la producción, por lo que es probable que la economía alcance un piso de bajo nivel en el II trimestre del año.

Proyección Abril	2008.0	2009.0	Var%
Agricultura	280.777	279.092	-0.006
Pecuario	168.748	174.823	0.036
Pesca	181.933	130.428	-0.283
Mineria y Petroleo	227.106	233.397	0.028
Manufactura P	173.736	163.617	-0.058
Manufactura NP	197.782	175.649	-0.112
Electricidad	205.195	208.224	0.015
Construccion	200.621	195.285	-0.027
PBI	201.673	199.103	-0.013
PBI Mat	207.034	198.009	-0.044

http://www.betaggarcian.blogspot.com/

Fwd: Macroperu Estimación PBI Abril

Proyección Abril	2008.00	2009.00	Var%
Agricultura	280.78	279.09	-0.01
Pecuario	168.75	174.82	0.04
Pesca	181.93	130.43	-0.28
Mineria y Petroleo	227.11	233.40	0.03
Manufactura P	173.74	163.62	-0.06
Manufactura NP	197.78	175.65	-0.11
Electricidad	205.19	208.22	0.01
Construccion	200.62	195.28	-0.03
PBI	201.67	199.10	-0.01
PBI Mat	207.03	198.01	-0.04
Industria	200.54	188.39	-0.06

__._,_.___

PERU: MINERA TIA MARIA 2TRIM 2011, RETRASO

Tía María operaría desde el segundo trimestre del 2011

17:55El proyecto cuprífero sufriría un retraso de casi seis meses en sus operaciones, estimó la productora Southern Copper.

Southern Copper, uno de los mayores productores mundiales de cobre, dijo el lunes que podría reiniciar a fines de este año o inicios del 2010 las operaciones en su mina Cananea en México, que aportaba al menos un 20 por ciento de la producción total de la compañía.

El presidente ejecutivo de la empresa, Oscar González, agregó en el Foro de Inversión de Reuters sobre América Latina que su proyecto cuprífero peruano Tía María sufriría un retraso de casi seis meses y comenzaría a operar en el segundo trimestre del 2011.

Southern Copper, controlada por Grupo México, opera en Perú las minas Toquepala y Cuajone y su fundición de Ilo, y en México los yacimientos La Caridad y Cananea, este último cerrado actualmente por fuerza mayor tras casi dos años de huelga de sus trabajadores.

“Cananea puede comenzar para fin de año o para principio del año 2010. Estamos confiados en que el año que entra podamos tener una producción normal, las posibilidades son bastante grandes (...) yo diría que un 99%”, dijo González.

“Con nuevo sindicato y nuevos trabajadores que hay que capacitar”, agregó, en declaraciones que reproduce la agencia Reuters.

Grupo México fue autorizado por el Gobierno de su país a despedir y compensar a los trabajadores en huelga en Cananea, cuya capacidad de producción asciende a entre 140,000 y 150,000 toneladas anuales de cobre.

Cananea, el segundo mayor yacimiento cuprífero de la compañía, alimenta a la fundición La Caridad, que actualmente opera a la mitad de su capacidad.

González afirmó que antes de retomar la producción en Cananea la empresa reparará los daños sufridos en la mina, lo que podría tomar entre tres y cuatro meses.

“Hay daños en las instalaciones de Cananea (...) que requiere inclusive una inversión superior a más de 50 millones de dólares”, precisó el ejecutivo.

“En el caso de México estamos esperando que se reanude Cananea para hacer las inversiones que había previstas, las más importantes estaban en Cananea”, añadió.

PROYECTOS EN PERÚ

Para este año, González estimó que la producción de cobre de Southern Copper se mantendría estable, en entre 470,000 y 480,000 toneladas de cobre, sin incluir lo que produciría Cananea a fines de este año.

Perú es el segundo productor mundial de cobre, después de Chile.

González dijo que Southern Copper decidió continuar con el proyecto de cobre Tía María en Perú, con inversiones de 950 millones de dólares, y que actualmente evalúa si pueden reactivar la expansión de Toquepala, que implica otros 600 millones de dólares.

El proyecto Tía María “ya está aprobado, no está financiado, lo vamos a hacer con recursos propios y por eso es que nos vamos hasta el 2011, porque vamos a ir manejando nuestra caja que ahorita está muy baja. Vamos a ir invirtiendo a medida que vayamos teniendo ingresos”, afirmó.

Tía María, ubicado en la región andina de Arequipa, en el sur de Perú, podría producir unas 120,000 toneladas métricas de cobre anuales, según la empresa.

“Antes teníamos pronosticado Tía María para el cuarto trimestre del 2010, ahora lo tenemos en el segundo trimestre del 2011, casi seis meses más”, explicó el ejecutivo.

“Toquepala se podría decidir en una reunión de directorio en julio (...) Hablamos de una inversión de 600 millones de dólares para aumentar en 40.000 toneladas más la producción, frente a las 60.000 que produce actualmente”, agregó González.

El Comercio: Economía peruana pierde impulso

matuk

http://29x55.wordpress.com/2009/04/16/20090416-economia-pierde-impulso-al-crecer-solo-019-en-febrero/ Economía pierde impulso al crecer solo 0,19% en febrero La manufactura no primaria se redujo en 9,1% y la agroindustria 12,1%. Estiman que marzopodría haber tenido una recuperación de entre 2,5% y 3% Por: Luis Davelouis Lengua La economía peruana creció 0,19% en febrero con respecto al mismo mes del año 2008, el crecimiento mensual más bajo de la presente década (en julio del 2001 creció 1,3%), reveló el jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Renán Quispe. Así, en los dos primeros meses del año la economía ha acumulado un crecimiento de 1,66% que, comparado con el 12,2% de crecimiento acumulado durante los mismos meses del año pasado, resulta bastante bajo. Esta modesta tasa de crecimiento se debió principalmente al retroceso de los sectores pesca (-17,62%) y manufactura (-7,45%) y a que la demanda externa se contrajo fuertemente, como se refleja en el retroceso de las exportaciones no tradicionales , que cayeron en un 20% con respecto a la actividad registrada en febrero del año pasado. Debe considerarse, sin embargo, que el crecimiento de febrero del año pasado, respecto de febrero del 2007 fue de 12,98%. La manufactura no primaria cayó 9,1% porque los bienes de consumo, intermedios y de capital cayeron 8,4%; 9,6% y 23,6% respectivamente. Ninguna de las cifras proyectadas por distintos departamentos de estudios económicos de bancos y consultoras —el consenso estaba en 1,8%— se acercó al dato real presentado por el INEI. "El efecto de la desaceleración global y del ajuste de inventarios por parte de algunas empresas ha sido mayor de lo que esperábamos y en general hemos venido estimando mayores crecimientos de los que se registraron finalmente y esta vez totalmente por encima", explicó el gerente de estudios económicos del BBVA, Hugo Perea. Como explican Perea y el propio Quispe, la desaceleración se ha agudizado porque muchas industrias, hasta antes de la caída de Lehman Brothers, en setiembre del año pasado, esperaban que la economía se siguiera expandiendo a tasas de alrededor de 10% (como de hecho sucedió hasta octubre del 2008). "Muchas industrias ligadas al sector externo están ajustando sus inventarios porque produjeron más de lo que en efecto pudieron vender. Mientras tanto, reducen su producción y ello impacta negativamente en el crecimiento", explicó Perea. ESTÁ EMPEZANDO En el BBVA se espera que el crecimiento de la economía se ubique entre 2,5% y 3% en marzo, pues la producción de energía eléctrica y los despachos de cemento —que también retrocedieron en febrero— mostrarán un avance similar al que registraron en enero, cuando la economía creció 3,14%. De manera oficial y funcional, el INEI no hace proyecciones, pero Quispe dejó entrever que la desaceleración ha de continuar, al decir que la demanda externa afectó el crecimiento y que, según el reporte técnico, empiezan a verse señales de deterioro en lo que corresponde a bienes de consumo para el mercado interno (sector industria). Perea reconoce que es muy difícil lanzar pronósticos, pero dijo que la desaceleración podría llegar a extenderse hasta por cuatro trimestres, "pues esta situación es peor que aquella de la crisis rusa". Eso significa que la desaceleración podría continuar, al menos, por todo lo que queda de este año y el primer trimestre del próximo. De hecho, algunos economistas —como Waldo Mendoza— ya pronostican crecimientos negativos (-1%) para los primeros meses del 2010. Históricamente, el Perú reacciona con un año de diferencia a los retrocesos de la actividad económica mundial. Inventarios y tasas de interés El economista Farid Matuk dijo que la reducción de inventarios es una señal preocupante pues denota una expectativa negativa. "Si ajustan los inventarios no es porque se aburrieron de mirarlos, sino porque piensan que no va a haber a quién vendérselos", afirmó Matuk. Agregó que "con la metodología que se han inventado el crecimiento fue prácticamente cero, pero con la anterior hubiera sido de -2%". El jefe del INEI defendió la nueva metodología, mostró que ya están disponibles las fórmulas que se utilizan para la medición y dijo que los autores de las críticas "están confundidos". Matuk comentó que incluso el BCR podría haber tomado los números del INEI para medir el crecimiento y "hacer pensar (al ente emisor) que la economía se estaba sobrecalentando", lo que lo habría conducido a mantener la tasa de referencia bastante más alta que en otros países. EN PUNTOS Los riesgos para los próximos meses Se teme que la crisis tenga impacto mayor en la demanda externa y sobre la confianza del consumidor y las empresas. Podría revertir la recuperación de los precios de los commodities, complicar la implementación de políticas contracíclicas y prolongarse el proceso de ajuste de inventarios.