PERU: MATUK: El fracaso de “Agua para Todos”

Cifras sobre el programa de acceso al agua

PERU: SOBRE EL MMMA, MATUK DESCUBRE

El cuento de los inventarios

El Ministerio de Economía ha publicado esta semana el Marco Macroeconómico Multianual correspondiente al periodo 2010-2012. En la página 106, se encuentra el cuadro 4 titulado “Demanda y Oferta Global (variación porcentual real)” donde resulta de particular interés las filas correspondientes a “Inversión Bruta Interna” e “Inversión Bruta Fija” y las columnas correspondientes a los años 2009 y 2010. En ambos casos se tiene una reducción de inventarios a consecuencia de que la inversión bruta fija crece mas que la inversión bruta interna.

Este artificio de reducir los inventarios permite justificar las absurdas tasas de crecimiento de 2.5% para 2009 y 4.0% para 2010, porque aunque se produzca menos, se estaría consumiendo los inventarios almacenados en años precedentes, y de esta manera la crisis internacional prevalente a nivel internacional, no impactaría en nuestro país, porque como diría el refrán “se guardó pan para Mayo”.

Inversión (miles de millones de soles de 1994)
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Inversión Bruta Interna 24.8 27.0 34.1 43.1 53.8 53.2 55.5
Inversión Bruta Fija 24.7 27.7 32.9 40.4 51.7 55.7 59.7
Variación de Inventarios 0.1 -0.7 1.2 2.7 2.1 -2.5 -4.2

En esta tabla, las cifras entre 2004 y 2008 son cifras oficiales históricas, y las cifras correspondientes a 2009 y 2010 provienen de las tasas de crecimiento del cuadro 4 del MMM. Lo que tenemos es una reducción de inventarios para los años 2009 y 2010 que supera todos los inventarios que pudieran haberse acumulado en los cinco años comprendidos entre 2004 y 2008, con el supuesto generoso que no tuvieron ni merma ni deterioro, siendo este hecho materialmente imposible.

Lo que tenemos en el documento del MEF es un nuevo artificio para satisfacer la megalomanía presidencial de un crecimiento económico por encima de la realidad, y para ello se recurre a una realidad distorsionada como asumir que los inventarios sean perpetuos e indeteriorables, cuando ya es generoso pensar que en un año dado se consuman bienes producidos cinco años antes.

La necesidad de satisfacer la megalomanía presidencial de tener tasas de crecimiento económico irreales, obliga a los cuadros técnicos del MEF a construir cifras que colisionan con la realidad, y que en este caso producen señales erróneas para los agentes económicos que tomen el MMM como un documento válido.

PERU:MEDICION DE PROMESAS ELECTORALES

http://www.rpp.com.pe/2009-05-14-las-promesas-electorales-no-se-pueden-verificar-segun-ex-presidente-del-inei-noticia_181384.html

Fwd: Macroperu El 4% del Banco Central

MATUK

http://29x55.wordpress.com/2009/04/16/el-4-del-banco-central-16-iv-09/ El 4% del Banco Central Diversas versiones periodísticas, recogen una información del Banco Central, el cual ha revisado su pronóstico de crecimiento económico para el año 2009 a la baja con un nuevo valor de 4%. A diferencia de otros pronósticos, en este caso sólo se conoce una cifra y una fecha. Los supuestos macroeconómicos que permiten esta revisión a la bajo son secretos a la fecha. En este gráfico se observan cinco ciclos contractivos, el presente que empezó en Septiembre 2008; y cuatro anteriores que empezaron los meses de Febrero 1995, Octubre 1997, Agosto 2000, y Marzo 2003. El pronóstico del Banco Central es de 4% para Diciembre 2009, es decir para el mes 15 contado desde Septiembre 2008, lo que implica una contracción de 7 puntos en dicho periodo de tiempo. Al examinar las contracciones anteriores descartamos la de Agosto 2000 que sólo duró 12 meses. Igualmente la contracción de Marzo 2003, que si bien duró 15 meses, la contracción fue únicamente de 3 puntos. Con lo cual nos quedan dos contracciones por evaluar, la de Febrero 1995 y la de Octubre 1997, que extendieron por 18 y 20 meses respectivamente. La contracción de Febrero 1995 fue de 9 puntos al mes 15, mientras la contracción de Octubre 1997 fue de 8 puntos al mes 15, por ello no debiera sorprender que el Banco Central efectúe una nueva revisión a la baja de uno o dos puntos adicionales para el cierre de este año. Pero adicionalmente la contracción continuará hasta el 2010, quedando en duda si terminará el primer o segundo trimestre de dicho año.

__._,_.___

PERU: 2008 pobreza crece

---------- Forwarded message ----------
From: Farid Matuk <efmatuk@yahoo.com>
Date: 2009/3/22
Subject: Macroperu En 2008 la pobreza se incrementó
To: macroperu@googlegroups.com
Cc: macroperu@yahoogroups.com

http://29x55.wordpress.com/2009/03/22/%c2%bf2200-calorias-o-750-soles-por-dia-22-iii-09/ La pobreza calórica (porcentaje de personas que no consumen suficientes calorias) se incrementó en mas de 3 puntos en 2008 respecto a 2007, a niveles similares a los habidos entre 2004 y 2005. .

__._,_.___

__,_._,___

--

CHILE; El final del modelo chileno / Paul Walder

---------- Forwarded message ----------
From: Farid Matuk <efmatuk@yahoo.com>
Date: 2009/3/18
Subject: Macroperu El final del modelo chileno / Paul Walder
To: MacroPeru@yahoogroups.com

Los diagnósticos económicos del gobierno han venido sufriendo adaptaciones y transformaciones durante los últimos meses. Tantas, que los juicios económicos oficiales y sus prescripciones parecen hoy irreconocibles. Expresiones como "blindaje económico", "desacoplamiento", "barrera de contención" y otros eufemismos han mutado en pronósticos derivados de la degradación de todos los indicadores económicos. A comienzos de febrero la presidenta Bachelet nos alertó: "2009 será muy difícil". Lo cierto es que los dos primeros meses del año han comenzado mal, muy mal. Pero tras el interregno veraniego, marzo será el verdadero inicio del deterioro. Están los despidos masivos en prácticamente todos los sectores de la economía, aún cuando con más fuerza en la construcción, la banca, comercio, minería. Un proceso que ya reflejan las cifras oficiales: a diciembre de 2008 la tasa de desempleo nacional se elevó a 7,5 por ciento (fue entonces cuando Bachelet nos auguró el año difícil), con más de 544 mil personas sin trabajo, y a enero de 2009, volvió a hincharse: marcó un 8 por ciento. Un sensible aumento respecto a diciembre y también comparado con enero de 2008. Si se mira con más atención esa cifra, se detecta que los cesantes aumentaron en casi un 20 por ciento. En otras palabras, no sólo no hay más puestos de trabajo, sino que los que tenían uno lo están perdiendo. Las cifras, que corresponden al período noviembre-enero, ya comienzan a absorber los despidos masivos realizados durante el primer mes del verano. Una estimación del sector minero de la IV Región ha calculado en más de 1.500 los despidos en esta actividad, en tanto en otras zonas mineras sucede el mismo fenómeno. A inicios de año la transnacional minera Escondida, emplazada en la II Región, anunció el despido de dos mil personas. Y hacia finales de enero la Sociedad Nacional de Minería adelantó cifras e intenciones. El presidente del organismo, Alfredo Ovalle, reconoció doce mil despidos en el sector y advirtió que habrá muchos más a medida que se agrave las crisis y la caída del precio del mineral. En otras áreas, lo mismo. Desde recortes y despidos en la banca, los medios de comunicación, en las forestales, en la construcción -lo más sonado fue la suspensión del proyecto Costanera Center, de Cencosud, que involucraba el trabajo de dos mil personas-, en las grandes tiendas de departamentos, etc. El INE ya registra esas mermas: entre noviembre y enero la construcción perdió casi 20 mil plazas laborales y la banca más de seis mil.

Marginación juvenil

Unos de los grupos más críticos y propensos al desempleo y al riesgo social son los jóvenes. En enero ya se observó una tasa de desocupación superior al 20 por ciento en el grupo entre 15 y 24 años. Con el progresivo deterioro de todos los indicadores económicos, es altamente probable que el desempleo juvenil mantenga su tendencia ascendente. El problema de la inclusión juvenil en el mercado laboral es doblemente complejo. Por un lado los empleos son muy pocos, por otro, son muy malos. La OIT afirma que de los 550 millones de trabajadores del mundo que reciben menos de un dólar al día, poco menos de la cuarta parte son jóvenes. "Los trabajos disponibles para los jóvenes son pocos, mal pagados y discriminatorios", diagnostica el organismo. La última encuesta del INE ya ha comenzado a exhibir cifras vergonzosas. En prácticamente todas las grandes ciudades el desempleo ha aumentado y en no pocas ya marca los dos dígitos. Valparaíso marcó en enero una tasa de desempleo de casi 15 por ciento; Coronel, el 16 por ciento; Lota, 12; Temuco, 13,3; Concepción, sobre el 10 por ciento. Santiago ya está sobre la media nacional, con 8,4 por ciento. Aun cuando el gobierno ha puesto en marcha algunos planes para amortiguar los efectos de la crisis, los programas de subsidios al empleo difícilmente podrán frenar el alza en la desocupación. Están por verse los efectos positivos que podrían tener en el empleo otros programas, como la promesa del MOP de crear este año, con la construcción de infraestructura, 80 mil puestos de trabajo. Ante este desolador panorama durante enero hubo algún atisbo de protesta. Marcharon hasta La Moneda los trabajadores despedidos de Cencosud, hubo tomas en instalaciones de frigoríficos en la VI Región, los empleados de Almacenes Paris (también de Cencosud) hicieron una bullada reunión afuera de la tienda y los mineros anunciaron protestas para marzo. La CUT, en tanto, también anunció una serie de movilizaciones para este mes.

Degradación económica

Al atender a otros indicadores de la economía, todos apuntan a la baja. La última cifra de actividad económica de diciembre, fue mucho peor que todos los más sombríos pronósticos. La economía apenas se movió un 0,5 por ciento, el peor registro para ese mes en diez años. De forma preliminar, el Banco Central comentó que durante 2008 la economía chilena habría crecido 3,5 por ciento, la cifra más baja en seis años, o desde la crisis asiática. Tal vez 2009 dejará el tiempo y el espacio para volver a marcar otro registro histórico. Por sectores de la economía, el fenómeno tampoco da tregua. La producción industrial, informó la SFF, cayó un 10 por ciento en enero, lo que es también ratificado por los guarismos del Instituto Nacional de Estadísticas: la minería se contrajo en diciembre en 9,1 por ciento, en tanto cayeron las ventas del comercio, de los supermercados, el consumo de electricidad. La caída de las ventas de los supermercados, por tratarse de artículos de consumo básico, refleja también un fenómeno de extrema gravedad. A diciembre, según la Cámara Nacional de Comercio, las ventas cayeron más de un 11 por ciento en comparación con diciembre de 2007. Al observar con más detalle se detecta que cae el consumo de todo tipo de alimentos, y con mayor fuerza los lácteos y derivados, que disminuyen en 21 por ciento, las carnes bajan casi 12 por ciento, y los abarrotes, un 11. Pero es la estrella de la economía chilena la que se ha apagado. Las exportaciones, que durante los años dorados del neoliberalismo crecían a tasas cercanas al veinte por ciento anual, han comenzado a contraerse. Y lo hacen con mucha más rapidez y energía que su proceso de crecimiento. 2009 se ha iniciado en un muy mal pie para este sector: a enero se registraron contracciones del 41 por ciento. El cobre, que es el principal producto de exportación, bajó durante el primer mes en casi 50 por ciento. Caída precipitada de las exportaciones. Pero también recorte intenso de las importaciones: a enero las compras de productos importados disminuyeron 25 por ciento en comparación con enero de 2008. Una combinación que tendrá un efecto de alta intensidad en el empleo. Por algo Bachelet nos tiene advertidos. Aunque los indicadores aún no lo exhiban, la economía chilena podría ya haber entrado en recesión. Un sondeo que realizó El Mercurio a diversas industrias durante febrero diagnosticó un evidente retroceso en la producción y ventas. El 72 por ciento de los empresarios chilenos consultados afirmó que su empresa está en recesión. Lo mismo ocurrió con las grandes sociedades anónimas, muchas con pérdidas hacia el último trimestre del año pasado y otras con un importante recorte en sus resultados, como ha sido el caso de la banca, que redujo sus ganancias -¡tal vez ya era hora!- en la mitad hacia finales de 2008. La contracción en las ventas, en el consumo, en las exportaciones tendrá, sin duda, un efecto en las empresas. Hacia la mitad de febrero el Banco Central sorprendió con un recorte histórico a las tasas de interés. No sólo aplicó la mayor baja mensual de su historia, sino que le mostró al mercado lo graves que están las cosas. De un día para otro alteró de manera radical su política de alza de tasas. El comportamiento errático del Banco Central se debió a las públicas presiones del gobierno y el sector privado para bajar las tasas. Una acción que tiró por los suelos uno de los absurdos preceptos neoliberales: la independencia de los bancos centrales. Hoy, como se ha visto en todo el mundo, funcionan como una extensión de los gobiernos. La pregunta es a quién o quiénes buscan favorecer los gobiernos.

Chile, el país más golpeado por la crisis

La economista Graciela Galarce sostiene: "Chile ya está en recesión y se está profundizando. Los fuertes impactos de la crisis, hasta ahora -desempleo, pérdidas de las AFP's y por la caída del precio del cobre- están afectando la demanda agregada, particularmente el consumo, la inversión, las exportaciones. A pesar del aumento del gasto del gobierno, la producción nacional está disminuyendo, la que adicionalmente enfrenta una fuerte competencia internacional facilitada por los TLCs". Para Galarce, serían los numerosos TLCs, entre ellos el suscrito en 2004 con Estados Unidos, el motivo que agudizará la crisis. Tal como ocurrió en México, la nación latinoamericana más afectada por la crisis global. Aunque el comercio mexicano depende primordialmente de la economía estadounidense a través del TLC de América del Norte o Nafta, lo que no es el caso chileno, sí pueden establecerse otras similitudes. Los últimos gobiernos chilenos firmaron a destajo acuerdos comerciales, por lo que es una de las economías más abiertas del mundo, condición, valga recordarla, que llenaba de orgullo (quizá aun lo haga) a los oficiantes neoliberales, ya sean funcionarios del gobierno o del sector privado. Si hablamos hoy de una crisis global, de una recesión global, los efectos ingresarán a raudales, por los cuatro costados, hacia la economía chilena. La economista Galarce establece un cálculo sobre las importantes pérdidas que ha sufrido la economía chilena en el último año, merma que recae no en las empresas sino en los trabajadores. Los fondos de las AFPs acumulados por décadas "han perdido cerca de 35 mil millones de dólares, el 35 por ciento de su valor de julio de 2007. Las pérdidas por la caída del precio del cobre, principal riqueza básica del país, se estiman en 25 mil millones de dólares. La suma de ambas pérdidas, equivale a alrededor del 40 por ciento del PIB". Y agrega: "Sin los recursos que aportan las empresas que nacionalizó Salvador Allende, que controlaban el cien por ciento de la producción y ahora sólo el 28 por ciento, en Chile habría una explosión social". No sería la primera vez. El centro de estudios Cetes recuerda -sobre la base de informes de la Cepal- que Chile fue el país latinoamericano más afectado durante la crisis de los 80. "El PIB cayó un 14 por ciento, la producción industrial un 23 por ciento y la desocupación, según estimaciones independientes, alcanzó 30 por ciento". El economista Aníbal Pinto en su conocido libro Chile. Un caso de desarrollo frustrado, recuerda los efectos de la otra gran crisis. "Como se sabe, la Gran Depresión golpeó a la economía chilena con violencia excepcional, tanto que un famoso y citado informe de la Liga de las Naciones señaló a nuestro país como el más afectado entre todos. Sus exportaciones se redujeron a la mitad de su volumen y a la cuarta parte de su valor; las importaciones disminuyeron un 80 por ciento entre los años culminantes antes y después del colapso". Las actuales circunstancias tienen un elemento extra, que no juega a favor: la total apertura de la economía chilena en un mundo que tiende, aun cuando no lo reconozca, al proteccionismo. Consignas del tipo buy american emergen no sólo en Estados Unidos, sino en otras economías de muy diversa magnitud y orientación y tienen como objetivo privilegiar lo nacional por sobre lo importado. No por el producto mismo, sino por los empleos que existen tras ellos. Aun cuando el proteccionismo podría incluso profundizar la actual recesión, la desesperación por mantener las plazas laborales se levanta como una mayor urgencia. Una generalización de esta práctica sería el golpe de gracia para el modelo económico chileno.

Una muerte anunciada

El descalabro recién ha comenzado. Pero no es una sorpresa. No pocos economistas críticos habían adelantado el estancamiento del modelo chileno de apertura económica unilateral y extracción de recursos naturales, sustentado en la extracción minera, en la explotación forestal y pesquera, instalado hacia finales de los 80 y profundizado durante los años posteriores. Un modelo dependiente de las fluctuaciones de los precios internacionales, como sucede con el cobre, la celulosa y la harina de pescado. El economista Orlando Caputo sostiene que los problemas económicos chilenos datan desde antes del colapso mundial. "A pesar que Chile tiene una economía abierta y a pesar que en Chile uno tendería a pensar que todo dependerá del exterior -argumenta Caputo- creo que la situación internacional ha estado presente pero en un sentido invertido. Creo que los problemas actuales de Chile se han generado más bien desde el mismo país". El economista Marcel Claude, en una conversación con este cronista fue muy claro al observar la fase de descomposición económica. "¿Sobre qué ha crecido Chile? Básicamente el cobre, los salmones, la fruta, la celulosa y la harina de pescado. El cobre ya no puede dar más, ha llegado a su explotación cercana a lo máximo; los salmones están agotados como proyecto: despidiendo gente las empresas abandonan su producción en Chile. La industria pesquera está agotada por la sobreexplotación del recurso pesquero. La celulosa, también tiene un tope. El territorio no resiste. Todos los nichos de desarrollo productivo están acabados. Hay que hacer otros nichos, inventar nuevos, avanzar por una etapa distinta, hemos explotado todos nuestros recursos naturales y es necesario ir a un proceso distinto. Y esto es la elaboración, el valor agregado, la inteligencia, y ahí este país no tiene ventajas comparativas porque no tiene buenas universidades, porque el capital humano está desprestigiado, porque las universidades están destinadas a autofinanciarse y porque el Estado no está comprometido con el desarrollo". Las cosas cambiarán. Y lo harán para mal en el corto, mediano y, tal vez, largo plazo. No sólo lo afirman prácticamente todos los pensadores serios, sino es la conclusión al dar un vistazo a la cifras. Cambios, enormes cambios, que vienen y vendrán desde el centro del capitalismo.

(Publicado en "Punto Final" edición Nº 680, 6 de marzo de 2009)

__._,_.___

Morgan Stanley is the first to be honest about LatAm 2009 (2)

---------- Forwarded message ----------
From: Farid Matuk <efmatuk@yahoo.com>
Date: 2009/3/18
Subject: Macroperu Morgan Stanley is the first to be honest about LatAm 2009 (2)
To: MacroPeru@yahoogroups.com

El análisis que tengo es el convencional del ciclo económico, como esta escrito en los enlaces que copio abajo, que en breve se sintetizan en:

Corto Plazo (6 trimestres) = A la baja
Mediano Plazo (20 trimestres) = A la baja
Largo Plazo (120 trimestres) = Al alza

Porque considero que a partir de 1991, el Perú inició un ciclo expansivo de largo plazo es que no veo tasas de crecimiento negativas de la magnitud de los años previos.

En el corto plazo, la desaceleración se revierte en el segundo trimestre de 2010 hasta el tercer trimestre de 2011 (6 trimestres) pero no a los niveles del tercer trimestre de 2008, y mas bien el gobierno entrante en Julio 2011 enfrentará seis trimestres a la baja que cierran el ciclo de mediano plazo a la baja, y de allí en adelante tiene viento a favor con los ciclos de mediano y de largo plazo al alza, un tanto similar a lo que tuvo Toledo al término de su gestión.

Ciclo de Corto Plazo
http://29x55.wordpress.com/2009/01/30/compulsion-a-la-repeticion-30-i-09/
Ciclo de Mediano Plazo
http://29x55.wordpress.com/2009/03/15/fundiendo-motor-15-iii-09/

--- In MacroPeru@yahoogroups.com, WALTER ESPINOZA <wev_consultor@...> wrote:
>
> Farid:
> A estas alturas lo mas importante es definir la tendencia, al parecer dentro de todo no podemos contentarnos con decir que somos los unicos que vamos a crecer en la region, ni tampoco soluciona nada indicando que nuestro gobierno se equivoco al proyectar el PBI de 5% a 0.9%...lo unico cierto es que la velocidad de nuestra economia va a disminuir.
>
> Asumiendo que las proyecciones de Morgan Stanley estan mas cerca de la realidad entonces debemos preguntar ante este escenario de incertidumbre y de poco o nada decrecimiento que politicas deberia ir tomando el Gobierno si esta tendencia dura 3 años?
>
> Algunas empresas han cerrado operaciones hasta Diciembre del 2010 principalmente las relacionadas a la industria textil de la Fibra de Alpaca, han comunicado a sus pequeñas organizaciones de tejidos a croche que no realizen mas tejidos hasta esas fechas, la libra de la fibra de Alpaca ha caido de S/.15.00 a S/. 3.00 ello en terminos practicos ya no significa Pobreza extrema es Hambruna...cuando el precio se encontraba en S/.15.00 la familia alpaquera era considerada en Pobreza Extrema (US$ 1.5 x dia) con una caida de casi 5 veces el precio estas familias y ciudadanos peruanos sin ayuda social estan condenados a su extincion...por donde deberia priorizar sus recursos el Estado??
>
> Puede ver esta informacion en:
> http://www.losandes.com.pe/Opinion/20090313/19758.html
> ¿Qué hacer con las alpacas y los alpaqueros?
> Escribe: Zenón Choquehuanca * | Opinión - 13 mar 2009
> El cambio de la estructura de la tenencia de la tierra, especialmente en Puno ha hecho que el 85% o más de la producción de alpacas esté en manos de pequeños productores, quienes disponen de parcelas menores de 20 hectáreas, en las que crían rebaños de no más de 50 alpacas. Ante ello, surge pregunta: ¿Cuánto de ingresos pueden lograr los pequeños productores con 50 alpacas?. Veamos.
> Â
> La estructura de estos rebaños es de 25 hembras reproductoras, 1 macho reproductor, 5 machos jóvenes, 6 hembras jóvenes de reemplazo, 13 crías entre machos y hembras; con indicadores de 50% de natalidad, mortalidad en alpacas de 8% en adultos, 26% en jóvenes, 30% en crías; una saca (autoconsumos y ventas) del orden del 14%, alpacas a esquila 30% del total del rebaño con una producción de fibra 3.5 Lbs/alpaca/1.5 años. Con estos datos el resultado económico en estas condiciones es: Ingreso por venta de fibra 210 soles (4 soles libra de fibra), valorización por carne 924 soles (6 soles kilo de carne), lo que hacen un ingreso en 18 meses de 1,134 soles (lo que dividido en 18 meses, da un ingreso mensual de 63 soles). Esta sería la situación económica de un pequeño productor de alpacas.
> Desde hace un buen tiempo, diversas instituciones públicas y privadas, organizaciones de productores vienen discutiendo que hacer con la fibra de alpaca y entre una de las propuestas impulsadas es la implementación de una planta procesadora de fibra de alpaca. No obstante, en Puno ya se tiene la experiencia fallida de una planta procesadora que no logró funcionar, convirtiéndose en un proyecto improductivo.
> Â
> La preocupación de la rentabilidad de la alpaca y la situación social y económica de los alpaqueros son cruciales en el momento actual, por cuanto el precio de la fibra ha caído dramáticamente de 15 a 3 o 4 soles, interviniendo el mismo Ministro de Agricultura para mitigar en algo esta difícil situación, destinando 25 millones de soles para la compra de la fibra. Esta es una solución fácil a un problema complejo, por cuanto en realidad se desconocen los móviles de las fluctuaciones del precio de la fibra y el Estado no logra implementar y manejar la norma técnica que regula la calidad de la producción, dejando a los productores a merced del mercado que impone los precios.
> Â
> Indudablemente, una sociedad que no transforma su producción está condenada a mantener su estado de pobreza y en el caso de Puno, esa es la figura con la producción alpaquera. De los 3’156,101 de alpacas en el Perú, Puno cuenta con 1’712,110, cuya producción de fibra mayoritariamente se comercializa sin procesar. Ante ello surge es necesario pensar en generar oportunidades de trabajo para la población local, especialmente joven con la condición de que se les prepare y capacite adecuadamente en procesos de producción, transformación y comercialización lo que sin duda implicaría conocer el mercado nacional e internacional, así como sus exigencias de calidad y variedades de productos procesados de alpaca.
> Â
> Con el TLC con Chile, las condiciones han variado y probablemente la alpaca sea uno de los productos que incremente su comercialización hacia este país. Ante ello y sabiendo que el departamento de Puno es el primer productor en el Perú nos peguntamos: ¿Cuáles son las políticas regionales de incentivo y protección de este producto?.
> (*) Asociación SER. Oficina Regional Puno
>
> Â
>
>
>
> ________________________________
> De: Farid Matuk <efmatuk@...>
> Para: MacroPeru@yahoogroups.com
> Enviado: martes, 17 de marzo, 2009 6:23:32
> Asunto: Macroperu Morgan Stanley is the first to be honest about LatAm 2009
>
>
> http://incakolanews .blogspot. com/2009/ 03/morgan- stanley-are- first-to- be-honest. html
>
> Brazil: GDP to drop by 4.5%
> Mexico: GDP to drop by 5%
> Argentina: GDP to drop by 4.7%
> Chile: GDP to drop by 1.4%
> Venezuela: GDP to drop by 4%
> Peru: GDP to grow by 0.9%
> Colombia: GDP to drop by 1.6%
>
> Regionwide LatAm GDP to drop by 4%
>

__._,_.___

PERU: CAE NUMERO DE EMPLEOS

http://www.larepublica.pe/files/image/2009/enero/info/19/REEC190109_10
GR.jpg

Se perdieron más de 50 mil empleos en los dos años del actual gobierno. Sectores textil, agroexportador y minero ahora en riesgo por la crisis. Para producir más, las empresas en Lima solo aumentaron las horas de labor de sus empleados, pero no crearon más puestos de trabajo.

Si alguna vez se ha preguntado por qué –a pesar de que el actual 
gobierno se jacta de lograr que el país mantenga grandes niveles de 
crecimiento económico– no se siente que se hayan generado más puestos de trabajo, la respuesta la tienen las estadísticas oficiales. Y es que estas refieren que en los dos años de gestión del presidente Alan García se han perdido, solo en la capital, más de 50 mil puestos de trabajo. 

Según el reciente informe del Instituto Nacional de Estadística e 
Informática (INEI), mientras en el último trimestre del 2006 (octubre-
noviembre-diciembre) el total de la Población Económicamente Activa 
(PEA) Ocupada en Lima Metropolitana ascendió a 4'067,900 
trabajadores, en el último trimestre del 2008 la PEA Ocupada bajó a 
4'012,800 de trabajadores. Es decir, desde el inicio del actual 
gobierno en el 2006 hasta la fecha se han perdido 55,100 empleos. 

Al respecto, el economista Farid Matuk (ex jefe del INEI) sostiene 
que ello se debe a que la mayor productividad de las empresas se basa en dar mayor horas de trabajo a sus empleados, pero no en generar nuevos puestos de trabajo, esto con el fin de ahorrar costos 
laborales. 

"Las empresas sabían que era un boom de crecimiento transitorio, por  eso no se arriesgaron a contratar a más trabajadores. Y ahora, en una  coyuntura de crisis, los despidos serán mayores sobre todo en los  sectores textil, agroexportador y minero", apuntó Matuk. 

Según el abogado laboralista Germán Lora, la falta de generación de 
empleos resulta preocupante, por lo que pide mayor fiscalización al 
Ministerio de Trabajo para reforzar las inspecciones laborales. 

"Debe evitar las sobracargas de trabajo. Que, en lugar de hacer 
trabajar 10 a 12 horas a una persona, la empresa se genere un nuevo 
puesto de trabajo", refirió Lora.

Mal alimentados

Asimismo, Matuk refiere que en los últimos dos años no solo hubo un 
estancamiento en la generación de empleo sino también en la mejora de la calidad de vida de la población, pues el nivel de déficit 
calórico –que mide cuán bien alimentada se encuentra una persona– 
prácticamente no ha retrocedido (ver infografía).

El experto reconoce que, si durante el 2007 hubo una mejora en la 
calidad de la alimentación de las personas, la alta inflación de los 
alimentos reportada en el 2008 (10,6% a nivel nacional) hizo 
retroceder este avance, por lo que ahora la población ya no puede 
acceder a comprar mejores productos. 

"Si antes se discutía en cuánto chorreaba a la población más 
necesitada el crecimiento de nuestra economía, ahora ya ni siquiera 
se puede hablar de ello. El chorreo se acabó", apuntó Matuk.

Crecen brechas entre los trabajadores

De los tres rubros que conforman la PEA Ocupada cabe mencionar el 
crecimiento constante de la PEA adecuadamente empleada (cifra siempre  destacada por el gobierno). Así, en el último trimestre del 2008 la  PEA adecuadamente empleada creció en 8.7% respecto a similar trimestre del año anterior. En contraparte cayeron el subempleo por horas (-6%) y el subempleo por tiempo (-8.4%). 

Al respecto, Matuk refiere que estas cifras solo denotan el 
crecimiento de las brechas económicas, pues mientras crece el empleo para los asalariados de las medianas y grandes empresas (estos trabajadores poseen educación superior), el empleo se reduce para los trabajadores de las pequeñas empresas (en su mayoría solo con educación secundaria). 

Asimismo descartó que el poder adquisitivo de la población haya 
aumentado, pues subrayó que el incremento en las remuneraciones que se han dado en algunos empleos fue contrarrestado por la mayor 
inflación del 2008.

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/2009/01/19/10/14/tod
os/14

PERU: MATUK SOBRE EL CENSO

Capricho Presidencial = 1%



La población total del Perú asciende a 28 millones 220 mil 764 habitantes, según los resultados del XI Censo de Población, realizado el 21 de octubre del año pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (ANDINA 10-VI-08)



El censo del 2005 encontró una población de 27’219,264. A partir del análisis de las ENDES (Encuestas de Demografía y Salud), de los censos anteriores, y de los registros de migración internacional se encontró un crecimiento poblacional anual de 1.3%, menor al utilizado previamente de 1.5%. Esto significa que en 2006 la población fue 27’573,114, y en 2007 la población es 27’931,565. La nueva cifra oficial para 2007 es 28’220,764, y la hipotética diferencia con este capricho presidencial es de 1%.



Dada la improvisación con la que se ejecutó el censo del año pasado, con personal reclutado a último minuto, y sin remuneración alguna por su trabajo; el cambio de cuestionarios censales aptos para escaneo digital a otros para mecanografiado tradicional; la descalificación presidencial al cuestionario por la pregunta de religión en los días previos al censo; y la incomodidad ciudadana de padecer arresto domiciliario por un día, explican claramente este 1% de diferencia que su medición ha costado millones de soles.



La información preliminar entregada el día de hoy por el INEI para el 2007 indica que la población sería 28’220,764. Pero esta información es tardía y no es auditable, es tardía porque ya han pasado más de siete meses desde la ejecución del Censo y todavía no hay resultados completos del Censo, mientras que en el Censo 2005 los resultados preliminares estuvieron disponibles en 100 días, y los definitivos en 6 meses. El record previo en Sudamérica era Bolivia con 7 meses.



De otro lado, la tecnología de captura del censo 2007, que consiste en el mecanografiado del censo, nos coloca en la retaguardia de Sudamérica junto con Ecuador y Paraguay, que son los únicos dos países que en sus últimos censos adoptaron esta obsoleta tecnología. Todo el resto de países, y el Perú en 2005 escanearon las cedulas censales y las guardaron en computadoras, y de esta manera cualquier auditoria tiene acceso instantáneo a las cedulas originales, y no a un inmenso archivo con millones de hojas de papel.



Pero el objetivo de fondo del capricho presidencial no era una supuesta precisión de 1% en materia censal. En realidad la suspensión indefinida del Censo Continuo es el objetivo final, porque la ejecución de 30,000 entrevistas mensuales permiten separar el grano de la paja, permiten separar la retórica de la realidad, como por ejemplo el fracaso absoluto del programa “Agua para Todos” que ni en Lima, ni a nivel nacional a tenido éxito alguno.

PERU: MATUK SOBRE EL CENSO

Capricho Presidencial = 1%



La población total del Perú asciende a 28 millones 220 mil 764 habitantes, según los resultados del XI Censo de Población, realizado el 21 de octubre del año pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (ANDINA 10-VI-08)



El censo del 2005 encontró una población de 27’219,264. A partir del análisis de las ENDES (Encuestas de Demografía y Salud), de los censos anteriores, y de los registros de migración internacional se encontró un crecimiento poblacional anual de 1.3%, menor al utilizado previamente de 1.5%. Esto significa que en 2006 la población fue 27’573,114, y en 2007 la población es 27’931,565. La nueva cifra oficial para 2007 es 28’220,764, y la hipotética diferencia con este capricho presidencial es de 1%.



Dada la improvisación con la que se ejecutó el censo del año pasado, con personal reclutado a último minuto, y sin remuneración alguna por su trabajo; el cambio de cuestionarios censales aptos para escaneo digital a otros para mecanografiado tradicional; la descalificación presidencial al cuestionario por la pregunta de religión en los días previos al censo; y la incomodidad ciudadana de padecer arresto domiciliario por un día, explican claramente este 1% de diferencia que su medición ha costado millones de soles.



La información preliminar entregada el día de hoy por el INEI para el 2007 indica que la población sería 28’220,764. Pero esta información es tardía y no es auditable, es tardía porque ya han pasado más de siete meses desde la ejecución del Censo y todavía no hay resultados completos del Censo, mientras que en el Censo 2005 los resultados preliminares estuvieron disponibles en 100 días, y los definitivos en 6 meses. El record previo en Sudamérica era Bolivia con 7 meses.



De otro lado, la tecnología de captura del censo 2007, que consiste en el mecanografiado del censo, nos coloca en la retaguardia de Sudamérica junto con Ecuador y Paraguay, que son los únicos dos países que en sus últimos censos adoptaron esta obsoleta tecnología. Todo el resto de países, y el Perú en 2005 escanearon las cedulas censales y las guardaron en computadoras, y de esta manera cualquier auditoria tiene acceso instantáneo a las cedulas originales, y no a un inmenso archivo con millones de hojas de papel.



Pero el objetivo de fondo del capricho presidencial no era una supuesta precisión de 1% en materia censal. En realidad la suspensión indefinida del Censo Continuo es el objetivo final, porque la ejecución de 30,000 entrevistas mensuales permiten separar el grano de la paja, permiten separar la retórica de la realidad, como por ejemplo el fracaso absoluto del programa “Agua para Todos” que ni en Lima, ni a nivel nacional a tenido éxito alguno.

PERU:POBREZA SEGUN MATUK, ACTUALIDAD ECONOMICA

sábado 31 de mayo de 2008

Un Futuro Diferente (a la fuerza)

El retorno de la exuberancia

Farid Matuk

..........................................................................................................................................................................

El pasado miércoles 23 de Abril, la agencia Andina nos comunicó que: “El presidente del Consejo de Ministros, Jorge Del Castillo, informó ante el pleno del Congreso que el Poder Ejecutivo logró reducir en un 6 por ciento los índices de pobreza, proyección que, según dijo, demuestra que el gobierno del presidente Alan García va a cumplir con la meta de reducir la pobreza al 30 por ciento al final de su gestión”.

Mas allá de la exuberante reducción de pobreza entre 2005 y 2006 de cuatro puntos, parecía que la sensatez en la medición de la pobreza había retornado, y una reducción adicional de dos puntos entre 2006 y 2007 luce razonable y muy meritoria, porque nunca antes en un solo año se había logrado bajar la pobreza en ese orden de magnitud, y así salió publicado en los medios de comunicación.

El lunes pasado toda sensatez quedo de lado, y la exuberancia intelectual reapareció. Esta vez la pobreza en 2007 se había reducido aún más que en 2006 con un valor de cinco puntos; de tal modo que el bienio 2005-2007 atestiguaba una reducción de la pobreza de nueve puntos que no tenía parangón en nuestra historia, y que fácilmente puede alcanzar un lugar en el libro de record Guinness.

A modo de ejemplo, la administración Fujimori en sus mejores seis años entre 1991 y 1997 sólo bajó la pobreza en ocho puntos, y ahora tenemos que en un tercio del tiempo se logra una reducción mayor. La administración Toledo que redujo la pobreza en seis puntos, le tomó cinco años a lo que la administración García le toma un año. La realidad científica no puede ser reemplazada por la honorabilidad de las personas; y afortunadamente en nuestros días, la divergencia entre la astronomía coperniquiana de Galileo y la Sagrada Congregación del Santo Oficio no tendría el desenlace del 5 de Marzo de 1616.

En el gráfico de barras, se pueden observar mediciones de la pobreza habidas entre 1985 y 2007. Las cuatro primeras corresponden a documentos del Banco Mundial, y las dos últimas a los datos oficiales del Estado Peruano a través del INEI. Los datos de PBI per cápita se obtienen de las páginas institucionales del INEI y del BCRP. Este gráfico, utilizado mundialmente, muestra claramente la relación inversa entre la variación de la pobreza y la variación del PBI per cápita; cuando uno se mueve en un sentido, el otro lo hace en dirección contraria.

Como se puede observar en el gráfico, el trienio 2004-07 tiene un espectacular crecimiento anual per cápita de 5.11%, que con toda seguridad implica también una reducción de la pobreza nunca antes vista, como sería que en un solo año la pobreza se reduzca mas de dos puntos, tal como el Premier le hizo conocer al Pleno del Congreso hace unas cinco semanas, y que debiera ser razón de celebración colectiva.

En el siguiente gráfico de coordenadas, tenemos los mismos números del gráfico de barras que se agrupan en dos esquinas. Los años malos de 1985-1991 y 1997-2001 están en la esquina inferior derecha, y los años buenos de 1991-1994, 1994-1997, 2001- 2004, y 2004-2007 están en la esquina superior izquierda. La línea dibujada que atraviesa ambas esquinas nos dice como era el mundo hasta antes de los exuberantes resultados de la administración García. Y utilizando esta línea podemos decir que cuando el PBI per cápita crece 2% al año, la pobreza no se mueve; así como también podemos decir que la pobreza se incrementa 1.3 puntos cuando el PBI per cápita no crece.

Cuando tenemos que la economía crece anualmente entre 2004 y 2007 en un 5.1% en promedio, tendríamos que esperar que la pobreza se reduzca anualmente unos dos puntos, pero la exuberancia de la administración García nos obsequia un punto adicional, para decirnos que en realidad la pobreza esta bajando tres puntos anuales en promedio gracias a las “correcciones metodológicas” que el Ministro Carranza explicó el pasado miércoles en un conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.

Estas “correcciones metodológicas” estuvieron bajo llave todo un año, en esta semana, el INEI inicialmente sólo publica las bases de datos, y como el año pasado, ningún documento metodológico. Como respuesta a la presión de la opinión pública, el INEI publica la metodología sólo para el año 2007, mas no para los años anteriores. Y respecto a los programas de cómputo, a modo de fachada publica únicamente cuatro, que deben representar un diez por ciento del total de programas.

A modo de ejemplo, un programa faltante es aquel que imputa los alquileres. En las zonas urbano-marginales, y en las zonas rurales, la vivienda es propia y no existe un mercado desarrollado de alquileres. Por ello es necesario construir matemáticamente un alquiler ficticio que el dueño de la vivienda se paga a si mismo, y de esta manera sus gastos totales no son sólo lo que gasta en dinero, sino todos los gastos imputados; y dependiendo de la solución matemática adoptada se puede incrementar artificialmente la capacidad de gasto de los hogares.

Los documentos metodológicos del INEI mencionan dos soluciones para la imputación de alquileres, una es usando aritmética y la otra es usando estadística. Como el programa de cómputo no esta disponible no hay manera de saber que solución se tomo, fuera del problema adicional de tampoco se sabe como se programo la solución. Y como este caso, se tienen otros donde no se conocen los pasos específicos seguidos para hallar los resultados que son de asombro colectivo.

Esta actitud arrogante de la administración García, que hace caso omiso de las recomendaciones del Comité Asesor Interinstitucional tanto del año pasado, como de este año de publicar los programas de cómputo, tiene una sola explicación. El Presidente García en la campaña presidencial nos ofreció un futuro diferente, y ahora a la fuerza nos quiere convencer que el presente es diferente. Quizás pronto nos dirá también que el Sol gira alrededor de la Tierra, y definitivamente todo será diferente.

Publicado por Bruno Seminario en 14:13

PERU:POBREZA INEQUIDAD, LR

Reducción de pobreza' oculta inequidades

Expertos dicen, más bien, que los altos ingresos en las zonas urbanas esconden las carencias en regiones.

Milagros Salazar.

Haga clik en la imagen para ampliar.

Brecha. La desigualdad entre pobres y ricos ha crecido, señalan los expertos.

Si Alejandro Toledo logró disminuir la pobreza en seis puntos en cinco años de gobierno, el de Alan García ha asegurado que en dos años consiguió que esas cifras desciendan en casi 10%.

¿Cuáles fueron las razones extraordinarias para conseguir estos números aparentemente sorprendentes? El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Renán Quispe Llanos, respondió que es muy prematuro explicar los motivos, pero recalcó que no debe quedar duda de los resultados.

El país durante 2007, dijo el funcionario, disminuyó la pobreza total de 44.5% a 39.3%, lo que significa una reducción de 5.2 puntos porcentuales con respecto al 2006. Un resultado mucho más optimista que el revelado en el primer tramo del gobierno aprista con una caída de 4.2%.

CIFRAS EN DISCUSIÓN

La mayor disminución de este año se registró en el área urbana con 5.5 puntos pasando de 31.2% a 25.7%; mientras que en el área rural se consiguió descender 4.7%.

En el universo de la pobreza extrema, se pasó de 37.1% a 32.9% en el Perú rural. Resultado: 4.2% menos.

"Este es un ritmo estupendo. Yo estimaba que podíamos bajar tres puntos por año, pero lo estamos haciendo en cinco puntos anuales", dijo el premier Jorge del Castillo a primera hora, adelantándose a la conferencia de prensa del INEI.

Para él, los "contratos petroleros han debido tener su efecto en la selva, la inversión minera en determinadas regiones, el programa Juntos en las zonas altoandinas, y la propia economía mueve las zonas costeñas y urbanas".

Sin embargo, el ex jefe del INEI Farid Matuk calificó este anuncio del Ejecutivo como una "manipulación informativa" que esconde las desigualdades.

"En dos años de gobierno resulta absolutamente inverosímil que se reduzca la pobreza en diez puntos. Presumo que estos resultados han sido forzados", opinó Matuk.

El especialista señaló que lo más probable es que hayan influenciado en los resultados totales el incremento de ingresos en las zonas urbanas y el valor que se les habría imputado de manera discrecional a ciertos productos que no cuentan con precio en el mercado. Este es el caso del valor de la papa o del consumo de agua de los ríos en las zonas rurales, o el valor del autoalquiler en las zonas urbanas, explicó.

"Lo fundamental es que las 'rutinas de programación' (en el que aparece el valor asignado a los productos de la canasta básica) del 2006 y del 2007 son secretas, y por ello no existe manera independiente de verificar los resultados", agregó.

A la luz de la hipótesis del ex funcionario, resulta sospechoso que a nivel de las regiones naturales la selva sea la que registre una sorprendente disminución de la pobreza en 8.2 puntos porcentuales, por encima de la costa que registró una caída de 6.1% y la sierra, una vez más postergada, con 3.3%.

No obstante, Matuk dejó en claro que tampoco se conocen resultados a nivel distrital, como para colocar los resultados bajo la lupa.

El economista Gonzalo García Núñez advierte que lo más probable es que se haya registrado una caída de la pobreza porque los pequeños ingresos de la mayoría se han terminado por disolver frente al importante incremento de los sueldos en un sector de la población.

Sin embargo, reconoce que luego de 81 meses de un incremento constante de la economía es lógico que se produzca un resultado positivo.

Para sepultar las dudas, el INEI informó que hoy publicará en su página web la base de datos completa de la muestra.

Al respecto, el director de Desarrollo Esencial y ex viceministro de Economía Javier Abugattás también señaló que es importante que el gobierno ponga sobre la mesa toda la información necesaria para corroborar los resultados, y opinó que debido a que nuestro país es extremadamente complejo y heterogéneo, estos muestreos estadísticos siempre tienen limitaciones.

LORETO EN LA PUNTA

Según el INEI, Loreto encabeza el ranking de los más favorecidos, con una caída de la pobreza de hasta 11.7 puntos. Ayacucho le sigue en la lista con una disminución de 10.2% , San Martín con 9.8%, Huánuco 9.7% y Puno 9.1%.

Sin embargo, Huancavelica continúa al final de los resultados entusiastas: el 85.7 por ciento de sus habitantes sigue siendo pobre.

"Por eso, para que los números totales no oculten las inequidades, debe garantizarse la calidad de servicios públicos en el interior del país y sobre todo en las zonas rurales", apuntó finalmente Abugattás.

DATOS

Convenio. Las cifras de pobreza fueron elaboradas con el apoyo del Banco Mundial y diversos centros de investigación. Tuvieron como base el censo de 2005 que fue criticado duramente por Alan García.

Ajuste. El 9 de junio, el INEI dará a conocer los resultados del censo de población y vivienda que se realizó el año pasado. Recién entonces se tendrá una información más focalizada sobre la pobreza, dijo Renán Quispe.

Cifras no deben sorprender El representante del Instituto de Investigación para el Desarrollo IRD de Francia, Javier Herrera, señaló –como integrante del comité asesor del informe del INEI– que los datos que contiene la Encuesta Nacional de Hogares sobre programas sociales no permiten la valoración correcta del subsidio que llega a las familias. El titular de la estrategia Crecer, Iván Hidalgo, y la ministra de la Mujer, Susana Pinilla, aseguraron que la reducción de la pobreza está relacionada con el impacto de los programas sociales. Por su parte el director regional del Banco Mundial para Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela, Felipe Jaramillo, destacó que la reducción de la pobreza no debe sorprender porque está asociada al crecimiento económico de los últimos años y el mayor acceso a los mercados externos.

PERU:POBREZA INEQUIDAD, LR

Reducción de pobreza' oculta inequidades

Expertos dicen, más bien, que los altos ingresos en las zonas urbanas esconden las carencias en regiones.

Milagros Salazar.

Haga clik en la imagen para ampliar.

Brecha. La desigualdad entre pobres y ricos ha crecido, señalan los expertos.

Si Alejandro Toledo logró disminuir la pobreza en seis puntos en cinco años de gobierno, el de Alan García ha asegurado que en dos años consiguió que esas cifras desciendan en casi 10%.

¿Cuáles fueron las razones extraordinarias para conseguir estos números aparentemente sorprendentes? El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Renán Quispe Llanos, respondió que es muy prematuro explicar los motivos, pero recalcó que no debe quedar duda de los resultados.

El país durante 2007, dijo el funcionario, disminuyó la pobreza total de 44.5% a 39.3%, lo que significa una reducción de 5.2 puntos porcentuales con respecto al 2006. Un resultado mucho más optimista que el revelado en el primer tramo del gobierno aprista con una caída de 4.2%.

CIFRAS EN DISCUSIÓN

La mayor disminución de este año se registró en el área urbana con 5.5 puntos pasando de 31.2% a 25.7%; mientras que en el área rural se consiguió descender 4.7%.

En el universo de la pobreza extrema, se pasó de 37.1% a 32.9% en el Perú rural. Resultado: 4.2% menos.

"Este es un ritmo estupendo. Yo estimaba que podíamos bajar tres puntos por año, pero lo estamos haciendo en cinco puntos anuales", dijo el premier Jorge del Castillo a primera hora, adelantándose a la conferencia de prensa del INEI.

Para él, los "contratos petroleros han debido tener su efecto en la selva, la inversión minera en determinadas regiones, el programa Juntos en las zonas altoandinas, y la propia economía mueve las zonas costeñas y urbanas".

Sin embargo, el ex jefe del INEI Farid Matuk calificó este anuncio del Ejecutivo como una "manipulación informativa" que esconde las desigualdades.

"En dos años de gobierno resulta absolutamente inverosímil que se reduzca la pobreza en diez puntos. Presumo que estos resultados han sido forzados", opinó Matuk.

El especialista señaló que lo más probable es que hayan influenciado en los resultados totales el incremento de ingresos en las zonas urbanas y el valor que se les habría imputado de manera discrecional a ciertos productos que no cuentan con precio en el mercado. Este es el caso del valor de la papa o del consumo de agua de los ríos en las zonas rurales, o el valor del autoalquiler en las zonas urbanas, explicó.

"Lo fundamental es que las 'rutinas de programación' (en el que aparece el valor asignado a los productos de la canasta básica) del 2006 y del 2007 son secretas, y por ello no existe manera independiente de verificar los resultados", agregó.

A la luz de la hipótesis del ex funcionario, resulta sospechoso que a nivel de las regiones naturales la selva sea la que registre una sorprendente disminución de la pobreza en 8.2 puntos porcentuales, por encima de la costa que registró una caída de 6.1% y la sierra, una vez más postergada, con 3.3%.

No obstante, Matuk dejó en claro que tampoco se conocen resultados a nivel distrital, como para colocar los resultados bajo la lupa.

El economista Gonzalo García Núñez advierte que lo más probable es que se haya registrado una caída de la pobreza porque los pequeños ingresos de la mayoría se han terminado por disolver frente al importante incremento de los sueldos en un sector de la población.

Sin embargo, reconoce que luego de 81 meses de un incremento constante de la economía es lógico que se produzca un resultado positivo.

Para sepultar las dudas, el INEI informó que hoy publicará en su página web la base de datos completa de la muestra.

Al respecto, el director de Desarrollo Esencial y ex viceministro de Economía Javier Abugattás también señaló que es importante que el gobierno ponga sobre la mesa toda la información necesaria para corroborar los resultados, y opinó que debido a que nuestro país es extremadamente complejo y heterogéneo, estos muestreos estadísticos siempre tienen limitaciones.

LORETO EN LA PUNTA

Según el INEI, Loreto encabeza el ranking de los más favorecidos, con una caída de la pobreza de hasta 11.7 puntos. Ayacucho le sigue en la lista con una disminución de 10.2% , San Martín con 9.8%, Huánuco 9.7% y Puno 9.1%.

Sin embargo, Huancavelica continúa al final de los resultados entusiastas: el 85.7 por ciento de sus habitantes sigue siendo pobre.

"Por eso, para que los números totales no oculten las inequidades, debe garantizarse la calidad de servicios públicos en el interior del país y sobre todo en las zonas rurales", apuntó finalmente Abugattás.

DATOS

Convenio. Las cifras de pobreza fueron elaboradas con el apoyo del Banco Mundial y diversos centros de investigación. Tuvieron como base el censo de 2005 que fue criticado duramente por Alan García.

Ajuste. El 9 de junio, el INEI dará a conocer los resultados del censo de población y vivienda que se realizó el año pasado. Recién entonces se tendrá una información más focalizada sobre la pobreza, dijo Renán Quispe.

Cifras no deben sorprender El representante del Instituto de Investigación para el Desarrollo IRD de Francia, Javier Herrera, señaló –como integrante del comité asesor del informe del INEI– que los datos que contiene la Encuesta Nacional de Hogares sobre programas sociales no permiten la valoración correcta del subsidio que llega a las familias. El titular de la estrategia Crecer, Iván Hidalgo, y la ministra de la Mujer, Susana Pinilla, aseguraron que la reducción de la pobreza está relacionada con el impacto de los programas sociales. Por su parte el director regional del Banco Mundial para Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela, Felipe Jaramillo, destacó que la reducción de la pobreza no debe sorprender porque está asociada al crecimiento económico de los últimos años y el mayor acceso a los mercados externos.

PERU:POBREZA, MATUK INVEROSIMIL

Farid Matuk: 'La reducción de 5,2% de pobreza es una cifra inverosímil'

9:30 | El ex jefe del INEI durante el gobierno de Toledo cuestionó los resultados y pidió más transparencia en medición

Farid Matuk, ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) durante el gobierno de Alejandro Toledo, dijo que la reducción de 5,2 puntos en el porcentaje de pobreza es una cifra inverosímil, como también lo es la variación de 9,4 puntos respecto a la cifra oficial del 2005 (48,7%).

"Me gustaría saber en todo caso qué dicen el señor Alva Castro, el señor César Zumaeta y otros que me atacaron cuando anuncié que la pobreza del 2006 había sido de 48%, lo cual significaba una reducción de 6 puntos durante el gobierno de Toledo", expresó en conversación con El Comercio desde Iraq. Cuando el INEI ajustó la metodología, la pobreza oficial del 2006 pasó a 44,5%.

Matuk pidió al INEI publicar el programa de cómputo elaborado por el equipo de Javier Herrera (ver recuadro en la nota de arriba), en base al cual se imputan los valores monetarios a los bienes consumidos por la población en pobreza. "Yo creo que lo que él hace es un producto artístico, no reproducible y agradable a los ojos de los que lo aprecian. Pero no es un producto científico". Según Matuk, cuando él fue jefe del INEI, la institución terminó por contratar a otro investigador, pues Javier Herrera, quien hace la medición de pobreza para el INEI desde la gestión de Félix Murillo, nunca quiso entregar el programa de cómputo con el cual replicar los resultados.

Por su parte, para Herrera, las afirmaciones de Matuk son completamente falsas y que los programas de años anteriores sí han sido entregados al INEI. También afirmó que los programas empleados en esta última medición de la pobreza se entregarán dentro de algunos días, tal como lo pide el comité asesor liderado por el Banco Mundial.

Vale precisar que tanto durante la gestión de Farid Matuk como en la actual línea de pobreza se estableció otorgar valores en soles a los bienes mínimos que deben consumirse para cumplir con el requerimiento calórico. Este último lo establecen organizaciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud y la FAO.