Urgen ayuda a industria automotriz de EE.UU. MERCURIO CHILE

Urgen ayuda a industria automotriz de EE.UU.



A través de una carta enviada al secretario del Tesoro de EE.UU., Henry Paulson, los líderes del Partido Demócrata en el Congreso urgieron al gobierno para que entregue una asistencia temporal a la industria automotriz en virtud de la recién aprobada ley de emergencia para la estabilización financiera.

En una carta firmada por la líder de los Representantes, Nancy Pelosi, y el líder del Senado, Harry Ried, los demócratas explican que el sector automotor está en grave peligro y que su caída sería catastrófica, ya que representa el "corazón de nuestro sector manufacturero" y dejaría miles de cesantes en EE.UU. Los resultados del tercer trimestre de General Motors (GM), Chrysler y Ford arrojaron desalentadoras pérdidas. De hecho, las tres empresas ya han recibido US$ 50 mil millones en ayuda, pero debido a su situación, la semana pasada volvieron a pedir otros US$ 25 mil millones.

El jefe de gabinete de Barack Obama, Rahm Emanuel, hizo a su vez un llamado a levantar la industria automotriz y dijo que en la próxima administración podrían estar abiertos a echar mano al fondo de rescates para ayudar al mercado.

Agregó que Obama le pidió a su equipo económico revisar formas para que la industria no dependa exclusivamente del petróleo extranjero.

USA: 7 WEEKS OF CRISIS

Voir
http://online.wsj.com/article/SB122628169939012475.html#articleTabs_interactive%26articleTabs%3Dinteractive

USA:GENERAL MOTORS CAE EN BOLSA

Ações da General Motors perdem quase 30% de seu valor na Bolsa de Nova York

NOVA YORK - As ações da General Motors (GM) perderam, nesta segunda-feira, até 30% de seu valor, depois de a montadora americana ter reconhecido que poderia ficar sem liquidez para dar continuidade a suas operações. As ações do grupo chegaram a ser negociadas hoje a US$ 3,02 cada uma, um preço que não se via desde 1946, embora no meio do pregão tenham recuperado parte do terreno perdido e estavam cotadas a US$ 3,2, ou seja, 26% a menos que na sexta-feira, quando fechou a US$ 4,36.
Afetadas pela crise de crédito que se espalhou dos Estados Unidos para outras regiões do mundo, as montadoras americanas Ford Motor e General Motors anunciaram, na sexta-feira, que amargaram prejuízos no terceiro trimestre e que vão cortar gastos com salários e pessoal. No mesmo dia, a GM revelou que sua situação financeira era crítica e que sua liquidez se reduz drasticamente, de modo que, na primeira metade de 2009, poderia não alcançar o mínimo necessário para continuar com suas operações. Isso obrigou a montadora a renunciar - pelo menos neste momento - a uma fusão com a Chrysler, intenção que foi amplamente publicada pela imprensa americana, embora nenhum grupo a tenha confirmado. A fusão das duas empresas necessitaria de uma injeção de dinheiro público de cerca de US$ 10 bilhões.

Somente no terceiro trimestre do ano, a empresa perdeu US$ 2,5 bilhões, embora suas vendas tenham aumentado 13%, a US$ 37,9 bilhões, e conusmiu uma média de US$ 2,3 bilhões, mais do dobro do calculado pelos analistas do setor.

A Ford também chegou a perder 6% hoje, embora na metade da seção perdia 4%, a US$ 1,9 Su competidor Ford también llegó a bajar hoy un 6%, aunque hacia la media sesión perdía el 4%, hasta US$ 1,9 por ação, depois de anunciar, na semana passada, perdas de US$ 129 milhões no terceito trimestre do ano. O resultado operacional da empresa, a segunda maior do setor nos Estados Unidos, refletiu uma perda de US$ 2,980 bilhões.

Ambos os gigantes de Detroit acumulam volumosas perdas, que, em 2006, ultrapassaram US$ 38 bilhões, no caso da GM. e de US$ 2,7 bilhões no da Ford.

A General Motors pede que as autoridades americanas venham a seu socorro através de uma portente injeção de capital que permita sua sobrevivência, tal como fizeram, nos últimos meses, em relação a grandes empresas do setor financeiro. No entanto, o motivo de seu pedido não está relacionado com a desvalorização de seus investimentos por causa da crise de crédito, mas sim com a desaceleração de sua atividade e os problemas causados pelo modelo de negócio em que está baseada a indústria automobilística.

Analistas do Barclays Capital e Deutsche Bank reduziram seus cálculos sobre o preço dos papeís da GM a US$ 1 e zero dólares, respectivamente, e advertiram que, nos próximos meses, a empresa não poderá continuar com suas operações e deverá declarar sua falência, a não ser que receba uma injeção de dinheiro público.

ARGENTINA:reestatización de jubilaciones

Tomada y el titular de la ANSeS defendieron en el Senado la reestatización de jubilaciones

18:55

El ministro de Trabajo aseguró que el Gobierno evitó con el proyecto un "2001 previsional". Amado Boudou, en tanto, justificó la medida al afirmar que las administradoras perdieron $ 27.000 millones en el último año. Fue la primera de las tres jornadas de discusión en las comisiones de Presupuesto y de Previsión Social. El oficialismo da por descontado que el proyecto se va a convertir en ley el miércoles 20.

"Este sistema tiene un cuádruple control", aseguró Tomada a los senadores. (TN)

1

El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el titular de la ANSeS, Amado Boudou, defendieron esta tarde en el Senado el proyecto oficial de reestatización de jubilaciones, que ya cuenta con media sanción de la Cámara baja. Fue en la primera de las tres jornadas de consultas previstas por las comisiones de Presupuesto y de Trabajo y Previsión Social antes del tratamiento de la iniciativa en el recinto.

"El Gobierno ha querido evitar un 2001 previsional", dijo Tomada sobre la iniciativa. Y aseguró que si "hubiéramos dejado caer dos o tres AFJP, hubiéramos logrado un clamor para que saliéramos a salvar el sistema".

El ministro de Trabajo, además, afirmó que "este gobierno ha desarrollado la mayor política de inclusión jubilatoria de los últimos 50 años". Y recordó que "desde 2003 se dieron 12 aumentos de haberes jubilatorios". Además, se mostró a favor de analizar -junto a la iniciativa que reestatiza las jubilaciones- temas como los fondos complementarios y las jubilaciones proporcionales.

Por su parte, el titular de la ANSeS, Amado Boudou, defendió la iniciativa al afirmar que las administradoras de fondos privados perdieron $ 27.000 millones en el último año. "Desde octubre de 2007 a octubre de 2008, las emrpesas perdieron el 17,46% de su capital, pese a que los aportatnes entregaron $ 1 millón por mes en los últimos doce meses, dijo.

Mañana, la rueda de consultas que llevan adelante ambas comisiones -presididas por el justicialista Fabián Ríos (Presupuesto) y el radical Gerardo Morales (Trabajo y Previsión)- continuará con la exposición a las 14 del titular de la Unión de AFJP, Sebastián Palla. Para el miércoles está citado el ombudsman de la Tercera Edad, Eugenio Semino.

El oficialismo en el Senado quiere emitir dictamen de comisiones el jueves, con el fin de llevar el asunto al recinto el 20 de noviembre para convertirlo en ley.

Para ello, el bloque que conduce Miguel Angel Picheto (FPV- Río Negro) calcula que tendrá el apoyo de más de 40 senadores, ya que legisladores que votaron en contra cuando se trató de la resolución que desató el conflicto con el campo ahora respaldaría la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo.

Esta mañana, el senador Samuel Cabanchik (Coalición Cívica), adelantó el voto de su bancada en contra del proyecto y confesó que "dudo mucho que nuestro voto cambie después de la ronda de consulta".

MEXICO:MANO INVISIBLE HA FALLADO, CALDERON

El mercado, insuficiente para enfrentar la crisis mundial: Los Pinos

El presidente Felipe Calderón señaló que se necesita la mano firme del Estado y la ayuda de la sociedad para hacer frente a la situación financiera. La mano invisible ha fallado, dijo.

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 10/11/2008 10:59

México, DF. El presidente Felipe Calderón consideró que se requiere la mano firme y justa del Estado y la mano generosa de la sociedad para enfrentar la crisis mundial, pues el mercado no es suficiente por sí solo.

"La mano invisible ha fallado", dijo en referencia al mercado, aunque señaló que eso no implica que se elimine sino que es necesario que se fortalezca a través de una mano firme, justa, con reglas claras que combata la desigualdad.

"Siempre he estado convencido que se requieren condiciones de libertad, competencia y legalidad para que el país prospere, la acción rectora del Estado para corregir la desigualdad", agregó en el marco de la Reunión Anual del Centro Mexicano para la Filantropía.

Calderón Hinojosa recordó que desde joven aprendió que ser solidario significa ser responsable no sólo del destino propio sino del de los demás.

Acompañado de su esposa Margarita Zavala, el presidente de la República se refirió a la crisis mundial actual que, dijo, ha demostrado que el mercado no es suficiente.

Por tanto, "el mercado no es una condición que pueda lograrlo todo, sino que simple y sencillamente no ha podido satisfacer condiciones mínimas de equilibrio y prosperidad perdurable entre los pueblos por sí solo".

El presidente Calderón opinó que lo anterior no implica que se deba destruir el mercado, sino por el contrario, debe fortalecerse la libertad y los derechos económicos de las personas y las empresas.

Insistió en que se requiere de una mano firme, que regule y ordene de manera institucional a la sociedad, con reglas claras; "se requiere de una mano de justicia y de generosidad que combata la pobreza y desigualdad".

Por otra parte, Calderón Hinojosa agradeció al organismo filantrópico el gesto de solidaridad y pésame por el fallecimiento de Juan Camilo Mouriño, y a los mexicanos por sus muestras de solidaridad y de afecto.

El ejecutivo federal dio a conocer que en lo que va de su gobierno se ha apoyado a dos mil 900 proyectos de la sociedad civil con más de 500 millones de pesos.

La Reunión Anual estuvo presidida por la presidenta del Consejo Directivo del Centro Mexicano para la Filantropía, Jacqueline Butcher de Rivas, y el presidente del Comité Organizador del encuentro, Manuel Arango Arias.

Bolsa de Brasil sube 0,19 pct

Bolsa de Brasil sube 0,19 pct en cierre preliminar

lunes 10 de noviembre de 2008 16:28 GYT

]

SAO PAULO (Reuters) - La Bolsa de Valores de Sao Paulo avanzó el lunes un 0,19 por ciento en el cierre preliminar, tras una volátil sesión en la que operó en terreno negativo luego de haber registrado fuertes ganancias.

El índice Bovespa terminó en 36.733 puntos, según datos preliminares, apoyado fundamentalmente por las acciones vinculadas a las materias primas.

Los papeles de la gigante minera Vale subieron un 3,83 por ciento y los de la petrolera estatal Petrobras un 2,71 por ciento.

(Reporte Aluisio Alves; Editada por Julio Villaverde

FANNIE MAE; 67500 VIVIENDAS

annie Mae, sin querer,se convierte en magnate inmobiliario EEUU

lunes 10 de noviembre de 2008 16:31 GYT

Imprimir

[-] Texto [+]

NUEVA YORK (Reuters) - Fannie Mae, el mayor proveedor de hipotecas residenciales de Estados Unidos, dijo el lunes que se ha apropiado de tantas casas a través de ejecuciones que si fuese un pueblo sería más grande que Dayton, Ohio.

También está en camino de superar este año a Richmond, Virginia, en términos de viviendas, y su ubicaría en la lista de las 100 municipalidades más grandes elaborada por DataPlace, una fuente de datos inmobiliarios y demográficos en internet.

Mientras una cifra récord de estadounidenses pierde sus casas en medio de la peor crisis de vivienda desde la Gran Depresión, Fannie Mae posee ahora 67.519 casas.

La compañía, que opera con la ayuda del Gobierno de Estados Unidos desde septiembre tras reportar pérdidas récord, dijo en sus resultados del tercer trimestre que sus inventarios de propiedades ejecutadas crecieron en casi un cuarto en tres meses y más que se duplicaron frente al mismo período del año pasado.

Eso la ubica a la par con ciudades como Chattanooga, Tennessee y Providence, Rhode Island, en términos del número de viviendas.

Fannie Mar está trabajando duro para reducir esos inventarios. En su página de internet ofrece decenas de casas en Detroit a precios sumamente bajos.

Eso parece estar funcionando. El precio de una casa de 177 metros cuadrados y dos dormitorios en Seminole Steet: 50 dólares.

MEXICO:Bolsa mexicana sube apoyada por plan de estímulo de China

lunes 10 de noviembre de 2008 13:50 GYT

]

MEXICO DF (Reuters) - La bolsa mexicana subía el lunes más de un 0.15 por ciento, siguiendo el optimismo previo de las plazas bursátiles mundiales, luego de que China anunció un paquete de estímulo económico de unos 600,000 millones de dólares.

A las 11.42 hora local (1742 GMT), el índice líder de la bolsa mexicana, el IPC, ganaba 30.55 puntos, a 19,896.77 unidades, con un moderado volumen de operación de 78.4 millones de acciones.

"Las noticias de la semana van a girar en torno al paquete de estímulo económico por parte de China, y en la próxima reunión del G-20 después de la reunión de este fin de semana en Brasil", comentó un operador.

El domingo, China lanzó un paquete de estímulo económico de casi 600.000 millones de dólares en lo que podría marcar el inicio de una nueva ronda de fuerte gasto público o rebajas de tasas de interés, con el fin de evitar una recesión en muchos países.

Los mercados estarán atentos a nuevos anuncios de los encuentros del Grupo de los 20 (G-20) que incluye a economías desarrolladas y emergentes, así como a las medidas de política que pueda revelar el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, en el futuro cercano.

Por su parte, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió el sábado una revisión general del sistema financiero mundial que "se derrumbó como un castillo de naipes" tras la crisis crediticia, y pidió una mayor participación de los países emergentes.

Los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales se encontraron el sábado en el centro económico brasileño de Sao Paulo para buscar formas de encarar la crisis financiera mundial.

En Estados Unidos, el promedio industrial Dow Jones caía un 0.63 por ciento y el índice compuesto Nasdaq caía un 1.32 por ciento tras haber operado en terreno positivo apoyados por el plan económico chino.

A nivel local, los papeles de Wal-Mart de México (Walmex), la mayor cadena minorista del país, ganaban un 1.91 por ciento, a 32.63 pesos.

Los títulos de la embotelladora y cervecera mexicana Femsa, una de las mayores de América Latina, sumaban 4.17 por ciento, a 37.21 pesos. Sus ADR en Wall Street subían un 2.83 por ciento, a 29.03 dólares.

(Reporte de Lizbeth Salazar. Editada por Patricia Vélez)

CHILE:Fitch reduce panorama de calificaciones de México y Chile

Fitch reduce panorama de calificaciones de México y Chile

lunes 10 de noviembre de 2008 12:15 GYT

NUEVA YORK (Reuters) - La agencia Fitch redujo el panorama de sus calificaciones para la deuda de México y Chile, citando mayores presiones financieras y una creciente volatilidad en los mercados.

El panorama de México fue revisado a negativo desde estable, por preocupaciones sobre la capacidad de la economía y de las políticas macroeconómicas para lidiar con la peor recesión estadounidense en 25 años, dijo Fitch.

La agencia mencionó además como factores para bajar el panorama a una reducción del capital y de los flujos en los mercados financieros, junto con los menores precios del petróleo.

En el caso de Chile, el panorama pasó de positivo a estable. Además, Fitch ratificó las calificaciones y las perspectivas de Brasil y Perú.

Fitch califica la deuda de Perú y Brasil en moneda extranjera con "BBB-".

Sobre México, la agencia dijo: "Los amortiguadores fiscales y externos que México tiene para absorber estos golpes son modestos en comparación con muchos otros países con la misma calificación".

Fitch califica la deuda mexicana de largo plazo en moneda extranjera con "BBB+", dos escalones dentro del grado de inversión.

La rebaja en el panorama de Chile implica que una mejora en la calificación es ahora menos probable, dado que la recesión global afectará en forma desproporcionada a la economía del país, que es pequeña y mantiene un alto grado de apertura.

Al mismo tiempo, la baja en los precios de las materias primas afectará de manera negativa su posición de liquidez externa.

Sin embargo, el marco macroeconómico "creíble" de Chile, respaldado por un fuerte manejo fiscal y un tipo de cambio flexible, apoya la capacidad del país para absorber estos golpes sin que su perfil crediticio se deteriore sustancialmente.

Actualmente, Fitch califica la deuda de Chile en moneda extranjera y local con "A" y "A+", respectivamente.

(Daniel Bases y Manuela Badawy, Editado en Español por Inés Guzmán)

JAPON:DESFAVORABLE

Por Mike Peacock

LONDRES (Reuters) - Nuevos datos económicos desfavorables se conocieron en Japón y para varias naciones de economías emergentes el lunes, mientras que los bancos europeos mostraban las heridas que ha dejado la peor crisis financiera desde la década de 1930.

La agencia calificadora Fitch recortó la nota para el crédito de Rumania a niveles de "bonos basura", como parte de cuatro rebajas en los mercados emergentes, y dijo que la crisis financiera global había colocado en riesgo a las calificaciones de México, Rusia, Sudáfrica y Corea del Sur.

Fitch rebajó su panorama para estos países a negativo desde estable, mientras que los panoramas de Chile y Malasia también fueron reducidos por la agencia, a estable desde positivo.

Estos cambios son parte de una revisión de 17 mercados emergentes de grado de inversión, dijo Fitch el lunes.

Los inversores extranjeros se han desprendido de los activos de Europa del Este, por temor a que muchos en la región no sean capaces de manejar sus fuertes cargas de deuda externa.

Varias naciones, incluidas Islandia, Hungría y Ucrania, han buscado ayuda del Fondo Monetario Internacional. Fitch también recortó las notas de Bulgaria, Kazajistán y Hungría.

En Asia, los manufactureros japoneses sufrieron su peor declive trimestral de los pedidos de maquinaria en una década, mostraron datos oficiales, un mal augurio para la inversión de capital mientras la economía se tambalea al borde de la recesión.

Incluso China, de rápido crecimiento, no ha resultado inmune. Pekín aprobó un paquete de gasto público por 4 billones de yuanes (586.000 millones de dólares) para impulsar la demanda doméstica y ayudar a que la cuarta mayor economía del mundo supere la crisis.

Este estímulo en China se suma a los 4 billones de dólares que ya han comprometido los Gobiernos de todo el mundo para rescatar bancos, garantizar el crédito y promover el gasto público a fin de contener el daño causado por la peor turbulencia financiera en 80 años.

Estados Unidos, donde el colapso del mercado de las casas provocó la crisis, ha presupuestado 700.000 millones de dólares para rescatar a los bancos.

Ahora se prevé que el presidente electo, Barack Obama, invierta cientos de miles de millones de dólares más en un nuevo paquete de estímulo fiscal en Estados Unidos, una vez que asuma el poder en enero.

BANCOS CAUTELOSOS

Jean-Claude Juncker, presidente del Grupo Euro de ministros de Finanzas de la zona euro, dijo que los bancos del bloque no habían reactivado el crédito tanto como esperaban los líderes cuando lanzaron las medidas para restablecer el sistema financiero.

"Están reaccionando, sí, pero no están reaccionando con el impulso que imaginábamos cuando establecimos los planes de respaldo", dijo Juncker, también primer ministro de Luxemburgo.

El racionamiento del crédito ha hecho que los bancos restrinjan los préstamos entre sí, y también para las empresas y las familias, desde ya hace un año.

El mayor banco de Europa, HSBC Holdings, dijo que sus utilidades del tercer trimestre registraron un alza respecto del nivel del mismo período del 2007, pues la expansión en Asia ayudó a contrarrestar el daño de hipotecas estadounidenses en mora por más de 4.000 millones de dólares.

Pero también anticipó tiempos duros en adelante.

Dresdner Bank, unidad de Allianz, registró su mayor pérdida trimestral desde el comienzo de la crisis, empujando al grupo a una pérdida neta de 2.000 millones de euros (2.570 millones de dólares).

En tanto, el gigante bancario español Santander dijo que lanzará una emisión de acciones por 7.200 millones de euros destinada a reforzar el capital de la entidad tras recientes recompras.

En los mercados de acciones, el plan de estímulo anunciado por Pekín impulsó a las bolsas mundiales. Las acciones chinas subieron más de 7 por ciento mientras que la Bolsa de Tokio cerró con un alza de un 6 por ciento, pese al débil reporte de los pedidos manufactureros japoneses.

En Europa, las acciones ascendían un 3 por ciento.

INNOVACIONES: NUEVA SUITE GRATUITA

http://www.zoho.com/

GONZALO GARCIA: ENTREVISTA AL IDL

ENTREVISTA CONCEDIDA AL IDL- 28.10.2008

¿Por qué cree que Alan García optó por la audaz jugada de nombrar a Yehude Simon primer ministro?

Sobrevivencia. Los petro audios fueron el golpe de gracia a un gabinete gastado y agobiado por la corrupción.

La erosión de la popularidad presidencial había decaído de 62% a menos de 20% entre agosto 2006 y septiembre 2008, lejos de Lula (80%) en Brasil o de Correa en Ecuador.

Hay un rechazo de la población al programa de gobierno de la innecesaria coalición del alanismo con los ultra neoliberales. La fatiga de la gente con los magros resultados alcanzados a la fecha es evidente. Inclusive sonaron tambores de revocatoria fuera de Lima.

De haber proseguido, la gobernanza del país se iba al despeñadero. Al precipicio de una crisis de gobernabilidad.

De modo que el nombramiento del Dr. YSM encarna la voluntad presidencial de sobrevivir al liquidado programa neoliberal de los dos primeros años que lo ha remunerado con una pérdida de 43 puntos en las encuestas.

Es también una señal de amiste urgente para las regiones a las que el MEF había clavado contra la pared en la elaboración del presupuesto y se preparaban para exigir un presupuesto alternativo.

¿Qué cree que pretende el gobierno que logre Simon?

Un paraguas transitorio mientras reacomoda la carga. Es una salida al fracaso de la táctica de la mecedora para enfrentar los problemas regionales. Pero esta claro que durara poco después de los sucesos de Moquegua, Tacna, Cajamarca y San Martín.

Y es una respuesta al derrumbe planetario del edificio ideológico del neoliberalismo. De ese artefacto no queda ni un ladrillo. Basta con leer las declaraciones de Greenspan (“me equivoque”) o a las muy recientes de Mario Vargas Llosa en Barcelona. Ambos han tenido la hidalguía intelectual de reconocer sus errores de apreciación sobre el modelo neoliberal.

El gobernante aprovechara la imagen dialogante del Presidente del Consejo de Ministros. Claro que la crisis mundial y sus canales de contagio lo pueden llevar rápido a un endurecimiento que a nadie conviene. Hay una derecha musculosa que amenaza con la violencia e incita al gobierno a la represión del movimiento social ahora que la crisis ha triturado su rollo justificatorio y se ha quedado sin referentes.

Es también una señal adversa para el fujimontesinismo supérstite que aspira a salvar a su jefe mediante alianzas tácticas con el gobierno alanista, caso de las elecciones parlamentarias en que ejerce la vicepresidencia y hace pesar los votos de su grupo legislativo.



¿Qué opciones tiene el mismo Yehude Simon?
Durar.

¿Cómo le está yendo estos primeros días?

Paro la hemorragia de las encuestas. Pero el panorama futuro es confuso. Hay los tráficos de los pozos petroleros, la construcción de hospitales, las compras de medicamentos, el otorgamiento de bosques madereros, concesiones mineras y petroleras, la gigantesca perdida de las AFPS, el VRAE. Habrá que esperar su mensaje ante el congreso para saber como piensa encarar estos temas sin que lo muerda el perro del hortelano.

YSM se hace acompañar por algunas personalidades de trayectoria expectante en los ministerios sociales. Pero tiene plomo en las alas en los ministerios claves.

En el organigrama de su despacho parecería que le han impuesto algunos personajes vinculados a truculentos “salvatajes” de bancos quebrados, el affaire de las reservas internacionales en el BCCI y cuestionados negocios con el dinero público.

Después del escándalo de los petroaudios, debiera curarse en salud.

¿Cómo ve los próximos escenarios posibles a corto plazo? Seamos un poco maniqueos, el mejor escenario posible y el peor escenario posible.

La crisis mundial traerá la deflación y la recesion.

Se describe hoy como un escenario con retorno en V, caída fuerte y rebote vigoroso.

Otros piensan que la crisis será en L, caída fuerte y estagnación, al estilo de Japón en que la recesion duro diez años.

O en U, lento retorno después de un tiempo en el fondo del purgatorio.

Eventualmente en WWW, caídas y rebotes, caídas y rebotes, el motor no arranca. Sarkozy, el presidente francés, supone en ese caso el riesgo de un ciclo de revoluciones políticas a escala planetaria.

De esos escenarios, en el primero, YSM aparecería como salvador.

Todos los demás lo harían regresar a Chiclayo.

CRISIS: THEOTONIO DOS SANTOS, A VANINI

Enviado por Jaime Rivera del Mar, gracias, g

Entrevista Alfredo Vanini

- Profesor Dos Santos, la crisis financiera norteamericana es una crisis interna del sistema capitalista, que se
ha derrumbado estrepitosamente. Se vuelven a revisar en Europa y en EEUU las tesis de Keynes, de Schumpeter,
incluso de Rosa Luxemburgo. Es el fin de Adam Smith y el retorno de otros grandes economistas?

Puedo responderle desde mi propia visión de la teoría económica. He trabajado mucho en estos últimos años entro de la perspectiva de las ondas largas del economista ruso Nicolai Kondrátiev y su idea de los períodos de cincuenta, sesenta años, en los cuales los primeros 25 son de ascenso y los otros 25 de descenso. Esta idea fue trabajada por primera vez por Kondrátiev en 1922 cuando trabajaba en la dirección del Instituto de Estudios Estadísticos de la Unión Soviética. Él descubrió este fenómeno y buscó una explicación en el aspecto tecnológico y financiero. La relación tecnología y finanzas son los dos elementos claves que él detectó ligados a estos ciclos. Hay toda una corriente de schumpeterianos que trabaja sobre estas consideraciones.

Schumpeter absorbió muy bien los estudios de Kondratiev y los divulgó en un libro muy importante titulado Los ciclos económicos largos. Allí integró incluso otros ciclos más cortos: cuatro, diez años, como la modalidad del funcionamiento del capitalismo. Dentro de esta visión, en el siglo veinte hay un período de descenso que empieza desde los años 1914-1918, y que va hasta 1945. Después de la segunda guerra mundial sobreviene otra vez un período de ascenso. Comienza entonces el llamado 'período de oro' del capitalismo que llega hasta 1967. Allí comienza otra vez una ola negativa con una gran caída del crecimiento capitalista.

–Crisis que tiene su punto más álgido en 1973. Pero después de ese momento, ¿los Estados Unidos no recomponen
su economía?
Vea, la decadencia de EEUU empieza muy lentamente en 1967. Definitivamente la guerra de Vietnam tiene mucho que ver porque termina con la posición extremadamente favorable que tuvo EEUU tras la guerra en Europa. En 1950 los EEUU tenían el 50% de la economía mundial, mientras que hoy están reducidos a un 16% más o menos.

–La guerra parece jugar un papel importante en la consolidación de las hegemonías globales.
Los movimientos cíclicos están asociados a centros de poder. Primero tuvimos la hegemonía portuguesa y española (siglos 17 y 18),
luego los holandeses y los ingleses y finalmente los Estados Unidos que asume el liderazgo durante la Primera Guerra Mundial y consolida
su hegemonía tras la Segunda. Estos centros hegemónicos tienen una duración histórica de entre 150 y 200 años. Pero el ciclo de
hegemonía norteamericano, y en esto sí estamos de acuerdo todos, será un ciclo más corto.

–¿Qué pasa exactamente en 1967 con la economía norteamericana?
En 1967 se establecen situaciones básicas de desestabilización: uno, para poder mantener este sistema imperial (y la guerra es un elemento clave) es inevitable que se produzca un déficit fiscal. Pero al mismo tiempo también se produce un déficit comercial, pues
EEUU no logra consolidarse como un país eminentemente exportador. En 1969 pasa de país exportador a importador y de país acreedor
a deudor, sobre todo a causa del déficit fiscal.
Todo esto afecta el tercer elemento clave que es el dólar, moneda que reestructuró la economía mundial tras los acuerdos de Bretton
Woods: hoy el dólar ya no tiene las condiciones para mantenerse como moneda de referencia mundial porque antes el dólar garantizaba
una convertibilidad con el oro. A partir de 1971 los EEUU abandonan definitivamente esta equivalencia y entramos en una fase llamada
'serpiente monetaria', en que las monedas se mueven sin una dirección definida.



Image

Theotonio Dos Santos. Advierte que lo peor para la economía capitalista está por venir.




–¿Con Clinton no hubo una leve recuperación del sistema financiero norteamericano?
Entre 1993-94 se inicia un proceso de recuperación. Lo que pasó es que el gobierno de Clinton retomó el crecimiento económico a tasas moderadas y básicamente sobre una base tecnológica muy importante. Clinton dejó un superávit fiscal de más o menos 300 mil millones de dólares, destinados al sector educación y salud. Pero George Bush, tras su primer año, ya tenía un déficit de más de 100 mil millones. Y hoy el déficit es enorme, sobre todo con la guerra de Irak, que implica costos altísimos.

–Volvamos a la crisis y a la noción de períodos económicos ¿cuál es su año de origen?
Empezamos en 1987 con la caída del dólar en un 40%. Luego se recupera cuando los bancos europeos y japoneses compran dólares con la intención de elevarlo otra vez y disminuir el impacto tan violento de esta caída. Pero a comienzos de 1990 la tasa de interés que había llegado al 18% cae a 4%.
Con Clinton se recuperan las inversiones productivas. En este período Japón entra en crisis. Por ello, la economía comienza a generar varias crisis locales: México (1992), Brasil (1994), Asia (1997), Rusia (1998), Brasil otra vez (1999) y Argentina (2000). Todas estas crisis, en un período tan corto, suceden dentro de esta burbuja enorme.
Cuando todo se empieza a recuperar, sobreviene la crisis norteamericana que estalla en el 2001. Se vuelve al mismo sistema artificial de especulación y precios falsos de grandes especulaciones.

–¿Cuál es hoy el panorama de la crisis norteamericana? Según usted, ¿podrán salir de ella?
Hoy se está buscando liquidez que no tienen, pues todos los países son deudores. Los EEUU van entonces a seguir endeudándose
para entregar recursos a sus bancos ayudándolos a sobrevivir. Vamos a tener una salida a la crisis, pero con tres costos importantes:
las tasas de crecimiento ya no van a poder ser tan altas como en períodos anteriores porque todo el financiamiento está ya comprometido con el sector financiero.
Segundo, este sector financiero va a seguir siendo muy grande y significativo y quien debe sostenerlo es el Estado, pero este sostenimiento, como se está viendo ahora, será muy dramático. Y tercero, el dólar cae como moneda porque no puede sostenerse. Y va a continuar cayendo. Hoy EEUU es un país con una crisis colosal que continúa endeudándose enormemente. Todo esto debe concluir, en unos siete años, con una crisis realmente dramática que va a arrastrar a todo el sistema mundial.
–La idea de James Tobin de aplicar un impuesto al flujo de capitales especulativos era interesante pero nunca se materializó. ¿De haberse adoptado en 1972, año en que la propuso, hubiera evitado esta crisis actual?
–No tanto como evitar la crisis, pero sí hubiésemos podido avanzar mucho en disminuir el impacto de la pobreza, que es el rostro más terrorífico de este sistema mundial que genera recursos tan gigantescos en manos de un pequeño grupo del sector financiero impidiendo que estos recursos se destinen a atender a más del 50% de la población del mundo que vive en pobreza.



Image

Cristina Fernández. Según Dos Santos, al estatizar las AFPs Cristina está protegiendo el dinero de la gente.



–Usted dijo públicamente hace unos días que esta crisis es una buena oportunidad para los países llamados del Tercer Mundo.
–Es que pueden fortalecerse, ya sea por sus materias primas (cuyos precios van a caer, pero no tanto), ya sea por sus grandes reservas financieras. Ciertos países van a poder acumular recursos. Y son los chinos quienes se perfilan como los líderes de esta tendencia, y empiezan a exigir que se reestructure el sistema financiero mundial, ya que no quieren comprometerse con el actual.
Esta lucha va a ir poco a poco acentuándose en los próximos siete, ocho años. Y cuando sobrevenga la siguiente crisis, es muy probable que la hegemonía norteamericana sufra de una manera catastrófica. Difícilmente los EEUU van a poder mantenerse como país hegemónico. Los centros hegemónicos van a moverse hacia China, Brasil, Rusia e India. Se prevé seriamente que estos cuatro serán los países más importantes en veinte años.


–¿Qué ha pasado en la Argentina con las AFPs? Los neoliberales dicen que se trata de un robo del Estado en quiebra.
–¿De dónde sacan la idea de que Argentina está en quiebra? La Argentina está hoy en muy buena situación. Tiene poco más de 40 mil millones de dólares en reservas. Está claro que es una intervención para proteger el dinero de la gente. Las AFPs son las que están al borde de la quiebra. Lo que algunos le exigían al gobierno argentino es que ayude, pero que no se responsabilice. Lo cual es absurdo, justamente lo que está ocurriendo en los EEUU, entregando recursos a los bancos cuando el Estado ya no tiene dinero.
Es decir que este dinero saldrá de los ciudadanos norteamericanos que pagarán los errores de los verdaderos culpables de la crisis. La Argentina ha actuado conforme a una idea que en Europa es algo corriente, es decir que, en crisis, el Estado interviene y se hace responsable. Pretender que no es así, es el verdadero robo, un robo privado: el Estado roba el dinero de la gente para dárselo a unos incompetentes.

EL RETORNO DE LOS AGUAFIESTAS



Image

Acelerados. China será el principal país hegemónico del siglo 21



–'El Capital' de Marx se vuelve a vender hoy como pan caliente. Pero, dada su enorme complejidad, es probable que pocos lo entiendan ¿A qué economistas marxistas, menos densos, hay que leer hoy de manera imprescindible?
–Hay varios. Uno es el francés François Chesnais, útil para comprender cómo funciona el sistema financiero. Otro es François Morin, también francés, que va en la misma línea de Chesnais. Un gran economista marxista que ha investigado el papel del Tercer Mundo como protagonista activo en el proceso financiero mundial es el economista egipcio Samir Amin. Aunque no es economista, hay que leer a Immanuel Wallerstein.
Recomendaría también leer 'Adam Smith en Pekín', libro importante de Giovanni Arreghi en el que discute la economía china y recuerda que ya Smith la quiso como modelo en el siglo 18. Y sin duda hay que leer al que yo considero el economista contemporáneo más discutido, André Gunther Frank, lamentablemente fallecido hace poco, quien escribió un libro fundamental titulado 'Re-Orient'.

FMI:REFORMA

Reunión del Grupo de los 20Países emergentes urgen a reformar el Fondo

Piden a las naciones desarrolladas medidas contra la crisis

> Ir a la nota

lanacion.com | Economía | S�bado 8 de noviembre de 2008

ARGENTINA: BCRA VENDE DOLARES

Cada crisis de confianza le sale más cara al BCRA

Está forzado a vender más reservas

> Ir a la nota

lanacion.com | Economía | S�bado 8 de noviembre de 2008

KRUGMAN: OBAMA,PENSAR EN GRANDE

Debe pensar en grande
Por Paul Krugman
De The New York Times
Noticias de Exterior: anterior | siguiente
Sábado 8 de noviembre de 2008 | Publicado en edición impresa

NUEVA YORK.- El martes 4 de noviembre de 2008 será un día famoso (lo contrario de infame) para siempre. Si la elección de nuestro primer presidente afroamericano no ha conmovido y dejado al norteamericano al borde de las lágrimas de orgullo por su país, entonces hay algo que no anda bien.

¿Pero esta elección es un punto de inflexión real para la esencia de la política? ¿Barack Obama puede realmente abrirle la puerta a una nueva era de políticas progresistas? Sí, puede.

En este momento, muchos aconsejan a Obama que piense en chico, y basan sus argumentos en razones políticas: Estados Unidos, afirman, sigue siendo un país conservador, y los votantes castigarán a los demócratas si éstos se vuelcan muy a la izquierda. Otros dicen que la crisis económica no deja márgenes para actuar sobre temas como la reforma del sistema de salud. Esperemos que Obama tenga el buen criterio de hacer caso omiso de esas recomendaciones.

Tengamos en cuenta también que las elecciones presidenciales de este año fueron un claro referéndum sobre filosofías políticas, y la filosofía progresista triunfó.

La plataforma con la que se presentó Obama garantiza el cuidado de salud y una reducción de impuestos para la clase media, que se costeará con un aumento de impuestos para los más ricos. John McCain acusó a su adversario de socialista y "redistribuidor", pero de todos modos los norteamericanos lo votaron. Eso es un mandato real.

¿Y qué decir del argumento que afirma que la actual crisis económica hace imposible un programa de gobierno progresista? Bueno, no cabe duda de que la lucha contra la crisis costará muchísimo dinero. El rescate del sistema financiero seguramente exigirá el desembolso de fondos más cuantiosos aún de los ya comprometidos. Para colmo, necesitamos con urgencia un programa de mayor inversión pública para alentar la producción y en empleo. ¿El déficit fiscal federal del año próximo alcanzará el billón de dólares? Sí.

Pero el manual de economía básica indica que eso está bien, que es justo y apropiado enfrentar temporalmente la depresión económica con déficit público. Mientras tanto, uno o dos años en rojo -y que apenas pesarán sobre las arcas federales a futuro- no deberían ser impedimento para la implementación de un nuevo plan de salud que aunque se convierta en ley de inmediato, probablemente recién será efectivo a partir de 2011.
Agenda progresista

Más allá de eso, dar respuesta a la crisis económica es la mejor oportunidad de llevar adelante una agenda progresista. Ahora bien, el gobierno de Obama no debería copiar el hábito de la administración Bush de dar vuelta todos los argumentos para llevar agua al molino de sus políticas preferidas. (¿Recesión? La economía necesita ayuda, ¡entonces bajemos los impuestos a los ricos! ¿Recuperación? Reducción de impuesto a las ganancias para los ricos, ¡y más!)

Sería bueno que el nuevo gobierno dejara muy en claro hasta qué punto la ideología conservadora y la idea de que toda ambición es buena contribuyeron a generar esta crisis. Nunca fueron tan ciertas como hoy las palabras inaugurales de F. D. Roosevelt al asumir su segundo mandato: "Siempre hemos sabido que el interés personal desenfrenado es un error moral; ahora también sabemos que es un error económico".

Y éste parece ser uno de esos momentos en que lo contrario también es cierto, y los aciertos morales son también aciertos económicos. Ayudar a los más necesitados en tiempos de crisis a través de mayor asistencia sanitaria y beneficios para los desocupados es la respuesta moralmente correcta, y son también medidas de estímulo económico mucho más efectivas que reducir el impuesto a los bienes de capital. Proveer ayuda a los estados y gobiernos locales para garantizar la prestación de los servicios básicos esenciales es fundamental para los usuarios que dependen de esos servicios, y es también una manera de evitar la pérdida de puestos de trabajo y así acotar la profundidad del derrumbe.

Por lo tanto, una agenda progresista seria -llamémosla el nuevo New Deal-, no sólo es económicamente posible, sino que es precisamente lo que nuestra economía necesita.

En resumidas cuentas, lo importante es que Obama no preste oídos a quienes intentan amedrentarlo para que no haga las cosas. Cuenta con el mandato popular de las urnas, y la buena economía está de su lado. Podría decirse que a lo único que debe temerle es a sí mismo.

AFPS: ANSE INVIERTEN EN ARGENTINA

Efectos de la estatización de fondos previsionalesLa Anses ya invierte en fideicomisos

Los fondos podrían financiar obras públicas; dudas por la continuidad del crédito al consumo

> Ir a la nota

lanacion.com | Economía | Lunes 10 de noviembre de 2008

ARGENTINA: EMPOBRECIMIENTO

El impacto de la inflación: más del 30% de la población está afectadaYa hay tantos argentinos pobres como en 2001

De acuerdo con estimaciones privadas, 11,5 millones viven por debajo de la línea de la pobreza

> Ir a la nota

lanacion.com | Economía | Lunes 10 de noviembre de 2008

POLITICA: OBAMA Y EL MUNDO, Y MELENDEZ

OBAMA Y EL MUNDO

Por Yomar Meléndez Rosas



El 4 de noviembre un cambio, principalmente cultural, se produjo en los Estados Unidos. Fue la culminación de un proceso largo cuyo origen está para algunos en la revolución americana del siglo XVIII y, para otros, en la lucha por los derechos civiles que hace cinco décadas lideraron Martin Luther King y Malcolm X.



Pero ese cambio difícilmente puede ser extendido a la política exterior de la Casa Blanca, no por prejuicios ideológicos de los analistas sino por las opiniones que en campaña emitió el presidente electo, Barack Obama.



Usaré como sustento de este breve artículo lo escrito por el senador demócrata en la revista Foreing Affairs de julio de 2007, aunque el argumento de las “nuevas condiciones” –tan usado por algunos políticos-, podría “obligarlo” a modificar sus posiciones.



En primer lugar, mirando el escenario de conjunto, no varía la necesidad de restaurar la “reputación” y “autoridad moral” de EE UU en el planeta. Si bien algunos métodos serán distintos, Obama ratifica este “principio” norteamericano utilizando las expresiones “nuevo liderazgo” y “liderazgo visionario”.



Basado en el pensamiento de Roosevelt, Truman y Kennedy, el flamante presidente acuña una peligrosa frase que George W. Bush podría también hacer suya: “la seguridad y el bienestar de cada uno de los estadounidenses dependen de la seguridad y el bienestar de quienes viven fuera de nuestras fronteras”.



Cuestiona, empero, la solución militar en Irak planteando el retiro gradual y calendarizado de tropas, aunque uno de sus principales consejeros, el influyente Henry Kissinger, ha declarado que una salida con esas características sólo alentaría el paso a la clandestinidad de los grupos insurgentes hasta que el ejército invasor se repliegue definitivamente.



La solución del conflicto en Irak permitiría volver a centrar la atención en el Oriente Próximo, región en la cual Israel seguirá siendo “el más sólido aliado” y Jerusalén, su capital indivisible (discurso de Obama en el American – Israelí Public Affaire Comité –AIPAC-, junio 2008).



En la misma zona se ubican Siria e Irán y, frente a ellos, las decisiones son bastante claras: conversar, “aunque no se puede descartar el uso de la fuerza” sobre todo con la tierra de Ahmadineyad pues “es demasiado peligroso que las armas nucleares estén en manos de una teocracia radical”. Igual opinión en relación a Corea del Norte y su programa de defensa nuclear: “a la hora de afrontar estas amenazas, no desecharé la opción militar”.



Las referencias a América Latina han sido muy escasas y bastante generales. El senador por Illinois habla de “reconstruir alianzas” para hacer frente a las “amenazas compartidas” y preocuparse más por la inmigración, la igualdad y el crecimiento económico en esta parte del mundo. No dice, sin embargo, de qué manera superará esa preocupación y, al referirse a un país en especial, sólo menciona a Brasil definido como nación emergente.



En fin, la visión estratégica de EE UU, al parecer, no sufrirá las influencias del cambio cultural que se manifestó al momento de elegir al reciente presidente. Permanecerán inalterables: la Guerra Global al Terror (con las consecuentes violaciones al derecho internacional), el orden mundial favorable a sus intereses, y el esfuerzo por evitar una nueva potencia hegemónica que los desafíe (aunque los chinos hayan realizado, sintomáticamente, hace algunas semanas su primer paseo espacial).

AIG: AHORA 150 MIL MILLONES

Bush eleva a 150.000 millones dólares la intervención en AIG

La nacionalización de la aseguradora comenzó con un socorro de 85.000 millones de dólares en septiembre, que subió a 123.000 millones de dólares en octubre


10/11/2008| Actualizada a las 15:45h

Washington. (EFE).- El Gobierno del presidente George W. Bush ha elevado a más de 150.000 millones de dólares su intervención en la mayor aseguradora del país, AIG, informó hoy el diario The Wall Street Journal.

La intervención del Gobierno estadounidense en American International Group (AIG) comenzó con un socorro de 85.000 millones de dólares en septiembre, que subió a 123.000 millones de dólares en octubre y, según el diario, ahora supondrá unos 40.000 millones de dólares adicionales. "Los detalles del plan revisado podrían anunciarse hoy (lunes) cuando se espera que la compañía informe sobre sus ganancias en el tercer trimestre", indicó el artículo, que citó como fuente de su información a "personas familiarizadas con el asunto". "Si bien el nuevo arreglo facilitaría considerablemente los términos para la empresa aseguradora en problemas, da al gobierno un papel sin precedentes como actor en los mercados financieros", añadió el diario.

Asimismo, la nueva idea, según The Wall Street Journal, podría atraer la ira de los demócratas en el Congreso, porque el Departamento del Tesoro "al tiempo que aumenta sus obligaciones con AIG hasta ahora ha rehusado extender la mano a los atribulados fabricantes de vehículos automotores".

La ayuda gubernamental a AIG en el nuevo plan consiste, según el diario, en un préstamo de 60.000 millones de dólares, una inversión de 40.000 millones de dólares en acciones preferenciales y 50.000 millones de dólares en capital, que se usará, principalmente, para la adquisición de activos problemáticos, que se colocaran en dos entidades financieras separadas.

Unos 40.000 millones de dólares para esta nacionalización provendrán de los 700.000 millones de dólares de socorro financiero que el Congreso aprobó y el presidente Bush promulgó a comienzos de octubre. "El nuevo paquete es un reconocimiento tácito de que el socorro original de 85.000 millones de dólares y los 37.800 millones de dólares adicionales puestos a disposición de la compañía, no han estabilizado a AIG", según The Wall Street Journal.

La empresa aseguradora AIG emplea a más de 100.000 personas en todo el mundo y sus negocios están presentes en puntos "innumerables en toda la economía global", añadió el artículo.

SPAIN: BBVA CIERRA FONDO INMOBILIARIOLa crisis financiera y la del ladrillo golpean a los fondos inmobiliarios

La crisis financiera y la del ladrillo golpean a los fondos inmobiliarios

Alemania cierra once fondos y en España el del BBVA suspende los reembolsos | Lss retiradas masivas de los partícipes habían reducido su patrimonio un 29% | El fondo sólo puede vender rápido sus inmuebles si lo hace con pérdidas


El BBVA anunció la semana pasada el cierre de su fondo inmobiliario, BBVA Propiedad, ofreciendo a sus partícipes la posibilidad de abandonar el fondo en noviembre o bien permanecer en él dos años sin poder vender sus participaciones. La suspensión de reembolsos, decidida tras haber sacado los inversores hasta septiembre 633 millones de euros, equivalentes al 29% de su patrimonio, traslada a España un fenómeno que está sacudiendo también Alemania, donde once fondos inmobiliarios han anunciado el cierre desde octubre, y que históricamente han sufrido otros países como Australia y el Reino Unido. Según explicó Ismael Clemente, director de RREEF - el fondo inmobiliario del Deutsche Bank-, en el Barcelona Meeting Point, estos fondos están siendo víctimas de la intranquilidad de los inversores por la crisis financiera y la situación del mercado inmobiliario y por su preferencia por activos que creen más seguros: desde octubre los depósitos bancarios.


Los nueve fondos inmobiliarios que existen en España suponen apenas el 3% del patrimonio de los fondos de inversión españoles y, al invertir en activos ilíquidos (inmuebles), no permiten el rescate diario, sino trimestral. Sólo el BBVA Propiedad y el del grupo inmobiliario Habitat (ya en liquidación) habían registrado hasta septiembre salidas importantes de fondos… siendo precisamente los dos que tenían peor rentabilidad. Todos los fondos consultados por La Vanguardia han señalado que las solicitudes de reembolsos, aunque se han incrementado, no están originando ningún problema.

E incluso al contrario: según Banco Santander, que gestiona Santander Banif Inmobiliario, el mayor y más veterano fondo de España, se han incrementado las peticiones de suscripción, porque ante la caída de rentabilidades de los fondos de renta variable y el historial de rentabilidades altas y estables de estos fondos, muchos inversores los consideran un buen refugio.

Según Cirus Andreu, director general de BanSabadell Inversión, el problema "es general de los fondos que invierten en activos ilíquidos: cuando se agota la liquidez que tienen en cartera necesitan tiempo para vender sus inmuebles a buen precio". Vender precipitadamente para atender los reembolsos, seguramente con minusvalías, perjudicaría a los inversores que opten por quedarse. Andreu recuerda que en la actual crisis financiera algunos fondos de renta fija han sufrido similares problemas de liquidez.

En Alemania, donde los inversores no olvidan el cierre masivo de fondos inmobiliarios de diciembre del 2005, la decisión del Gobierno de garantizar los depósitos bancarios ha disparado las fugas (se han retirado 30.000 millones de euros) y ha obligado a cerrar once fondos inmobiliarios, de gestoras de primera fila como Crédit Suisse, Morgan Stanley, UBS, Axa, KanAmo Degi, tras haber sufrido retiradas de fondos de hasta el 30% de su patrimonio. Incluso entidades que tenían el 35% de su patrimonio líquido, como Morgan Stanley, no han tenido suficiente.

El cierre de los fondos inmobiliarios puede tener efectos demoledores sobre el ya deprimido sector inmobiliario. La consultora Jones Lang Lasalle advierte que este fue uno de los factores que agravaron la crisis inmobiliaria de Australia, en 1991, en la que los precios de oficinas y centros comerciales cayeron el 60%. Los fondos han sido precisamente de los pocos compradores activos en los últimos meses (han comprado el 38% de los edificios de oficinas vendidos en Londres en el tercer trimestre) y si la obligación de atender los reembolsos les obliga a vender con pérdidas (la legislación alemana les autoriza a hacerlo cuando el cierre dura más de tres meses), pueden provocar fuertes caídas de precios. El cierre del fondo, además, impide entrar a nuevos partícipes y detiene todas las inversiones.

G20: SPAIN PEDIRA MAS CONTROL

La banca pide a Zapatero que se aumente el control del sistema financiero mundial

El jefe del Gobierno se ha reunido con los presidentes del Santander, BBVA, La Caixa y Caja Madrid para prepara la cumbre del G-20 en Washington | Esta tarde se entrevista con representantes sindicales y de la patronal

10/11/2008| Actualizada a las 15:26h

Madrid. (EFE).- Los responsables de las principales entidades financieras españolas pidieron al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que exponga en la cumbre de Washington la necesidad de aumentar los controles y la supervisión del sistema financiero internacional.

Crisis económica

* Rajoy reclama seriedad a empresas y bancos frente a las "malas prácticas" del pasado
* Solbes pide "imaginación" a los agentes sociales para presentar propuestas
* El Santander aumenta su capital en un 25% para reforzar su solvencia
* El G-20 dará respuestas conjuntas a la crisis pero sin concretar las medidas
*

En la reunión que Zapatero, acompañado por el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, tuvo en Moncloa con los presidentes del Banco de Santander, el BBVA, La Caixa y Caja Madrid, éstos destacaron la experiencia de más de 30 años del control y supervisión del sistema financiero español y pusieron sus entidades como ejemplo de solvencia ante el sistema internacional.

Los responsables bancarios, que expusieron a Zapatero las fórmulas con las que en España se aseguran las inversiones y los depósitos, valoraron el documento que la Unión Europea aprobó el pasado viernes y que recoge las propuestas de la UE a defender en la cumbre, informó el Gobierno en un comunicado, por encontrarlo "ajustado a la actual situación económica". No obstante, consideraron que el documento de la UE tiene que ser "más preciso" en algunos aspectos.

Durante más de hora y media, Zapatero y Solbes departieron con el presidente del Santander, Emilio Botín; el del BBVA, Francisco González; el de La Caixa, Isidro Fainé, y el de Caja Madrid, Miguel Blesa.

En la reunión, el jefe del Ejecutivo explicó a los responsables de las entidades bancarias la posición que España tiene frente a la crisis internacional y las ideas que piensa plantear el próximo día 15 en Washington.

Según Moncloa, las reflexiones y aportaciones que los responsables bancarios hicieron a Zapatero estuvieron sobre todo orientadas en la necesidad de que haya mayores controles y supervisión en el sistema financiero internacional.

También le relataron sus experiencias ante la labor de supervisión y regulación que desempeña el Banco de España.

En este sentido, el presidente del Gobierno y los responsables bancarios hablaron de las "buenas prácticas" que tienen los bancos españoles tras los citados 30 años de experiencia en supervisión y control, y coincidieron en que son un ejemplo de solvencia en el mundo.

Botín, González, Fainé y Blesa expresaron al presidente del Gobierno su apoyo a la presencia de España en la Cumbre del G-20, e intercambiaron impresiones sobre los trabajos que ha iniciado el Gobierno ante esta reunión.

RECESION 2009?;FMI, NUEVAS ESTIMACIONES

El FMI prevé una contracción más aguda en España en 2009

Calcula que la economía española se encogerá un 0,7% en 2009 después de que en octubre estimó que el PIB se reduciría un 0,2%

También baja en ocho décimas su previsión de crecimiento mundial, que sitúa en el 2,2%

06/11/2008| Actualizada a las 15:49h

Washington. (Agencias).- La economía de España se encogerá un 0,7% en 2009, según los cálculos del FMI, que auguró una contracción más profunda del PIB de lo que había calculado hace tan sólo un mes. En octubre había estimado que el Producto Interno Bruto (PIB) de España se reduciría un 0,2% el próximo año.

El FMI también ha bajado en ocho décimas su previsión de crecimiento mundial, hasta el 2,2%, por el empeoramiento de la economía en el último mes, y predijo la primera contracción anual de los países avanzados desde la II Guerra Mundial.

Para 2008, el organismo también redujo en dos décimas su pronóstico de crecimiento del mundo, que quedó en el 3,7%. En 2007 había sido del 5%, por lo que supone una ralentización muy significativa.

En el último medio siglo, las economías avanzadas habían sufrido recesiones durante algunos trimestres, pero la media del año no había sido negativa. Como grupo, los países ricos se contraerán 0,3% en 2009, después de que el FMI quitara ocho décimas a su previsión de hace un mes.

América Latina crecerá el próximo año un 2,5%, siete décimas menos que su cálculo anterior. Brasil se expandirá un 3%, medio punto porcentual menos que lo previsto hace un mes.

Jorg Decressin, el responsable del informe, achacó esa revisión del PIB previsto a una reducción de las previsiones de precios de las materias primas que el país exporta, de la demanda internacional y a la reciente caída de la bolsa en Brasil. México crecerá un 0,9% el próximo año, después de que el Fondo cortara a la mitad su pronóstico de octubre.

La institución justificó los cambios por el agravamiento de la crisis en el último mes, en vista de que el sector financiero se concentra en reducir su nivel de deuda y no en prestar, y en la caída de la confianza de los consumidores y de las empresas.

La economía de Estados Unidos se encogerá un 0,7% el próximo año, después de que el FMI redujera en ocho décimas su cálculo anterior. La zona euro, por su parte, se contraerá un 0,5% en 2009, tras una bajada de la previsión de siete décimas.

El FMI pidió más estímulo fiscal y bajadas de intereses a nivel mundial. "Una expansión fiscal global es necesaria en este momento", dijo en una rueda de prensa Olivier Blanchard, economista jefe de la institución.

Blanchard explicó que las tasas monetarias ya están cerca de cero en los países desarrollados, por lo que el FMI cree que la solución debe venir por el lado fiscal.

DEFLACION EN MARCHA?: CAEN INDICES VALORES

La bolsa española cae un 6,27% tras la bajada de tipos

El BCE ha bajado hoy los tipos de interés en la Eurozona hasta el 3,25%, tal y como habían previsto expertos y analistas


06/11/2008| Actualizada a las 22:53h

Madrid. (EFE).- El principal indicador del mercado español, el Ibex-35, cedió hoy 610,80 puntos, equivalentes al 6,27%, la cuarta mayor caída del año, y cerró en 9.133,90 puntos pese al recorte de tipos de interés en la Eurozona aprobado por el Banco Central Europeo (BCE).

DOW JONES

Por su parte,la bolsa de Nueva York cerró con un descenso del 4,85 por ciento en el índice Dow Jones de Industriales y perdió la cota de los 9.000 puntos, con los inversores pesimistas sobre la marcha de la economía tras la caída de las ventas minoristas en octubre en EE.UU.

* Wall Street baja un 4,85% y cierra por debajo de los 9.000 puntos
* El Banco de Inglaterra rebaja los tipos en 1,5 puntos, hasta el 3%
* El Euribor cae al 4,701% ante una nueva bajada de tipos del BCE
* El Nikkei registra una fuerte caída, por primera vez esta semana
* La bolsa de Japón sufre una pronunciada caída del 3,55%
*



La tendencia bajista marcó también las principales plazas europeas, que cayeron en picado: Fráncfort, el 6,84 por ciento; París, el 6,38 por ciento; el índice Euro Stoxx 50, el 6,22 por ciento; Londres, el 5,7 por ciento, y Milán, el 5,06 por ciento.

La bolsa española empezó la sesión con una bajada considerable, en torno al 3,5 por ciento, que le empujaban hasta 9.400 puntos, afectada por la caída del 5 por ciento de Wall Street en la víspera y por la conveniencia de recoger beneficios después de seis jornadas consecutivas de ganancias.

El mercado mantuvo ese nivel durante un par de horas, pero lo perdió mientras se conocía la rebaja de las previsiones del PIB en Francia para el próximo año, que crecerá entre el 0,2 y el 0,5 por ciento.

La bajada de los tipos de interés en el Reino Unido, 1,5 puntos, hasta el 3 por ciento, animó a las bolsas y contribuyó a que el mercado redujera sus pérdidas y se acercara a 9.600 puntos, a pesar de que el precio de la vivienda y la venta de automóviles británicos bajaran notablemente.

La caída del 8 por ciento de los pedidos a fábrica en Alemania en septiembre hablaba también de las dificultades de las economías continentales, que esperaban a que el Banco Central Europeo (BCE) adoptara una medida similar a la de sus colegas británicos.

Sin embargo, el recorte de los tipos 0,5 puntos en Europa, hasta el 3,25 por ciento, decepcionó a los inversores y la bolsa cayó en picado hasta 9.400 puntos, nivel que resistió momentáneamente, con lo que la bajada aumentó al rato en 100 puntos.

El mercado neoyorquino abrió a la baja, a pesar del pequeño descenso de las peticiones de subsidios semanales de desempleo en los Estados Unidos de 485.000 a 481.000, que no mostraba un deterioro excesivo del mercado laboral.

Sin embargo, el recorte de las previsiones de crecimiento para la economía mundial y España por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para este y el próximo año y el aumento de las pérdidas de Wall Street -cerca del 3 por ciento al cierre nacional- acercaron a la bolsa nacional hasta 9.100 puntos.

Mientras tanto, el precio del petróleo Brent bajaba cuatro dólares por barril y se cambiaba a menos de 58 dólares, en lo que influían las previsiones del FMI. El euro, en parte por la bajada de tipos, pasaba de 1,29 a 1,27 dólares.

Todos los grandes valores bajaron: Iberdrola, el 8,8 por ciento; Repsol, el 8,51 por ciento; BBVA, el 6,32 por ciento; Banco Santander, el 6,24 por ciento, y Telefónica, el 5,47 por ciento.

Gamesa, junto a los valores que más habían recuperado en anteriores sesiones, volvió a presidir las pérdidas del Ibex con una bajada del 16,17 por ciento, seguida de Acciona, que cayó el 12,29 por ciento, en tanto que Iberia cedió el 12,02 por ciento.

Perdieron entre el 9 y el 10 por ciento Técnicas Reúnidas (9,95); OHL (9,41), y Ferrovial (9,19), en tanto que cuatro valores bajaron entre el 8 y 9 por ciento: Iberdrola, FCC; Repsol y Abertis.

Unión Fenosa registró la menor bajada del Ibex, el 1,11 por ciento, y a continuación se situaron Grifols, que cedió el 1,38 por ciento, e Inditex, que cayó el 1,97 por ciento.

En el mercado continuo volvió a destacar la caída de ArcelorMittal, el 19,32 por ciento, por el impacto de la crisis en sus cuentas y actividad. De los siete valores que subieron destacó el alza del 11,43 por ciento de los derechos de la ampliación de capital de Cintra, seguidos de Metrovacesa, que ganó el 9,64 por ciento.

La rentabilidad de la deuda española a largo plazo bajaba doce centésimas y se situaba en el 4,33 por ciento, en tanto que el dinero negociado en el mercado continuo se situó en 3.376 millones de euros.

En el mercado de divisas, el euro se recuperaba frente al dólar y se cambiaba a 1,27 dólares, mientras que el "billete verde" se cambiaba a 0,77 euros. El Euribor sigue bajando y marca el 4,701%.

Por otra parte, el barril de crudo Brent cayó en el mercado de futuros de Londres por debajo de los 58 dólares, su nivel más bajo en 21 meses, arrastrado por la desaceleración de la economía mundial.

Así, el barril del crudo de referencia en Europa para entrega en diciembre se pagaba a 57,59 dólares a las 18:16 horas GMT en el International Exchange Futures (ICE), 4,28 dólares menos que al cierre de la sesión anterior.

BCE: 3.25%

EL NIVEL MÁS BAJO EN DOS AÑOS
El BCE deja los tipos de interés en el 3,25% y abre la puerta a nuevas bajadas

Trichet observa un alivio de las presiones inflacionistas y advierte de que la crisis financiera puede llevar a una depresión económica generalizada | El presidente del banco emisor admite que el consejo ha barajado una bajada de 0'75 puntos

Fráncfort (Alemania). (EFECOM).- El Banco Central Europeo (BCE) decidió bajar los tipos básicos medio punto porcentual, hasta el 3,25%, su nivel más bajo desde octubre de 2006, para impulsar el crecimiento económico tal y como preveían los mercados financieros.

* Solbes se alegra de la decisión del BCE de bajar los tipos de interés
* El Banco de Inglaterra rebaja los tipos en 1,5 puntos, hasta el 3%
* El Euribor cae al 4,701% ante una nueva bajada de tipos del BCE
* Corredor asegura que la bajada del Euríbor se notará en las hipotecas a partir de diciembre
* El Nikkei registra una fuerte caída, por primera vez esta semana
* La bolsa de Japón sufre una pronunciada caída del 3,55%
*

El presidente del banco emisor, Jean-Claude Trichet, observó un "alivio ulterior de las presiones al alza para la estabilidad de precios en la zona del euro" y admitió que en la reunión del Consejo de Gobierno se discutió una bajada de 50 y de 75 puntos básicos y que finalmente se decidió por unanimidad un recorte de medio punto.

De hecho, el presidente del BCE dijo que "no puede descartar más reducciones de los tipos de interés porque la crisis financiera global puede llevar a una depresión económica generalizada".

Trichet destacó que la notable reducción de las presiones inflacionistas permitió al BCE disminuir el precio del dinero en dos ocasiones en un mes, tras la reducción coordinada, también en medio punto, con otros bancos centrales líderes el pasado 8 de octubre. En aquella ocasión, el BCE bajó los tipos otros 50 puntos básicos, en una acción coordinada con la Reserva Federal estadounidense (Fed), el Banco de Inglaterra y los bancos centrales de Suiza, Suecia y Canadá.

"El nivel de incertidumbre por los movimientos de los mercados financieros sigue siendo extremadamente elevado y depara retos excepcionales", según Trichet. Añadió que "esperamos que el sector bancario contribuya a restaurar la confianza".

La institución europea también bajó la facilidad marginal de crédito, por la que presta dinero a las entidades, hasta el 3,75 por ciento, así como la facilidad de depósito, por la que remunera el dinero que le entregan los bancos, hasta el 2,75 por ciento, con efecto a partir del 12 de noviembre.

Los expertos coincidieron al prever que el banco europeo iba a reducir las tasas debido a que la actividad económica de los países que comparten el euro se ha ralentizado notablemente.

El Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra sorprendió con una reducción de los tipos de interés en el Reino Unido de 1,5 puntos porcentuales, hasta el 3 por ciento, mucho más de lo que preveían los expertos. Sin embargo, el banco europeo no dio sorpresas y los redujo según lo previsto.

Esta es la segunda reducción de tipos desde el 5 de junio de 2003, cuando los tipos se situaron en el 2 por ciento, su mínimo histórico, y después de que también se recortasen medio punto porcentual. Salvo estas dos últimas decisiones de bajar tipos, el BCE había apostado en sus reuniones previas por mantenerlos o subirlos, ya que tras la mencionada bajada de 2003 no los había modificado en 55 reuniones y los había subido en nueve ocasiones.

Su mínimo del dos por ciento se mantuvo hasta diciembre de 2005, cuando el BCE subió los tipos hasta el 2,25 por ciento.

Las subidas decretadas en 2006 y 2007, junto con la decisión de incrementarlos en marzo de este año, hicieron que los tipos de interés en la zona del euro pasaran del 2,25 por ciento en 2005 al 4,25 por ciento, cota en la que se mantuvieron hasta el pasado octubre.

publicada por iniciativa presidencial

Lima, 05 de Mayo 2008

Alan:

Por favor y a manera de ruego te pido una entrevista personal.

Todo indica que he sido acusado (chismeado), juzgado y condenado. ¿No merezco ser escuchado? ¿No es parte de la fraternidad aprista ser considerado con el compañero? ¿No merezco el buen trato que se le da a un antiguo y leal colaborador?

Cinco generaciones apristas llevan mi sangre. Tengo 61 años, 45 de ininterrumpida y leal militancia aprista. No he pedido ni pido posición personal, pero sí reclamo justo trato y fraterna reciprocidad.

Durante los difíciles años de la década del 90 soportamos estoicamente las consecuencias de mi filiación política y compromiso de Gobierno. Lo perdí casi todo. No importa, es el precio de ser aprista. ¿Cambió mi carácter, mi percepción de las cosas importantes, mi compromiso con los ideales que nos inspiran y mi lealtad con quien nos lidera? No, en absoluto. ¿Acaso me sumé al coro de los confundidos y renegados? No, en absoluto.

No desperdicié el tiempo. En lo político continué con el trabajo partidario, en dos elecciones internas obtuve las más altas votaciones para ser candidato del Partido. No se me dejó participar. A pesar de las dificultades tomé la decisión de prepararme para ser mejor profesional, mejor aprista. Estudié Derecho, luego una Maestría y luego un Doctorado.

Mejoré el inglés. De veras me costó mucho esfuerzo, pero estoy satisfecho y siento tranquilidad de espíritu por los logros alcanzados. Por eso no pido ni espero nada.

Como no era tomado en cuenta durante la campaña, me reinventé para ser útil a mi Partido y al candidato. Fue así que conduje y con gran esfuerzo financié un programa de radio. Si fue importante o no, si ayudó o no, quién sabe. Pero me siento tranquilo porque hice algo que consideré útil y positivo.

Como no soy tomado en cuenta para colaborar en el Gobierno (no pido cargo ni remuneración), con buena voluntad he escrito decenas de cartas al Presidente de la República, con ideas, sugerencias y aportes que desde mi modesto punto de vista considero que pueden ser útiles o por lo menos inducir a la reflexión. Nunca he merecido siquiera un acuse de recibo. No importa, pero así siento que de alguna manera participo de "mi Gobierno".

Recibo la estimación de la gente. Me comunico fácilmente y soy aceptado por los compañeros de base, por dirigentes políticos de diversas tiendas, por autoridades regionales y locales de distintos partidos. En todos los casos me ven, reciben y actúo como militante aprista. No así algunos de mis propios pares.

Trabajo, para ganarme la vida y por realización personal, con responsabilidad, honestidad y absoluto perfil bajo. Sé que la reconstrucción de la mellada imagen pasa por ser plena y permanentemente consciente de que las cosas deben hacerse con rectitud, buena voluntad y discreción. Así conduzco mi vida cotidiana. Pero tengo que trabajar.

¿Por qué entonces se me maltrata? ¿Por qué se me discrimina?

Cuando crucé el hemiciclo para encarar virilmente a Olivera, él no pronunciaba mi nombre (se puede ver el video), sus acusaciones y calumnias no se referían a mí, estaba atacando a mi Presidente y a mi Gobierno. No lo toleré. Seguro, para la hipocresía de lo políticamente correcto, fue una mala decisión porque me costó muy caro y no me enorgullezco de ello. Pero qué curioso, ahora todos ponderan mi actitud y la reivindican como algo bueno, necesario y positivo.

Cuando alguien abusa o mal usa el nombre del Presidente de la República, lo encaro por su desatino y con respeto evidencio mi malestar. Como se repiten los excesos y desatinos, corto la relación y tomo distancia. Sé que me costará beneficios económicos justamente ganados, no importa. Sin embargo, se distorsionan los hechos y se presentan las cosas con mala intención. Por eso se me acusa y soy reprendido a través de un emisario.

Solo pido ser escuchado unos minutos. No busco aclarar una situación, eso poco puede importar. Sí creo que es justo y puede ser útil conversar, después de 634 días de Gobierno.

Por eso reitero a manera de ruego y pido por favor una entrevista personal.

Fraternalmente,

Rómulo

Miriam Makeba dies in Italy

Miriam Makeba dies in Italy
ROME, ITALY Nov 10 2008 07:17

South African singer Miriam Makeba, "one of the greatest songstresses of our time", died on Sunday night after collapsing as she left the stage following a performance in Italy, the Foreign Minister said on Monday.

"One of the greatest songstresses of our time, Miriam Makeba, has ceased to sing. Miriam Makeba, South Africa's Goodwill Ambassador, died performing what she did best -- an ability to communicate a positive message through the art of singing," said South African Foreign Minister Nkosazana Dlamini-Zuma.

"Throughout her life, Mama Makeba communicated a positive message to the world about the struggle of the people of South Africa and the certainty of victory over the dark forces of apartheid colonialism through the art of song."

The ministry said the 76-year-old Makeba died at the Veneto Verde hospital near Naples after performing at the Castel Volturno.

"She collapsed as she was leaving the stage. She received paramedic assistance and was rushed to hospital where she unfortunately passed away," the ministry said in a statement.

"On behalf of our President Kgalema Motlanthe, our ambassadors and high commissioners stationed abroad, management and staff of the Department of Foreign Affairs, we convey our heartfelt condolences to members of the bereaved family," said Dlamini-Zuma.

Makeba, affectionately known as Mama Africa, sang about Africa's struggles for independence.

"People gave me that name. At first I said to myself: 'Why do they want to give me that responsibility, carrying a whole continent?' Then I understood that they did that affectionately. So I accepted. I am Mama Africa," she told Agence France-Presse in an interview in 2005.

Makeba, whose most famous hits included Pata Pata, The Click Song (Qongqothwane in Xhosa) and Mailaka, died after taking part in a concert for Roberto Saviano, a writer threatened with death by the Mafia, the Italian news agency said.

Miriam Zenzi Makeba was born in Johannesburg on March 4 1932.

As a child, she attended a training institute in Pretoria for eight years where she first started singing.

Her professional career kicked off in the 1950s with the Manhattan Brothers, before she formed her own group, The Skylarks.

She grabbed international attention in 1959 when she starred in the anti-apartheid documentary Come Back, Africa.

She then went to London where she met Harry Belafonte. He helped her get entry to the United States, where she released many of her famous songs.

She received a Grammy Award for Best Folk Recording in 1966 with Belafonte for An Evening With Belafonte/Makeba.

The album was about black South Africans living under apartheid.

When she tried to return to South Africa, she discovered that her passport had been revoked.

She testified against apartheid before the United Nations in 1963.

She was married to musician Hugh Masekela and Trinidadian civil rights activist Stokely Carmichael, who was also the leader of the Black Panthers.

When her only daughter, Bongi Makeba, died in 1985, she moved to Brussels.

Former South African president Nelson Mandela persuaded her to return to South Africa in 1990.

She was always optimistic about post-apartheid South Africa, even though she acknowledged that it came with its own problems.

"We have only had 11 years of democracy but we are moving, we are moving forward faster than many countries who have been independent a long, long time before. We all have to do it together, all of us, found ourselves this country regardless [whether] we are black, white or whatever," she said in an interview.

Asked who the next Makeba would be, she replied: "No, nobody can replace me as I can't replace anyone else," and added that she wanted to leave a memory of, simply, a "very good old lady". - Sapa
--

Miriam Makeba dies in Italy

Miriam Makeba dies in Italy
ROME, ITALY Nov 10 2008 07:17

South African singer Miriam Makeba, "one of the greatest songstresses of our time", died on Sunday night after collapsing as she left the stage following a performance in Italy, the Foreign Minister said on Monday.

"One of the greatest songstresses of our time, Miriam Makeba, has ceased to sing. Miriam Makeba, South Africa's Goodwill Ambassador, died performing what she did best -- an ability to communicate a positive message through the art of singing," said South African Foreign Minister Nkosazana Dlamini-Zuma.

"Throughout her life, Mama Makeba communicated a positive message to the world about the struggle of the people of South Africa and the certainty of victory over the dark forces of apartheid colonialism through the art of song."

The ministry said the 76-year-old Makeba died at the Veneto Verde hospital near Naples after performing at the Castel Volturno.

"She collapsed as she was leaving the stage. She received paramedic assistance and was rushed to hospital where she unfortunately passed away," the ministry said in a statement.

"On behalf of our President Kgalema Motlanthe, our ambassadors and high commissioners stationed abroad, management and staff of the Department of Foreign Affairs, we convey our heartfelt condolences to members of the bereaved family," said Dlamini-Zuma.

Makeba, affectionately known as Mama Africa, sang about Africa's struggles for independence.

"People gave me that name. At first I said to myself: 'Why do they want to give me that responsibility, carrying a whole continent?' Then I understood that they did that affectionately. So I accepted. I am Mama Africa," she told Agence France-Presse in an interview in 2005.

Makeba, whose most famous hits included Pata Pata, The Click Song (Qongqothwane in Xhosa) and Mailaka, died after taking part in a concert for Roberto Saviano, a writer threatened with death by the Mafia, the Italian news agency said.

Miriam Zenzi Makeba was born in Johannesburg on March 4 1932.

As a child, she attended a training institute in Pretoria for eight years where she first started singing.

Her professional career kicked off in the 1950s with the Manhattan Brothers, before she formed her own group, The Skylarks.

She grabbed international attention in 1959 when she starred in the anti-apartheid documentary Come Back, Africa.

She then went to London where she met Harry Belafonte. He helped her get entry to the United States, where she released many of her famous songs.

She received a Grammy Award for Best Folk Recording in 1966 with Belafonte for An Evening With Belafonte/Makeba.

The album was about black South Africans living under apartheid.

When she tried to return to South Africa, she discovered that her passport had been revoked.

She testified against apartheid before the United Nations in 1963.

She was married to musician Hugh Masekela and Trinidadian civil rights activist Stokely Carmichael, who was also the leader of the Black Panthers.

When her only daughter, Bongi Makeba, died in 1985, she moved to Brussels.

Former South African president Nelson Mandela persuaded her to return to South Africa in 1990.

She was always optimistic about post-apartheid South Africa, even though she acknowledged that it came with its own problems.

"We have only had 11 years of democracy but we are moving, we are moving forward faster than many countries who have been independent a long, long time before. We all have to do it together, all of us, found ourselves this country regardless [whether] we are black, white or whatever," she said in an interview.

Asked who the next Makeba would be, she replied: "No, nobody can replace me as I can't replace anyone else," and added that she wanted to leave a memory of, simply, a "very good old lady". - Sapa
--

ARGENTINA: AFPS..,LNA

La corrida menos pensada

El intento de confiscar los ahorros en las AFJP disparó la desconfianza y las compras de dólares; están divididos los economistas, los hay que aconsejan devaluar y los que dicen que el peligro de hacerlo es alarmante

> Ir a la nota

lanacion.com | Economía | Domingo 2 de noviembre de 2008

ARGENTINA: AFPS

La corrida menos pensada

El intento de confiscar los ahorros en las AFJP disparó la desconfianza y las compras de dólares; están divididos los economistas, los hay que aconsejan devaluar y los que dicen que el peligro de hacerlo es alarmante

> Ir a la nota

lanacion.com | Economía | Domingo 2 de noviembre de 2008