![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_twG6cfthiZJoyOlTgkvE8gYKDxK_CxbiJhB29Cvy5Q22rn29VQR39nNSNBJwwzrgUlMIsq6sgbND78OGN1XKwSEvdRSMf2cpe3PNSQWA=s0-d) |
Cobre a 30 d
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tNPTcmSX8bdvEnLc_SH8PY6zD1chPZUXDcHnXB788EfhBK88NN6nqQdmmnEXvlAZWXDuhhCKlQw2kzp8yXqvstKFWgK43rascNpxjjmRaZ-62gWL2GzHI2Cftz6VkKp4tQ=s0-d)
|
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_upZHkXQlApLevn8XkOlni9ElX0YOQOhamXVJ_W826gfypM7zj6Vce_R0desWmJJ5ot6PhKjIYKg0FciiGcDuuGXegP-KcyAeUVp_DXB7B6kTAoTDKbHMdo=s0-d) |
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_u__7VgTNAv9JAjDFkglNkgZpdCDJpMhR9tCZRTU0CMxcP_J48Tu7m8K1VWzI2IVVY_1XE75F_4tPXYJCCvtFzRtdQKrF6qW8MXm5wROMhPcpVoqeYJxqk=s0-d)
|
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_udpbsaUFBpWOjfXoick6t_dYHYwjeYgtn2owlwa5ZJ0jY0ow7ToGDxZ6UAFNrNhOC5AmvHtPloVco_P0EAcOGL55Rt-rgZtx-lcz_KCnvmejIJd3ppgqrhj2N49sAU-5ho=s0-d)
|
De acuerdo con estimaciones privadas, 11,5 millones viven por debajo de la línea de la pobreza
OBAMA Y EL MUNDO
Por Yomar Meléndez Rosas
El 4 de noviembre un cambio, principalmente cultural, se produjo en los Estados Unidos. Fue la culminación de un proceso largo cuyo origen está para algunos en la revolución americana del siglo XVIII y, para otros, en la lucha por los derechos civiles que hace cinco décadas lideraron Martin Luther King y Malcolm X.
Pero ese cambio difícilmente puede ser extendido a la política exterior de la Casa Blanca, no por prejuicios ideológicos de los analistas sino por las opiniones que en campaña emitió el presidente electo, Barack Obama.
Usaré como sustento de este breve artículo lo escrito por el senador demócrata en la revista Foreing Affairs de julio de 2007, aunque el argumento de las “nuevas condiciones” –tan usado por algunos políticos-, podría “obligarlo” a modificar sus posiciones.
En primer lugar, mirando el escenario de conjunto, no varía la necesidad de restaurar la “reputación” y “autoridad moral” de EE UU en el planeta. Si bien algunos métodos serán distintos, Obama ratifica este “principio” norteamericano utilizando las expresiones “nuevo liderazgo” y “liderazgo visionario”.
Basado en el pensamiento de Roosevelt, Truman y Kennedy, el flamante presidente acuña una peligrosa frase que George W. Bush podría también hacer suya: “la seguridad y el bienestar de cada uno de los estadounidenses dependen de la seguridad y el bienestar de quienes viven fuera de nuestras fronteras”.
Cuestiona, empero, la solución militar en Irak planteando el retiro gradual y calendarizado de tropas, aunque uno de sus principales consejeros, el influyente Henry Kissinger, ha declarado que una salida con esas características sólo alentaría el paso a la clandestinidad de los grupos insurgentes hasta que el ejército invasor se repliegue definitivamente.
La solución del conflicto en Irak permitiría volver a centrar la atención en el Oriente Próximo, región en la cual Israel seguirá siendo “el más sólido aliado” y Jerusalén, su capital indivisible (discurso de Obama en el American – Israelí Public Affaire Comité –AIPAC-, junio 2008).
En la misma zona se ubican Siria e Irán y, frente a ellos, las decisiones son bastante claras: conversar, “aunque no se puede descartar el uso de la fuerza” sobre todo con la tierra de Ahmadineyad pues “es demasiado peligroso que las armas nucleares estén en manos de una teocracia radical”. Igual opinión en relación a Corea del Norte y su programa de defensa nuclear: “a la hora de afrontar estas amenazas, no desecharé la opción militar”.
Las referencias a América Latina han sido muy escasas y bastante generales. El senador por Illinois habla de “reconstruir alianzas” para hacer frente a las “amenazas compartidas” y preocuparse más por la inmigración, la igualdad y el crecimiento económico en esta parte del mundo. No dice, sin embargo, de qué manera superará esa preocupación y, al referirse a un país en especial, sólo menciona a Brasil definido como nación emergente.
En fin, la visión estratégica de EE UU, al parecer, no sufrirá las influencias del cambio cultural que se manifestó al momento de elegir al reciente presidente. Permanecerán inalterables: la Guerra Global al Terror (con las consecuentes violaciones al derecho internacional), el orden mundial favorable a sus intereses, y el esfuerzo por evitar una nueva potencia hegemónica que los desafíe (aunque los chinos hayan realizado, sintomáticamente, hace algunas semanas su primer paseo espacial).
Bush eleva a 150.000 millones dólares la intervención en AIG
La nacionalización de la aseguradora comenzó con un socorro de 85.000 millones de dólares en septiembre, que subió a 123.000 millones de dólares en octubre
10/11/2008| Actualizada a las 15:45h
Washington. (EFE).- El Gobierno del presidente George W. Bush ha elevado a más de 150.000 millones de dólares su intervención en la mayor aseguradora del país, AIG, informó hoy el diario The Wall Street Journal.
La intervención del Gobierno estadounidense en American International Group (AIG) comenzó con un socorro de 85.000 millones de dólares en septiembre, que subió a 123.000 millones de dólares en octubre y, según el diario, ahora supondrá unos 40.000 millones de dólares adicionales. "Los detalles del plan revisado podrían anunciarse hoy (lunes) cuando se espera que la compañía informe sobre sus ganancias en el tercer trimestre", indicó el artículo, que citó como fuente de su información a "personas familiarizadas con el asunto". "Si bien el nuevo arreglo facilitaría considerablemente los términos para la empresa aseguradora en problemas, da al gobierno un papel sin precedentes como actor en los mercados financieros", añadió el diario.
Asimismo, la nueva idea, según The Wall Street Journal, podría atraer la ira de los demócratas en el Congreso, porque el Departamento del Tesoro "al tiempo que aumenta sus obligaciones con AIG hasta ahora ha rehusado extender la mano a los atribulados fabricantes de vehículos automotores".
La ayuda gubernamental a AIG en el nuevo plan consiste, según el diario, en un préstamo de 60.000 millones de dólares, una inversión de 40.000 millones de dólares en acciones preferenciales y 50.000 millones de dólares en capital, que se usará, principalmente, para la adquisición de activos problemáticos, que se colocaran en dos entidades financieras separadas.
Unos 40.000 millones de dólares para esta nacionalización provendrán de los 700.000 millones de dólares de socorro financiero que el Congreso aprobó y el presidente Bush promulgó a comienzos de octubre. "El nuevo paquete es un reconocimiento tácito de que el socorro original de 85.000 millones de dólares y los 37.800 millones de dólares adicionales puestos a disposición de la compañía, no han estabilizado a AIG", según The Wall Street Journal.
La empresa aseguradora AIG emplea a más de 100.000 personas en todo el mundo y sus negocios están presentes en puntos "innumerables en toda la economía global", añadió el artículo.
La crisis financiera y la del ladrillo golpean a los fondos inmobiliarios
Alemania cierra once fondos y en España el del BBVA suspende los reembolsos | Lss retiradas masivas de los partícipes habían reducido su patrimonio un 29% | El fondo sólo puede vender rápido sus inmuebles si lo hace con pérdidas
El BBVA anunció la semana pasada el cierre de su fondo inmobiliario, BBVA Propiedad, ofreciendo a sus partícipes la posibilidad de abandonar el fondo en noviembre o bien permanecer en él dos años sin poder vender sus participaciones. La suspensión de reembolsos, decidida tras haber sacado los inversores hasta septiembre 633 millones de euros, equivalentes al 29% de su patrimonio, traslada a España un fenómeno que está sacudiendo también Alemania, donde once fondos inmobiliarios han anunciado el cierre desde octubre, y que históricamente han sufrido otros países como Australia y el Reino Unido. Según explicó Ismael Clemente, director de RREEF - el fondo inmobiliario del Deutsche Bank-, en el Barcelona Meeting Point, estos fondos están siendo víctimas de la intranquilidad de los inversores por la crisis financiera y la situación del mercado inmobiliario y por su preferencia por activos que creen más seguros: desde octubre los depósitos bancarios.
Los nueve fondos inmobiliarios que existen en España suponen apenas el 3% del patrimonio de los fondos de inversión españoles y, al invertir en activos ilíquidos (inmuebles), no permiten el rescate diario, sino trimestral. Sólo el BBVA Propiedad y el del grupo inmobiliario Habitat (ya en liquidación) habían registrado hasta septiembre salidas importantes de fondos… siendo precisamente los dos que tenían peor rentabilidad. Todos los fondos consultados por La Vanguardia han señalado que las solicitudes de reembolsos, aunque se han incrementado, no están originando ningún problema.
E incluso al contrario: según Banco Santander, que gestiona Santander Banif Inmobiliario, el mayor y más veterano fondo de España, se han incrementado las peticiones de suscripción, porque ante la caída de rentabilidades de los fondos de renta variable y el historial de rentabilidades altas y estables de estos fondos, muchos inversores los consideran un buen refugio.
Según Cirus Andreu, director general de BanSabadell Inversión, el problema "es general de los fondos que invierten en activos ilíquidos: cuando se agota la liquidez que tienen en cartera necesitan tiempo para vender sus inmuebles a buen precio". Vender precipitadamente para atender los reembolsos, seguramente con minusvalías, perjudicaría a los inversores que opten por quedarse. Andreu recuerda que en la actual crisis financiera algunos fondos de renta fija han sufrido similares problemas de liquidez.
En Alemania, donde los inversores no olvidan el cierre masivo de fondos inmobiliarios de diciembre del 2005, la decisión del Gobierno de garantizar los depósitos bancarios ha disparado las fugas (se han retirado 30.000 millones de euros) y ha obligado a cerrar once fondos inmobiliarios, de gestoras de primera fila como Crédit Suisse, Morgan Stanley, UBS, Axa, KanAmo Degi, tras haber sufrido retiradas de fondos de hasta el 30% de su patrimonio. Incluso entidades que tenían el 35% de su patrimonio líquido, como Morgan Stanley, no han tenido suficiente.
El cierre de los fondos inmobiliarios puede tener efectos demoledores sobre el ya deprimido sector inmobiliario. La consultora Jones Lang Lasalle advierte que este fue uno de los factores que agravaron la crisis inmobiliaria de Australia, en 1991, en la que los precios de oficinas y centros comerciales cayeron el 60%. Los fondos han sido precisamente de los pocos compradores activos en los últimos meses (han comprado el 38% de los edificios de oficinas vendidos en Londres en el tercer trimestre) y si la obligación de atender los reembolsos les obliga a vender con pérdidas (la legislación alemana les autoriza a hacerlo cuando el cierre dura más de tres meses), pueden provocar fuertes caídas de precios. El cierre del fondo, además, impide entrar a nuevos partícipes y detiene todas las inversiones.
La banca pide a Zapatero que se aumente el control del sistema financiero mundial
El jefe del Gobierno se ha reunido con los presidentes del Santander, BBVA, La Caixa y Caja Madrid para prepara la cumbre del G-20 en Washington | Esta tarde se entrevista con representantes sindicales y de la patronal
10/11/2008| Actualizada a las 15:26h
Madrid. (EFE).- Los responsables de las principales entidades financieras españolas pidieron al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que exponga en la cumbre de Washington la necesidad de aumentar los controles y la supervisión del sistema financiero internacional.
Crisis económica
* Rajoy reclama seriedad a empresas y bancos frente a las "malas prácticas" del pasado
* Solbes pide "imaginación" a los agentes sociales para presentar propuestas
* El Santander aumenta su capital en un 25% para reforzar su solvencia
* El G-20 dará respuestas conjuntas a la crisis pero sin concretar las medidas
*
En la reunión que Zapatero, acompañado por el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, tuvo en Moncloa con los presidentes del Banco de Santander, el BBVA, La Caixa y Caja Madrid, éstos destacaron la experiencia de más de 30 años del control y supervisión del sistema financiero español y pusieron sus entidades como ejemplo de solvencia ante el sistema internacional.
Los responsables bancarios, que expusieron a Zapatero las fórmulas con las que en España se aseguran las inversiones y los depósitos, valoraron el documento que la Unión Europea aprobó el pasado viernes y que recoge las propuestas de la UE a defender en la cumbre, informó el Gobierno en un comunicado, por encontrarlo "ajustado a la actual situación económica". No obstante, consideraron que el documento de la UE tiene que ser "más preciso" en algunos aspectos.
Durante más de hora y media, Zapatero y Solbes departieron con el presidente del Santander, Emilio Botín; el del BBVA, Francisco González; el de La Caixa, Isidro Fainé, y el de Caja Madrid, Miguel Blesa.
En la reunión, el jefe del Ejecutivo explicó a los responsables de las entidades bancarias la posición que España tiene frente a la crisis internacional y las ideas que piensa plantear el próximo día 15 en Washington.
Según Moncloa, las reflexiones y aportaciones que los responsables bancarios hicieron a Zapatero estuvieron sobre todo orientadas en la necesidad de que haya mayores controles y supervisión en el sistema financiero internacional.
También le relataron sus experiencias ante la labor de supervisión y regulación que desempeña el Banco de España.
En este sentido, el presidente del Gobierno y los responsables bancarios hablaron de las "buenas prácticas" que tienen los bancos españoles tras los citados 30 años de experiencia en supervisión y control, y coincidieron en que son un ejemplo de solvencia en el mundo.
Botín, González, Fainé y Blesa expresaron al presidente del Gobierno su apoyo a la presencia de España en la Cumbre del G-20, e intercambiaron impresiones sobre los trabajos que ha iniciado el Gobierno ante esta reunión.
El FMI prevé una contracción más aguda en España en 2009
Calcula que la economía española se encogerá un 0,7% en 2009 después de que en octubre estimó que el PIB se reduciría un 0,2%
También baja en ocho décimas su previsión de crecimiento mundial, que sitúa en el 2,2%
06/11/2008| Actualizada a las 15:49h
Washington. (Agencias).- La economía de España se encogerá un 0,7% en 2009, según los cálculos del FMI, que auguró una contracción más profunda del PIB de lo que había calculado hace tan sólo un mes. En octubre había estimado que el Producto Interno Bruto (PIB) de España se reduciría un 0,2% el próximo año.
El FMI también ha bajado en ocho décimas su previsión de crecimiento mundial, hasta el 2,2%, por el empeoramiento de la economía en el último mes, y predijo la primera contracción anual de los países avanzados desde la II Guerra Mundial.
Para 2008, el organismo también redujo en dos décimas su pronóstico de crecimiento del mundo, que quedó en el 3,7%. En 2007 había sido del 5%, por lo que supone una ralentización muy significativa.
En el último medio siglo, las economías avanzadas habían sufrido recesiones durante algunos trimestres, pero la media del año no había sido negativa. Como grupo, los países ricos se contraerán 0,3% en 2009, después de que el FMI quitara ocho décimas a su previsión de hace un mes.
América Latina crecerá el próximo año un 2,5%, siete décimas menos que su cálculo anterior. Brasil se expandirá un 3%, medio punto porcentual menos que lo previsto hace un mes.
Jorg Decressin, el responsable del informe, achacó esa revisión del PIB previsto a una reducción de las previsiones de precios de las materias primas que el país exporta, de la demanda internacional y a la reciente caída de la bolsa en Brasil. México crecerá un 0,9% el próximo año, después de que el Fondo cortara a la mitad su pronóstico de octubre.
La institución justificó los cambios por el agravamiento de la crisis en el último mes, en vista de que el sector financiero se concentra en reducir su nivel de deuda y no en prestar, y en la caída de la confianza de los consumidores y de las empresas.
La economía de Estados Unidos se encogerá un 0,7% el próximo año, después de que el FMI redujera en ocho décimas su cálculo anterior. La zona euro, por su parte, se contraerá un 0,5% en 2009, tras una bajada de la previsión de siete décimas.
El FMI pidió más estímulo fiscal y bajadas de intereses a nivel mundial. "Una expansión fiscal global es necesaria en este momento", dijo en una rueda de prensa Olivier Blanchard, economista jefe de la institución.
Blanchard explicó que las tasas monetarias ya están cerca de cero en los países desarrollados, por lo que el FMI cree que la solución debe venir por el lado fiscal.
La bolsa española cae un 6,27% tras la bajada de tipos
El BCE ha bajado hoy los tipos de interés en la Eurozona hasta el 3,25%, tal y como habían previsto expertos y analistas
06/11/2008| Actualizada a las 22:53h
Madrid. (EFE).- El principal indicador del mercado español, el Ibex-35, cedió hoy 610,80 puntos, equivalentes al 6,27%, la cuarta mayor caída del año, y cerró en 9.133,90 puntos pese al recorte de tipos de interés en la Eurozona aprobado por el Banco Central Europeo (BCE).
DOW JONES
Por su parte,la bolsa de Nueva York cerró con un descenso del 4,85 por ciento en el índice Dow Jones de Industriales y perdió la cota de los 9.000 puntos, con los inversores pesimistas sobre la marcha de la economía tras la caída de las ventas minoristas en octubre en EE.UU.
* Wall Street baja un 4,85% y cierra por debajo de los 9.000 puntos
* El Banco de Inglaterra rebaja los tipos en 1,5 puntos, hasta el 3%
* El Euribor cae al 4,701% ante una nueva bajada de tipos del BCE
* El Nikkei registra una fuerte caída, por primera vez esta semana
* La bolsa de Japón sufre una pronunciada caída del 3,55%
*
La tendencia bajista marcó también las principales plazas europeas, que cayeron en picado: Fráncfort, el 6,84 por ciento; París, el 6,38 por ciento; el índice Euro Stoxx 50, el 6,22 por ciento; Londres, el 5,7 por ciento, y Milán, el 5,06 por ciento.
La bolsa española empezó la sesión con una bajada considerable, en torno al 3,5 por ciento, que le empujaban hasta 9.400 puntos, afectada por la caída del 5 por ciento de Wall Street en la víspera y por la conveniencia de recoger beneficios después de seis jornadas consecutivas de ganancias.
El mercado mantuvo ese nivel durante un par de horas, pero lo perdió mientras se conocía la rebaja de las previsiones del PIB en Francia para el próximo año, que crecerá entre el 0,2 y el 0,5 por ciento.
La bajada de los tipos de interés en el Reino Unido, 1,5 puntos, hasta el 3 por ciento, animó a las bolsas y contribuyó a que el mercado redujera sus pérdidas y se acercara a 9.600 puntos, a pesar de que el precio de la vivienda y la venta de automóviles británicos bajaran notablemente.
La caída del 8 por ciento de los pedidos a fábrica en Alemania en septiembre hablaba también de las dificultades de las economías continentales, que esperaban a que el Banco Central Europeo (BCE) adoptara una medida similar a la de sus colegas británicos.
Sin embargo, el recorte de los tipos 0,5 puntos en Europa, hasta el 3,25 por ciento, decepcionó a los inversores y la bolsa cayó en picado hasta 9.400 puntos, nivel que resistió momentáneamente, con lo que la bajada aumentó al rato en 100 puntos.
El mercado neoyorquino abrió a la baja, a pesar del pequeño descenso de las peticiones de subsidios semanales de desempleo en los Estados Unidos de 485.000 a 481.000, que no mostraba un deterioro excesivo del mercado laboral.
Sin embargo, el recorte de las previsiones de crecimiento para la economía mundial y España por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para este y el próximo año y el aumento de las pérdidas de Wall Street -cerca del 3 por ciento al cierre nacional- acercaron a la bolsa nacional hasta 9.100 puntos.
Mientras tanto, el precio del petróleo Brent bajaba cuatro dólares por barril y se cambiaba a menos de 58 dólares, en lo que influían las previsiones del FMI. El euro, en parte por la bajada de tipos, pasaba de 1,29 a 1,27 dólares.
Todos los grandes valores bajaron: Iberdrola, el 8,8 por ciento; Repsol, el 8,51 por ciento; BBVA, el 6,32 por ciento; Banco Santander, el 6,24 por ciento, y Telefónica, el 5,47 por ciento.
Gamesa, junto a los valores que más habían recuperado en anteriores sesiones, volvió a presidir las pérdidas del Ibex con una bajada del 16,17 por ciento, seguida de Acciona, que cayó el 12,29 por ciento, en tanto que Iberia cedió el 12,02 por ciento.
Perdieron entre el 9 y el 10 por ciento Técnicas Reúnidas (9,95); OHL (9,41), y Ferrovial (9,19), en tanto que cuatro valores bajaron entre el 8 y 9 por ciento: Iberdrola, FCC; Repsol y Abertis.
Unión Fenosa registró la menor bajada del Ibex, el 1,11 por ciento, y a continuación se situaron Grifols, que cedió el 1,38 por ciento, e Inditex, que cayó el 1,97 por ciento.
En el mercado continuo volvió a destacar la caída de ArcelorMittal, el 19,32 por ciento, por el impacto de la crisis en sus cuentas y actividad. De los siete valores que subieron destacó el alza del 11,43 por ciento de los derechos de la ampliación de capital de Cintra, seguidos de Metrovacesa, que ganó el 9,64 por ciento.
La rentabilidad de la deuda española a largo plazo bajaba doce centésimas y se situaba en el 4,33 por ciento, en tanto que el dinero negociado en el mercado continuo se situó en 3.376 millones de euros.
En el mercado de divisas, el euro se recuperaba frente al dólar y se cambiaba a 1,27 dólares, mientras que el "billete verde" se cambiaba a 0,77 euros. El Euribor sigue bajando y marca el 4,701%.
Por otra parte, el barril de crudo Brent cayó en el mercado de futuros de Londres por debajo de los 58 dólares, su nivel más bajo en 21 meses, arrastrado por la desaceleración de la economía mundial.
Así, el barril del crudo de referencia en Europa para entrega en diciembre se pagaba a 57,59 dólares a las 18:16 horas GMT en el International Exchange Futures (ICE), 4,28 dólares menos que al cierre de la sesión anterior.
EL NIVEL MÁS BAJO EN DOS AÑOS
El BCE deja los tipos de interés en el 3,25% y abre la puerta a nuevas bajadas
Trichet observa un alivio de las presiones inflacionistas y advierte de que la crisis financiera puede llevar a una depresión económica generalizada | El presidente del banco emisor admite que el consejo ha barajado una bajada de 0'75 puntos
Fráncfort (Alemania). (EFECOM).- El Banco Central Europeo (BCE) decidió bajar los tipos básicos medio punto porcentual, hasta el 3,25%, su nivel más bajo desde octubre de 2006, para impulsar el crecimiento económico tal y como preveían los mercados financieros.
* Solbes se alegra de la decisión del BCE de bajar los tipos de interés
* El Banco de Inglaterra rebaja los tipos en 1,5 puntos, hasta el 3%
* El Euribor cae al 4,701% ante una nueva bajada de tipos del BCE
* Corredor asegura que la bajada del Euríbor se notará en las hipotecas a partir de diciembre
* El Nikkei registra una fuerte caída, por primera vez esta semana
* La bolsa de Japón sufre una pronunciada caída del 3,55%
*
El presidente del banco emisor, Jean-Claude Trichet, observó un "alivio ulterior de las presiones al alza para la estabilidad de precios en la zona del euro" y admitió que en la reunión del Consejo de Gobierno se discutió una bajada de 50 y de 75 puntos básicos y que finalmente se decidió por unanimidad un recorte de medio punto.
De hecho, el presidente del BCE dijo que "no puede descartar más reducciones de los tipos de interés porque la crisis financiera global puede llevar a una depresión económica generalizada".
Trichet destacó que la notable reducción de las presiones inflacionistas permitió al BCE disminuir el precio del dinero en dos ocasiones en un mes, tras la reducción coordinada, también en medio punto, con otros bancos centrales líderes el pasado 8 de octubre. En aquella ocasión, el BCE bajó los tipos otros 50 puntos básicos, en una acción coordinada con la Reserva Federal estadounidense (Fed), el Banco de Inglaterra y los bancos centrales de Suiza, Suecia y Canadá.
"El nivel de incertidumbre por los movimientos de los mercados financieros sigue siendo extremadamente elevado y depara retos excepcionales", según Trichet. Añadió que "esperamos que el sector bancario contribuya a restaurar la confianza".
La institución europea también bajó la facilidad marginal de crédito, por la que presta dinero a las entidades, hasta el 3,75 por ciento, así como la facilidad de depósito, por la que remunera el dinero que le entregan los bancos, hasta el 2,75 por ciento, con efecto a partir del 12 de noviembre.
Los expertos coincidieron al prever que el banco europeo iba a reducir las tasas debido a que la actividad económica de los países que comparten el euro se ha ralentizado notablemente.
El Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra sorprendió con una reducción de los tipos de interés en el Reino Unido de 1,5 puntos porcentuales, hasta el 3 por ciento, mucho más de lo que preveían los expertos. Sin embargo, el banco europeo no dio sorpresas y los redujo según lo previsto.
Esta es la segunda reducción de tipos desde el 5 de junio de 2003, cuando los tipos se situaron en el 2 por ciento, su mínimo histórico, y después de que también se recortasen medio punto porcentual. Salvo estas dos últimas decisiones de bajar tipos, el BCE había apostado en sus reuniones previas por mantenerlos o subirlos, ya que tras la mencionada bajada de 2003 no los había modificado en 55 reuniones y los había subido en nueve ocasiones.
Su mínimo del dos por ciento se mantuvo hasta diciembre de 2005, cuando el BCE subió los tipos hasta el 2,25 por ciento.
Las subidas decretadas en 2006 y 2007, junto con la decisión de incrementarlos en marzo de este año, hicieron que los tipos de interés en la zona del euro pasaran del 2,25 por ciento en 2005 al 4,25 por ciento, cota en la que se mantuvieron hasta el pasado octubre.
Lima, 05 de Mayo 2008
Alan:
Por favor y a manera de ruego te pido una entrevista personal.
Todo indica que he sido acusado (chismeado), juzgado y condenado. ¿No merezco ser escuchado? ¿No es parte de la fraternidad aprista ser considerado con el compañero? ¿No merezco el buen trato que se le da a un antiguo y leal colaborador?
Cinco generaciones apristas llevan mi sangre. Tengo 61 años, 45 de ininterrumpida y leal militancia aprista. No he pedido ni pido posición personal, pero sí reclamo justo trato y fraterna reciprocidad.
Durante los difíciles años de la década del 90 soportamos estoicamente las consecuencias de mi filiación política y compromiso de Gobierno. Lo perdí casi todo. No importa, es el precio de ser aprista. ¿Cambió mi carácter, mi percepción de las cosas importantes, mi compromiso con los ideales que nos inspiran y mi lealtad con quien nos lidera? No, en absoluto. ¿Acaso me sumé al coro de los confundidos y renegados? No, en absoluto.
No desperdicié el tiempo. En lo político continué con el trabajo partidario, en dos elecciones internas obtuve las más altas votaciones para ser candidato del Partido. No se me dejó participar. A pesar de las dificultades tomé la decisión de prepararme para ser mejor profesional, mejor aprista. Estudié Derecho, luego una Maestría y luego un Doctorado.
Mejoré el inglés. De veras me costó mucho esfuerzo, pero estoy satisfecho y siento tranquilidad de espíritu por los logros alcanzados. Por eso no pido ni espero nada.
Como no era tomado en cuenta durante la campaña, me reinventé para ser útil a mi Partido y al candidato. Fue así que conduje y con gran esfuerzo financié un programa de radio. Si fue importante o no, si ayudó o no, quién sabe. Pero me siento tranquilo porque hice algo que consideré útil y positivo.
Como no soy tomado en cuenta para colaborar en el Gobierno (no pido cargo ni remuneración), con buena voluntad he escrito decenas de cartas al Presidente de la República, con ideas, sugerencias y aportes que desde mi modesto punto de vista considero que pueden ser útiles o por lo menos inducir a la reflexión. Nunca he merecido siquiera un acuse de recibo. No importa, pero así siento que de alguna manera participo de "mi Gobierno".
Recibo la estimación de la gente. Me comunico fácilmente y soy aceptado por los compañeros de base, por dirigentes políticos de diversas tiendas, por autoridades regionales y locales de distintos partidos. En todos los casos me ven, reciben y actúo como militante aprista. No así algunos de mis propios pares.
Trabajo, para ganarme la vida y por realización personal, con responsabilidad, honestidad y absoluto perfil bajo. Sé que la reconstrucción de la mellada imagen pasa por ser plena y permanentemente consciente de que las cosas deben hacerse con rectitud, buena voluntad y discreción. Así conduzco mi vida cotidiana. Pero tengo que trabajar.
¿Por qué entonces se me maltrata? ¿Por qué se me discrimina?
Cuando crucé el hemiciclo para encarar virilmente a Olivera, él no pronunciaba mi nombre (se puede ver el video), sus acusaciones y calumnias no se referían a mí, estaba atacando a mi Presidente y a mi Gobierno. No lo toleré. Seguro, para la hipocresía de lo políticamente correcto, fue una mala decisión porque me costó muy caro y no me enorgullezco de ello. Pero qué curioso, ahora todos ponderan mi actitud y la reivindican como algo bueno, necesario y positivo.
Cuando alguien abusa o mal usa el nombre del Presidente de la República, lo encaro por su desatino y con respeto evidencio mi malestar. Como se repiten los excesos y desatinos, corto la relación y tomo distancia. Sé que me costará beneficios económicos justamente ganados, no importa. Sin embargo, se distorsionan los hechos y se presentan las cosas con mala intención. Por eso se me acusa y soy reprendido a través de un emisario.
Solo pido ser escuchado unos minutos. No busco aclarar una situación, eso poco puede importar. Sí creo que es justo y puede ser útil conversar, después de 634 días de Gobierno.
Por eso reitero a manera de ruego y pido por favor una entrevista personal.
Fraternalmente,
Rómulo
Miriam Makeba dies in Italy
ROME, ITALY Nov 10 2008 07:17
South African singer Miriam Makeba, "one of the greatest songstresses of our time", died on Sunday night after collapsing as she left the stage following a performance in Italy, the Foreign Minister said on Monday.
"One of the greatest songstresses of our time, Miriam Makeba, has ceased to sing. Miriam Makeba, South Africa's Goodwill Ambassador, died performing what she did best -- an ability to communicate a positive message through the art of singing," said South African Foreign Minister Nkosazana Dlamini-Zuma.
"Throughout her life, Mama Makeba communicated a positive message to the world about the struggle of the people of South Africa and the certainty of victory over the dark forces of apartheid colonialism through the art of song."
The ministry said the 76-year-old Makeba died at the Veneto Verde hospital near Naples after performing at the Castel Volturno.
"She collapsed as she was leaving the stage. She received paramedic assistance and was rushed to hospital where she unfortunately passed away," the ministry said in a statement.
"On behalf of our President Kgalema Motlanthe, our ambassadors and high commissioners stationed abroad, management and staff of the Department of Foreign Affairs, we convey our heartfelt condolences to members of the bereaved family," said Dlamini-Zuma.
Makeba, affectionately known as Mama Africa, sang about Africa's struggles for independence.
"People gave me that name. At first I said to myself: 'Why do they want to give me that responsibility, carrying a whole continent?' Then I understood that they did that affectionately. So I accepted. I am Mama Africa," she told Agence France-Presse in an interview in 2005.
Makeba, whose most famous hits included Pata Pata, The Click Song (Qongqothwane in Xhosa) and Mailaka, died after taking part in a concert for Roberto Saviano, a writer threatened with death by the Mafia, the Italian news agency said.
Miriam Zenzi Makeba was born in Johannesburg on March 4 1932.
As a child, she attended a training institute in Pretoria for eight years where she first started singing.
Her professional career kicked off in the 1950s with the Manhattan Brothers, before she formed her own group, The Skylarks.
She grabbed international attention in 1959 when she starred in the anti-apartheid documentary Come Back, Africa.
She then went to London where she met Harry Belafonte. He helped her get entry to the United States, where she released many of her famous songs.
She received a Grammy Award for Best Folk Recording in 1966 with Belafonte for An Evening With Belafonte/Makeba.
The album was about black South Africans living under apartheid.
When she tried to return to South Africa, she discovered that her passport had been revoked.
She testified against apartheid before the United Nations in 1963.
She was married to musician Hugh Masekela and Trinidadian civil rights activist Stokely Carmichael, who was also the leader of the Black Panthers.
When her only daughter, Bongi Makeba, died in 1985, she moved to Brussels.
Former South African president Nelson Mandela persuaded her to return to South Africa in 1990.
She was always optimistic about post-apartheid South Africa, even though she acknowledged that it came with its own problems.
"We have only had 11 years of democracy but we are moving, we are moving forward faster than many countries who have been independent a long, long time before. We all have to do it together, all of us, found ourselves this country regardless [whether] we are black, white or whatever," she said in an interview.
Asked who the next Makeba would be, she replied: "No, nobody can replace me as I can't replace anyone else," and added that she wanted to leave a memory of, simply, a "very good old lady". - Sapa
--
Miriam Makeba dies in Italy
ROME, ITALY Nov 10 2008 07:17
South African singer Miriam Makeba, "one of the greatest songstresses of our time", died on Sunday night after collapsing as she left the stage following a performance in Italy, the Foreign Minister said on Monday.
"One of the greatest songstresses of our time, Miriam Makeba, has ceased to sing. Miriam Makeba, South Africa's Goodwill Ambassador, died performing what she did best -- an ability to communicate a positive message through the art of singing," said South African Foreign Minister Nkosazana Dlamini-Zuma.
"Throughout her life, Mama Makeba communicated a positive message to the world about the struggle of the people of South Africa and the certainty of victory over the dark forces of apartheid colonialism through the art of song."
The ministry said the 76-year-old Makeba died at the Veneto Verde hospital near Naples after performing at the Castel Volturno.
"She collapsed as she was leaving the stage. She received paramedic assistance and was rushed to hospital where she unfortunately passed away," the ministry said in a statement.
"On behalf of our President Kgalema Motlanthe, our ambassadors and high commissioners stationed abroad, management and staff of the Department of Foreign Affairs, we convey our heartfelt condolences to members of the bereaved family," said Dlamini-Zuma.
Makeba, affectionately known as Mama Africa, sang about Africa's struggles for independence.
"People gave me that name. At first I said to myself: 'Why do they want to give me that responsibility, carrying a whole continent?' Then I understood that they did that affectionately. So I accepted. I am Mama Africa," she told Agence France-Presse in an interview in 2005.
Makeba, whose most famous hits included Pata Pata, The Click Song (Qongqothwane in Xhosa) and Mailaka, died after taking part in a concert for Roberto Saviano, a writer threatened with death by the Mafia, the Italian news agency said.
Miriam Zenzi Makeba was born in Johannesburg on March 4 1932.
As a child, she attended a training institute in Pretoria for eight years where she first started singing.
Her professional career kicked off in the 1950s with the Manhattan Brothers, before she formed her own group, The Skylarks.
She grabbed international attention in 1959 when she starred in the anti-apartheid documentary Come Back, Africa.
She then went to London where she met Harry Belafonte. He helped her get entry to the United States, where she released many of her famous songs.
She received a Grammy Award for Best Folk Recording in 1966 with Belafonte for An Evening With Belafonte/Makeba.
The album was about black South Africans living under apartheid.
When she tried to return to South Africa, she discovered that her passport had been revoked.
She testified against apartheid before the United Nations in 1963.
She was married to musician Hugh Masekela and Trinidadian civil rights activist Stokely Carmichael, who was also the leader of the Black Panthers.
When her only daughter, Bongi Makeba, died in 1985, she moved to Brussels.
Former South African president Nelson Mandela persuaded her to return to South Africa in 1990.
She was always optimistic about post-apartheid South Africa, even though she acknowledged that it came with its own problems.
"We have only had 11 years of democracy but we are moving, we are moving forward faster than many countries who have been independent a long, long time before. We all have to do it together, all of us, found ourselves this country regardless [whether] we are black, white or whatever," she said in an interview.
Asked who the next Makeba would be, she replied: "No, nobody can replace me as I can't replace anyone else," and added that she wanted to leave a memory of, simply, a "very good old lady". - Sapa
--
El intento de confiscar los ahorros en las AFJP disparó la desconfianza y las compras de dólares; están divididos los economistas, los hay que aconsejan devaluar y los que dicen que el peligro de hacerlo es alarmante
El intento de confiscar los ahorros en las AFJP disparó la desconfianza y las compras de dólares; están divididos los economistas, los hay que aconsejan devaluar y los que dicen que el peligro de hacerlo es alarmante
La banque régionale américaine Freedom Bank a été fermée vendredi par ses autorités de tutelle, devenant le 17e établissement bancaire à faire faillite depuis le début de l'année aux Etats-Unis, a annoncé vendredi l'agence gouvernementale FDIC.
Freedom Bank disposait de 287 millions de dollars d'actifs, a précisé la FDIC, l'agence chargée de garantir les dépôts bancaires. Ses dépôts, d'un montant de 254 millions de dollars, ont été repris par la banque Fith Third Bank de Grand Rapids (Michigan, nord). Les quatre agences de la banque faillie rouvriront leurs portes lundi sous l'enseigne Fith Third, a précisé la FDIC dans son communiqué. Fith Third ne reprendra qu'une toute petite partie des actifs de Freedom Bank (pour une banque il s'agit pour l'essentiel des crédits qu'elle a alloués): elle n'en a racheté que pour 36 millions de dollars.
"La FDIC va conserver les actifs restants pour s'en débarrasser plus tard", a-t-elle simplement indiqué. Par l'importance des actifs en jeu, cette nouvelle faillite est la neuvième plus grosse de l'année, très loin du séisme représenté par la chute de Washington Mutual et ses 309 milliards de dollars d'actifs. Alors qu'il n'avait connu aucune faillite en 2005 et 2006, puis seulement trois en 2007, le système bancaire américain a déjà vu dix-sept banques de dépôts placées sous la protection du régulateur (FDIC) depuis le début de l'année.
Voici la liste des établissements touchés depuis le début de l'année, classées par la taille de leurs actifs. Cette liste n'inclut pas Lehman Brothers, une banque d'affaires ne faisant pas appel à l'épargne publique, qui a dû déposer son bilan le 15 septembre :
1) Washington Mutual
Siège: Seattle (Etat de Washington, nord-ouest)
Actifs: 309 milliards de dollars
Date: 25/09/08
Actifs repris par: JPMorgan Chase
2) IndyMac
Siège: Pasadena (Californie, ouest)
Actifs: 32 milliards de dollars
Date: 11/07/08
3) First National of Nevada
Siège: Reno (Nevada, sud-ouest)
Actifs: 3,4 milliards de dollars
Date: 25/07/08
Actifs repris par: Mutual of Omaha Bank
4) ANB Financial
Siège: Bentonville (Arkansas, centre-sud)
Actifs: 2,1 milliards de dollars
Date: 09/05/08
Actifs repris par: Pulaski Bank and Trust Company
5) Silver State Bank
Siège: Henderson (Nevada, sud-ouest)
Actifs: 2,0 milliards de dollars
Date: 5/09/08
Actifs repris par: Nevada State Bank
6) Integrity Bank
Siège: Alpharetta (Géorgie, sud)
Actifs: 1,1 milliard de dollars
Date: 29/08/08
Actifs repris par: Regions Bank
7) Columbian Bank and Trust
Siège: Topeka (Kansas, centre)
Actifs: 752 millions de dollars
Date: 22/08/08
Actifs repris par: Citizens Bank and Trust
8) Alpha Bank & Trust
Siège: Alpharetta (Georgie, sud-est))
Actifs: 354 millions de dollars
Date: 24/10/08
Actifs repris par: Stearns Bank NA
9) Freedom Bank
Siège: Bradenton (Floride, sud-est)
Actifs: 287 millions de dollars
Date: 31/10/08
Actifs repris par: Fith Third Bank
10) First Priority Bank
Siège: Bradenton (Floride, sud-est)
Actifs: 259 millions de dollars
Date: 01/08/08
Actifs repris par: SunTrust Bank
11) First Heritage Bank
Siège: Newport Beach (Californie, ouest)
Actifs: 254 millions de dollars
Date: 25/07/08
Actifs repris par: Mutual of Omaha Bank
12) Ameribank
Siège: Northfork (Virginie occidentale, nord-est)
Actifs: 115 millions de dollars
Date: 19/09/09
Actifs repris par Pioneer Community Bank et The Citizens Savings Bank
13) Main Street Bank
Siège: Northville (Michigan, nord)
Actifs: 98 millions de dollars
Date: 10/10/08
Actifs repris par Monroe Bank & Trust
14) Douglass National Bank
Siège: Kansas City (Missouri, centre)
Actifs: 58,5 millions de dollars
Date: 25/01/08
Actifs repris par: Liberty Bank and Trust
15) First Integrity Bank
Siège: Staples (Minnesota, nord)
Actifs: 54,7 millions de dollars
Date: 30/05/08
Actifs repris par: First International Bank and Trust.
16) Meridian Bank
Siège: Eldred (Illinois, nord)
Actifs: 39,2 millions de dollars
Date: 10/10/08
Actifs repris par National Bank de Hillsboro.
17) Hume Bank
Siège: Hume (Missouri, centre)
Actifs: 18,7 millions de dollars
Date: 07/03/08
Actifs repris par: Security Bank
(Source AFP)
 |
| AFP |
Le gouvernement britannique a annoncé samedi mener des discussions avec un homme d'affaires écossais au sujet d'une possible offre de rachat de la banque HBOS, qui viendrait alors concurrencer le projet de fusion avec Lloyds TSB.
Le ministre chargé de l'Ecosse, Jim Murphy, a confirmé samedi qu'il rencontrerait Jim Spowart, le créateur de la banque en ligne Intelligent Finance, détenue par HBOS, pour étudier une possible alternative à la fusion avec Lloyds, à laquelle le gouvernement britannique avait pourtant donné son feu vert vendredi.
M. Murphy a précisé avoir évoqué cette rencontre avec des responsables du ministère des Finances, qui lui ont dit qu'ils seraient "très heureux de parler" avec quiconque ayant une proposition sérieuse pour HBOS. M. Spowart avait auparavant déclaré au quotidien écossais The Scotsman qu'il y avait "une possibilité qu'une organisation de services financiers ait exprimé son intérêt à approcher la banque". "Une banque d'affaires m'a approché et j'ai pensé, considérant ce que j'avais appris, que je devrais en informer le gouvernement", a-t-il expliqué. "Nous n'en sommes vraiment qu'aux prémices. Nous tâtons juste le terrain pour le moment", a-t-il ajouté.
Lloyds TSB a annoncé en septembre, avec la bénédiction du gouvernement, qu'elle allait racheter la banque rivale HBOS, dont l'avenir était menacé par des craintes sur son financement liées à la crise financière et qui voyait du coup son cours de Bourse s'effondrer. Le Premier ministre Gordon Brown est monté au créneau à plusieurs reprises pour défendre ce rachat, qui doit créer un mastodonte dans la banque de détail au Royaume-Uni. Vendredi, le ministre du Commerce, Peter Mandelson, a donné son feu vert au projet de fusion, en dépit des problèmes de concurrence qu'il risque d'entraîner.
Lloyds TSB et HBOS prévoient de boucler leur rapprochement en janvier 2009, après le feu vert attendu de leurs actionnaires, qui se prononceront sur le projet d'ici à la fin de l'année. (Source AFP)
 |
| AFP Chris Hondros |
Après un mois d'octobre des plus éprouvants, les marchés financiers restent inquiets en raison d'une avalanche de mauvaises nouvelles économiques et des incertitudes liées à la présidentielle américaine, le tout sur fond de demandes pressantes de profondes réformes.
Un peu requinquées vendredi, à l'exception notable de Tokyo qui a fini la séance à -5,01% (et dans une moindre mesure de Sao Paulo, la première d'Amérique du Sud : -0,52%), les places boursières mondiales s'apprêtent à vivre une semaine riche en inconnues.
La principale étant la conclusion, mardi, du duel électoral aux Etats-Unis, bien que les marchés tablent largement sur la victoire de Barack Obama, en tête dans les sondages, face à John McCain. Certains analystes n'hésitent pas à prédire que Wall Street, la première Bourse mondiale, risque de réagir négativement à l'arrivée à la Maison blanche d'un démocrate, favorable à un relèvement des taxes sur les plus-values, et pourrait inversement célébrer celle de son concurrent républicain.
La fin de la semaine promet également d'être agitée, avec la publication des chiffres mensuels de l'emploi aux Etats-Unis, attendus avec anxiété en liaison avec la crise financière historique que subit la planète.
Car si la plupart des Bourses sont reparties à la hausse vendredi, au terme d'un "octobre noir", l'horizon économique continue de s'assombrir, avec une série de mauvais résultats d'entreprises et de plans sociaux, de grands noms de l'industrie et de la finance supprimant des milliers d'emplois. Dernier exemple en date, le groupe brésilien Vale, premier producteur mondial de minerai de fer, a averti que 2.300 personnes seraient mises en congé dès samedi, soit 4% de ses 62.600 employés.
Aux Etats-Unis, le nombre des suppressions d'emplois devrait dépasser le million en 2008, un chiffre inédit depuis 2005, pronostique le cabinet de reclassement Challenger, Gray et Christmas. Il faut dire que le produit intérieur brut américain s'est contracté de 0,3% au troisième trimestre et qu'il y a eu une réduction des dépenses des ménages américains en septembre, de 0,3% par rapport à août, la plus forte depuis juin 2004.
En Asie, la Banque du Japon a réduit à presque zéro ( 0,1%) sa prévision de croissance pour l'exercice 2008-2009 (avril à mars).
En Europe, le produit intérieur brut espagnol est en retrait de 0,2% par rapport au trimestre précédent. Les ventes de détail ont diminué plus que prévu en septembre par rapport à août (-2,3%) en Allemagne, pays où des milliers de salariés du secteur de la métallurgie ont commencé à débrayer en revendiquant une augmentation de 8% des salaires. Dans ce contexte de crise financière, les banques allemandes doivent abandonner leurs réticences et demander à bénéficier du plan de sauvetage mis à leur disposition par l'Etat, a plaidé la chancelière Angela Merkel. Les gouvernements européens se sont entendus pour accorder aux constructeurs automobiles, fragilisés par la crise, un délai supplémentaire de trois ans, jusqu'en 2015, pour restreindre la pollution des voitures.
Et ils sont désormais quatre cette année à obtenir l'examen par le Fonds monétaire international (FMI) d'un prêt destiné à faire face à la crise : l'Islande, les Seychelles, la Hongrie et l'Ukraine, dont le Parlement a adopté un plan de sauvetage réclamé par le FMI pour l'octroi d'un crédit de 16,5 milliards de dollars. En outre, une délégation commune du Fonds monétaire international et de la Banque Mondiale se rendra lundi à Bucarest afin d'"évaluer le système financier roumain".
Le Premier ministre britannique Gordon Brown va, lui, tenter de convaincre les pays du Golfe d'utiliser leurs ressources financières pour soutenir les pays frappés par la crise, à l'occasion d'une tournée entamée samedi dans la région.
Sur la semaine écoulée, à New York, le Dow Jones a rebondi de 11,29%, à 9.325,01 points. Francfort a terminé vendredi à 2,44%, Paris à 2,33%, Londres à 2%. La Bourse de Ryad, la plus importante par sa capitalisation du monde arabe, a achevé en fanfare la séance de samedi ( 6,02%). Au total, le Dow Jones aura dévissé en octobre de 14%, un peu moins que les principales places boursières européennes (jusqu'à 17%), et bien moins que les 25% à la Bourse de Tokyo, qui sera fermée lundi pour cause de jour férié. Le Nasdaq, à forte composante technologique, et l'indice élargi Standard and Poor's ont eux aussi cédé du terrain, respectivement 18% et 17%, sur le mois. Depuis le début de l'année, les grandes Bourses mondiales ont plongé de 30 à 40%.
Dans le même temps, les cours du pétrole sont repartis à la baisse à Londres, le baril de Brent se repliant de 2,19 dollars à 61,52 dollars, alors qu'à New York, le baril était à 67,81 dollars, en hausse de 1,85 dollar. La retombée des prix de l'"or noir" a d'ailleurs contraint l'Irak à fixer le budget 2009 à 67 milliards de dollars, contre 80 milliards prévus l'été dernier.
Quant à l'euro, il s'affaissait de nouveau face au dollar, à 1,2751 dollar vendredi vers 22H00 GMT, contre 1,2913 dollar jeudi soir. Mercredi, la réserve fédérale américaine a abaissé d'un demi-point, à 1,0%, son principal taux directeur et la Banque du Japon a réduit le sien vendredi de 0,20 point, à 0,30%. La banque centrale indienne leur a emboîté le pas samedi, ramenant de 8% à 7,50% l'un de ses taux d'intérêt à court terme. La Banque centrale européenne (BCE) et la Banque d'Angleterre ont laissé entendre qu'elles pourraient à leur tour assouplir prochainement leur politique monétaire. Mais les Etats-Unis atteignent les limites de leurs possibilités dans ce domaine avec des taux directeurs s'approchant de zéro, avertissent les experts.
Parallèlement, les appels à une réforme radicale du système financier international se multiplient. Ainsi, les chefs d'Etat et de gouvernement de la communauté ibéro-américaine souhaitent un sommet mondial "d'urgence" à l'ONU pour en débattre. En Russie, où les particuliers, inquiets, ont nettement réduit leurs dépôts bancaires en roubles au profit de ceux en devises étrangères, les autorités ont décidé de sensiblement augmenter l'emprise de l'Etat sur l'économie, même si elles assurent que cette volte-face aura un caractère temporaire. (Source AFP
DESACELERACION DE LAS EXPORTACIONES
IMPACTO DE LA CRISIS TOXICA
No perder la brújula
Autor: Gianfranco Castagnola
Entre 2003 y 2007, los fondos del Sistema Privado de Pensiones (SPP) tuvieron una rentabilidad acumulada real de 131% (18% al año) y, en los últimos tres años, una de 80%. Cifras espectaculares, sin lugar a dudas. En ese periodo nadie planteó cambiar el sistema por el cual las AFP cobran a sus afiliados a uno en función de su rentabilidad. Este año, esta será negativa. ¿Es culpa de las AFP? Obviamente, no. Estamos frente a una megacrisis financiera que pondrá en rojo los resultados de todos los administradores de fondos de pensiones en el mundo, sean públicos o privados. Y estas pérdidas se absorberán en los siguientes años. El SPP peruano es perfectible –por ejemplo, debiera evaluarse la conveniencia de cobrar en función de los fondos administrados y no de los pagos mensuales–. Pero los ajustes deben ser debatidos teniendo como única preocupación el bien del afiliado pues, al final del día, se trata de sus ahorros y de su futura jubilación.
Proponen devolver aportes solo a mayores de 60 años
Valdivieso insiste en que fondos privados de pensiones no aprovechan bonos del Tesoro.
La devolución de aportes para un grupo de entre ocho mil y 10 mil afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP) debería ser solo para aquellas personas que estén en edad de jubilación, es decir, que se acerquen o que pasen los 60 años, propuso el gerente general de Profuturo AFP, Mariano Paz Soldán.
El ejecutivo consideró inconveniente devolverles dinero a los afiliados jóvenes o a los que tengan una edad en la cual aún pueden conseguir empleo. Pidió a la SBS una medida específica para cada tipo de afiliado.
Advirtió además que, si hubiera que hacer devoluciones a 10,000 afiliados, las AFP tendrían que retirar inversiones de la bolsa de valores, lo que podría perjudicar el mercado.
PARA FACILITAR INVERSIÓN. De otro lado, el ministro de Economía, Luis Valdivieso, afirmó que está coordinando con la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) con el fin de acelerar la inclusión de un mayor número de títulos y acciones que pueden negociar las AFP.
“También perfeccionaremos la legislación para que la gestión de los fondos sea más operativa. La actual crisis les ha abierto la posibilidad de invertir en bonos peruanos, algo que no está siendo aprovechado”, reiteró.
PREVENIDOS. De otro lado, el ministro aseguró que existen ahorros fiscales que, a finales de 2008, sumarán unos S/.9,500 millones (2.5% del PBI).
Anotó que, si la crisis empeorara y amenazara la economía peruana, la Corporación Financiera Internacional estaría dispuesta a otorgar garantías triple A al país para cubrir riesgos.
Brown dice que los estados del Golfo deben ayudar a aliviar la crisis mundial
13:15 | El primer ministro británico dijo que los países ricos en petróleo deberían contribuir a un fondo para estabilizar el sistema financiero
Londres (Reuters).- Los Estados del Golfo ricos en petróleo deberían contribuir a un fondo para estabilizar el sistema financiero y ayudar a las naciones golpeadas por la crisis mundial de los mercados, dijo el sábado el primer ministro británico, Gordon Brown.
En declaraciones al comienzo de una gira de cuatro días por la región, Brown sostuvo que restaurar la estabilidad en el mundo beneficiaría a los ricos países productores de crudo.
"Todos tienen un papel que jugar para resolver esta desaceleración mundial y creo que los Estados ricos en petróleo querrán jugar su rol", afirmó Brown en una entrevista con el canal Sky News.
"Ellos están interesados en la estabilidad de los precios energéticos, no en la volatilidad masiva que hemos visto con los precios del petróleo aumentando y luego bajando nuevamente. Están interesados en el buen funcionamiento de la economía mundial", remarcó Brown.
Su iniciativa llama a una mayor coordinación de políticas monetarias y fiscales, mejorando los préstamos entre los bancos y ayudando a los países en problemas con un fondo para casos de crisis, agregó el líder británico.
El Fondo Monetario Internacional necesita liquidez adicional si pretende crear una instancia para ayudar a los países afectados por la turbulencias financieras.
"Los saudíes y otros países del Golfo son muy importantes", indicó Brown. "Son los países con ingresos por el petróleo, son los países que deben ayudar", sostuvo.
La gira de Brown precede a una cumbre mundial prevista para el 15 de noviembre en Washington, donde los países intentarán acordar una reforma al sistema financiero global luego de lo que algunos analistas calificaron como la peor crisis en la historia reciente.
El ex ministro de Finanzas de Gran Bretaña, quien ha visto sus débiles niveles de aprobación repuntar por su manejo de las turbulencias del mercado, estará acompañado en la gira por otros ministros de su gabinete.
10:26 | El BCR informó que la cifra al 28 de octubre es superior en US$4.549 millones respecto al cierre del año pasado
(Andina).- Al 28 de octubre, las Reservas Internacionales Netas (RIN) del Perú alcanzaron los 32.238 millones de dólares, señaló hoy el Banco Central de Reserva (BCR).
Este nivel de RIN es superior en 4.549 millones de dólares respecto al cierre del año 2007 e inferior en 2.464 millones respecto al registrado al cierre de setiembre, esto último asociado a las ventas de moneda extranjera del BCR.
Por su parte, la Posición de Cambio del BCR al 28 de octubre fue de 21.469 millones de dólares, superior en 1.847 millones a la del cierre del año 2007.
En el período comprendido entre el 21 y el 28 de octubre el promedio diario de la tasa de interés corporativa a 90 días en moneda nacional se mantuvo en 7,94%.
En el caso de la tasa de interés en dólares, ésta aumentó en 20 puntos básicos, ubicándose en 6,41%.
El promedio diario de la tasa de interés interbancaria en moneda nacional del 1 al 28 de octubre se ubicó en 6,61%, superior al promedio de setiembre (6,43%).
INEI: la inflación acumulada en Lima hasta octubre es de 5,94%
8:59 | Asimismo, el mes pasado se registró un aumento en la inflación al por mayor a nivel nacional de 0,31%
(Andina).- La inflación en el mes de octubre ascendió a 0,61%, nivel superior a los registrados en los tres meses precedentes, señaló hoy el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Refirió que de esta forma el índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana mostró una variación acumulada (en lo que va del año) de 5.94%, nivel por encima del verificado en setiembre de 5,29%.
En tanto, el índice de Precios Promedio Mensual al por Mayor a Nivel Nacional mostró un incremento de 0,31%, cifra inferior a la registrada en el mes de setiembre de 1,23%.
El INEI refirió que la inflación al por mayor a nivel nacional mostró un nivel acumulado de 9,82% (en lo que va del año), nivel, sin embargo, por encima del verificado en setiembre de 9,47%.
En un mundo que pide a gritos intervenciones y regulaciones estatales, para salir del hoyo de la crisis financiera, en el Perú tenemos autoridades que quieren prohibir al Estado ejercer ese rol frente al riesgo existente de que las AFP terminen desfinanciando los fondos acumulados de pensiones y de aquí a unos años carezcan de medios para cumplir con sus afiliados.
Para que en el Perú no se repita el horroroso crimen que los Kirchner acaban de cometer en Argentina, el señor Javier Velásquez Quesquén, quien ostenta el cargo de presidente del Congreso, ha presentado una iniciativa parlamentaria destinada a “blindar” a las AFP de cualquier intervención del Estado. Según este ilustre abogado chiclayano, el peligro que flota en el ambiente es que el Ejecutivo y el Congreso (que él preside), le metan la mano a los dineros que tan celosamente guardan esas instituciones benéficas que el ex ministro Carlos Boloña introdujo al Perú, antes de convertirse en presidente de una de ellas. Tal vez leyendo una columna editorial de “Correo”, se ha enterado que la presidenta argentina quiere “robarse” las pensiones, que antes las administradoras privadas le robaron a la Seguridad Social.
Pero sucede que por lo que han estado respondiendo los directivos de las AFP, entre ellos su presidente el señor Pedro Flecha, bastante antes que Cristina Kirchner presentara su discutido proyecto, era sobre la caída vertical de la rentabilidad de las inversiones realizadas con los recursos pensionables, principalmente en la compra de valores variables en la BVL (que era lo más fácil para ganar dinero sin mucho pensar), y que en seis meses han consumido el tercio de lo que fueron las ganancias de tres o cuatro años anteriores, amenazando con llevar la rentabilidad a cero, y peor aún con afectar el capital de los trabajadores.
Nunca pierden
La pregunta: ¿y por qué pusieron tan alto porcentaje de sus depósitos en un mecanismo de riesgo y ruleta como la bolsa?, es en verdad el equivalente peruano de lo que se hace en Estados Unidos cuando se consulta: ¿y cómo fue que pusieron tanto dinero en deudas malas? La respuesta, en ambos casos, es la misma: ahí se ganaba más dinero. Y no es que les preocupara mucho asegurarse sobre lo que pasaría en el momento de que tuviesen que empezar a pagar pensiones con las que jugaban con el espejismo de la “gran ganancia”, sino porque lo que estaban haciendo acumulaba utilidades y les permitía remuneraciones sobre los 60 mil soles mensuales para directivos y gerentes, que como Jalisco, nunca pierden.
Las normas peruanas sobre AFP, de origen fujimorista, no protegen las pensiones de las malas inversiones de esas instituciones, como sí se hace en otros países donde hay pensión garantizada y renta mínima. Por eso es que ahora sus funcionarios y asesores insisten tanto en la figura de que, si se suman dos o tres años, hay todavía ganancia, que es como plantearse lo que pasaría si se pudiera adelantar lo que posiblemente se pierda en los próximos meses y años, y establecer el saldo.
El riesgo es alto. Y lo peor es que las AFP no pueden escapar así nomás del compromiso bursátil en que andan metidos. Si se decidieran a salir no sólo aumentarían su pérdida, sino amenazarían a muchos otros inversionistas y derrumbarían ene número de empresas; pero si no salen, sólo les quedará esperar y pedir calma, a ver qué pasa.
Jugada de riesgo
Es a esto que viene el llamado del ministro Luis Valdivieso para que las AFP “rescaten” las acciones que están más bajas, pasando a comprar cuando todos venden. Una jugada que puede terminar por arrasar las reservas de dichas entidades. Pero estos temas no preocupan al presidente del Congreso. Lo que él ha hecho es mirar a su alrededor y preguntarse si se puede confiar en los que nos gobiernan. Y evidentemente ha concluido que no.
Si ya Alan se apoderó de los certificados de divisas en 1985 y quiso hacerlo con la caja de los bancos en 1987, hay que hacer una reforma constitucional para impedir que quiera reintentarlo. Pero de paso, amarra las manos del Estado frente a la crisis de las AFP y el riesgo de las pensiones. Porque Velásquez está blindando a las empresas, no sólo frente al Estado sino ante los accionistas.
Frenan privatización en Estados Unidos
Aunque parezca curioso, América Latina ha sido de alguna manera precursora y maestra de la entrega de los fondos del sistema de pensiones a la administración privada, para convertirlos en cuentas personales de ahorro obligatorio, que las AFP tratan de rentabilizar. En Estados Unidos la ley de privatización recién había empezado a discutirse hace poco tiempo, y ha quedado obviamente congelada con los acontecimientos de la actual crisis.
A nadie se le ocurre ahí que el mejor guardián de tanto dinero serán entidades hermanas de los bancos, financieras, mutuales, aseguradoras, que se caen en pedazos, después de haber estafado a millones de personas. Tampoco piensan que el Estado sea el problema o la amenaza (como lo hace Javier Velásquez), si justamente allí es que están clamando para que sea esa odiosa institución la que salve la economía.
Muchas veces lo que ha ocurrido es que en el juego de las deudas malas que se convierten en un espiral de fondos apalancados de distinto origen para armar grandes paquetes de dinero, se han estado empleando recursos de las pensiones de otros países que navegaban en busca de rentabilidad, que ha sido lo que se ha empezado a hacer progresivamente en el Perú después de un largo debate. El resultado es que hay pensiones de diversas partes del mundo comprometidas con los llamados bonos tóxicos, que han perdido toda renta y todavía patalean para salvar su capital.
Pobrecitos los viejitos
La famosa consigna electoral de Xavier Barrón, es el reflejo del trato que los gobernantes del período 80-90-2000 le han otorgado a la cuestión de las pensiones de las personas que han iniciado su período de retiro después de dedicar su vida al trabajo. No es el Estado en general, sino gobiernos indolentes los que liquidaron el valor de las jubilaciones de la Ley 19990 y la convirtieron en una propina.
Después de desfalcar el dinero acumulado por años, se declararon en bancarrota, e hicieron pagar el fraude a los viejos, como si de ellos fuera la culpa. Y como aún quedaba el islote de los pensionistas de la 20530, que podían defenderse a medias con la célula viva, se la tiraron dentro de una campaña feroz de satanización, en la que se decía que pretender una pensión actualizada era un atrevimiento de las personas que cotizaron durante años para ello.
Y en cada uno de estos pasos, los políticos asaltantes de las pensiones fueron apoyados por la banca y las finanzas, que finalmente dijeron que había que preocuparse de las pensiones futuras, la de los activos, que no fue sino una forma de tomarse una enorme masa de liquidez para el uso de los privados y la especulación en el mercado, confiando en que había suficiente tiempo antes que las AFP tengan que pagar muchísimas pensiones a la vez. Que es donde el sistema hizo crisis en Chile y en otros países.
Raúl Wiener
Unidad de Investigación
Peru's October Inflation Rose 0.61% on Electricity Rates, Food
By Alex Emery
Nov. 1 (Bloomberg) -- Peruvian inflation accelerated 0.61 percent in October on electricity rates, transport and food prices, the government said.
Consumer prices last month rose from 0.57 percent in September, the national statistics agency said today. Prices rose more than the 0.4 percent median forecast of nine economists in a Bloomberg survey. The 12-month inflation rate rose to 6.54 percent from 6.22 percent, the agency said.
Transport rose 0.5 percent, and food prices rose 0.5 percent, the agency said. Electricity rates rose 5.5 percent.
To contact the reporter on this story: Alex Emery in Lima at aemery1@bloomberg.net.
Last Updated: November 1, 2008 12:02 EDT
LIMA (Reuters) - Perú registró una inflación del 0,61 por ciento en octubre, mayor a lo esperado por analistas, dijo el sábado el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Analistas habían estimado en un sondeo de Reuters que el Indice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, indicador oficial sobre la inflación de Perú, habría subido un 0,40 por ciento en octubre impulsado por los precios de los alimentos.
La inflación acumulada entre enero y octubre fue de 5,94 por ciento, agregó el INEI en una resolución publicada en el diario oficial El Peruano, sin dar más detalles.
El INEI informó además que el Indice de Precios al Por Mayor en octubre subió en un 0,31 por ciento, mientras que entre enero y octubre aumentó un 9,82 por ciento.
El Banco Central de Perú había proyectado para este año una inflación de entre 5,6 y 5,7 por ciento, por encima de su rango meta de entre 1,0 y 3,0 por ciento, ante el incremento en los precios de los alimentos.
Según el Banco Central, la inflación volvería a su rango meta en el 2009, año en que proyectó se registraría una inflación de un 2,8 por ciento, ante la caída de los precios de las materias primas golpeadas por la crisis financiera internacional.
(Reporte de Teresa Céspedes, Editado por Marion Giraldo)
Gerardo Saravia(http://www.revistaideele.com/node/570)
* Los gráficos han sido tomados del economista Waldo Mendoza.
De tanto hablar del milagro económico peruano, finalmente se ha concretado, pero no exactamente en los términos de blindaje ante la crisis con el que el Presidente encandiló nuestros oídos a comienzos de este año.
Ni siquiera (a pesar de los pronósticos oficiales) podremos, en el epílogo de la crisis mundial, contar a nuestro país entre los que mejor performance lograron. A estas alturas, el cuento de “Perú país refugio de capitales” mejor ni contarlo.
Con la caída de diez a cero puntos en el PBI, el milagro anunciado se convirtió en la pesadilla del soñador. Estamos entre los países que han sufrido la caída más brutal de su producción en lo que va del año. ¿De la región? Qué va: del mundo.
Bajo cero
Sin duda, a fin de año no faltarán los titulares con cuadros comparativos que anunciarán, festivos, que hemos crecido más que nuestros vecinos y lejanos. En esas condiciones, habrá que aclarar la diferencia entre un país que crecía a 4% y ha caído a menos 2% y uno que crecía a 9% y ha caído a cero o uno.
El terremoto de 8 puntos abajo en escala García no va a significar una hecatombe económica como la de los años 1980, pero sí revela la vulnerabilidad de nuestra economía. No era tan fuerte como nos habían contado. O, lo que es peor, no hemos sabido administrar nuestras fuerzas.
No existe acá afán alguno de endilgarle al Gobierno culpas externas. Está claro que la crisis la importamos, y que no existía maniobra macro ni micro capaz de evitar que se presentara en el país. El pecado consistió precisamente en pretender negar lo evidente, no hacer nada o hacerlo a destiempo.
¿El resultado?: una caída brutal del PBI que ha llevado al aparato productivo a la recesión desde hace dos trimestres. Sin embargo, el Gobierno persiste en el error de negarlo.
 |
El impacto económico de la crisis en el país se expresa, según el economista Bruno Seminario, por tres canales: inversión minera, manufactura y servicios.
“Esta crisis ha afectado la rentabilidad de la minería. Los flujos de inversión directa extranjera en el último trimestre del año pasado pasaron de 7.000 millones de dólares a cero. Luego se recuperaron un poco. Los nuevos proyectos de inversión se han cortado.”
La industria textil ha caído en un 50%, como la producción agroindustrial: no han podido vender sus productos al exterior y tampoco los pudieron colocar acá. Lo mismo ha ocurrido en otras ramas. Los economistas llaman a esto “reducción de inventarios”. Es decir, las industrias acumularon una serie de productos que no llegaron a vender y han tenido que reducir sus tasas de producción.
En el sector construcción construcción, una catapulta económica, se ha registrado un incremento mínimo de la inversión pública (ésta representa, en total, un 10% del PBI) y un decrecimiento de la privada, que es la principal en el sector.
Lamentablemente, esta información no son quejas de llorones y pesimistas como zarandeó el despacho gubernamental a inicios de año. Son cifras oficiales, obtenidas de fuentes oficiales, confundidas y clandestinas entre los encriptados informes del BCR y el INEI.
 |
A pesar de la cáustica ineptitud de nuestros conductores económicos, hay aspectos de nuestra economía que se mantienen fuertes debido al abultado crecimiento de años anteriores. El sistema bancario, por ejemplo. Las últimas grandes crisis nacionales dejaron como saldo muchos bancos muertos y los demás heridos o absorbidos. En este caso se han mantenido indemnes.
El sector Comercio sigue siendo un misterio. De acuerdo con la rebúsqueda oficial, se aprecia un incremento, lo que parecería contradictorio con esta etapa de crisis. No es lógico encontrar que toda la industria caiga de porrazo y que el sector comercial no solo se mantenga sino que crezca.
Bruno Seminario cree encontrar la razón en el cambio de metodología: “En el sector comercial no se sabe bien lo que está pasando; si se midiera con la metodología antigua, estaría cayendo en 7%. El sector está compuesto tanto por el grupo de tiendas pequeñas y bodegas como por los grandes centros comerciales. Ahora las encuestas captan solo las ventas de las empresas grandes. El problema es que ahora estas grandes tiendas se están expandiendo a sectores donde antes estaban las pequeñas. Por ejemplo, si alguien antes compraba en tiendas chicas, ahora lo hace en las grandes, y las estadísticas muestran ese incremento como si fuera una expansión general del comercio”.
Bien dicen que existe la verdad, la mentira y las estadísticas.
Ensayo sobre la ceguera
Ante esta recatafila de malas noticias, es inevitable preguntar qué se hizo mal. El economista Waldo Mendoza, aquel que vaticinara crecimiento cero para este año y que se ganó a pulso la ira oficial, intenta dibujarnos el asunto de una manera muy poco auspiciosa para quienes pensaban que García había aprendido la lección de no meterse en temas para los que está negado.
“Pese a todas las fortalezas que decíamos tener, el comportamiento de la economía ha sido muy similar al de 1997-1998 (la última gran crisis). En 1997 la economía crecía 7%, y en 1998 nos caímos 1%. Este año crecíamos al 10% y probablemente llegaremos a cero. La responsabilidad básica es de la política macroeconómica. Debe ser la primera vez en la historia que contábamos con todos los recursos para enfrentar la crisis. En 1998 no teníamos divisas; esta vez sí, y muchas. En 1998 los bancos estaban frágiles: un pequeño sacudón los tumbaba y de hecho los tumbó; esta vez están sólidos. En 1998 teníamos déficit fiscal y no podíamos hacer una política fiscal contracíclica; esta vez sí la tenemos. Todo esto nos hace pensar que hay algo que no hemos hecho bien.”
Otra oportunidad perdida. No estábamos curados.
 |
La búsqueda de culpables no es muy productiva en lo inmediato, pero debería ser aleccionadora. Veamos cómo funciona la cosa: la política macroeconómica es responsabilidad del Ministerio de Economía y del BCR. Cuando se da un episodio de crisis, estas instituciones son las encargadas de tomar las medidas para contrarrestarlo o, al menos, amortiguarlo.
Como impedir la crisis era imposible, lo que sí se podía era morigerar sus efectos. La receta para estos casos no es un enigma egipcio: se trata, más bien, de una fórmula universal. El BCR baja los intereses y el Ministerio de Economía expande el gasto fiscal. A eso también se le conoce como una política contracíclica: cuando el mercado se contrae, el Estado expande su inversión y baja los intereses; cuando el mercado se expande, el Estado contrae el gasto.
A las dos instituciones se les critica que no hayan tomado las medidas a tiempo.
En el caso del BCR hay opiniones encontradas. Si bien se le achaca haber bajado los encajes y los intereses cuando la crisis ya era muy profunda, Seminario sostiene que hizo bien en esperar que se estabilizara la situación del quebrado Lehman Brothers, para que la medida tuviera efecto en un mejor terreno.
En lo que sí todos coinciden es en la parsimonia con la que actuó el Ministerio de Economía. Rigurosamente errática. Cuando la crisis era inminente y todos vaticinaban contracción mundial, acá seguíamos festejando nuestro inflamado PBI. Cuando la mayoría de gobiernos del mundo decidieron hacer una política fiscal expansiva, aquí Valdivieso —entonces ministro de Economía— redujo inexplicablemente el gasto fiscal. Cuando la crisis nos golpeó en la cara a inicios de año, se decía que creceríamos 6,5%. Al final terminaron despidiendo al Mago Valdivieso y el Puma Carranza reingresó a la cancha, pero quiso meter los goles a último minuto, cuando ya perdíamos por goleada. ¿Demasiado boys estos chicagos? ¿O le hacían demasiado caso al capitán del equipo?
Waldo Mendoza no puede entender cómo gente capacitada pudo cometer yerros tan grandes. “Tenemos un BCR con gente sofisticada; tenemos un Ministerio de Economía con gente sofisticada que se creyó el discurso gubernamental que estamos blindados si se dice que estamos blindados. ¿Para qué hacer algo?”.
Es difícil imaginar a nuestro Presidente tomando distancia de las grandes decisiones. Su notoria tendencia es más bien a meter la cuchara en todo, y no nos referimos a su fisonomía. Bueno, también.
El problema es que cuando el Presidente decía que la economía peruana estaba blindada y que íbamos a ser refugio del capital extranjero, era porque realmente se lo creía. Y el Gobierno actuó de acuerdo con esta peregrina idea.
Lo cierto es que este año, de lo único que fuimos refugio fue de dos ex ministros bolivianos acusados de violar derechos humanos, y de que la inversión extranjera se fue hasta nuevo aviso, más rápido que volando.
 |
Un lector desavisado podrá advertir que no siente la crisis. Que la gente sigue comprando igual y que sigue llenando las tiendas. Y puede tener razón, lo que, sin embargo, no significa que la crisis no exista. La peculiaridad de esta crisis es que ha atacado directamente a la médula del aparato productivo pero no ha producido inflación.
Según Bruno Seminario, la crisis no se siente globalmente en el país porque los perjudicados están muy sectorizados: “Solo la gente que se ha quedado sin trabajo ha visto reducidos sus ingresos. No es como antes, cuando todos se quedaban sin ingresos porque o subía el tipo de cambio o subían todos los precios, producto de la inflación, y eso afectaba a todo el mundo. Ahora se afecta únicamente a una parte de la población, y eso determina cierta estabilidad en la demanda de servicios”. Sin embargo, si la crisis continúa y no nos recuperamos, ella seguirá afectando la cadena productiva y podría llegar a todos, ya que el Estado no tiene la capacidad de sostener indefinidamente el gasto fiscal que contenga la crisis.
Para ello hay dos cosas que debemos considerar: el desenvolvimiento de la crisis internacional, y… que estamos en recesión.
 |
No se lo digas a nadie
Aunque el Gobierno lo ha querido negar en todos sus silencios, de acuerdo con la nomenclatura internacional, el Perú se encuentra en recesión desde principios de año. Es el único país que no ha querido admitirlo. Aquí también se presenta el truquito de las estadísticas.
Para que un país se declare en recesión debe haber tenido, en dos trimestres seguidos, un crecimiento por debajo de cero. El Gobierno argumenta que en el primer trimestre de este año crecimos 0,9% y, por lo tanto, no estamos en recesión. Pero así no se mide el PBI en este mundo. Existe una forma seria de medir el PBI, que se llama “medición estacionalizada”. Mejor que lo explique Waldo Mendoza:
“Por ejemplo, en agricultura la producción de papa en mayo y junio siempre será mayor que en agosto. Entonces, para tener una visión real de la producción se desestacionalizan las cifras, lo que implica usar determinadas formas económicas como las que utilizan los macroeconomistas. De esa manera se mide el PBI en todo el mundo desarrollado.
“Si uno mira las cifras desestacionalizadas en el Perú, descubre que estamos en recesión desde el último trimestre del año pasado, y no hay hasta ahora ningún documento oficial que lo reconozca. Claro: cuando uno reconoce que está enfermo, aplica las medidas correspondientes. Somos el único país que tiene vergüenza de admitir que está en recesión”.
Lo que suceda en adelante con nuestro país va a seguir dependiendo de cómo se esclarezca el panorama mundial. La buena noticia es que la crisis parece haber tocado fondo y la recuperación se empezará a notar en los próximos meses. El problema va a ser cuán lenta o rápida puede ser, como advierte Mendoza:
“Al parecer, las tasas desestacionalizadas del cuarto trimestre en los Estados Unidos, Japón y Alemania van a ser positivas. Casi todos coinciden en que la recuperación ya empieza, pero también en que esa recuperación va a ser lenta, por diversos motivos. En el caso norteamericano, porque su Gobierno, para salir de la crisis, se ha puesto a gastar como loco; por eso su déficit fiscal debe estar en 8 o 9% de su PBI. Como esa cifra es insostenible, los próximos años los norteamericanos van a buscar desaparecer ese déficit cobrando impuestos. No hay otro método. Entonces el consumo privado no va a poder reactivarse en ese país, como estábamos acostumbrados. En Europa va a ser lo mismo, y éstas son las locomotoras del mundo. Si Europa y los Estados Unidos van a tener un crecimiento modesto, ¿como podrá crecer China sostenidamente? Así como en la caída, en la recuperación también los efectos son lentos”.
Quizá sea mejor curarse en salud. Pero el Gobierno, a pesar de la elocuencia de los números, parece que no termina de curarse de entusiasmitis y ha decidido que ya no es necesario seguir expandiendo el gasto fiscal. En el último presupuesto más bien se observa una reducción para las regiones. El ex vicepresidente del BCR, Óscar Dancourt, observa que en un contexto negativo esta contracción podría ser bastante dañina:
“Hay actuar de manera preventiva, pero para eso necesitas un diagnóstico exacto, y no se sabe qué va a pasar con la economía mundial. El Ministro ha dicho que ya no se necesitarían más impulsos fiscales, pero la recesión se puede extender hasta el 2010. Y para eso hay que comprar un seguro, que consiste en seguir con una política fiscal expansiva. En cambio, si no se concreta, se cortan esos programas”.
El Gobierno apuesta todas sus fichas a una eminente recuperación de la economía, sin tener en cuenta lo larga y lenta que puede ser.
Como corolario de las infelices cifras que coronan la macroeconomía peruana, puede decirse que el consejo de oro lo tienen las abuelas: decir la verdad, aunque duela. Lo recomienda hasta el sentido común: el primer paso para combatir una enfermedad es reconocer que se la tiene.
El presidente García tenía en esta crisis económica la oportunidad de su vida para revindicarse como estadista; pero ha demostrado, una vez más, que la economía no es su fuerte.
A diferencia de los años 80, esta vez tenía todo a su favor. Pero nuevamente desaprovechó la oportunidad. El 0% de crecimiento que nos acecha este año y la caída en nueve puntos del PBI hablan lindo de un Presidente peleado con los números y, hace mucho, también con la verdad.
 |
------------------
-¿Pero la caída del crecimiento es culpa de este gobierno o es consecuencia de la crisis mundial?
-Es una combinación de ambos factores. Se advirtió reiteradas veces de la gravedad de lo que se venía, se le dijo al gobierno que gaste para que haya inversión y consumo, pero el gobierno dio una respuesta frívola e inconsistente, lo que ha tenido como resultado esta caída del crecimiento a casi cero.
-¿Haber acelerado el crecimiento hasta llegar a cerca del diez por ciento el año pasado ha agravado la crisis?
-Así es. El gobierno debió haber modulado el crecimiento a un nivel del siete por ciento, pero en lugar de eso lo lanzó a 150 kilómetros por hora y ahora el carro se está desbarrancando. El gobierno ha tenido una política de corto plazo de acelerar el crecimiento, sabiendo que eso generaría consecuencias negativas a mediano plazo, pero esperaba que la crisis estalle en unos años, cuando ellos ya no estén en el poder, y sea el próximo gobierno el que pague la factura. Pero con la crisis mundial la bomba estalló antes de lo que habían calculado.
-¿Es una ilusión del presidente García pensar que el Perú puede ser un refugio para los inversionistas?
-Eso es una tontería que está al nivel de la locura.
-¿Y decir que el Perú no será muy afectado por la crisis es otra locura?
-Durante mucho tiempo se dijo que estábamos blindados, pero estamos viendo que no es así. La crisis recién está comenzando. En los últimos seis meses del año sentiremos con mayor fuerza su impacto.
-¿Qué medidas debe tomar el gobierno para disminuir la gravedad de ese impacto?
-Hay que proteger el mercado interno, como están haciendo todos los países. Es suicida la actual política de bajar los aranceles y firmar Tratados de Libre Comercio. Es fundamental la inversión en obras de infraestructura de pequeña y mediana dimensión para defender los empleos y los salarios. Se debe mejorar la capacidad de consumo de la población, dándoles mayores ingresos a los trabajadores.
-¿La liberación de las CTS es una buena medida para impulsar el consumo interno?
-Eso es una cortina de humo. Estimulará el consumo solamente por una vez y su impacto será diminuto.
-¿Y cuál será el impacto de la exoneración del pago de aportaciones sociales a las gratificaciones?
-Tendrá un impacto positivo en la economía porque liberará como 400 millones de soles. Pero ese impacto será temporal. Está archiprobado por todas las políticas keynesianas que en una etapa de crisis el único modo de reconstituir el mercado es aumentando los sueldos…
-¿Pero en medio de esta crisis es posible aumentar los sueldos?
-En los últimos años las utilidades han crecido una barbaridad, pero los sueldos han subido muy poco. El Estado no sabe qué hacer con el dinero que no gasta. Y la industria privada para vender necesita que la gente pueda comprar. Bajando el interés referencial, que ahora está en cinco por ciento, a cerca del uno por ciento, como está en casi todos los países, se abarataría el crédito y eso le daría a la industria las condiciones para que expanda su capacidad productiva y así pueda aumentar sueldos.
-¿Cuáles serán los sectores más golpeados por la crisis?
-El sector textil, donde las ventas ya han caído 63 por ciento y la pérdida de empleos es muy importante; la industria del calzado; la agroindustria y las Pymes, particularmente las que trabajan vinculadas a la construcción, donde hay una caída muy fuerte.
-¿Cuánto caerá el crecimiento económico este año?
-El crecimiento del PBI ha bajado de 12,9 por ciento en el pico del 2008, a 0,19 por ciento en febrero de este año. Si esto sigue así, lo más optimista es pensar que el crecimiento estará alrededor de cero…
-El FMI pronostica un crecimiento de 3,5 por ciento para nuestro país este año.
En octubre de 2008, el FMI decía que el 2009 el Perú iba a crecer 6,9 por ciento; ahora ha bajado su cálculo de crecimiento a la mitad. Creo que lo más probable es que dentro de tres meses el FMI vuelva a bajar su pronóstico de crecimiento para el Perú. Si el programa anticrisis funciona, el crecimiento para este año será de cero, pero si no funciona podemos caer a menos cinco por ciento.
-¿Y está funcionando o no el programa anticrisis?
-Hasta ahora ese programa es un fracaso rotundo. Para fines de marzo el Estado debió haber ejecutado el 25 por ciento de los recursos destinados para inversión pública este año, pero la ejecución es de solamente el nueve por ciento. El nivel de gasto en sectores claves está por debajo del cinco por ciento. En el sector Salud y en los programas sociales se ha gastado menos del uno por ciento. Eso es una vergüenza.
-¿Por qué el gobierno tiene tan poca capacidad para gastar lo presupuestado?
-Por ineficacia administrativa y por la corrupción. Sacan a licitación la construcción de hospitales o la compra de ambulancias, por citar dos ejemplos, y se descubre un manejo deshonesto, por lo que las licitaciones se deben anular.
-Su evaluación sobre el manejo económico del gobierno no deja espacio para el optimismo.
-Si no se cambia la política económica y no se mejora la capacidad de gasto del gobierno, los pronósticos son pesimistas, porque la recesión será muy fuerte.
“Gestión de Carranza es catastrófica”
-¿Cómo evalúa la gestión del ministro de Economía, Luis Carranza?
-Es una gestión catastrófica. Su primer fracaso fue el shock de inversiones. En esta segunda gestión ha fracasado con el programa anticrisis de estímulo económico. El ministro Carranza no tiene la capacidad para manejar una política económica. Ha llevado la economía al suelo. Su equipo impide que se movilice el gasto público. En el Congreso se ha descubierto un número impresionante de fondos que el gobierno crea, les asigna recursos y luego nunca se emite el decreto con el reglamento para usar esos fondos, y después con ese mismo dinero se plantean nuevos fondos. Es un truco para evitar gastar.
-¿Cuál es la intención de evitar gastar el dinero que se tiene?
-Existe la plata, están los proyectos, pero no se gasta. Eso es inexplicable, salvo que haya un intento de boicotear al gobierno desde dentro del propio gobierno…
-¿Quiénes podrían querer boicotear al gobierno desde dentro?
-Contraer el Estado en plena crisis es invitar a que la tensión social aumente. No me extrañaría que algunos quieran frenar la acción del Estado para agudizar la crisis y crear un caos en momentos que se puede ver el tema del indulto a Fujimori...
-¿Usted cree que hay un complot fujimorista al interior del gobierno para agravar la crisis?
-No encuentro otra explicación a esta política de frenar el gasto público. No olvidemos que el primer y segundo vicepresidentes de la República son fujimoristas, que en el Banco Central de Reserva está José Chlimper, que ha sido ministro de Fujimori. El ministro Carranza está estrechamente vinculado al Grupo Brescia, que junto con el Grupo Romero fueron parte de la columna vertebral económica del gobierno de Fujimori. Aquí puede haber una operación política compleja para intentar favorecer a Fujimori agravando la crisis, porque eso abre las puertas al autoritarismo, lo que favorecería a Fujimori.
Entrevista: Carlos Noriega en diario La Primera, Lima.
De acuerdo al reporte del ministerio de economía, que evalúa el impacto de la crisis. Riesgo país está muy cerca de la luz roja, según monitoreo del MEF. Ingresos corrientes y tributarios del gobierno ya están en rojo.
Beatriz Jiménez,PERIODISTA DE la republica
Este reporte, al que pudo acceder La República, trata de resumir la situación económica actual a través de una especie de “semáforo de la crisis”. En vista de las cifras manejadas, el gobierno reconoce en este documento que la economía está en luz ámbar.
“No se trata de asustar a la población, sino de tener la precaución del caso”, declaró el viceministro de Economía Eduardo Morón, autor del reporte. “Se trata de un termómetro que nos permite alertar tempranamente y tomar decisiones de manera oportuna”, explicó.
Cifras en rojo
Las cuentas fiscales son valoradas por el gobierno en luz roja, ya que se encuentran en niveles superiores a la señal de alerta. “ La recaudación se anticipa como negativa debido a la bajada del precio de los minerales (en luz ámbar) y de la actividad económica”, señala Morón.
Según el ex presidente del Banco de Reserva Gonzalo García Núñez, el desbalance en la recaudación de impuestos de Personas Jurídicas se debe, principalmente, a que las mineras han comenzado a no pagar tributos fruto de la bajada del precio del cobre y otros metales.
Alerta amarilla
El riesgo país, un índice internacional que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras, se multiplicó por 2 respecto al promedio mantenido de 2004 a 2008.
El otro hecho que constata el documento es que las exportaciones peruanas se han reducido a la mitad en el último trimestre del año, mientras que las importaciones han crecido exponencialmente.
“Dado que hemos tenido un boom en inversiones era natural el crecimiento de las importaciones de maquinaria especial”, justifica el viceministro.
Frente a esta situación de déficit de la balanza comercial se alzan las voces para restaurar los aranceles existentes en 2007.
“Es necesario tomar medidas temporales que eleven los aranceles para una mejor defensa del mercado interno”, señala García Núñez.
Ante esta alerta, el economista Humberto Campodónico considera necesario que el gobierno informe de las respuestas económicas que aplicará para revertir la situación.
“El gobierno ha entendido con claridad que una crisis internacional fuerte nos afectará, que se acabó la época de las vacas gordas y empieza la de las vacas flacas”, opinó, y agregó que hoy es necesario que dé a conocer las respuestas económicas a estas cifras en rojo.
Al igual que García Núñez, Campodónico consideró que una respuesta necesaria es subir los aranceles para disminuir el alza de las importaciones.
Datos
Crecimiento. A pesar de la crisis , la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimó que en 2009 Perú, con una expansión del 5%, será el país dela región que más crecerá.
Reservas. Perú tiene casi 31 mil millones de dólares en reservas. Esta cifra es la más alta de la región. En el reporte del MEF, la luz roja está en los 15 mil millones. “Perú está sobreasegurado”, dice Morón, aunque reconoce que las reservas disminuirán este año. “Podríamos perder la mitad y aún estaríamos cerca del nivel de países como Chile o Brasil”.
